Miksi luterilainen kirkko on nimetty Martti Lutherin mukaan ja häntä pidetään jonain sorrettujen sankarina? Naurettavaa. Koulun uskonnontunnilla hänestä puhuttiin kuin jostain sankarista, kun hän oli arvostellut kirkkoa teeseissään. Samasta miehestä jätettiin kuitenkin kertomatta, että hän oli kiivas antisemitisti. Tätä aina yritetään peitellä mm. viittaamalla siihen, että kaikki ihmiset olivat tuona aikana rasisteja. Luther ei kuitenkaan ollut mikään pikkutekijä, vaan erittäin tosissaan mielipiteensä kanssa, hänhän kirjoitti pamfletin " Juutalaisista ja heidän valheistaan":
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html
"Lutherin näkemyksen mukaan juutalaiset tavoittelivat maailmanherruutta. Hänelle juutalaiset olivat oma erikoinen ihmislajinsa ja ihmiskunnan vitsaus, josta olisi päästävä eroon. Luther vaati jo aikalaisiaan hävittämään juutalaisten synagogat, koulut ja talot. Lopuksi hän vaati, että heidät "on karkotettava maasta pois". Luther julisti teoksessaan Schem Hamphoras (1543), että taistelussa "perkeleen lapsia" vastaan olisivat kaikki keinot sallittuja. "
Lutherin ihmisviha ei toki rajoittunut vain juutalaisiin, hän vihasi myös muslimeja, katolista kirkkoa ja.. noitia! Noidat kuulemma piti hänen mukaansa myös hävittää maan päältä. Lutherista kertonut historiallinen dokumentti valotti hyvin ks. henkilön psyyken tilaa. Munkkina ollessaan hän toistuvasti mm. peseytyi ja pesi käsiään rituaalinomaisesti ja suoritti muuta pakko-oireilua, joka ei edes kuulunut munkkien vaatimuksiin. Nykyään tuollainen ihminen saisi psykiatrisen diagnoosin, mutta kun kyseessä on historiallinen henkilö, hänen mielenterveysongelmansakin liitetään osaksi tyypin sankaruutta.
Saksassa Martti Luther on ollut kansallistunteen nostattaja, mutta miksi ihmeessä häntä ihaillaan Suomessa?
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/lutheraj.html
"Lutherin näkemyksen mukaan juutalaiset tavoittelivat maailmanherruutta. Hänelle juutalaiset olivat oma erikoinen ihmislajinsa ja ihmiskunnan vitsaus, josta olisi päästävä eroon. Luther vaati jo aikalaisiaan hävittämään juutalaisten synagogat, koulut ja talot. Lopuksi hän vaati, että heidät "on karkotettava maasta pois". Luther julisti teoksessaan Schem Hamphoras (1543), että taistelussa "perkeleen lapsia" vastaan olisivat kaikki keinot sallittuja. "
Lutherin ihmisviha ei toki rajoittunut vain juutalaisiin, hän vihasi myös muslimeja, katolista kirkkoa ja.. noitia! Noidat kuulemma piti hänen mukaansa myös hävittää maan päältä. Lutherista kertonut historiallinen dokumentti valotti hyvin ks. henkilön psyyken tilaa. Munkkina ollessaan hän toistuvasti mm. peseytyi ja pesi käsiään rituaalinomaisesti ja suoritti muuta pakko-oireilua, joka ei edes kuulunut munkkien vaatimuksiin. Nykyään tuollainen ihminen saisi psykiatrisen diagnoosin, mutta kun kyseessä on historiallinen henkilö, hänen mielenterveysongelmansakin liitetään osaksi tyypin sankaruutta.
Saksassa Martti Luther on ollut kansallistunteen nostattaja, mutta miksi ihmeessä häntä ihaillaan Suomessa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
On olleet Suomessa suuressa huudossa älykkäänä herrakansana sodankäyneellä sukupolvella ja heidän lapsillaan. Aika rotuopillisia juttuja vielä 70-luvullakin kouluissa opeteltiin.
Samanlaisia saatanan junttixenofobikkoja ollaan me, ruotsalaiset ja saksalaiset. Ja varmaan muutkin...
"Saksassa Martti Luther on ollut kansallistunteen nostattaja, mutta miksi ihmeessä häntä ihaillaan Suomessa?"
Koska sen mukainen kristinuskon suunta meillä on ja turha sitä ajatella, kun se on perinne?
Onko siis kukaan ajatellut koko asiaa? En usko?
Ihan saman kysymyksen voi laittaa jumalastakin "miksi ihmeessä häntä ihaillaan Suomessa?"
Hyvin kiteytetty tässä Vapaa Ajattelija -lehden artikkelissa:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_01/evankelisluterilaisuuden_pimea_puoli.html
"Sekä Luther että Hitler olivat vaarallisten pakkomielteiden vaivaamia mielisairaita. Mielisairaina yksilöinä heitä voidaan jopa ymmärtää. Sen sijaan on vaikeaa ymmärtää, että kokonaiset kansat seuraavat mielisairaita. Ankaran uskonnollinen koulutus sai Lutherin kokemaan Raamatun normit pakonomaisesti ja hyökkäämään raivoisasti kirkon piirissä vallitsevaa leväperäisyyttä vastaan. Myös Hitleriä voidaan pitää jossain määrin koululaitoksen uhrina. Huono arkkitehti olisi varmaan ollut maailmalle pienempi paha kuin huono valtiomies. Mikäli vapaan kasvun arvoa ei tunnusteta, maailma tuottaa vielä monia pakkomielteiden vallassa olevia valtiomiehiä ja uskonnollisia johtajia, joita toiset kaavoihin kasvatetut ihmiset seuraavat arvostelukyvyttömästi."
Ellen tuntisi aihetta, voisin pitää ylläolevaa tekstiä vapaa-ajattelijoiden pikkuisen överiksi menneenä provona, mutta valitettavasti tuo on aivan totta. Faktat puhuvat puolestaan, niin Lutherin vastenmielinen kirjallinen tuotanto, kuin hänen sairaalloinen käytöksensä.
Mielenkiintoinen kysymys on, miksi luterilaisuudesta tuli Suomessa valtauskonto?
Kuka tietää?
Saksassa ja muissa saksankielisissä maissa katolilaisuus on edelleen suosittu uskontokunta, joten jotakin luterilaisuudessa on, joka vetoaa pohjoismaalaisiin. Vai oliko kyse vain irtiotosta katolisista veroista?
Heittäydytkö sen eteen vatsallesi ja luulet että se vastaa sinn pyyntöihisi? Ainakin se näkyy, eikä mikään jää piiloon yliluonnollisesti, koska sen avaamalla sisältö näkyy ulos. Yliluonnollinen on olemassa, ja olisi hyvä jos vaikka pikkuhiljaa, ja ihan varovasti alkaisit raottaa sillekkin todellisuudelle mahdollisuutta olemassa oloon myös sinun ymmärryksessäsi!
Ateistina en sulje yliluonnollisen mahdollisuutta kokonaan pois. Siihen ei ole mitään perustetta. En ole myöskään löytänyt ensimmäistäkään perustetta yliluonnollisen olemassa oloon (valaise minua jos tiedät enemmän), joten en näe mitään syytä miksi yliluonnollista vaihtoehtoa täytyisi huomioida yhtään missään.
Uskikset nyt vain tykkäävät palvoa psykopaatteja, jotka vihaavat kiivasti kaikkea mahdollista.
Osama Bin Laden, kaikki paavit, apostoli paavali, Laurent Nkunda, David Koresh, Charles
Manson, Jim Jones, Shōkō Asahara, Joseph Kony, Luther-säätiön piispa Matti Väisänen -
tämä lista on lähes loputon. Ja kuinka hartaasti näitä ihmisiä onkaan palvottu ympäri
maailmaa, vaikkeivat nämä ihmiset ole koskaan levittäneet maailmaan muuta kuin loputonta
vihaa ja kärsimystä ja hyvin usein myös kuolemaa. Mutta kun hullut palvovat toisia vielä
hullumpia, minkäs sille mahtaa. Esimerkiksi tuo Luther-säätiön (kuinka kuvottava nimi) uusi
piispa Väisänen on lausuntojensa perusteella yksi maailman vastenmielisimmistä ihmisistä,
joista olen koskaan eläissäni edes lukenut. On kuvottavaa että tuollaisia mielisairaita
paskiaisia ihmiset sitten kunnioittavat jonain pyhyyden edustajina. Ei mikään ihme että
ne lastenraiskaajat ja pedofiilit löytyvät juuri tuollaisten ihmisten joukosta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vastavihitty Luther-säätiön piispa taistelee homoutta vastaan/1135254843303
Olen itsekin ihmetellyt asiaa. Ihmiset vastaavat yleensä että Luther oli aikansa ihminen, että hän vasta vanhana ja ehkä mielisairaana aloitti juutalaisten parjaamisen, että hänellä oli paljon muuta hyvää, että eiväthän ihmiset oikeastaan usko vaan se on kaikki sellaista symbolista, että se nyt vaan on traditio, Luther sentään toimeenpani uskonpuhdistuksen ym. Totuus on niin ikävä ja oma kääntyminen niin vaikeaa...Sama juttu muuten Baden-Powellin kanssa...
"Olen itsekin ihmetellyt asiaa. Ihmiset vastaavat yleensä että Luther oli aikansa ihminen, että hän vasta vanhana ja ehkä mielisairaana aloitti juutalaisten parjaamisen, että hänellä oli paljon muuta hyvää,että se nyt vaan on traditio."
Sen verran mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin ei sitä muuta hyvääkään paljon ollut. Ihanteena naisille hän tietysti piti kotona olemista ja miehen tahtoon alistumista. Naisen tuli vaieta seurakunnassa, joten Luther-säätiön linjaukset ovat kyllä linjassa Martti Lutherin ajatusten kanssa.
Nyt tulin ajatelleeksi, miten siihen suhtauduttaisiin ulkomailla, mitä esim. juutalainen tai juutalaistaustainen ajattelisi, jos kertoisi olevansa luterilainen? Onko Luther tunnettu henkilö muualla kuin luterilaisten keskuudessa? Tunnetaanko hänen hurjia mielipiteitään?
Tässä pari esimerkkiä paavien teoista..
Stefanus VI kaivautti edeltäjänsä haudastaan, puetutti ruumiin paavin kauhtanaan ja istutti paavinistuimelle. Tämän jälkeen raadolle luettiin syytteet jostain väärinkäytöksistä, todettiin syylliseksi ja nakattiin jokeen. Heh.
Urbanus VI vangitsi häntä vastustaneet kardinaalit ja antoi kiduttaa heidät hengiltä. Valitti kun kidutetut eivät huutaneet riittävän kovaa.
Aleksanteri VI oli aika vallaton veitikka, järjesti palatsissaan orgioita ja eli rakastajattariensa kanssa avoimesti. Kuoli hieman nolonpuoleisesti omaan myrkytysjuoneensa, kun viinimaljat vaihtuivat vahingossa:)
Leo X vietti myös aika hulppeaa elämää juhlien ja törsäten. Siinä bilettämisen sivussa kerkesi toki listiä nipun kardinaaleja, jotka olivat arvostelleen herran elämäntapaa. Virallisesti kardinaalit toki kuolivat äkilliseen ruokamyrkytykseen...
Jos teet sukasta käsinuken, sille silmät ja suun, ja vaikka korvat, voit heittäytyä senkin eteen vatsallesi. Jos haluat että se riitelee, riitelytä, jos haluat että se puhuu sopuisasti, puhuta.
Pitäisi elää vain hetki kerrallaan, niin se Raamattukin opettaa, eihän niitä entisiä voi hakea sieltä haudoistaan ylöskään, ja laittaa oikeuden eteen vastaamaan tekosistaan.
Onhan tästä suhtautumisesta jo tullut näyttöjä. Verisestikin.
Viime Libanoniin hyökkäyksen yhteydessä Israel pommitti hajalle YK:n rauhanturvaajien bunkkerin vaikka heillä oli ollut sen tarkka sijainti selvillä jo vuosia. Sisällä oli suomalaisia sotilastarkkailijoita jotka kuolivat. Mitään selityksiä ei seurannut, koska heillä oli hyökkäykseensä lupa korkeimmalta mahdoliselta taholta. Gazassa pomitettiin hajalle suomalaisten ylläpitämä koulu. Ei selityksiä.
Tuollainen käytös selittyy hyvin sillä että Suomi oli natsien aktiivinen aseveli sodan aikana, sekä sillä että suomalaisten valtionuskonto on nimetty kuuluisan antisemitistin mukaan jonka ihailija Hitler oli ja jonka juutalaisteesejä Hitler lainasi mielellään. Nämä teesit oikeuttivat natsi- ideologien mukaan keskitysleirit ja muun juutalaisten kohtelemisen.
Nyky-juutalaisuus polveutuu fariseuksista, jotka selviytyivät temppelin tuhosta. Jeesus sanoi fariseuksista: "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. ". Talmudismin lisäksi keskiajalla kehittyi vielä okkultistinen demonikultti kabbala.
Nyky-"juutalaisilla" on hyvin vähän tekemistä Raamatun Israelin kansan kanssa. Nyky-"juutalaiset" polveutuvat lähinnä kasaareista. Kasaarit olivat hunnilainen villiheimo, joka keskiajalla kääntyi juutalaisiksi.
http://www.reformation.org/khazaria.html
Kasaarien päällikön Daavid Alroyn tunnuksena oli heksagrammi, joka nykyään koristaa "Israelin" valtion lippua. Raamatun Israelin kansan tunnus se ei ollut.
http://cuttingedgefinland.tripod.com/cef1593.html
http://www.heinola.org/~patato/cef2359.html
Kasaarijuutalaiseliitti näyttelee suurta osaa Illuminaatissa, jonka tarkoituksena on perustaa NWO, Uusi Maailmanjärjestys, joka on globaali totalitäärinen diktatuuri. Näin he pyrkivät saattamaan maailman sopivaksi Antikristuksen tulemiselle, joka siis on heidän "messiaansa".
http://piho.ajatukseni.net/2008/12/17/illuminaatit-ja-saatana-maailman-todelliset-hallitsijat/
http://www.radioislam.org/protocols/indexfin.htm
Luther oli siis yhtä oikeassa kuin Jeesuskin kun varoitti talmudisteista/fariseuksista!
Höpöhöpö, häpeäisit nyt itsekin hiukan juttujasi. Muut jo niin tekevät.
Oi, illuminaatti, joku NWO, juutalaiset, hunnit ja antikristus! Mä sitten rakastan päättömiä salaliittoteorioita!
Lue nyt edes vähän faktapohjaista tietoa esim. illuminaatista..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati
illuminaatti oli vain alkusysäys muille illuminaateille. Kun olot Euroopassa kävivät liian tukalaksi, Illuminaatti siirtyi Amerikkaan. Yhdysvaltojen perustajat olivat illuminaatteja. Se näkyy vielä nykyäänkin USA:n vaakunassa ja 1 dollarin setelissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:US_Great_Seal_Reverse.svg
http://www.laverdaduniversal.org/images/dollar_bill.gif
Niissä kummassakin on illuminaatin tunnutspyramidi, joka symboloi illuminaattien hierarkiaa, joka on porrasmainen. Alemman tason jäsenet eivät ole tietoisia ylempien asioista. Kaikkein ylimpänä ovat illuminaattien ydinperheet eli "valaistuneet", mikä viittaa Luciferiin eli "Valontuojaan". Näihin perheisiin kuuluvat esim. Rockefellerit, Rothschild ja Merovingian eli Euroopan kuninkaalliset. Perheitten jäsenet kasvatetaan pienestä saakka murhaajiksi ja saatananpalvojiksi. Kasvatuksessa käytetään väkivaltaa, pedofiliaa ja CIA:n kehittämiä mielenhallinta tekniikoita. Jo kaksivuotiaat lapset pakotetaan vääntämään kissanpennuilta niskat nurin, jotta aivopesusta saadaan täydellinen.
Illuminaatit ovat yhteyksissä moniin muihin salaseuroihin ja eliitin ryhmittymiin esim. Vapaamuurarit, kasaarijuutalaispankkiirit, Bilderberg-ryhmä ja Bohemien Grove, johon ovat kuuluneet lähes kaikki USA:n presidentit. Kaikkia näitä yhdistää se, että merkittävät jäsenet ovat rikkaita saatananpalvojia. He kokoontuvat pitämään yhtä demonisissa rituaaleissa, joissa harjoitetaan orgioita ja ihmisuhreja. Pelkästään Amerikassa Bohemian Grove järjestön menoissa uhrataan, joka vuosi 10000 pikkulasta Moolokille.
Illuminaatin hallussa ovat keskuspankit, tiedustelupalvelut, media, jopa kirkotkin. Pelkästään USAssa on yli 20000 kristillistä saarnaajaa, pappia ja piispaa vannouteen edistämään illuminaatin ajamaa fasistista Patriot Actia.
Illuminaatilla on jopa oma versionsa 10 käskystä, jotka ovat kirjoitettu ns. Georgian Opaskiviin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inscriptions
Olet ainoa tietämäni ihminen joka on illuminaattiuskovainen:)
Tuotaa, mitä tähänkin nyt sitten kommentoisi, hieman menee kyllä tämä salaliittoteoria jo yli hilseen. Ainakin lennokkain juttu aikoihin.
"Perheitten jäsenet kasvatetaan pienestä saakka murhaajiksi ja saatananpalvojiksi. Kasvatuksessa käytetään väkivaltaa, pedofiliaa ja CIA:n kehittämiä mielenhallinta tekniikoita. Jo kaksivuotiaat lapset pakotetaan vääntämään kissanpennuilta niskat nurin, jotta aivopesusta saadaan täydellinen."
"He kokoontuvat pitämään yhtä demonisissa rituaaleissa, joissa harjoitetaan orgioita ja ihmisuhreja. Pelkästään Amerikassa Bohemian Grove järjestön menoissa uhrataan, joka vuosi 10000 pikkulasta Moolokille."
"Illuminaatin hallussa ovat keskuspankit, tiedustelupalvelut, media, jopa kirkotkin. Pelkästään USAssa on yli 20000 kristillistä saarnaajaa, pappia ja piispaa vannouteen edistämään illuminaatin ajamaa fasistista Patriot Actia."
Heh, hei nyt ihan oikeesti!:D Ihan kivoja tälläiset tarinat, mutta todenperäisyyden kanssa lienee vähän niin ja näin.
Niin kauan kun Suomessa tuputetaan tietämättömille lapsille päiväkodeissa, kouluissa ja rippikouluissa suodatettua tietoa valtionuskonnostamme, luterilaisuus jatkaa kulkuaan. Onneksi netti kuuluu isona osana nuorten elämään ja asiaan tulee muutosta tiedon levitessä.
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että tämä uskontomme luo sekasortoa ihmismieliin ja siksi Suomessa on Eurooppalaisittain eniten henkirikollisuutta ja itsemurhia. Onpa tosiaan kiva juttu, kun lapsemme saavat mielenterveydellisesti epävakaan persoonan elämänohjeista mallia omaan elämäänsä.
uskovaiset on jollakin tapaa hulluja,mitä hc uskovaisempi sitä sekaisempi.
On kirjattu ylös että Luther näki huoneessa henkiolennon, tulkitsi sen piruksi ja heitti sitä mustepullolla. Mustepullo osui seinään. Luther oli henkien näkijä.
Suuria sosiaalidarwinismin kannattajia oli myös Darwin itse, jonka ajatusten voimalla muutama miljoona juutalaista kaasutettiin.
Juutalaisten kaasutukseen innoitus saatiin juuri Lutherin kirjoituksista joiden suuri ihailija Hitler oli. Hitler oli kaiken Darwinin edustaman jyrkkä vastustaja koska sellainen soti hänen syvää uskonnollista vakaumustaan, kuten kristinopin luomiskertomusta, vastaan. Evoluutio oli hänenlaiselleen kristitylle mahdoton ajatus. Tällaisia kristittyjä on vieläkin valitettavan paljon.
Ekumenia oli myös lähellä Hitlerin sydäntä. Vaikka oli kiihkeä katolilainen kristitty hän ei epäröinyt käyttää myös luterilaisen kristinuskon lahkon oppeja työssään. Natsien syvä kristillisyys tuli esiin kaikessa heidän symboliikassaah lippuja ja aselajikoristeita myöden. Siksi varmaan suomalaisissakin kirkoissa rukoiltiin kiihkeästi Hitlerin menestyksen puolesta.