Kohta maksatetaan tuulisähkö tariffi nimisenä maksuna.
yli 200 miloonaa euroa vuoisttain yksin sitä.
Itse olen siirtymässä agrigaattin.
Tehkööt vihreät tuulisähkönsä itse, itselleen.
yli 200 miloonaa euroa vuoisttain yksin sitä.
Itse olen siirtymässä agrigaattin.
Tehkööt vihreät tuulisähkönsä itse, itselleen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voida mitenkään myydä tuulisähköä halvalla kun tuulivoimalat eivät edes tuota edes niin paljon että saavat maksettua omia investointejaan takaisin. Tai sähkön hinta tulisi olla tosi julmettu että se olisi mahdollista. Siihen kai tässä ollaan menossa että polttoaineet sekä sähköt maksavat kuluttajalle kauheita summia.
Ainut järkiratkaisu olisi tuottaa sähkö ydinvoimalalla ja tehdä turvesoista biopolttoainetta.
Jos vain käyttäjät maksaisi tuulisähkön >
150 000 käyttäjää / 220 miljoonaa euroa vuosittain tariffit.
normaali sähkömaksu, kk-maksuineen, veroineen, siirtoineen n 20 snt / kW
2000-3000 kW vuodessa käyttäville 1 € kilowatilta.
Laskekaa jos ette usko !
Eikä mikään uskonkappale olekkaan.
Hallituksen pitää luopua tuosta noin laajasta järjettömyydestä. Kun on paljon parempiakin vaihtoehtoja
Joka hakuaa harrastakoon omaan piikkiinsä tuulisähköllä.
> Jos vain käyttäjät maksaisi tuulisähkön >
> 150 000 käyttäjää / 220 miljoonaa euroa vuosittain tariffit.
> normaali sähkömaksu, kk-maksuineen, veroineen, siirtoineen n 20 snt / kW
Katos, Vuotos-Uuno on palannut palstalle hurisemaan.
Mistä kummasta Uuno saa laskemiinsa luvun 150 tuhatta tuulisähkön käyttäjää? Ihanko itse Uuno keksi, että kolme prosenttia suomalaisista olisi tuulivoiman käyttäjiä joskus?
Tuulivoiman omakustannushinta on noin 8 senttiä kilowattitunnilta ilman mitään tukiaisia. Tuulivoiman omakustannushinta on voimakkaassa laskussa ja tällä vuosikymmenellä se tulee alittamaan sähköpörssin markkinahinnan. Helmikuussa sähköpörssin hinta sähkölle oli jo 9,37 c/kWh ja tänään se on 5,08 c/kWh.
Suomessa tuulivoiman osuus on tarkoitus nostaa 2020-luvulle mennessä kuuteen prosenttiin Suomen sähköntuotannosta.
Siinä voikin palstan Uuno yrittää laskea miten monta prosenttia Suomessa kuluttajien maksama sähkölasku nousee mikäli Suomen sähköntuotannosta kuusi prosenttia hoidetaan kymmenen vuoden päästä tuulivoimalla (omakustannushinta 8 c/kWh) sen sijaan että käytettäisiin sama osuus jotain paskaista sähköä (markkinahinta 5 ck/kWh).
Uunolle voin antaa vinkkinä sen verran lisää tietoa, että kuluttajien maksamasta sähkölaskusta puolet muodostuu itse sähköstä ja toinen puolisko on veroja, siirtomaksuja ja kuukausimaksuja.
Väittäisin, että kustannusvaikutus kuluttajan maksamaan sähkölaskuun jäisi alle kymmeneen prosenttiin (sitä nostavasti) vaikka tuulivoiman osuus nostetettaisiin Suomessa joskus 10 prosenttiin Suomen sähköntuotannosta.
Mikäli tuulivoiman lisäkustannus katetaan 200 miljoonan euron vuotuisella tuella, niin kansalaista kohti tämä tekee vuodessa 40 euroa. Mikäli em. kustannus jaetaan tasaisaisesti sähkönkäyttäjien kesken, niin kotitaloudet käyttävät vain kolmanneksen Suomen sähköstä eli yhtä suomalaista kohti lisälasku olisi 14 euroa vuodessa. Summat ovat mielestäni pieniä jos niitä vertaa vaikkapa siihen miljardien lisälaskuun, jonka kansalaiset ovat joutuneet maksamaan fortumin liliusten optioiden ja sähkön hinnan vedättämisen vuoksi maksamaan.
Kyseinen 200 miljoonan euron potti vuodessa olisi helppo kattaa puolittain sillä, kun siirrettäisiin se sadan miljoonan tukiainen turpeenpoltolle vuodessa turpeenpoltolta tuulivoiman lisäämiseen.
Mitä mieltä palstan Uuno on tästä Suomen sadan miljoonan euron vuotuisesta tukiaisesta turpeenpoltolle? Mitä saamme siitä vastineeksi? Paskaviemäreitä muistututtavat vedet, tuhotut suot ja kasvihuonekaasujakin enemmän kuin kivihiiltä polttamalla? Kerrassaan tuottoisaa puuhastelua tuo turpeenpoltto.
Jos ja kun tuulisähköllä 150 000 - 200 000 käyttäjää ja tuet yli 200 miljoonaa euroa vuosittain.
Se vain tekee heille 1 euron kilowatilta.
200 000 000 jaetaan 150 000 =
päälle sähkönhinta n 20 snt / kW
Käyttäjä enimmäkseen 2000 - 2500 kW vuodessa kuluttavia.
Se on 1 euro / kW
Kuka maksaa sen vapaaehtoisesti. Vai maksatatko muilla sen.
Yleensä aina käyttäjät maksaa tuotteensa.
Itse en huoli noin kallista ja huonoa sähköä, jota ei edes ole pakasilla.
ps kai laskea osaat ?
> Jos ja kun tuulisähköllä 150 000 - 200 000 käyttäjää ja tuet yli 200 miljoonaa euroa vuosittain.
> Se vain tekee heille 1 euron kilowatilta.
Tuulivoima maksaa noin 8 senttiä kilowattitunnilta ilman mitään tukiaisia. 200 miljoonalla eurolla saisi 2,5 miljardia kilowattituntia tuulivoimaa.
En nyt Uuno taaskaan ymmärrä mitä ihmettä sinä taas lasket kun sinun sekavista laskelmista ei saa mitään tolkkua.
Mistä kummasta saat tuulisähkön käyttäjiksi 150.000-200.000? Vai oletko itse keksinyt luvun?
Miten kummassa päädyt tuollaiseen lukuun, että kahdensadan miljoonan euron vuotuisella tuella saataisiin 150.000-200.000 (?) asiakkaalle sähköä heidän tarvitsemansa määrä X, niin että kilowattituntihinnaksi tulisi euro?
Miten kummassa se tuulivoiman tuotantokustannukset, noin 8 senttiä per kWh voi pomsahtaa 200 miljoonan euron tuen myötä tasolle 100 senttiä per kWh?
Oletko sinä muistanut Uuno ottaa niitä lääkkeitä?
Nyt tuulisähköllä tuotettu sähköä (kun tuullut) n 0,3 % kokonaissähköstä
-tuliko tämä selväksi ?
Nyt ollaan ehkä lisäämässä tuulimyllyjä /sähköä, puhuttu 20 x. Eli oltaisiin teoriassa 6 % luokassa tuulisähkön osuudella.
-tuliko tämä selväksi ?
Nyt otetaan käytäntö: päästään ehkä 3-4 % tuulisäköön..ajassa x .
Silloin kun tämä määrä tuulisähköä, se riittä n150 000 -käyttäjälle.
-tuliko tämä selväksi ?
Tuulisähkö tarvitsee tukiaisia, sillä hieno nimi "tariffi". Tukiaisia tarvitaan vuosittain n 220 miljoonaa euroa tuulimyllyille vuosittain. näin Pekkarinen sanoi Tv:ssä
-tuliko tämä selväksi ?
Nyt otetaan laskin ja lasketaan..150 000 - käyttäjää tuulisähkölle (kun se ei riitä enemmälle). 220 000 000 € jaetaan käyttäjilleen. 150 000 käyttäjää (ehkä vähän allekkin) tuulisähkölle, kun se ei enemmälle riitä.
220 000 000 € jaetaan 150 000 käyttäjälle = n 1500 € /v . Se menee aina päältä tukeihin vuodessa.
-tuliko tämä selväksi ?
Eniten sähkönkuluttajia 2000 - kW vuodessa kuluttavia. Otetaan se esimerkiksi.
Tariffi lasketaan heille. n 1500 € /vuosi. Se tekee kW hintana..hm..hm..lasketaan !..
Tekee sähkönhinta (tuet) 0,75 € / kW
Tuliko tämä selväksi ?
Sitten lasketaan sähkönhinta (noin), Jos sähkö maksaisi 8 snt /kv, se tekisi kaikkine siirtoineen + veroineen + kk-maksuineen n 21-24 snt / kW
-kk -maksu siirtoon n 13 € / kk
-sähkö kk-maksu n 3-4 € / kk
-verot ..sähkövero + alv vero
-varmuusvarastointimaksu (yhdistetty laskussa siirtomaksuun)
>>Tuliko tämä selväksi ?
Saatiin tuosta esimerkistä n 150 000 käyttäjälleen tuulisähköstä (kun se ei muille riitä).
kilowattihinnaksi tuli n 1 € / kW
Sano mikä väärin laskelmassa. Miksei käyttäjät vain maksaisi ? Vihreät ja Vasemmsitoliiton nuoret ..lähinnä. Kun olette niin sitä peräämässä. Onko teillä rahaa maksaa noin kallista sähköä'. Jos monet sossurahoilla elelevät .
Nyt otetaan käytäntö: päästään ehkä" 3-4 % 2tuulisäköön..ajassa x .
Silloin kun tämä määrä tuulisähköä, se riittä n150 000 -käyttäjälle.
Korjaus :" 3-6 % "