Ariel Sharon esittelyvuorossa

Muistaakseni TV2:ssa tulee klo 22,05 jatkoa kolmen Israelin pääministerin esittelysarjassa, jossa Moshe Dayan ja Jitzak Rabin on jo esitelty.

Monen tällä palstalla haukkuma nykyinen pääministeri Ariel Sharon on viimeisenä näistä kolmesta vuorossa.

Dokumentit on melko taitavasti koottu ja sisältävät myös kriittisiä mielipiteitä dokumentin kohteesta.
8339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo, hyvä sarja oli. Kukaan ei voi ainakaan väittää että ei kuultu kaikkia mielipiteitä.
Nyt ainakin vähän tyhmempikin tajuaa että Sharon ei ole se mies joka tuo rauhan Israelilaisille.
Kukaanhan ei pysty kiistämään Sharonin sotilaallisuutta lahjakkuutta, muuta oli yllätys että lasten ja naisten tappaminen on luonnistunut jo nuorella iällä...nykyisin häntä kutsuttaisiin terrorististksi.
Sharonia hullumpi ihminen oli kyllä se siirtokuntalaisten johtaja jota haastatelttin ohjelman alussa: täysi hullu kiilto silmissä.
Osasta Iipoista tulee kyllä vääjäämattä hieman mieleen Balkanin kansat: täysi välinpitämättömyys, halveksunta ja yllimielisyys "vihollisia" kohtaan.

Äänestä
  • Eipä paljoa Sharonia kehuttu. Ja tosiaan se siirtokuntalaisten johtaja vaikutti täysin kajahtaneelta ja ne silmät... niissä tosiaan loisti jotain pelottavaa suorastaan.

    Äänestä

  • Yksisilmä kirjoitti:

    Eipä paljoa Sharonia kehuttu. Ja tosiaan se siirtokuntalaisten johtaja vaikutti täysin kajahtaneelta ja ne silmät... niissä tosiaan loisti jotain pelottavaa suorastaan.

    Jos Israelissa olisi joku Tuomiojan kaltainen vasemmistolaispasifisti pääministerinä, ei sitä valtiota olisi enää neljäänkymmeneen vuoteen ollut olemassakaan.

    Arabit olisivat jo moneen kertaan toteuttaneet lausumansa uhkauksen työntää israelilaiset Välimereen.

    Arabit ymmärtävät suoraa puhetta ja suoraa toimintaa.

    Siihen ovat kaikki tähänastiset Israelin pääministerit vuorollaan kyenneet, ja salaa arabivaltiot ihailevat alueellaan elävää pientä jättiläistä, jota koko maailma kunnioittaa jo pelkästään sen taistelukyvyn johdosta, joka on useaan kertaan testattu.

    Natsien aikana juutalaisten osoittama lammasmaisen nöyrä asenne on ollut jo 55 vuotta poispyyhkäisty, ja tilalle on astunut kipeästi vastaiskuja antava Daavidin valtakunta.

    Sharon on ollut juuri sellainen mies, jota vastustajatkin kunnioittavat, sillä ne tietävät, että Israel ei emmi, jos sitä sotilaallisesti satutetaan, vaan iskee kovaa takaisin, joskus kieltämättä liiankin kovaa...

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Jos Israelissa olisi joku Tuomiojan kaltainen vasemmistolaispasifisti pääministerinä, ei sitä valtiota olisi enää neljäänkymmeneen vuoteen ollut olemassakaan.

    Arabit olisivat jo moneen kertaan toteuttaneet lausumansa uhkauksen työntää israelilaiset Välimereen.

    Arabit ymmärtävät suoraa puhetta ja suoraa toimintaa.

    Siihen ovat kaikki tähänastiset Israelin pääministerit vuorollaan kyenneet, ja salaa arabivaltiot ihailevat alueellaan elävää pientä jättiläistä, jota koko maailma kunnioittaa jo pelkästään sen taistelukyvyn johdosta, joka on useaan kertaan testattu.

    Natsien aikana juutalaisten osoittama lammasmaisen nöyrä asenne on ollut jo 55 vuotta poispyyhkäisty, ja tilalle on astunut kipeästi vastaiskuja antava Daavidin valtakunta.

    Sharon on ollut juuri sellainen mies, jota vastustajatkin kunnioittavat, sillä ne tietävät, että Israel ei emmi, jos sitä sotilaallisesti satutetaan, vaan iskee kovaa takaisin, joskus kieltämättä liiankin kovaa...

    No ei kai Tuomiojan kaltaisia miehie ole olemassakaan muualla kuin suomessa ja ruotsissa.
    Luulen että israel olisi menestynyt sodissaan vaikka pääministerinä olisi ollut apina. Sama kuin suomessa: pakko on maata puolustaa oli vastassa (ja pääministerinä)kuka hyvänsä.
    En kyllä usko että ne vastustajat niin hirveästi Sharonia ovat kunnioittaneet. Kuka voi yleensä kunnioittaa lasten ja naisten tappajaa?.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    No ei kai Tuomiojan kaltaisia miehie ole olemassakaan muualla kuin suomessa ja ruotsissa.
    Luulen että israel olisi menestynyt sodissaan vaikka pääministerinä olisi ollut apina. Sama kuin suomessa: pakko on maata puolustaa oli vastassa (ja pääministerinä)kuka hyvänsä.
    En kyllä usko että ne vastustajat niin hirveästi Sharonia ovat kunnioittaneet. Kuka voi yleensä kunnioittaa lasten ja naisten tappajaa?.

    ...Lähi-Idässä ovat käyttäneet todistettavasti samaa taktiikkaa jo ennen Sharonin epäselviä tapauksia, eli siis äärimuslimit.

    Sharon on moiset temput kieltänyt israelilaisilta, mutta äärimuslimit vain yltyvät tuollaisten terroritekojen tekijöinä...

    (Mitäs menit tuota kysymään!)

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    ...Lähi-Idässä ovat käyttäneet todistettavasti samaa taktiikkaa jo ennen Sharonin epäselviä tapauksia, eli siis äärimuslimit.

    Sharon on moiset temput kieltänyt israelilaisilta, mutta äärimuslimit vain yltyvät tuollaisten terroritekojen tekijöinä...

    (Mitäs menit tuota kysymään!)

    No pitäähän sitä kysyä :-). Ihan hyvä pointti se ensimmäinen.
    Mutta se toinen, tuskin se Sharon nyt mitään on kieltänyt, mutta kyllähän sinä sen tiedät :-).

    Äänestä

sitä kuvaa mikä minulla jo ennestään Sharonista on. Eli häikäilemätön paskiainen, joka avaa suunsa vain hämätäkseen kuulijoita.

Äänestä
  • ...on kuitenkin maksattanut palestiinalaisterroristeille potut pottuina joka kerran, kun terroristit ovat tekojaan tehneet.

    Suosittukin tuntuu olevan edelleen Israelissa, vanha mies.

    Ehkä seuraaja onkin kahta vertaa kovempi kaveri pääministerinä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


G.oldman kirjoitti:

Muistaakseni TV2:ssa tulee klo 22,05 jatkoa kolmen Israelin pääministerin esittelysarjassa, jossa Moshe Dayan ja Jitzak Rabin on jo esitelty.

Monen tällä palstalla haukkuma nykyinen pääministeri Ariel Sharon on viimeisenä näistä kolmesta vuorossa.

Dokumentit on melko taitavasti koottu ja sisältävät myös kriittisiä mielipiteitä dokumentin kohteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu