Uusi aloitus vanhasta jutusta

Kössönöm

JOS olisi olemassa jumala, niin me tietäisimme siitä. Tuliko selväksi?

62

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miuku,...

      Kirjoitin joskus aloituksen hengellisestä"evoluutiosta". Laitoit minulle linkkejä evoluutio-ohjelmiin Areenalle, muistatko?
      En usko enää kuten silloin. En usko oikeastaan kai ollenkaan enää.

      "JOS olisi olemassa jumala, niin me tietäisimme siitä. Tuliko selväksi?"


      Eli onko jumala olemassa? Jotkut katsovat tietävänsä että jumala on olemassa. Jotain varmasti on. Mutta tullaanko me ikinä siitä tietämään on toinen juttu.

      • Kössönöm

        "Eli onko jumala olemassa? Jotkut katsovat tietävänsä että jumala on olemassa. Jotain varmasti on. Mutta tullaanko me ikinä siitä tietämään on toinen juttu."

        - Mielenkiintoinen kysymyksenasettelu ja siltä osin kyllä myönnän, että ei voi tietää. Mutta siitä olen kyllä ihan varma, että joidenkin väittämät siitä, että ovat nähneet jumalan tms. ovat täyttä puppua.


      • miuku,....
        Kössönöm kirjoitti:

        "Eli onko jumala olemassa? Jotkut katsovat tietävänsä että jumala on olemassa. Jotain varmasti on. Mutta tullaanko me ikinä siitä tietämään on toinen juttu."

        - Mielenkiintoinen kysymyksenasettelu ja siltä osin kyllä myönnän, että ei voi tietää. Mutta siitä olen kyllä ihan varma, että joidenkin väittämät siitä, että ovat nähneet jumalan tms. ovat täyttä puppua.

        Joku on voinut ihan oikeasti väittää nähneensä ja kuulleensa jumalan. Niissä tapauksissa valkotakkiset vaan paikalle ja kyyli naksulaan...


      • Kössönöm
        miuku,.... kirjoitti:

        Joku on voinut ihan oikeasti väittää nähneensä ja kuulleensa jumalan. Niissä tapauksissa valkotakkiset vaan paikalle ja kyyli naksulaan...

        kun kyselit näistä ohjelmista, vai muistanko väärin?

        Voi olla että sekoitan johonkin toiseen, mutta kuitenkin on sellainen muistikuva, että keskusteltiin kanssasi enemmänkin Darwinin evoluutioteoriasta.


      • miuku,...
        Kössönöm kirjoitti:

        kun kyselit näistä ohjelmista, vai muistanko väärin?

        Voi olla että sekoitan johonkin toiseen, mutta kuitenkin on sellainen muistikuva, että keskusteltiin kanssasi enemmänkin Darwinin evoluutioteoriasta.

        Varmaan suunnilleen vuosi.


      • Kössönöm
        miuku,... kirjoitti:

        Varmaan suunnilleen vuosi.

        Nimimerkistäsi tuli vaan mieleen sukulaistyttöni lempinimi.


      • a
        Kössönöm kirjoitti:

        Nimimerkistäsi tuli vaan mieleen sukulaistyttöni lempinimi.

        jaa


    • Saag Paneer

      >>JOS olisi olemassa jumala, niin me tietäisimme siitä. Tuliko selväksi?

      • :DDDDDDDDDDD

        huhhuh mikä idiot, ei voi enää kuin nauraa


      • Kössönöm

        että emme tietäisi?


      • Saag Paneer
        Kössönöm kirjoitti:

        että emme tietäisi?

        Minä en päättele mitään. Kysyin asiaa sinulta.


      • Kössönöm
        Saag Paneer kirjoitti:

        Minä en päättele mitään. Kysyin asiaa sinulta.

        jos jumala olisi. Vai voitko väittää muuta?

        Mutta joo, ota sinä nyt sitten burkha tiukasti päässä ja vakavasti tämäkin aloitukseni, jos siltä tuntuu:))


      • Saag Paneer
        Kössönöm kirjoitti:

        jos jumala olisi. Vai voitko väittää muuta?

        Mutta joo, ota sinä nyt sitten burkha tiukasti päässä ja vakavasti tämäkin aloitukseni, jos siltä tuntuu:))

        >>Toki tietäisimme jos jumala olisi. Vai voitko väittää muuta?


      • Kössönöm
        Saag Paneer kirjoitti:

        >>Toki tietäisimme jos jumala olisi. Vai voitko väittää muuta?

        Kiristääkö burkha, vai eikö minun (omalaatuinen?) huumorini iske? Antaa olla, eikös nyt ole sinulla iltapyllistelyn aika Mekkaan päin? Eiku kumartelun vai kuinkas se meni.


      • Saag Paneer
        Kössönöm kirjoitti:

        Kiristääkö burkha, vai eikö minun (omalaatuinen?) huumorini iske? Antaa olla, eikös nyt ole sinulla iltapyllistelyn aika Mekkaan päin? Eiku kumartelun vai kuinkas se meni.

        ... vaan pyrit viemään keskustelua epäolennaisuuksiin.

        >>vai eikö minun (omalaatuinen?) huumorini iske?


      • Kössönöm
        Saag Paneer kirjoitti:

        ... vaan pyrit viemään keskustelua epäolennaisuuksiin.

        >>vai eikö minun (omalaatuinen?) huumorini iske?

        "Sinun huumorisi kyllä iskee siten, että naurattaa lähes joka kerta kun jotain palstalle kirjoitat. Anna mennä vaan! Jokaisella foorumilla täytyy olla oma Spedensä."

        - Itkumuurin lähellä oli koju, josta sai ostaa ohimokiehkuroita ja mustia lierihattuja. Mies oli menossa sinne huojumaan, mutta koska hänellä ei ollut tarpeeksi rahaa ostaa oikeaoppisia ohimokiehkuroita, niin ovimikko kielsi häntä menemästä sinne. Pommivyöhön pukeutunut ja ohimokiehkuroihin naamioitunut mies antoi rahat tälle köyhimykselle ja sanoi, menkäämme yhdessä. PÄDÄMMMMM!


    • No jos se jumala haluaisi meidän tietävän hänen olevan olemassa niin kai hänellä siihen keinot löytyisi, mutta kun jumalat haluavat olla salaperäisiä ja saavuttamattomia. Se piilosillaololeikki kun on niin hauskaa. :)

      Ja tiedetään tiedetään nyt tulee uskiksilta tähän kommenttia että jumala pitää löytää ja vain se löytää joka haluaa tai jotain vastaavaa.., mutta miksi näin pitää olla? Minä laiskana tyttönä en jaksaisi enää leikkiä tätä piilosillaleikkiä :p

      • ....

        Ahkeruus on ilomme ja laiskimukset pörräävät tämmöisillä palstoilla. Missxcessive sängyssäkin tyypillinen suomalainen lihava lahna - ei kiinnosta.


    • mrs Missukka

      Miksei jumala saisi olla uskon asia?

    • hihhuloitsija

      Olet oikeassa. Pari miljardia ihmistä tietää, mutta jotkut vain sitkeästi ummistavat silmänsä todellisuudelta...

      • älä ole atte

        kuten missxcessive, ateisti on laiska eikä jaksa ottaa asioista selvää. Ateistilta puuttuu avarakatseisuus ja siksi ateisti on vaivojensa vanki, joka vaivojaan valittaa.


      • missxcessive
        älä ole atte kirjoitti:

        kuten missxcessive, ateisti on laiska eikä jaksa ottaa asioista selvää. Ateistilta puuttuu avarakatseisuus ja siksi ateisti on vaivojensa vanki, joka vaivojaan valittaa.

        Että olet hauska.. xD


      • Kai ne pari miljardia kuitenkin pikemminkin uskoo ja ja sanoo sitä "tiedoksi"
        kun se todellisuus on sitä näkymätöntä todellisuutta.


      • hehh

        ""Pari miljardia ihmistä tietää""

        Ja loput 4,9 miljardiako ovat kaikki väärässä?


    • Esko .

      maailmankaikkeuden syntyä, etkä elämän syntyä, väitteesi ovat varmaan heikoilla perusteilla. Mistä se järkevä järjestys olisi tullut, jos järkeä ei ole olemassa missään muualla kuin Kössönömin päässä?

      Luonnon järjestys mm. ihmisen kehossa, on niin monimutkaista, ettei sitä ihmiset voi ymmärtää. Ihmisen aivojen toiminta on vielä tuntematonta. Miten tällaisessa lihamöykyssä voi syntyä ajatuksia? Älä vastaa, että naimalla. Sekin on selittämätöntä, miten se on tehty niin, että siitä syntyy ihmisiä. Onko se ilman järkeä tehty?

      • Luuletko että ihminen on aina ollut tällainen mitä me nyt olemme? Ai niin uskot että ihminen on syntynyt tuosta vaan sormea napsauttamalla tällä älykkyydellä ja tällä keholla mitä meillä on nyt nyt. :)


      • Kössönöm

        "Kun sinä et tunne maailmankaikkeuden syntyä, etkä elämän syntyä, väitteesi ovat varmaan heikoilla perusteilla. Mistä se järkevä järjestys olisi tullut, jos järkeä ei ole olemassa missään muualla kuin Kössönömin päässä?"

        - En minä näin typerää ihmiskuntaa ainakaan olisi luonut.

        "Luonnon järjestys mm. ihmisen kehossa, on niin monimutkaista, ettei sitä ihmiset voi ymmärtää. Ihmisen aivojen toiminta on vielä tuntematonta."

        - Jaahas, että lääkärit ihan turhaan tutkimuksia tekevät.

        "Miten tällaisessa lihamöykyssä voi syntyä ajatuksia?"

        - Joidenkin kohdalla se onkin täysin käsittämätöntä.

        "Älä vastaa, että naimalla. Sekin on selittämätöntä, miten se on tehty niin, että siitä syntyy ihmisiä. Onko se ilman järkeä tehty? "

        - Elämä on...


      • Saag Paneer
        Kössönöm kirjoitti:

        "Kun sinä et tunne maailmankaikkeuden syntyä, etkä elämän syntyä, väitteesi ovat varmaan heikoilla perusteilla. Mistä se järkevä järjestys olisi tullut, jos järkeä ei ole olemassa missään muualla kuin Kössönömin päässä?"

        - En minä näin typerää ihmiskuntaa ainakaan olisi luonut.

        "Luonnon järjestys mm. ihmisen kehossa, on niin monimutkaista, ettei sitä ihmiset voi ymmärtää. Ihmisen aivojen toiminta on vielä tuntematonta."

        - Jaahas, että lääkärit ihan turhaan tutkimuksia tekevät.

        "Miten tällaisessa lihamöykyssä voi syntyä ajatuksia?"

        - Joidenkin kohdalla se onkin täysin käsittämätöntä.

        "Älä vastaa, että naimalla. Sekin on selittämätöntä, miten se on tehty niin, että siitä syntyy ihmisiä. Onko se ilman järkeä tehty? "

        - Elämä on...

        niin maailma ajautuisi konkurssiin hetkessä - kaikilta osin


      • Kössönöm
        Saag Paneer kirjoitti:

        niin maailma ajautuisi konkurssiin hetkessä - kaikilta osin

        Mutta voidaan ajatella asiaa myös siltä kannalta, että jos minä olisin luonut ihmiskunnan, niin täällä ei olisi kukkahattutätejä, jotka rahastavat sillä, että saadaan muslimeille opetettua mistä mitäkin rahallista tukea saa haettua.


      • Hyvä Kössö!
        Kössönöm kirjoitti:

        Mutta voidaan ajatella asiaa myös siltä kannalta, että jos minä olisin luonut ihmiskunnan, niin täällä ei olisi kukkahattutätejä, jotka rahastavat sillä, että saadaan muslimeille opetettua mistä mitäkin rahallista tukea saa haettua.

        kerrankin sydämemme hakkaavat samaan tahtiin. Ei jumalauta ainuttakaan pakolaista tähän maahan enää, syyt tiedämme kaikki.


      • Saag Paneer/HildeBry
        Saag Paneer kirjoitti:

        niin maailma ajautuisi konkurssiin hetkessä - kaikilta osin

        Siirryn tästä lähin käyttämään rekisteröityä nimimerkkiäni HideBryn. Äskeinen kommentti ei ollut minun kirjoittamani.


      • Timo__
        Saag Paneer/HildeBry kirjoitti:

        Siirryn tästä lähin käyttämään rekisteröityä nimimerkkiäni HideBryn. Äskeinen kommentti ei ollut minun kirjoittamani.

        Kirjoittaa rekisteröimättömällä nimimerkillä ja haukkuu ihmisiä typeräksi. 1 ehdokas siis ulkona.


      • outoa..
        Timo__ kirjoitti:

        Kirjoittaa rekisteröimättömällä nimimerkillä ja haukkuu ihmisiä typeräksi. 1 ehdokas siis ulkona.

        Ja miksi tämä Saag Paneer ylipäätään käyttää ainakin kahta eri nimimerkkiä, herättää epäilyksiä.. vai onko kyseessä skitso?


      • Saag Paneer
        outoa.. kirjoitti:

        Ja miksi tämä Saag Paneer ylipäätään käyttää ainakin kahta eri nimimerkkiä, herättää epäilyksiä.. vai onko kyseessä skitso?

        Uusia palstalaisia tuppaa oikein ovista ja ikkunoista sen jälkeen, kun yksi vakkari veti tähkän kurkkuunsa. ;-DDD


      • outoa.. kirjoitti:

        Ja miksi tämä Saag Paneer ylipäätään käyttää ainakin kahta eri nimimerkkiä, herättää epäilyksiä.. vai onko kyseessä skitso?

        Tutiseeko kamelinperhehihhulin pöksyt jo kun niin pelkäät että palsta saa seriffin ja hiekkakakkusi tällä hiekkalaatikollasi rikotaan alta aikayksikön?


    • päätösjohto

      Niinpä. Johtopäätös on että jumalaa ei ole, tai se ei vaikuta meihin millään tavalla, joka käytännössä on sama kuin ettei sitä ole.

      Mutta itse haluan uskoa jumalaan ja uskon että olen osa jumalaa ja jumalan mieltä. jumalalleni synonyymeina vaikka maailmankaikkeus, todellisuus.

      Eli tämä jumalani on todistetusti olemassa ja olen sen luoma :D en tosin tiedä mistä tämä jumala on tullut, mutta sen olemassaolosta ja vaikutuksista meihin on sentään konkreettista näyttöä, toisin kuin muiden harhaoppi jumalien kohdalla.

      • HildeBry

        En halua enää sheriffiksi, kannatusta ei näköjään ole nimeksikään ja mitä vittua täällä muutenkaan pörräisin perkele HAISTAKAA PASKA IDIOOTIT SE ON LOPPU NY!


      • ?
        HildeBry kirjoitti:

        En halua enää sheriffiksi, kannatusta ei näköjään ole nimeksikään ja mitä vittua täällä muutenkaan pörräisin perkele HAISTAKAA PASKA IDIOOTIT SE ON LOPPU NY!

        tämä Saag Paneer tai Hildebry mikä lie ilmoitti kaikille hakevansa sheriffiksi?
        Pyysikö hän sääliä vai myötätuntoa vai mitä?
        Olisi odottanut kaikessa rauhassa päätöstä.


      • ....
        ? kirjoitti:

        tämä Saag Paneer tai Hildebry mikä lie ilmoitti kaikille hakevansa sheriffiksi?
        Pyysikö hän sääliä vai myötätuntoa vai mitä?
        Olisi odottanut kaikessa rauhassa päätöstä.

        joko ne atet täällä keskenään tappelevat..
        ei uskoa, ei tietoa jne...


      • ? kirjoitti:

        tämä Saag Paneer tai Hildebry mikä lie ilmoitti kaikille hakevansa sheriffiksi?
        Pyysikö hän sääliä vai myötätuntoa vai mitä?
        Olisi odottanut kaikessa rauhassa päätöstä.

        Pöh katso tuon kamelinpersemultinikin nimerkkiä ei ole HildeBryn vaan Hildebry :P


      • HildeBryn
        HildeBry kirjoitti:

        En halua enää sheriffiksi, kannatusta ei näköjään ole nimeksikään ja mitä vittua täällä muutenkaan pörräisin perkele HAISTAKAA PASKA IDIOOTIT SE ON LOPPU NY!

        Ei ehkä kannattaisi yrittää kopsia rekattua nikkiä.


    • Olen sata varma, että on olemassa asioita, jotka ovat juuri nyt "olemassa", mutta emme pysty niitä tämän päivän välineillä ja menetelmillä havaitsemaan.

      • nimerkki HildeBryn

        se on 100varmaa


      • Kössönöm

        jumalista ei ole mitään havaintoa. Onko sinun vaikea ajatella ja hyväksyä se tosiasia, että kun olet kuollut, niin se on sitten siinä?


      • ei niin mitään

        Raamatun jumala esiintyy ihmisille jatkuvasti vanhassa testamentissa ja tekee lukuisia suuria
        ihmetekoja, siinä missä myös lukuisia hirmutekojakin. Kuolleet heräävät, meret halkeavat,
        aasit ja palavat pensaat puhuvat, tuliset vaunut vievät taivaaseen, kaupungit tuhoutuvat,
        ihmiset muuttuvat suolapatsaiksi, sauva muuttuu käärmeeksi, siivekkäitä enkeleistä lentelee
        siellä täällä, vedenpaisumus hukuttaa koko maailman, joku elelee päiviä valaan vatsassa jne.

        Miksi kummassa kaikki nämä ihmeet ovat täydellisesti kadonneet ja loppuneet heti kun
        meillä on tarkat tieteelliset laitteet niidet toteamiseen ja taltioimiseen ja tutkimiseen?
        Oletkos koskaan miettinyt tätä? Raamattu on täpötäynnä toinen toistaan mullistavampia
        tapahtumia, jotka olisivat nykyään tapahtuvina heti kaikkien tiedotusvälineiden etusivun
        ykkösuutisia. Kuitenkaan mitään sellaista ei tapahdu missään. Ei koskaan. Miksiköhän?

        Onko se liian vaikeaa ja tuskallista myöntää, että heti kun jotain "ihmettä" tutkitaan
        tarkemmin tieteellisin metodein, ei mitään ihmettä enää löydykään, vaan joko aivan
        tavallinen luonnonnollinen tapahtuma tai sitten puhdas huijaus? Surullisenkuuluisista
        ihmeparantumisista on tehty Suomessa kaksikin tarkkaa tutkimusta, joissa tutkittiin
        suuri määrä (mukamas) ihmeparantuneita. Ja kumma kyllä molempien tutkimusten
        lopputulos oli täsmälleen sama, eli ainotakaan ihmeparantumista ei kummassakaan
        tutkimuksessa kyetty sinnikkäistä etsimisistä huolimatta löytämään. Siis taaskaan
        ei yhtään mitään. Ja toisen tutkimuksen tekijät olivat hellareita, jotka nimenomaan
        halusivat löytää todisteita ihmeistä, mutta joutuivat sitten pettyneinä toteamaan,
        ettei mitään löytynytkään.

        Miksi kaikki mitä te kykenette koskaan esittämään on aina tuo sama Ei yhtään mitään?


    • Ei tullut selväksi !

      Älä sinä väitä varmaksi sellaista asiaa, josta sinulla ei ole tietoa.

      Jumala on salattu Jumala, joka tekee Itse Itsensä tiettäväksi
      ihmisille.

      Koko luomakunta luotuineen julistaa Jumalan olemassaoloa,
      kuin myöskin Hänen suuruuttaan.

      • päätösjohto

        osoita tiedoksi se, että kristinuskonjumala on tehnyt itsensä tiettäväksi. Raamattu ei ole peruste, sori vaan, siitä on varmaan tällä palstalla ollut jo puhetta :D

        ps. uskon jumalaan. Jumalani on kaikki ja se on osallisena kaikessa mitä tapahtuu :Dpystyn sen jopa todistamaan:D


      • ei
        päätösjohto kirjoitti:

        osoita tiedoksi se, että kristinuskonjumala on tehnyt itsensä tiettäväksi. Raamattu ei ole peruste, sori vaan, siitä on varmaan tällä palstalla ollut jo puhetta :D

        ps. uskon jumalaan. Jumalani on kaikki ja se on osallisena kaikessa mitä tapahtuu :Dpystyn sen jopa todistamaan:D

        ei


    • ... jonka ihminen on nimennyt jumalaksi, niin kyllä tiede sen penteleen vielä tavoittaa ;=)
      Ja se ei todennäköisesti ole Allah eikä Jahve.
      Epätodennäköistä mutta silti lähi-idän jumalia todennäköisempää, on vieraan avaruuden sivilisaation lähettämä tekoäly jollain asteroidilla yrittämässä epätoivoisesti potkia tätä apinalaumaa nousemaan mutalätäköstään nimeltään maa, avaruuteen ennekuin posauttavat sen paskaksi.

      Epätodennäköistä, mutta hauska spekuloida.

      Tai multiversumin jonkin nurkkaulottuvuuden joku olio, josta on hauska säikytellä apinoita palavilla pensailla tai jotain muuta paremman tekemisen puutteessa. LOL

      Tiede nostaa meidät mutalätäköstämme avaruuteen ja se on ainut pelastuksen tie ja taivaisiin tempaus joka meille on tarjolla. Tiede on se kallio, jolle OIKEASTI voimme järjen temppelin rakentaa, ettei ensimmäinen vauhko uskonto ja epileptiset huuhaa-profeetat pyyhkäise vaivoin rakennettua sivilisaatiotamme tyhjiin ja ihmiskunta palaa pimeälle keskiajalle.

      • Kyllä se siitä

        eläisimme täällä juuri nyt, miljoonien ja miljoonien vuosien aikana. Kyllä kuoleman jälkeen on elämää, älkää ateistit yhtään olko huolissanne.


      • Kyllä se siitä kirjoitti:

        eläisimme täällä juuri nyt, miljoonien ja miljoonien vuosien aikana. Kyllä kuoleman jälkeen on elämää, älkää ateistit yhtään olko huolissanne.

        ...juuri kolikkoa ja tuli klaava. Miksi juuri nyt klaava eikä kruuna. Tämä kai oli voimallinen todistus jumalan (minkä?) olemassaolon puolesta. Miksi olen kuitenkin huolissani todistuksestani?


      • Saag Paneer
        HooFoo kirjoitti:

        ...juuri kolikkoa ja tuli klaava. Miksi juuri nyt klaava eikä kruuna. Tämä kai oli voimallinen todistus jumalan (minkä?) olemassaolon puolesta. Miksi olen kuitenkin huolissani todistuksestani?

        Elämä jatkuu myös kuoleman jälkeen, ateisteillakin


      • Saag Paneer kirjoitti:

        Elämä jatkuu myös kuoleman jälkeen, ateisteillakin

        ... takeita. Taidan keskittyä tähän elämään ;)


      • päätösjohto
        Saag Paneer kirjoitti:

        Elämä jatkuu myös kuoleman jälkeen, ateisteillakin

        kait uskovaisen ja aten kuolemanjälkeinen tila on samanlainen? Olisihan se epäreilua, jos se olisi erilainen, siis jos atelle kuolema olisi yhtä helevettiä.


      • HildeBryn
        Saag Paneer kirjoitti:

        Elämä jatkuu myös kuoleman jälkeen, ateisteillakin

        >>Elämä jatkuu myös kuoleman jälkeen, ateisteillakin


    • ö

      öö

      • Kössönöm

        sinulla pili vetoketjun väliin, vai mitä ökiset siellä?


      • älä huoli
        Kössönöm kirjoitti:

        sinulla pili vetoketjun väliin, vai mitä ökiset siellä?

        sun löysääkin löysemmän välilihan väliin jääny


    • Jumala on totinen ja

      Joo selvä on: Tiedän sen ja elän Hänen kanssaan ihanassa yhteydessä.

      Sinulle se ei vain ole selvää!

    • Ei aivan.

      Jos olisi olemassa jumala joka haluaa olla yhteydessä ihmiskuntaan ja kiinnostunut ihmiskunnan toimista, niin silloin me tietäisimme tämän jumaluuden olemassaolosta.

      Mikäli kuitenkin jokin jumaluus on olemassa ja tämä jumaluus on totaalisesti piittaamaton ihmiskunnan olemassaolosta, niin tällainen jumaluus olisi edelleenkin olemassa, mutta meillä ei välttämättömästi olisi tietotoa taikka kykyä koskaan löytää tietoa tämän jumaluuden olemassaolosta.
      Tietenkin tällaisen jumaluuden palvominen taikka sen olemassaolon olettaminen ovat molemmat totaalisesti mielettömiä ja yhdentekeviä, siitäkin huolimatta että tällaisen jumaluuden olemassaolo kyettäisiin osoittamaan.

    • saegr

      Jos ei olisi olemassa Jumalaa, niin me emme tietäisi siitä. Tuliko selväksi?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      27
      5364
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      33
      3593
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3502
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      26
      3397
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      123
      2990
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      32
      2717
    7. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      21
      2409
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      120
      2380
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2205
    10. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      41
      2112
    Aihe