Luin juuri,syntyvyyden aleneminen nostaa
eläkeikää Euroopassa.Se on luonnollinen seuraus ja
kenties ennakottavissakin.En ymmärrä sitä,miksi
siihen ei kiinnitetty aikaisemmin huomiota.
Jostain syystä syntyvyyden säännöstelyä on pidetty
vain hyveenä,jota on yritetty saada myöskehitys-
maiden omaksumaan.
Kielteinen kehitys voidaan estää nostamalla perhe
sille kuuluvaan arvoon ihmissuvun säilyttäjänä.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Eläkeikä tulee nousemaan perhe-elämän muuttuessa
eläkeikää Euroopassa.Se on luonnollinen seuraus ja
kenties ennakottavissakin.En ymmärrä sitä,miksi
siihen ei kiinnitetty aikaisemmin huomiota.
Jostain syystä syntyvyyden säännöstelyä on pidetty
vain hyveenä,jota on yritetty saada myöskehitys-
maiden omaksumaan.
Kielteinen kehitys voidaan estää nostamalla perhe
sille kuuluvaan arvoon ihmissuvun säilyttäjänä.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Eläkeikä tulee nousemaan perhe-elämän muuttuessa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luin juuri,syntyvyyden aleneminen nostaa
eläkeikää Euroopassa.Se on luonnollinen seuraus ja
kenties ennakottavissakin.En ymmärrä sitä,miksi
siihen ei kiinnitetty aikaisemmin huomiota.
Jostain syystä syntyvyyden säännöstelyä on pidetty
vain hyveenä,jota on yritetty saada myöskehitys-
maiden omaksumaan.
Kielteinen kehitys voidaan estää nostamalla perhe
sille kuuluvaan arvoon ihmissuvun säilyttäjänä.
Ei teollisuusmaissa syntyvyyttä säännöstellä.
Sitä säätelee epätasa-arvo naisen ja miehen
välillä. Moni korkeasti koulutettu nainen ei
halua hankkia lapsia, koska pelkää työnsä
puolesta. Lapsen saaminen tietää varmaan pitkää
taukoa töissä käyntiin ja arvon laskua
työmarkkinoilla. Sairasta mutta totta.
Miehillä ei vastaavaa ongelmaa ole, sillä vaikka
perhe saisikin lapsen se ei juuri lisää miehen
poissaoloja töistä. Nainen se on joka odottaa,
synnyttää ja imettää ja istuu sitten kotona kun
jälkikasvu sairastaa.
Totuus on, että teollisuusmaiden väkiluku laskee,
mutta kehitysmaiden räjähtää käsiin. Ainoa tapa
säilyttää maapallon kantokyky on säännöstellä
syntyvyyttä siellä. Ihmisiä on maapallolla jo nyt
liikaa, ja kehitysmaiden köyhä ympäristö ei
kykyne liian suurta väestöä elättämään. Nämä maat
ovat jatkuvasti länsimaista tulevien
elintarvikkeiden varassa. Onko mitään järkeä
ruodata ruokaa sinne kun maa voisi pienemmällä
väestöllä itse elättää itsensä ja tähänhän
pitäisi pyrkiä!
Ei syntyvyyteen voi sanella globaaleja lakeja..
tilanne sanelee ehdot!
Kyllä ihmiskunta on jo pääpiirteissään
toteuttanut maantäyttämiskäskyn.
Hillitty alasajo n. kahteen miljardiin jäseneen
olisi paikallaan.