Maahanmuutosta on puhuttava
Jaa verkossa
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko ???????????????????????????????
Tuo on politiijkon valmistautumista vaaleihin.
Fakta o se että maahan muutto ei koskaan ole ollut tabu! Aiheen julitamisen tabuksi on vain keino saada tuoda julki räikeitä kantoja. Väittämällä että aihe on ollut tabu yritetään hämätä ihmisiä luulemaan että räikeät kannat ovatkin oikeita. Keino on ikivanha!
Nyt pitäisi vain kertoa että miksi poliitkiot ja mediat olisivat vajeenneet ja vääristäneet tämän asian faktoja ja keskustelua? Halla-aholaisetkaan eivät keksi m,itään loogista ja järkevää tähän, koska sellaista ei ole. Siksi he ovat keksineet liudan räväköitä ideologiaan perustuvia panettelevia termejä (viherpunikki, kukkahattutäti, yltiösuvaitsvaisuus, mamuhyysäri). Kun ei faktoja ole keksitään vastapuolelle sopiva ideologia.
Ymärrän jotenkin sen että jotkut poliittijkot joutuvat, varsinkin vaalisen lähestyessä, miettiä tarkaan miten sanansa asettavat, varsinkin populistisessa aiheessa. Mutta median mukaanlähteminen olisi täysin käsittämätöntä, eikä sille ole minkäänlaista loogista perustaltua näyttöä.
Kun vaalit lähsetyvät poliitikot haistelevat ilmasta ne kysymykset jotka juuri tällä kertaa tulee olemaan asiaan oikeaan painoarvoon nähden erityisen äänestäjien mieliä askarruttavia. Näissä "pikkujutuissa" voi aina laskea luikuria ja nuoleskella äänestäjiä, koksa sellaisen aiheen typerät päätökset eivät ole kanaskunnalle kohtalokkaita. Tällä hetkellä maahanmuutto on tällainen marginaalikysymys joka kuohuttaa mieliä.
On siis täysin selvää että konservatiivipuolueet "ovat tulevinaan vastaan". Kokoomuksen linja näyttäisi olevan se että "leikitään että olemme samaa mieitä" siitä että maahanmuuttoaihe aihe on ollut tabu, ja tällä verukkeella väitetään että olemme uudistaneet ohjelman tälle "kriittisemälle" linjalle, jossa se kuitenkin on ollut jo iät ja ajat (koska aihehan ei ole koskaan ollut tabu ja poliittiset puolueet ovat tähänkin asti ylläpitäneet aisalinjaa näissä kysymyksissä).
Olisi suotavaa että ne jotka uskovat "monikultuurrikriittisten" väitteseen tabuilusta, katsoisivat mitkä puolueiden linjat, ja hallitusohjelman linjat, ovat näiltä osin olleet. Huomaavat että ne vaikka puolueet nyt populisitisista syistä nostavat aisan vähän korkeamalle, niin linja ei muutu. Se on ollut asiallinen koko ajan ja "halla-aholaiset" ovat laskeneet luikuria tabuilusta ja holtittomista linjoista.
ja sen rajoittamisesta, mitä tulee näihin "maahanmuutto kriitikoihin " . Ei heillä ole mitään valtaa maahan muuttopolitikkaan siitä vastaa hallitus yksinomaan. Kyseessä on aivan samallainen aihe kuin mikä tahansa aihe jossa vastakkain on hallitus ja jokin joukko tai yksilö joka on erimieltä.
Kiinassa on eriaiheet, mutta samat otteet. Eli jostain syystä erimieltä olevat pyritään vaientamaan vankilatuomiolla uhaten ja panemalla tuomioita täytäntöön. Pelkona nimenomaan on se, että nämä halltuksen vastaiset mielipiteet saavat kannatausta kansan parisssa ja sen takia sanavapaus rajoituksetkin
astuvat voimaan vasta kuin henkilön mielipiteet saavat kannatusta. 99% ihmisistä on edelleen sanavapaus Suomaessa rajoitukset astuvat voimaan vasta jos joku kiinostuu mielipiteistäsi.
Ja juuri siksi että meillä YYA-sopimuksenjälkiesenä aikan on ollut sanavapaus, on kohtalaisen läpinäkyvää ja tyhmää väittää että jokin aihe olisi tai olisi ollut tabu. Kyllä maahanmuutosta on aina puhuttu täysin avoimesti - hyvässä ja pahassa. Se ettei se ole kokoajan ollut uutisista johtuu siitä että aihe on hyvin marginaalinen. Ei siksi että se olisi jotenkin arka.
YYA-aikana tabu oli Neuvostoliitto, nykyään EU - aihe josta muuten Halla-ahokin visusti vaikenee.
SAAKO SUOMESSA KESKUSTELLA ENÄÄ MISTÄÄN ILMAN ETTÄ ALKAA TULLA ILMOITUKSIA POLIISILLE???
Saako Suomessa julkisesti arvostella Rkp-läistä elämäntapaa eli suomalaisten pakkoruotsitusta
RATKAISU 31.3. 2010
Hiertääkö svedua muuten se, että ruotsia verrataan venäjän kieleen
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=103916
Hon jämförde också svenskan med ryskan som var den grymma erövrarens språk som alla måste lära sig i de forna öststaterna.
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=101974
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=105143
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenskans-status-pa-nedgang-i-finland_4469447.svd
För de krönikorna blev Kirsi Virtanen anmäld till Opinionsnämnden för massmedier. Ärendet ska behandlas den 31 mars. Hon är också polisanmäld för hets mot folkgrupp.
Kokoomuksen teot puhuvat puolestaan. Mamuja on kärrätty Suomeen ennätystahtia Kokoomuksen aikana. Kokoomuslainen sisäministeri ei ole karkoittanut Skupollia, vaan vainoaa suomalaisia aseharrastajia. Nyt ne yrittää pitää kansallismieliset kannattajansa itsellään näennäisellä maahanmuuttokriittisyydellä.
Hommaforum teetti Taloustutkimuksella kyselyn maahanmuutosta. Tulokset ovat sellaisia, mitä osasi kuvitella. Antavat hyvän kuvan suomalaisten mielipiteestä maahanmuuttoon. Laitan linkin sivulle, käykää kurkkaamassa.
http://cms.hommaforum.org/