Velkageeni löytynyt

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/03/23/tutkimus-luottokorttivelka-on-perinnollista/20104214/139

Tuore tutkimus väittää löytäneensä velkageenin ja kertoo luottokortin aktiivisen käytön ja velkojen kertymisen periytyvän geeneissä. Luottovelkaa kertyy herkemmin henkilöille, joilla on tehoton versio niin kutsutusta MAOA-geenistä.

Velkageenin vaikutuksesta kärsii jopa puolet väestöstä, tutkijat sanovat. Onko teillä tämä velkageeni? Minä voin ainkain myöntää kantavani MAOA:ta. Nyt ainakin löytyi syy jatkuvalle tuhlailulle.

Tutkijat varoittavat tiedon voivan johtaa ihmisten syrjintään geeniensä perusteella. Pankkien voisi olla mahdollista yksinkertaisella geenitestillä selvittää, ketkä asiakkaista ovat herkempiä luottohäiriöille. Näin tiettyä geeniä kantavilta voitaisiin vaati vaikkapa lisämaksua luottokortista.
415270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ihmiset, joilla on GYSIBÄÄ-geeni, tyrivät kaikki asiansa...

Äänestä
  • Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    Äänestä

  • Feministien työnorja kirjoitti:

    Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    naisilla on yksinkertaisuuden keeni. kun he vaativat tasaarvoa esim. palkoissa eivät voi taistella että heidän palkkansa nousisivat samalle tasolle. mutta onhan hyvä kein o, kun jarrutetaan miesten palkkoja .kaikessa muussakin naiset alistavat miehiä.ei heillä ole oikeasti taitoa nousta miehen tasolle missään asiassa.nii

    Äänestä

  • Feministien työnorja kirjoitti:

    Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    Hei Feministien työnorja. En olisi itse osannut osuvammin sanoa. Mainiota paasausta!

    Äänestä


  • Feministien työnorja kirjoitti:

    Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    tyhmyysgeeni naisena kun olen erehtynyt saamaan mieheni kanssa viisi lasta ja kituuttanut pätkätyösuhteissa ja työttömänkin vähän väliä koulutuksesta huolimatta. Pitäisi varmaan sitten vain ymmärtää nöyristellä enemmän miehelleni kun sillä on kerran noin vaikeaa miehenä ja naisena minulla pitäisi olla pelkkää laiskottelua ja loikoilua koko elämä ja tilastojen mukaan sitten varmaan elän pitempään kuin mieheni. Voi kyllä taidan odotella tämän pätkispötkis-tyylisen työelämän ja lastenhoitovuosien jälkeen sitä autuasta köyhää vanhuuttani :)

    Äänestä

  • Feministien työnorja kirjoitti:

    Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    Ihanaa, kun kaltaisia sovinistisikoja on vielä olemassa.

    Jos lähdetään tuolle linjalle, niin entäs se, että naisen sai vielä muutama vuosi sitten raiskata avioliitossa?

    Äänestä

  • Feministien työnorja kirjoitti:

    Nykynaisilla ilmeisesti on tällainen velkageeni (miehiltä) ja feministeillä lisäksi tuo mainitsemasi g-bää geeni?

    Henry Laasasen US tämän päiväisessä blogissa juuri käsitellään tätä aihetta shokeeraavalla tavalla:
    "miehen valta on myytti teoria"

    -

    Esimerkki vastauksesta:
    Naiset saavat nykyään NELOISPALKKAA.

    1.Ensinnäkin tulee palkka omasta työstä, joka sekin on jo nykyään suurempi (tai sama) per tehty työtunti kuin miehellä. Esimerkiksi: www.tasa-arvo.com
    2.Sitten tulee kaksoispalkka siitä, että tutkitusti naiset ”avioituvat ylöspäin” -ja muutenkin miesten odotetaan perinteisesti ostavan naiselle kaikenlaista. Tämän lisäksi usein naiset avioeroissa saavat puolet miehen omaisuudesta, sekä perivät miehiään, jotka kuolevat kovien työtaakkojensa alle. Tämä on jo johtanut siihen, että tutkitusti naiset kuluttavat ja omistavat enemmän rahaa länsimaissa kuin miehet -ja tilanne pahenee nopeasti koko ajan.
    3.Kolmas palkka tulee valtiolta monessa muodossa. Joka vuosi miesten työntuloksista ryöstetään naisille noin 12 miljardia. Naiset syövät paljon enemmän verokakkuamme, kuin leipovat sitä. Miehet tekevätkin 20-30 % työtunteja (verotuloineen) joka vuosi enemmän kuin naiset (ja paljon kovemmissa oloissa keskiverrosti).
    4. Neljänneksi palkkamuodoksi voisi laskea sen, että naiset saavat miehiltä ilmaisen elinikäisen sotilaallisen suojelun. Edes kevyttä naissiviilipalvelusta tai vastaavaa kansalaispalvelua ei etuoikeutetulle sukupuolelle voi ehdottaa tasa-arvoisesti. -Kuinka paljon esimerkiksi vartiointifirma mahtaisikaan pyytää siitä, että mies palkattaisiin töihin 6-12 kuukaudeksi, 12 tunnin työpäivineen, 6-7 vrk viikkoineen ylityöprosentteineen, eri paikkakunnalle (josta seuraisi kunnon päiväraha) -ja tämän jälkeen hän olisi valmiustilassa 40 vuotta henkensä uhalla? Kysykääs joku piruuttanne tarjous vartiointifirmalta tai palkkasotilailta?

    -

    Lisäksi asiasta on seurannut se, että nykyään naisilla alkaa myös olla kaikki ”seksuaalinen valta” ja ”suvunjatkumis valta”, kuten Henry Laasasen US blogin aiemmissa kirjoituksissa on selvitetty.

    -

    Ja kun nämä kaikki ynnää yhteen, niin siitä seuraa se, että mies saa elääkin keskiverrosti 7 arvokasta vuotta vähemmän (valtion verotuloista maksetulla) eläkelomalla. Kuinka arvokkaaksi laskisitte yhden vuoden lisää elämää lastenlastenne kanssa?

    Naiset synnyttävät lapset ja hoivaavat niitä.

    Äänestä

  • ar'g kirjoitti:

    Ihanaa, kun kaltaisia sovinistisikoja on vielä olemassa.

    Jos lähdetään tuolle linjalle, niin entäs se, että naisen sai vielä muutama vuosi sitten raiskata avioliitossa?

    muutama vuosi sitten miehen sai raiskata jokapaikassa

    Äänestä

  • pk kirjoitti:

    Naiset synnyttävät lapset ja hoivaavat niitä.

    Niin, entä sitten, jos hoivaavat? Yleensä naiset haluavat tehdä sen ja esittävät sitten uhria toisille, koska ovat oppineet, miten maailma pyörii tämän äitimyytin ympärillä. Jos Ulvilan murhassa tilanne olisi ollut toisinpäin ja nainen olisi murhattu, niin miespuoliso olisi ollut alle kahdessa viikossa tutkintavankeudessa kidutettavana. Nyt kun sen teki nainen ja äitä miehelle, niin siihen meni vuosia ja kaikki muut mahdollisuudet käytiin läpi. Miehelle sitä ei tehtäisi.

    Äänestä

..pistetään toki kaikki jonkun geenin syyksi! Muilla tekijöillähän EI ole vaikutusta..??

Äänestä

v----t sanon mä ootvelallinen taiet. suomessa syrjitään siitä huolimatta. ja olen kohdannut rasistisia piirteitä vaikka olen suomalainen.maahan muuttajat saavat kavallukset ja huijaukset anteeksi mut suomalainen joutuu rosiksee ja nimet menee samantein

Äänestä

Eli salainen 666, jossa saatana tuhoaa rahajärjestelmän eli mammonan ja käteen otettavan pakollisen geenimerkin avulla ihmisen. Ugh.

Äänestä
  • Kuinka se parannetaan?

    Onko tulossa taas uusi rokete, jolla on laajat markkinat!
    Ensimmäinen aalto on kestänyt jo pitkään!

    Äänestä

Ihan varmasti onkin geenissä, miten sitten on mahdollista että äitini elää korviaan myöten veloissa, hankkii koko ajan uusia puhelimia kytkykaupalla ennen kuin useampi vanhakaan on maksettu vaikka ei ole varaa, maksuhäiriömerkintöjä on niin pirusti, toisin sanoen käyttäytyy kuin idiootti lapsi jolle on annettu liikaa vastuuta itsestään, mutta kummallakaan hänen lapsistaan ei ole ongelmia raha-asioiden hoitamisessa?

Kyllä se on TYHMYYDESTÄ kiinni haluaako velkaa loppuelämäksi vaatteiden tai pussilakanasettien takia, ei geeneistä. Siinä vaan yrittää tuhlaajatutkijat lohduttautua sillä että eihän me tyhmiä olla. TYHMÄT! Jos on niin helvetin vaikeaa olla tuhlaamatta niin niks naks, luottokortit halki vaan. Tyhmät.

Äänestä

tää on naurettavaa. ylipaino ei ole ihmisen omaa syytään vaan roska ruoka on liian halpaa. alkoholin hintaa nostetaan kun porukka sentakia juo liikaa,eihän jeppe muuten jois mutta ku se on niin halpaa ja yhteiskunta pakottaa.ja nyt sanotaan että ylitse varojen eläminen on geenien ei ihmisen omaa syytään. millon tämä paskan jauhaminen loppuu, ja puhutaa asioista niiden oikeilla nimillä.
rikollisia on jo vuosia paapottu näillä verukkeilla.ei se muuten raiskais ja tappais mutta sillä on ollu vaikea lapsuus yms. ei noilla selittelyillä voi jatkuvasti paikkailla järjettömiä tekosia.vaan parasta olisi kertoa asiat sellaisina kun ne on.
minullakin oli ja on vieläkin paljon ylipainoa mutta en siitä syytä kauppiasta vaan itseäni.olin aikoinani mahdoton paskatykki eli söin liikaa,mutta nyt olen määrännyt itseni kovalle dietille.jonka tuloksena olen karistanut 25kg.
eli selkärankaa se vaatii monikin asia elämässä.helppoa se ei aina ole mutta jos etsit aina syyllistä muualta kulutat elinvuosiasi harhakuvien pönkittämiseen.

Äänestä

kortia sais antaa lainkaan geenistä kärsivälle,saatikka viä periä lisähintaa kortista?? Myönnän itekki että kyllä huonompaan päin on oltu menossa mutta oikeisto hallituksen aika on si ohi, varmaan tiän mitä ja ketä äänestän seuraavisssa vaaleissa,en juppi puolueita enkä keskustaa saava haistaa pitkät P:t.

Äänestä

Jaa, täyttä potaskaa taas?! Asenteessa se piilee niinkuin moni muuki asia. Joku on keksiny tavan jolla heittää vähänkin epämääräinen tyyppi pankista ulos: Hah hah ja vilä kerran hah. Ainut oikea MAO-geeni on Tungilla, vai mikä se tyyppi siellä idässä oli, sai todella pahaa jälkeä aikaseks maanviljelyyn viisivuotissuunnitelmillaan.

Äänestä

Mitäs hallituksen nollatoleranssi tuosta sanoo? Kattaako se tuonkin?

Äänestä

Eli ollaan vaan huoletta geenien takia täysin syyntakeettomia? Ok, sovitaanko tutkijat niin, etten ota enää vastuuta mistään? Geenithän ne määrää tekemiseni kuitenkin.

Äänestä

Kaikkea se tiedä yrittää selvittää omilla metodeillaan. Väittävät täällä Euroopan suunnalla jopa niinkin, että homous ja lesbous olisi geeneissä l. perityviä "ominaisuuksia". Luoja Jumala, joka loi ihmisen maan tomusta, on Pyhässä Raamatussa ilmoittanut homouden ja lesbouden olevan ihmisen omaa syntiinlangenneen lihan hedelmää. Siis yksinkertaisesti syntiä Jumalan silmien edessä. Syntiä, josta on tehtävä parannus, jotta pääsisi näkemään ja iloitsemaan aikanaan Taivaassa Jumalan ja Karitsan edessä.

Äänestä

Olen nainen, muttei minulla ole velkaa, en edes haluaisi ns. omakotitaloa tai omaa asuntoa, helpompi on vuokralaisena vaihtaa asuntoa kun tekee mieli muuttaa. Muutakaan velkaa ei ole ja ostokset maksan netissä etukäteen tai sitten postiennakolla, helpommin pysyn rahoissani kuin laskuilla alan pelleileen, tunnen niitäkin jotka tilailee laskulla vaikka ja mitä, sitten märisevät kun ei pysty laskua maksamaan. Isäni ei myöskään velkaa ottanut koskaan, mutta siskoni kyllä ja äitini.

Äänestä
  • juttu,vaikka ei ole edes aprillipäivä.Kyllä jokainen ihminen tekee itsenäisesti päätöksen,ottaako lainaa vai ei,ei siihen geenit vaikuta.Ei geenit vaikuta lihavuuteen,ei alkoholismiin,ei tupakan polttamiseen jne.Mutta geenejä on hyvä syyttää,kun elämä potkii päähän ja muuten menee huonosti,eikä halua myöntää itselleen, että kaikki johtuu minusta itsestäni.

    Äänestä

  • Ei yhtään velkaa ,kaikki ostokset teen käteisellä.En omista yhtään luottokorttia,enkä aio hankkia sellaista.
    Säästän rahat aina etukäteen ja sitten ostan käteisellä.
    Saan käteen noin 1200e /kk.Olen aina pärjännyt omillani : ))

    Äänestä

minulla taitaa se geeni toimia hyvin :)

Äänestä

Jaa tuommonen on nyt löydetty?
Ite en tunnusta mutta yhden tutun voisin tätä geeniä kuvitella kantavan. On opinnoissa jälessä niin että opintotuki on jäädytetty, samoin poikaystävänsä, elävät siis poikaystävän palkalla. Siitä huolimatta ostellaan laajakuvatelevisioita ja asutaan vuokrarivitalossa hienostoalueella.
No joo, menipä taas.
Mutta se neiti ei kyllä ymmärrä rahankäytöstä mitään.

Äänestä

Mikähän geeni minulla on kun ei ole velkaa, palkka on pieni (1200€/kk netto) on jotain maaomaisuuttakin, auto,vene, katto päällä yms. Viinaksiakin naukkailen vaikkakin harvahkosti ja hillitysti. Viihdyn työssäni. Saan pi***akin silloin tällöin.
Akkaa ei ole kuluttamassa joten se geeniköhän pitää talouteni pystyssä.

Äänestä
  • Otahan MAOA- geeninen akka niin pääset kaikesta eroon. Jäljelle jää vain tuulenhuuhtoma perse, ruokkomaksut ja velkaa vaikka muillekkin jakaa. Eiköhän sen jälkeen ala viinaksetkin maittaan.

    Äänestä

  • Tuo kommentti: "Akkaa ei ole kuluttamassa joten se geeniköhän pitää talouteni pystyssä."

    En ole ikinä ymmärtänyt näitä kommentteja. En kyllä rehellisesti sanottuna usko, että naiset kuluttaa miehen rahat. Eiköhän kaikki kuitenkin maksa omat laskunsa.


    Meillä ainakin on jaettu kaikki kulut. Asuntolaina maksetaan puoliksi.

    Sitten on minun omat laskut mitkä maksan itse (puhelin, autonkulut, liitonmaksu) Minä ostan kaikki ruoat. (Meitä on kolme: Minä, mieheni ja 8kk ikäinen vauva)

    Mies maksaa omat laskunsa (tv-lupa, vakuutukset, sähkö, autonkulut, liitonmaksu, puhelin, joitain pieniä lainoja)

    Olen tällä hetkellä äitiyslomalla ja silti tullaan hyvin toimeen. Miehellä jää enemmän rahaa itselle, mutta hän käy töissä. Se onkin hänen oikeutensa.

    Äänestä

" London School of Economicsin Jan-Emmanuel De Neven ja Kalifornian yliopiston James Fowlerin tekemän tutkimuksen mukaan luottovelkaa kertyy herkemmin henkilöille, joilla on tehoton versio niin kutsutusta MAOA-geenistä. Geeni on aiemmin linkitetty impulsiiviseen ja riippuvuutta etsivään käyttäytymiseen.

Tutkimuksessa käytettiin 2 500 nuoren 18–26-vuotiaan otosta. Tutkijat vertasivat luottokorttilaskuja geenitietoihin ja havaitsivat, että heikkotehoista MAOA-geeniä kantavat joutuvat velkoihin 8–16 prosenttia muita todennäköisemmin."

Mikäs tässä on niin epäuskottavaa? Jokainen tietää pikkulapsissa näkyvön persoonallisuuseroaj. Jo vauvojen nukkumisessa ja rauhallisuudessa on eroja.

Impulsiiviset tekevät heräteostoksia ja ovat mainonnan vietävissä.

Tästä vain saattaa tulla tekosyy olla tekemättä mitään.

Äänestä

Olemme kaikki ihan samanlaisia.

Äänestä

MAOA näyttää liittyvän äitilinjoihin, X-sukukromosomiin.
Aivan kuten viinapääkin riippuu mitokondrio-DNA:sta.

Katsokaahan harkiten anoppiehdokkaan sukulaisnaisia.
Piirteet voivat hahmottua ilman DNA-testiäkin.
Yleensä en ole ollut kiinnostunut naisen naissukulaisista,
mutta tämänkin tuloksen perusteella pitäisi kiinnostua,
ennen lasten tulevaisuuden vakuutusyhtiöitä.

Äänestä

Kyllä pitää ihmetellä tosissaan ketä ja millä rahalla tekee näitä kaikenmaailman huuhaa-tutkimuksia päivittäin!
Siis kaikkea paskaa muka tutkitaan ja keksitään syitä siihen mikä saa ihmiset tekemään kaikkea haitallista.
Onko oikeasti hyödyllistä lukea monta vuotta jotain huhheijjaa-VITTU-psykologiaa yliopistossa ja sitten alkaa keksiä että joo "Matti näki kaksi vuotiaana miten isä kusi istualteen ja nyt sen takia Matti tuhlaa ja ryyppää ja raiskaa!" Voi elämä mitä touhua. Toinen asia on juuri nämä geenit, joo kyllä on perimästä kiinni ettei luottotiedot ole kunnossa. Se on varmaan vaarivainaan isoisoisäkin ollut jo hirveä LUOTTOKORTIN vinguttaja eikö vain?! Ensin pitää tuhlaajille antaa selkään ja sitten pelloille ja metsiin töihin kyllä luonto hoitaa.

Äänestä

Mulla on masentumisgeeni (en pysty työskentelemään), velkaantumisriski (riski pankille), otan riskejä (henki- ja liikennevakuutukset), on tiettyjä perinnöllisyysteikijoitä... Tämä ei siis koske meitä itseämme vaan myös meidän lapsiamme joille geenit periytyvät. Entä vanhempamme jotka ovat vielä elossa?

Äänestä
  • Kyllä geeneillä on todella paljon merkitystä. "Sukuunsa suo petäjä" Ei välttämättä tyttärestä tule iloluontoista jos äiti on ollut. Jos kasvu olosuhteet on samat/elämän kokemukset. On tyttärellä kuitenkin isänsä kautta saatuja geenejä mitkä vaikuttavat ratkaisevasti. Mistä äiti tykkäsi ei tytär välttämättä tykää.
    Tämä. MAOA geeni on mulla. Vanhemmillani ei ole sitä. Vaikka ovat eronneet vuosia sitten. Kumpikin kerää maallista mammonaa. (Pahanpäivän varalle?) Siis tämä on MAOA geenin omaavalle unelma tilanne. Saa tuhota omat tulonsa. Nauttia elämästään ja siitä huolimatta omille lapsille jää Ukin ja Mummin säästöt ja muu varallisuus. Eli lyhyt käännös M- minä. A- aion. O- ostaa. A- auton.

    Äänestä

Mitähän tuokin tutkimus maksoi veronmaksajille.

Äänestä
  • Jos olet ylipainoinen ja varsinkin nainen, luultavasti kannat tätä Geeniä. Et pysty hetken mielijohdetta estää, vaan annat vain mennä. Ei ole itsensä suhteen kotrollia. Ajatellaan vain jälkikäteen, jos sittenkään. Siitähän tulisi vain paha mieli että taas lipsuin tässäkin asiassa.

    Äänestä

Olen melko varma, vaikken olekaan mikään geeniasiantuntija, että niistä geeneistä voi löytyä vielä vaikka mitä muutakin. Yhtä lailla voidaan väittää, että ihmisellä ei ole omaa tahtoa, mihinkä mä en vastaan väitä, koska asiaa ei voida todistaa. Mutta mielestäni tuollaisten asioiden ei pitäisi milloinkaan vähentää ihmisen vastuuta. Toki toista voi ja pitää ymmärtää, mutta se ei tarkoita kaiken hyväksymistä. "Velkageenin" omistajan ei pitäisi pitää itseään tuomittuna ikuisiin velkoihin tms, koska eivät ne geenit mihinkään pakota, vaikka voivatkin asioita vähän edesauttaa. En yritä nyt ollenkaan syyllistää, että kaikki päättää elämästään itse, koska niin asia ei ole. Joillekin jotkin asiat on helpompia, toisille vaikeampia... me emme synny samanlaisina! Oma tahto meillä silti omasta näkökulmastamme on, vaikka se olisikin vain harha.

Äänestä
  • Täällä jotenkin on vallalla se näkemys, että jos omaa esim. "velkaantumisgeenin" saisi jonkilaisen hyväskynnän velkaantumiselleen. Eihän se nyt näin mene. Pikemminkin, jos saisi tietää omaavansa tuollaisen velkaantumisgeenin, pitäisi ja tietäisi käydä etsimään keinoja, joilla voi heikkouttaan kompensoida eli esim. hoitaa mahdollisimman monet laskut suoravelotuksena heti palkkapäivinä, jättää luottokortti hankkimatta (tai jos sen välttämättä tarvitsee alhaiset luottorajat), laittaa estot pikavippipalveluihin, pyytää järkevän kaverin shoppailuseuraksi jne. Yhteiskuntakin useasti tukee tämän kaltaisissa häiriöissä. Vaikkapa tarkkavaisuushäiriöisille voidaan tarjota neuropsykologista kuntoutusta. Ehkäpä "velkaantumishäiriöinenkin" hyötyisi jostakin vastaavasta, joka auttaisi oman elämän hallinnassa ja säästäisi sitten yhteiskunnan kustannuksia jostain toisesta päästä

    Äänestä

  • Kenkura kirjoitti:

    Täällä jotenkin on vallalla se näkemys, että jos omaa esim. "velkaantumisgeenin" saisi jonkilaisen hyväskynnän velkaantumiselleen. Eihän se nyt näin mene. Pikemminkin, jos saisi tietää omaavansa tuollaisen velkaantumisgeenin, pitäisi ja tietäisi käydä etsimään keinoja, joilla voi heikkouttaan kompensoida eli esim. hoitaa mahdollisimman monet laskut suoravelotuksena heti palkkapäivinä, jättää luottokortti hankkimatta (tai jos sen välttämättä tarvitsee alhaiset luottorajat), laittaa estot pikavippipalveluihin, pyytää järkevän kaverin shoppailuseuraksi jne. Yhteiskuntakin useasti tukee tämän kaltaisissa häiriöissä. Vaikkapa tarkkavaisuushäiriöisille voidaan tarjota neuropsykologista kuntoutusta. Ehkäpä "velkaantumishäiriöinenkin" hyötyisi jostakin vastaavasta, joka auttaisi oman elämän hallinnassa ja säästäisi sitten yhteiskunnan kustannuksia jostain toisesta päästä

    aiheesta lisää: http://www.youtube.com/watch?v=8MjIqmHecTs

    Äänestä

Leipäjonolaisilla ja toimeentulotukea hakevilla paljon yhteisä piirteitä kavojen ilmeissä! Aktiivinen työllistäminen sopiviin töihin voisi olla paikallaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piggybank kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/03/23/tutkimus-luottokorttivelka-on-perinnollista/20104214/139

Tuore tutkimus väittää löytäneensä velkageenin ja kertoo luottokortin aktiivisen käytön ja velkojen kertymisen periytyvän geeneissä. Luottovelkaa kertyy herkemmin henkilöille, joilla on tehoton versio niin kutsutusta MAOA-geenistä.

Velkageenin vaikutuksesta kärsii jopa puolet väestöstä, tutkijat sanovat. Onko teillä tämä velkageeni? Minä voin ainkain myöntää kantavani MAOA:ta. Nyt ainakin löytyi syy jatkuvalle tuhlailulle.

Tutkijat varoittavat tiedon voivan johtaa ihmisten syrjintään geeniensä perusteella. Pankkien voisi olla mahdollista yksinkertaisella geenitestillä selvittää, ketkä asiakkaista ovat herkempiä luottohäiriöille. Näin tiettyä geeniä kantavilta voitaisiin vaati vaikkapa lisämaksua luottokortista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu