Hintaan 1 € / kW (todellinen hinta)
Nyt tuulisähköllä tuotettu sähköä (kun tuullut) 0,2- 0,3 %
Nyt oltaisiin ehkä lisäämässä tuulimyllyjä /sähköä, puhuttu 20 x. Eli oltaisiin teoriassa 5- 6 % luokassa tuulisähkön osuudella.
Nyt otetaan käytäntö: päästään ehkä 3-6 % tuulisähköön..ajassa x .
Silloin kun tämä määrä tuulisähköä, se riittää n150 000 -käyttäjälle.
Tuulisähkö tarvitsee tukiaisia, sillä hieno nimi "tariffi". Tukiaisia tarvitaan vuosittain n 220 miljoonaa euroa tuulimyllyille vuosittain. näin Pekkarinen sanoi Tv:ssä
Nyt otetaan laskin ja lasketaan..150 000 - käyttäjää tuulisähkölle (kun se ei riitä enemmälle). 220 000 000 € jaetaan käyttäjilleen. 150 000 käyttäjää (ehkä vähän allekkin) tuulisähkölle, kun se ei enemmälle riitä.
220 000 000 € jaetaan 150 000 käyttäjälle = n 1500 € /v . Se menee aina päältä tukeihin vuodessa.
Eniten sähkönkuluttajia 2000 - kW vuodessa kuluttavia. Otetaan se esimerkiksi.
Tariffi lasketaan heille. n 1500 € /vuosi. Se tekee kW hintana..hm..hm..lasketaan !..
Tekee sähkönhinta (tuet) 0,75 € / kW
Sitten lasketaan sähkönhinta (noin), Jos sähkö maksaisi 8 snt /kv, se tekisi kaikkine siirtoineen veroineen kk-maksuineen n 21-24 snt / kW
-sähkönsiirtö n 3 snt / kW
-kk -maksu siirtoon n 13 € / kk
-sähkö kk-maksu n 3-4 € / kk
-verot ..sähkövero alv vero
-varmuusvarastointimaksu (yhdistetty laskussa siirtomaksuun)
Saatiin tuosta esimerkistä n 150 000 käyttäjälleen tuulisähköstä (kun se ei muille riitä).
kilowattihinnaksi tuli n 1 € / kW
Miksei käyttäjät vain maksaisi ? Vihreät ja Vasemmsitoliiton nuoret ..lähinnä. Kun olette niin sitä peräämässä. Onko teillä rahaa maksaa noin kallista sähköä'. Jos monet sossurahoilla elelevät .
Eli: heitetään vain näpertelijöille, ei keski-europaan tuulisissa ilmastossa. Vaan kylmänmaan vähätuulisessa ilmastossa. Pakasilla yleensä tuuletonta.
Yksinkertaisesti vain liian kallista, käyttäjilleen n 1 € kilowatilta.
Nyt tuulisähköllä tuotettu sähköä (kun tuullut) 0,2- 0,3 %
Nyt oltaisiin ehkä lisäämässä tuulimyllyjä /sähköä, puhuttu 20 x. Eli oltaisiin teoriassa 5- 6 % luokassa tuulisähkön osuudella.
Nyt otetaan käytäntö: päästään ehkä 3-6 % tuulisähköön..ajassa x .
Silloin kun tämä määrä tuulisähköä, se riittää n150 000 -käyttäjälle.
Tuulisähkö tarvitsee tukiaisia, sillä hieno nimi "tariffi". Tukiaisia tarvitaan vuosittain n 220 miljoonaa euroa tuulimyllyille vuosittain. näin Pekkarinen sanoi Tv:ssä
Nyt otetaan laskin ja lasketaan..150 000 - käyttäjää tuulisähkölle (kun se ei riitä enemmälle). 220 000 000 € jaetaan käyttäjilleen. 150 000 käyttäjää (ehkä vähän allekkin) tuulisähkölle, kun se ei enemmälle riitä.
220 000 000 € jaetaan 150 000 käyttäjälle = n 1500 € /v . Se menee aina päältä tukeihin vuodessa.
Eniten sähkönkuluttajia 2000 - kW vuodessa kuluttavia. Otetaan se esimerkiksi.
Tariffi lasketaan heille. n 1500 € /vuosi. Se tekee kW hintana..hm..hm..lasketaan !..
Tekee sähkönhinta (tuet) 0,75 € / kW
Sitten lasketaan sähkönhinta (noin), Jos sähkö maksaisi 8 snt /kv, se tekisi kaikkine siirtoineen veroineen kk-maksuineen n 21-24 snt / kW
-sähkönsiirtö n 3 snt / kW
-kk -maksu siirtoon n 13 € / kk
-sähkö kk-maksu n 3-4 € / kk
-verot ..sähkövero alv vero
-varmuusvarastointimaksu (yhdistetty laskussa siirtomaksuun)
Saatiin tuosta esimerkistä n 150 000 käyttäjälleen tuulisähköstä (kun se ei muille riitä).
kilowattihinnaksi tuli n 1 € / kW
Miksei käyttäjät vain maksaisi ? Vihreät ja Vasemmsitoliiton nuoret ..lähinnä. Kun olette niin sitä peräämässä. Onko teillä rahaa maksaa noin kallista sähköä'. Jos monet sossurahoilla elelevät .
Eli: heitetään vain näpertelijöille, ei keski-europaan tuulisissa ilmastossa. Vaan kylmänmaan vähätuulisessa ilmastossa. Pakasilla yleensä tuuletonta.
Yksinkertaisesti vain liian kallista, käyttäjilleen n 1 € kilowatilta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.