Epäkorrekti maasarja, osa 10: Bangladesh
23.3.2010 5.46 | Markus Lehtipuu | Yleinen
Se on 44% Suomen pinta-alasta mutta asukkaita siellä on 20 miljoonaa enemmän asukkaita kuin Venäjällä.
Silti Bangladesh ei hanki lisää elintilaa, ei anasta naapurimaiden alueita, takavarikoi näiden alueiden karttoja ja pomota, uhittele, mesoa ja meuhkaa.
Bangladesh on eräänlainen mahdoton yhtälö. Kun monsuunisateet aiheuttavat tavanomaista pahempia tulvia, puolet kansasta vetäytyy hiekkasärkille, jotka jäävät tulvavesien saartamiksi.
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/23/epakorrekti-maasarja-osa-10-bangladesh/
Bangladesh oli aikoinaan osa Intiaa, Britannian arvokkainta siirtomaarikostarinaa. Britit alistivat valtavan osan ihmiskuntaa hallintonsa alle, mutta jalokivi kuningattaren kruunussa oli Intia.
Kun Intia itsenäistyi, se samalla jakaantui kahteen osaan, ja uskonnot, nuo kirotut uskonnot, olivat jakoperuste. Kun hindut pakenivat Pakistanista ja muslimit Intiasta, syntyneissä kahakoissa kuoli pari miljoonaa ihmistä.
No, ehkä syyllinen oli hindulaisuus, koska islam on julistettu ”rauhan uskonnoksi”. Ja kuu on juustoa.
Pakistan muodostui kahdesta eri alueesta, joista Itä-Pakistan oli tämä sittemmin Bangladeshin nimellä tunnettu yksikkö.
Eivätkä ongelmat jääneet tähän. Bengalin maakunta, eräänlainen Karjala, oli sekin jakautunut. Intian puolella on Länsi-Bengali, jonka pääkaupunki on Kalkutta, ja itäinen Bengali on tämä Bangladesh.
Kalkutan maailmankuulut ongelmat, slummit, ja niitä korjaamaan tullut äiti Teresa, ovat seurausta tästä Bengalin maakunnan jaosta.
Bangladesh on kuolemaan tuomittu. Tämä pieni maapläntti, josta suuri osa jää vetten alle aina tulvakautena, ei voi mitenkään jatkaa samaa rataa. Väkiluku on suorastaan räjähtänyt.
Kun roistovaltion väkiluku vähenee, ja on nyt 142 miljoonaa aluelaajentajaa, Bangladeshin arvioitu väkiluku vuonna 2009 oli 162 miljoonaa.
Hermostutin jonkun russofiilin, joka rienasi nimimerkillään, kyselemällä, väheneekö Venäjän suhteellinen arvovalta, kun sen väkiluku on jäänyt pienemmäksi kuin Bangladeshin. Jokaisella vedenpinnan yläpuolelle jäävällä neliökilometrillä on jo yli 1000 asukasta (Suomessa 16, Venäjällä 8 tai vähemmän), joten jokaiselle bengalille jää hehtaari maata.
Vuoden 1998 tulvat tekivät 30 miljoonasta kodittoman. Seuraavissa tulvissa kärsiviä on ehkä toinen mokoma.
Mahdoton tehtävä.
Bangladesh tulee satavarmasti olemaan maastamuuton suurvalta. Kun Suomen valtio on ajautunut maksamaan tuhansia ja tuhansia euroja kuukausittain per kehitysmaaperhe jo pelkkinä lapsilisinä, ja kun Bangladeshin väestö kuulee tästä, siellä lisääntyvät Suomen suuntaan lentoliikenne ja pienlainoja aletaan ottaa näitä lentoja varten. Velat maksetaan ensimmäisestä lapsilisäerästä.
Suomen mamu-paratiisiin päästyään itäbengaliperhe tienaa keskimääräisen bengalin kansantulon yhden kuukauden lapsilisinä, tekemättä mitään, paitsi tietysti niitä suurperheen lapsia.
Kävi miten tahansa, jossakin räjähtää joka tapauksessa. Kyynisenä realistina toivon, että ei kuitenkaan Suomessa. Tosin Suomen poliitikot ovat päättäneet, että räjähdyksen on tapahduttava nimenomaan pahoinvointivaltiossa.
23.3.2010 5.46 | Markus Lehtipuu | Yleinen
Se on 44% Suomen pinta-alasta mutta asukkaita siellä on 20 miljoonaa enemmän asukkaita kuin Venäjällä.
Silti Bangladesh ei hanki lisää elintilaa, ei anasta naapurimaiden alueita, takavarikoi näiden alueiden karttoja ja pomota, uhittele, mesoa ja meuhkaa.
Bangladesh on eräänlainen mahdoton yhtälö. Kun monsuunisateet aiheuttavat tavanomaista pahempia tulvia, puolet kansasta vetäytyy hiekkasärkille, jotka jäävät tulvavesien saartamiksi.
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/23/epakorrekti-maasarja-osa-10-bangladesh/
Bangladesh oli aikoinaan osa Intiaa, Britannian arvokkainta siirtomaarikostarinaa. Britit alistivat valtavan osan ihmiskuntaa hallintonsa alle, mutta jalokivi kuningattaren kruunussa oli Intia.
Kun Intia itsenäistyi, se samalla jakaantui kahteen osaan, ja uskonnot, nuo kirotut uskonnot, olivat jakoperuste. Kun hindut pakenivat Pakistanista ja muslimit Intiasta, syntyneissä kahakoissa kuoli pari miljoonaa ihmistä.
No, ehkä syyllinen oli hindulaisuus, koska islam on julistettu ”rauhan uskonnoksi”. Ja kuu on juustoa.
Pakistan muodostui kahdesta eri alueesta, joista Itä-Pakistan oli tämä sittemmin Bangladeshin nimellä tunnettu yksikkö.
Eivätkä ongelmat jääneet tähän. Bengalin maakunta, eräänlainen Karjala, oli sekin jakautunut. Intian puolella on Länsi-Bengali, jonka pääkaupunki on Kalkutta, ja itäinen Bengali on tämä Bangladesh.
Kalkutan maailmankuulut ongelmat, slummit, ja niitä korjaamaan tullut äiti Teresa, ovat seurausta tästä Bengalin maakunnan jaosta.
Bangladesh on kuolemaan tuomittu. Tämä pieni maapläntti, josta suuri osa jää vetten alle aina tulvakautena, ei voi mitenkään jatkaa samaa rataa. Väkiluku on suorastaan räjähtänyt.
Kun roistovaltion väkiluku vähenee, ja on nyt 142 miljoonaa aluelaajentajaa, Bangladeshin arvioitu väkiluku vuonna 2009 oli 162 miljoonaa.
Hermostutin jonkun russofiilin, joka rienasi nimimerkillään, kyselemällä, väheneekö Venäjän suhteellinen arvovalta, kun sen väkiluku on jäänyt pienemmäksi kuin Bangladeshin. Jokaisella vedenpinnan yläpuolelle jäävällä neliökilometrillä on jo yli 1000 asukasta (Suomessa 16, Venäjällä 8 tai vähemmän), joten jokaiselle bengalille jää hehtaari maata.
Vuoden 1998 tulvat tekivät 30 miljoonasta kodittoman. Seuraavissa tulvissa kärsiviä on ehkä toinen mokoma.
Mahdoton tehtävä.
Bangladesh tulee satavarmasti olemaan maastamuuton suurvalta. Kun Suomen valtio on ajautunut maksamaan tuhansia ja tuhansia euroja kuukausittain per kehitysmaaperhe jo pelkkinä lapsilisinä, ja kun Bangladeshin väestö kuulee tästä, siellä lisääntyvät Suomen suuntaan lentoliikenne ja pienlainoja aletaan ottaa näitä lentoja varten. Velat maksetaan ensimmäisestä lapsilisäerästä.
Suomen mamu-paratiisiin päästyään itäbengaliperhe tienaa keskimääräisen bengalin kansantulon yhden kuukauden lapsilisinä, tekemättä mitään, paitsi tietysti niitä suurperheen lapsia.
Kävi miten tahansa, jossakin räjähtää joka tapauksessa. Kyynisenä realistina toivon, että ei kuitenkaan Suomessa. Tosin Suomen poliitikot ovat päättäneet, että räjähdyksen on tapahduttava nimenomaan pahoinvointivaltiossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.