ilmestymispäivä.
Joku tuolla aiemmassa ketjussa kyseli Kunnallislehden pärjäämisestä valtakunnallisessa vertailussa. Kuten on tiedossa, paikallislehdet voivat vuosittain osallistua Sanomalehtien Liiton järjestämään paikallislehtikisaan viikoittaisten ilmestymispäivien mukaisissa sarjoissa. Kilpailunumero arvotaan. Onkohan Kunnallislehti ilmoittautunut tänä vuonna? Tai koskaan?
Jos joku muistaa, kertokoon sen täällä, niin hiljenee tuo vali vali muka huonosta paikallislehdestä.
Ainakin näillä sivuilla voi tutustua aiheeseen viime vuosien osalta. Siellä ei mainita Kauhajoen kunnallislehteä:
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2421
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2285
http://www.kalajoenseutu.fi/page.asp?aid=215
Joku tuolla aiemmassa ketjussa kyseli Kunnallislehden pärjäämisestä valtakunnallisessa vertailussa. Kuten on tiedossa, paikallislehdet voivat vuosittain osallistua Sanomalehtien Liiton järjestämään paikallislehtikisaan viikoittaisten ilmestymispäivien mukaisissa sarjoissa. Kilpailunumero arvotaan. Onkohan Kunnallislehti ilmoittautunut tänä vuonna? Tai koskaan?
Jos joku muistaa, kertokoon sen täällä, niin hiljenee tuo vali vali muka huonosta paikallislehdestä.
Ainakin näillä sivuilla voi tutustua aiheeseen viime vuosien osalta. Siellä ei mainita Kauhajoen kunnallislehteä:
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2421
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2285
http://www.kalajoenseutu.fi/page.asp?aid=215
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lienee selvää, että myös Kauhajoen Kunnallislehti on osallistunut oman liittonsa vuosittaisiin kilpailuihin. Aivan anteeksiantamatonta on, ellei niin ole tapahtunut. Jos lehti ei halua saada obektiivista ja varmaan ilmaista palautetta laadustaan, pitäisi hälytyskellojen soida ja kovaa.
Totuus vain taitaa olla lehden kannalta niin ikävä, että siitä ei lukijoille kerrota halaistua sanaa. Taso kun painunee syvälle alle keskitason.
iäkkäämpiä kauhajokisia. Heissä saattaisi olla joku, joka muistaisi Kunnallislehden joskus osallistuneen avauksessa mainittuun paikallislehtien kilpailuun.
Hyvämuistisen tervaskannon todistus veisi pohjaa pois niiltä valittajilta, joiden mielestä Kauhajoen paikallislehti on tuuliajolle joutunut höyrylaiva, jossa on paha vuoto.
Eivätköhän lukijat ole huolestuneita Kunnallislehden nykytilasta. Lehden 100-vuotisjuhlapuheissa voidaan kehua menneitä vuosikymmeniä, mutta tämä keskustelu ei kaipaa huru-ukkojen muisteluksia kumpujen yöstä.
kunnallissanomia jo 70-luvun alussa. Kyllä silloin lehden taso oli parempi, kuin myös 80-luvulla.Taso on laskenut niinkuin lehmänhäntä, alaspäin. Olen useasti ajatellut että miksinäin on käynyt. Toimittajia on tupa täynnä, ja avustajiakin löytyy, mutta juttua ei vaan saada aikaiseksi. Onkohan ne aiheet vähissä vai sensuuriko toimii liian tarkkaan. Politiikkaa ei pidä mennä sotkemaan paikallislehden toimintaan, koska nähdäkseni paikallislehti on kaikkien yhteinen tiedottaja niin vasemmiston, keskustan ja oikeiston kuin myös politiittisesti sitoutumattomien. Näitä viimeksimainittuja on varmaan enemmistö lukijoista. Jutun aiheita varmaan löytyy, jos niihin vain tartuttaisi kiinni.
Kauhajoen kunnallislehti on pitkälle kaupungin tiedotuslehti. Sen juttua kirjoitat, joka pöydälläsi istuu ja sen pieruja haistelet. Kun muukin porukka on vähän tai enemmän omistavaa porrasta, piiri pieni pyörii... Kaikesta kivasta, kuten kissoista, lapsista, perheistä ja sensellaisesta voi kirijuutella. Politiikka on vaikeeta ja sitäpaitsi ei hetikohta tiedä, minne pyllistää ja minne ei, niin ei sitä!
Sitäpaitsi, miksi murehtimaan, kun talous on taattu ja mylly pyörii ilman jyviäkin. Jää vain vähän lukijalle välillä jauhot suuhun.
Tuntuu siltä, että täällä ko. lehteä mollaavat tyypit lukevat Seiskaa ja Hymyä, voi jokunen Katsoakin katsoa. Kyllä sensaatiolehdet kirjoittaa kauhajokelaistenkin sensaatiot, ei niitä Kunnallislehdessä tarvitse mainostaa.
Vertaa: Jos minua ei huvita lukea Jallua, niin minä en sitä lue. Jos minua huvittaa lukea Kunista, niin minä sitä luen.
Ottaa pattiin vali vali vali tyypit. Hommatkaa itsellenne jotai hommia, niin ei tarvitse pyörittää omassa päässänne tätä vali-hommaa.
palkintovuosia?
Jos ei, niin jatketaan kaikkien paikallislehtien surkimuksen kritiikkiä. Vali vali !
enkä jallun lukija, luen muitakin lehtiä kuin Kunis ja edellämainitut lehdet, myös muitakin paikallislehtiä.Olen tullut tulokseen, että kunnallissanomat noudattavat linjaa, joka tuo esiin toimittajien omat mielipiteet. Ei tarvinnut kuin lukea eilisen kuniksen pääkirjoitus. Siinä toimittaja tuo liiankin hyvin esiin oman mielipiteensä kuumasta aiheesta, jopa hiukan liioitellen.No, toimittajatkin ovat vain ihmisiä, mutta ei sellainen kirjoittelu mielestäni sovi "puolueettoman" paikallislehden pääkirjoitukseen. Kirjoittakoon mielipidepalstalle jos valittamista on. Tai pyrkiköön seuraavaan valtuustoon, noilla kirjoituksilla kykkä varmaan heruisi ääniä.
ilmestymispäivä.
Joku tuolla aiemmassa ketjussa kyseli Kunnallislehden pärjäämisestä valtakunnallisessa vertailussa. Kuten on tiedossa, paikallislehdet voivat vuosittain osallistua Sanomalehtien Liiton järjestämään paikallislehtikisaan viikoittaisten ilmestymispäivien mukaisissa sarjoissa. Kilpailunumero arvotaan. Onkohan Kunnallislehti ilmoittautunut tänä vuonna? Tai koskaan?
Jos joku muistaa, kertokoon sen täällä, niin hiljenee tuo vali vali muka huonosta paikallislehdestä.
Ainakin näillä sivuilla voi tutustua aiheeseen viime vuosien osalta. Siellä ei mainita Kauhajoen kunnallislehteä:
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2421
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=2285
http://www.kalajoenseutu.fi/page.asp?aid=215
Keskiviikon Kunnallislehdessä on -ok-:on allekirjoittama asunnonmyynti mainos sivulla 7. Sen mukaa, täytyy olla sukulaispoika, Timo Kiukkonen kauppaa rivitalokämppiä, jotka on ilmoitettu oikein puolen puolen neliön tarkuurella.
"Nyt on hyvä aika tulla tutustumaan asuntoihin ja tehdä ostopäätös." Näin jeesaa toimittaja sukulaispoijan bisneksiä. Jotta voiko sitä enää törkiämmin rikkoa hyvää tapaa tehrä lehteä?
Mulle kans puolen sivun ilimaanen mainos!
eikä ymmärrä edes hävetä vaan patastelee kylillä niinku joku taivahan lähettiläs. Eikä siirrä tikkuakaan, jos ei saa korvausta ainaskin kunnalta, palokunnalta, seurakunnalta ja munakunnalta.
"Kateus on mielentila, joka merkitsee yleensä toisen paremmuuden, menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa vihan, alemmuuden, mitättömyyden, huonommuuden, kykenemättömyyden, syyllisyyden tai harminsekaisen pahansuopeuden tunnetta. Nykysuomen sanakirjan mukaan kateus liittyy ihmiseen, joka ei suo toiselle hyvää ja haluaa itselleen hyvän, joka toisella on. Se ei vaadi uhriltaan välttämättä mitään erityistä.
Kateutta esiintyy yksilöiden, ryhmien, yhteisöjen ja jopa kansojen välillä. Yksilöiden väliseen kateuteen liittyvät kohteet, joita toisella koetaan olevan enemmän tai paremmin kuin itsellä.Kateellinen vertaa itseään ja havaitsee huonommuutta, joka häiritsee hänen omaa sosiaalista elämäänsä.
Kateus on epämiellyttäviin ajatuksiin liittyvää oloa, joka voi ilmenetä inhona, panetteluna ja vastoinkäymisistä iloitsemisena. Kateellinen ihminen ahdistuu muiden menestyksestä ja saattaa vaipua itsesääliin. Kateellinen kadehtii, vaikkei toisen onni olekaan itseltä pois ja rakastaa sitä, mitä muilla on." Wikipedia
Ei kai ny kukaa sentäs niin sairas oo, jotta Kouhojoen Kummituslehtiä karehtis. Sanoosin, notta lehti on persehestä, jonsei se loukkaasi persettä.