Veroluonteinen mediamaksu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003230134529_uu.shtml

Mikä ihmeen veroluonteinen yle-maksu? Eli maksu joka on vähän niin kuin vero mutta ei kuitenkaan, mutta kuitenkin on pakko maksaa?

Tällaisia vähän niin kuin vero mutta ei kuitenkaan-maksuja ei tarvitse lain mukaan maksaa, ainoastaan verot, sakot ja muut tällaiset maksut pitää maksaa. Linden keikkuu taas lain kaidalla puolella kun väittää ihan muuta mutta eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun Linden tehtailee rikoksia... junaili mm. omalle golf-klubilleen veronmaksajien rahoituksen.
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin...mitä nyt ?
Mediamaksu ei herralle kelvannut.
Nyt malli, ei sekään kelpaa.
Vaan mikä malli ?
Nyt kait ollaan vahvasti mediaveron mallilla, joka otetaan budjetista.

SDP malli mediavero, könttäsumma kaikille on nyt haudattu. Jopa itse ovat nyt esitystään vastaan.

Kuitenkin rahaa palaa Ylessä 1½ miljoonaa euroa päivässä. Mistä raha ?

-raha sossusta
-sähkö seinästä pistorasiasta

Eihän siihen muuta tarvita ?
eihän ?

Äänestä
  • tässä kuuntelin Ylen uutisia. Heinäluomaa siellä haastateltiin! vaikkei hän päätä asiasta.Suvi linden on sanonut että asiaa pitää tutkia vielä että saadaan oikeudenmukainen ratkaisu ja siirretään yli vaalien. Mutta sossuille se ei ollut selvä, nyt Heinäluoma kovasti selosti ja sanoi että asia on selvä. Eli se on mennyt hänellekkin perille. No onkohan vain? Kyllä sitä vielä käännellään ja väännellään.

    Äänestä

  • voi voi,,,, kirjoitti:

    tässä kuuntelin Ylen uutisia. Heinäluomaa siellä haastateltiin! vaikkei hän päätä asiasta.Suvi linden on sanonut että asiaa pitää tutkia vielä että saadaan oikeudenmukainen ratkaisu ja siirretään yli vaalien. Mutta sossuille se ei ollut selvä, nyt Heinäluoma kovasti selosti ja sanoi että asia on selvä. Eli se on mennyt hänellekkin perille. No onkohan vain? Kyllä sitä vielä käännellään ja väännellään.

    Suvi Lindenihän on jo sanonut että valtion budjettiin sisällytetty yle:n budjetti on oikeudenmukainen ja helppo ratkaisu mutta hän itse haluaa "yle-maksun koska kyse on poliittisesta tahdosta".

    Äänestä

kaikki, muu on kikkailua ihmisten rahoilla.

Äänestä
  • Lindeenhän ei ole vielä keksinyt millainen valvontaelin ylelle lanseerataan, että saadaan se ajettua alas.
    Nytkin on niinmonta kaupallista kanavaa jotka joutuu lähettämään urheilukilpailuja uusintana. Koska maksullisillekanaville ei ole katsojia, hommaa vielä sekotti kolmosen ja nelosen välirikko.

    Pitää ihmetellä että mainostajat viälä mainostaa näissä uusintaurheilu lähetyksissä. On aivan varmaa että tekstiteeveeltä tai muualta saatu urheilutulos, ei kiinnosta ketään katsomaan jälkilähetystä.

    Toivottavasti ylen porukka on ajan hermolla tai hetkenpäästä yle on ruottalaisten ja mamujen oma kanava.
    Mitä mediamaksuuntulee niin se laitetaan kaikille yli 15000 ekee ansaitseville niin se ei koske köyhää eikä kipeetä. Mikä parasta maksu vielä pienenee kun talouksissa saattaa olla 3 kin maksajaa. Koska tietokoneenkäyttäjiä on koko nuoriso.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003230134529_uu.shtml

Mikä ihmeen veroluonteinen yle-maksu? Eli maksu joka on vähän niin kuin vero mutta ei kuitenkaan, mutta kuitenkin on pakko maksaa?

Tällaisia vähän niin kuin vero mutta ei kuitenkaan-maksuja ei tarvitse lain mukaan maksaa, ainoastaan verot, sakot ja muut tällaiset maksut pitää maksaa. Linden keikkuu taas lain kaidalla puolella kun väittää ihan muuta mutta eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun Linden tehtailee rikoksia... junaili mm. omalle golf-klubilleen veronmaksajien rahoituksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu