on tämä "luontoystävällinen" tuulivoimala.Eilen MOT esitti Tanskan tuulivoimaloiden ongelmista ohjelmassaan ja kesken kaiken tuulimylly tappoi ison linnun,joka putosi voimalan alapuolelle.Kokonsa puolesta näytti kotkalta.Huomasiko joku tämän ja kertoisiko mikä lintu oli kyseessä.
Linnuntappaja
hidas bongari
6384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
veikattiin että kotka siinä kohtasi lopun.
Ydinvoima on jees. - Tuulivoima tappaa.
Lentelee niitä lintuja ikkunoihinkin, joka vuosi kesäloman aikana oman kesämökkini ikkunoihin lentää 5-10 lintua, eikä niitä ikkunoita edes pestä kovinkaan usein. Luulisi isomman tuulivoimalan lavan näkyvän paremmin kuin ikkunan, joten niissä luulisi kuolevan vähemmän lintuja kuin ikkunoihin. Voisihan niitä lapoja vaikka maalata paremmin näkyviksi. Onkos linnuilla värinäköä ?
Tietääkös joku miten lintujen ikkunoihin lentelyn saisi loppumaan, kun ei aina viitsisis pitää verhoja koknaan edessä, enkä tiedä auttaisiko sekään ...
Eiköhän se tuulivoimaloiden suurin ongelma ole edelleenkin taloudellinen kannattamattomuus. Tai kannattaahan se ruotsalaisille ja norjalaisille, että lähialueilla rakennetaan tuulivoimaa, niin saavat säätövoimakapasiteetistään vieläkin suuremmat voitot. Tosin en tiedä kuka niitä ruotsalaisten vesivoima firmojen osakkeita omistaa, sinnehän ne voitot menee, eli voi mennä suurin osa voitoista ruotsin ja norjan ulkopuolellekin.
MOT kertoi tämänkin, olisi siis kannattanut katsoa jos en olisi tietänyt tätä jo ennestään ...
asiasta suoraan,ilman poliittista väritystä.Se lapa on pystysuunnasta katsoen kapea,joten linnut näkee sen huonosti.Jokin äänilaite voisi olla hyvä,mutta lisää melua ihmisten kiusaksi.
Tutkimalla tuulivoiman kehitystä Kaliforniassa, Coloradossa, Iowassa, Minnesotassa, Uudessa Meksikossa, Oklahomassa, Oregonissa, Teksasissa, Washingtonissa, ja Wyomingissa (10 osavaltiota joissa tuulivoimaa on 90 % koko asennetusta kapasiteetista), selvisi (US GAO, 2005) että rakennusten ikkunat ovat selvästi kaikista suurin syy lintujen menehtymisiin, kaikkiaan keskimäärin 97 - 976 miljoonaa menehtymistä vuodessa. Koti- ja villikissat aiheuttivat 110 miljoonaa menehtymistä, 72 miljoonaa menehtyi tuholaismyrkkyihin ja 4 - 50 miljoonaa menehtyi törmäyksiin linkkitorneihin (US GAO, 2005).
Kanadan Tuuliyhdistys arvioi että yli 10 000 muuttolintua menehtyy joka vuosi Toronton kaupungissa 23:00 - 05:00 törmäyksissä kirkkaasti valaistuihin toimistotornitaloihin (Marsh, 2007). 29-vuotinen tutkimus yksittäisestä televisiotornista Floridassa osoittaa että 44 000 lintua kaikkiaan 186 lajista menehtyi ja toinen 38-vuotinen tutkimus Wisconsissa osoitti 121 560 linnun kaikkiaan 123 lajista menehtyneen (Winegrad, 2004). Edelleen yksi tutkimus esitti, että lasi-ikkunat aiheuttivat 100 - 900 miljoonaa, sähkönsiirtolinjat tavanomaisille voimalaitoksille 175 miljoonaa, metsästys yli 100 miljoonaa, kotikissat 100 miljoonaa, autot ja rekat 50 - 100 miljoonaa sekä maatalous 67 miljoonaa lintujen menehtymistä (Pasqueletti, 2004). National Academy of Sciences (2007) raportoi että 0,003 % [3 : 100 000] anthropogeenisista lintujen menehtymisistä oli tuuliturbiinien aiheuttamaa neljässä itäisimmässä osavaltiossa Yhdysvalloissa ja vahvisti että törmäykset rakennuksiin ja linkkitorneihin synnyttää paljon suuremman riskin.
Lähde: B.K. Sovacool / Energy Policy 37 (2009) 2241 – 2248
laskemista sähkönsiirtolinjoillakin kun pitää samalla erotella mikä linja tulee tavanomaisilta ja mikä tuulivoimaloilta.Plussaa on työllistävyys kun 175000000 kertaa dokumentoi yksittäisen tapauksen ylös.Paperiakin mennyt melkoinen määrä.Kuinkahan monta henkilöä eri osavaltioissa tuotakin on tehnyt.Tämä vain yksi yksityiskohta edelläolevasta viestistä.Kun laskee työmäärän muista niin huhhuh.Monesko päivä tänään olikaan.