maahnatulleisiin suhtautuminen

Suomi neito oli ruottin vallan alla, oltiin niin kun torppareita.
No osa porukasta, ruottin kieliset ja porvaristo sai elintasoa ja asemaa joka vaikuttaa tähänkin päivään.
Ja kieli on säilynyt erityisasemassa ja se tuo kriittisyyttä.
Oltiin venäjän vallan alla ja käytiin sota ja osalla väestöstä on vieläkin ryssäviha.
No sitten tulemaan rupesi pakolaisia, maahan muuttajia ja osa suomen kansan ahdasmielisitä käy taistelua maahanmuuttajia vastaan, henkisesti avuttomampi kansanosa.
NO nämä ajatukset asettavat kyseen-alaiseksi, onko meidän 5, 3 milj. sisäsiittoinen, pikkusen tyhmä kansa eristäytymisen mestari ?
Ei, suomalaisilla on ollut yksi ystävä joka on toivoteltu torvet soiden tänne.
Saksalaiset;
valkorosvo kenraali kutsui sakemannin lahtaritehtäviin ensimmäisen kerran 1918 ja toisen kerran sen "sivistyneemmän" osan natsit yhdessä suomen "arveluttavien" sodanjohtajien kanssa laajentamaan kansamme rajat uralille.
NO sinne ei menty, ei.
Että ei pidä suomalaisia sulkeutuneiks sanua on yksi ystävä johon luotetaan ja torvet soiden maahan kututahan, sano kosolaa jr.
791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näinikkäänkö se pittää kirjottoo
no siinä on
ytimmeen asiin ytimmeen tärräytit jutun
pan miettimmään
eiköhän myö olla vielähhi torpparin asemassa ja ollaan tavallaan toisten armoilla
jotta muilman muutokset ne meitäi ravistelloo ja on ravistelleet koko historian ajan
virheitä tehhään vuan eipä taija turvansoitolla korjaantua
tai ainahhii eppäilen niinikkään

Äänestä

Onkohan ryssäviha ihan pelkästään suomalaisten asia? Eiköhän historia ole venäläisten mainetta mustannut muuallakin? Ruotsinkielisten edelleen jatkuva yläluokka-asema ei voi olla katkeroittamatta.

Äänestä
  • Se, se vaan on sillä tapaa tässä maailmassa, että on vaikea löytää valtiota joka ei olisi katkera entiselle isännälle.
    Näin kävi englannin imperiumin luhistumisen jälkeen, näin suhtaudutaan esm. tunisiassa ranskaan tai jossakin muualla, hollantiin, saksaan jne.
    Aina joku kantaa kaunaa ja syyttää entistä isäntää.
    Ruotsin kielen asema ei saa katkeroitaa mieltä, täytyy vaan todeta, että sen asema on murenemassa aivan samoin kun heidän taloudellinen valatkin ja aivan luonnollista tietä.
    Se vaan tahtoo olla jos ei itsellä ole kaikki kohdallaan, etsitään syyllinen jostakin muualta.

    Äänestä

  • ihan vaan kirjoitti:

    Se, se vaan on sillä tapaa tässä maailmassa, että on vaikea löytää valtiota joka ei olisi katkera entiselle isännälle.
    Näin kävi englannin imperiumin luhistumisen jälkeen, näin suhtaudutaan esm. tunisiassa ranskaan tai jossakin muualla, hollantiin, saksaan jne.
    Aina joku kantaa kaunaa ja syyttää entistä isäntää.
    Ruotsin kielen asema ei saa katkeroitaa mieltä, täytyy vaan todeta, että sen asema on murenemassa aivan samoin kun heidän taloudellinen valatkin ja aivan luonnollista tietä.
    Se vaan tahtoo olla jos ei itsellä ole kaikki kohdallaan, etsitään syyllinen jostakin muualta.

    Unohdat, että entinen isäntä hyökkäsi Suomeen itsenäistymisen jälkeenkin ja vei ison osan perinteistä Suomea. Meistä suuri osa on kotoaan ajettujen jälkeläisiä.Venäjän vallan aikana suomalaisuus halutiin tuhota täysin ja mm. Pohjanmaan väestö pakkosiirtää. Kiitollinenko siitä pitäisi olla?

    Äänestä

  • monttu rajalle kirjoitti:

    Unohdat, että entinen isäntä hyökkäsi Suomeen itsenäistymisen jälkeenkin ja vei ison osan perinteistä Suomea. Meistä suuri osa on kotoaan ajettujen jälkeläisiä.Venäjän vallan aikana suomalaisuus halutiin tuhota täysin ja mm. Pohjanmaan väestö pakkosiirtää. Kiitollinenko siitä pitäisi olla?

    ihan karjalan-poika ja mie oun ollu sitä mieltä jos isommille rupijja vittuilemmaan turpiisa suap
    tämä vain on luonnon lak
    kato myö hävittiin sota ja jouvuttiin korvausvelevolliseks
    jotta kuulehan sie turha sitä on 70 vuuven jäläkkeen itkee
    mie muistan mitä se ryssäviha ol vielä 1950-60 luvuillai rajan pinnassa ja kuule sie siitäpä kärsi viattomattii
    mie vuan en oikein taho uskoo ihan tuota virallista sotahistorrijaa tietyltä osin
    mie työkentelin karjalan evakkojen ja vetraanie kanssa paljo ja hyö huastoo ihan vuan juttuja
    pan miettimmään
    mie en eikä miun isovanhemmat, isät ja äitit haikailu oon sitä mikä män
    tiijettin jotta takas ei sua
    turhoo sitä on vouhottoo

    Äänestä

Torpparilait syntyivät kauan sen jälkeen kun Venäjä oli väkivalloin lohkaissut itselleen ison palan Ruotsia ja nykyisestä Suomesta ensimmöäisen kerran käytettiin imitystä Suomi. Ennen sitä Suomi oli alue jota nykyisin kutsutaan Varsinaissuomeksi.

Elintasoa harva saavat. Se yleensä hankitaan. Koulutuksella. Ja sitähän harrastettiin pitkän vain yhdellä kielellä koska kysyntä oli sen verran vähäinen.

Mitä kriittisyyttä kielet tuovat? Ehkä kyvyn ajatella kriittisesti, mutta näemmä ei kaikille sitäkään. En usko että ruotsinkielkään auttaisi.

Mutta luulisi että tuo kaksikielisyys olisi avartanut mielemme ja edistänyt suvaitsevaisuutta. Minkäköhänlaisia änkyröitä meistä olisi kasvanut ilman sitä?

Äänestä
  • Nimi Suomi tulee Varsinais-Suomesta, kyllä, mutta nimeä käytettiin myös koko nykyisen Suomen alueesta (tai ehkä ei vielä Lapista, mutta muuten) yleisesti jo 1400-luvulla. Ks. esim. Suomen historian pikkujättiläinen, uusimmat painokset, keskiaika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teppo j töppö kirjoitti:

Suomi neito oli ruottin vallan alla, oltiin niin kun torppareita.
No osa porukasta, ruottin kieliset ja porvaristo sai elintasoa ja asemaa joka vaikuttaa tähänkin päivään.
Ja kieli on säilynyt erityisasemassa ja se tuo kriittisyyttä.
Oltiin venäjän vallan alla ja käytiin sota ja osalla väestöstä on vieläkin ryssäviha.
No sitten tulemaan rupesi pakolaisia, maahan muuttajia ja osa suomen kansan ahdasmielisitä käy taistelua maahanmuuttajia vastaan, henkisesti avuttomampi kansanosa.
NO nämä ajatukset asettavat kyseen-alaiseksi, onko meidän 5, 3 milj. sisäsiittoinen, pikkusen tyhmä kansa eristäytymisen mestari ?
Ei, suomalaisilla on ollut yksi ystävä joka on toivoteltu torvet soiden tänne.
Saksalaiset;
valkorosvo kenraali kutsui sakemannin lahtaritehtäviin ensimmäisen kerran 1918 ja toisen kerran sen "sivistyneemmän" osan natsit yhdessä suomen "arveluttavien" sodanjohtajien kanssa laajentamaan kansamme rajat uralille.
NO sinne ei menty, ei.
Että ei pidä suomalaisia sulkeutuneiks sanua on yksi ystävä johon luotetaan ja torvet soiden maahan kututahan, sano kosolaa jr.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu