Pitäisikö pakkoruotsista luopua?
Kansanedustaja Jari Larikka (kok.) haluaisi vaihtaa pakkoruotsin venäjän kielen opiskeluun, kertoo Yle Uutiset. Koko Suomen kattava pakkoruotsi ei ole Larikan mielestä tätä päivää. Kannatatko sinä luopumista?
Kyllä: 66% Ei: 34% Äänestäneitä: 5064
Demokratia jyllää ja pakkoruotsi poistuu !
rkp:n perusta murenee, edessä on vajoaminen joko somaleiden puolueeksi tai historailliseksi reliikkiseuraksi.
Kansanedustaja Jari Larikka (kok.) haluaisi vaihtaa pakkoruotsin venäjän kielen opiskeluun, kertoo Yle Uutiset. Koko Suomen kattava pakkoruotsi ei ole Larikan mielestä tätä päivää. Kannatatko sinä luopumista?
Kyllä: 66% Ei: 34% Äänestäneitä: 5064
Demokratia jyllää ja pakkoruotsi poistuu !
rkp:n perusta murenee, edessä on vajoaminen joko somaleiden puolueeksi tai historailliseksi reliikkiseuraksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nämä mittaukset ovat aina hieno muistutus rkp:n reliikeille missä mennään!
Kuvitteleeko joku hörhö, että nettifennot oppisivat venäjää, kun eivät he opi ruotsia eivätkä suomeakaan.
Gun on oppinut muutamia lauseita,joita sitten laittaa esiin. Gunille on kuitenkin hieman epäselvää, että miten se menee se ketju, jonka RKP on hänelle opettanut, että missä järjestyksessä suomenkielinen ollenkaan voi kieliä oppia. sen Gun tietää, että finni ei opi missään tapauksessa mitään muita kieliä, jollei ensin ole oppinut ruotsia. Tämä tarkoittaa siis käytännössä sitä, että vain suomenruotsalaiset osaavat muita kieliä, koska suomenkielisethän eivät osaa ruotsia, vaikka ovat lukeneet sitä jotkut 12-13vuotta.
Gun uskoo kyllä Wideroosia ja RKP:tä, mutta RKp on selvittänyt hieman epäselvästi nämä kieltenoppimisasiat Gunille. Tarkoituksella varmaankin. Gun sitten vaan kirjoittelee jotain epämääräistä, että "eivät venäjää, jos eivät ruotsiakaan, koska ruotsihan on portti venäjään."
Gun on kerran saanut jonkin rahasumman rkp:lta ja hänen täytyy sitä vastaan kirjoitella pakkoruotsin puolesta, muuten voi joutua hätään.
Kun on motiivia, oppii vaikka kiinaa.
pakkoruotsin oppimiseen ei ole kellään Suomalaisella nuorella minkäänlaista motiivia, tämän tunnustavat jopa ruotsi opettajat itse!!
Ongelmahan on siinä, että Suomen ruotsalaiset eivät pärjää jokapäiväisissä asioissaan suomen kielellä - ei edes marketeissa (Lähde: RKP ja Stefan Wallin).
oikeassa, että PAKKORUOTSI pitää poistaa mutta tilalle on turha kuvitellakaan toista PAKKOA eli PAKKOVENÄJÄÄ. Kyllä suomalaiset ovat sen verran valistuneita (sivistyneitä), että ymmärtävät oman etunsa ilman pakkoakin. Suomessa tarvitaan varmaankin niin ruotsin kuin venäjänkin osaajia ja sitä osaamista ei pidä jättää Suomen ruotsalaisten tai Suomen venäläisten varaan vaan suomalaisten itse on opiskeltava näitäkin kieliä mutta ihan vapaaehtoisuuden pohjalta.
Samoin keinotekoinen virallinen kaksi-kielisyys
Tälläkin palstalla nähdään että kun vähän rkp:läisen "suvaitsevaa" pintaa raaputtaa paljastuu alta mädännäisen rasistinen ja ylimielinen asenne, ahdaskatseinen ja kouristuksen omainen takertuminen johonkin eilisenpäivän maailmaan.
rkp häviää, se on varma.
Nuo luvut tuntuvat liian maltillisislta. En usko, että peräti kolmannes suomalaisista kannattaisi pakkoruotsia.
Syy taitaa olla selvä. Noihin kyselyihin vastaa enemmän porvaristo, kuin duunaristo. Porvaristossa on enemmän ymmärrystä pakkoruotsille. Monilla duunareilla ei ole edes koko nettiä.
Kansanäänestyksessä luvut olisivat 80/20 pakkoruotsin poistamisen puolesta.
Aivan oikein, ja kun muistetaan vielä että suurin osa duunareista tuskin käy missään elisan sivuilla, ovat luvut todella mairittelevat!
Kansanäänestys olisi tosiaan ainoa oikea ratkaisu, mutta rkp:llehän tälläinen on myrkkyä.
Ainoa tapa vaikuttaa on 2011 antaa ääni persuille, jotka ovat sitoutuneet pakkoruotsin poistamiseen!