Täälä on usein valitettu, että kreationismiin uskovat uskovaiset eivät esitä todisteita oman näkemyksensä tueksi vaan keskittyvä milloin enemmän milloin vähemmän epätoivoisiin yrityksiin horjuttaa tieteen tulosten uskottavuutta.
Viimepäivien keskustelussa on kuitenkin esitetty ainakin seuraavat häkellyttävät todisteet siitä, että Raamattu on sanatarkasti totta myös luomiskertomuksen osalta:
1) Paviaanit eivät elä savannilla (vaikka elävät)
2) Pyramidien alla oleva kallioperä on ehka saattaneet liikkua kreationistien spekulaatioiden kannalta juuri sopivalla tavalla (vaikka kukaan ei edes osannut sanoa miten suurta ja mihin suuntaan liikkeen olisi pitänyt olla eikä liikkumisesta ole mitään viitteitä)
3) Kaikilla eläimillähän on selkäranka ja munuaiset (vaikka vain pienellä vähemmistöllä on)
4) Saattaa olla, että Nooa ei ehkä ottanutkaan dinosauruksia arkkiin kun ne eivät mahtuneet (vaikka Raamatun mukaan kaikkia eläimiä arkkiin otettiinkin).
5) Turkana on vain tyhmä kun viittaa tieteellisiin tutkimuksiin heinäsirkkojen evoluutiosta.
6) TItaanilla oleva metaani on öljyä, vaikka metaani on maassa kaasua
Ihan mielenkiintoinen lista, mutta jos nyt oikein kriittiseksi ja skeptiseksi heittäytyy, niin ehkä kuitenkin jokunen aukko todistusketjuun on jäänyt - vai mitä mieltä ovat muut?
Viimepäivien keskustelussa on kuitenkin esitetty ainakin seuraavat häkellyttävät todisteet siitä, että Raamattu on sanatarkasti totta myös luomiskertomuksen osalta:
1) Paviaanit eivät elä savannilla (vaikka elävät)
2) Pyramidien alla oleva kallioperä on ehka saattaneet liikkua kreationistien spekulaatioiden kannalta juuri sopivalla tavalla (vaikka kukaan ei edes osannut sanoa miten suurta ja mihin suuntaan liikkeen olisi pitänyt olla eikä liikkumisesta ole mitään viitteitä)
3) Kaikilla eläimillähän on selkäranka ja munuaiset (vaikka vain pienellä vähemmistöllä on)
4) Saattaa olla, että Nooa ei ehkä ottanutkaan dinosauruksia arkkiin kun ne eivät mahtuneet (vaikka Raamatun mukaan kaikkia eläimiä arkkiin otettiinkin).
5) Turkana on vain tyhmä kun viittaa tieteellisiin tutkimuksiin heinäsirkkojen evoluutiosta.
6) TItaanilla oleva metaani on öljyä, vaikka metaani on maassa kaasua
Ihan mielenkiintoinen lista, mutta jos nyt oikein kriittiseksi ja skeptiseksi heittäytyy, niin ehkä kuitenkin jokunen aukko todistusketjuun on jäänyt - vai mitä mieltä ovat muut?
Vastaukset 1
Vanhimmat
n) Seikka X ei ole ymmärrettävissä tai selitettävissä evoluutioteorian avulla, joten luominen kirjaimellisesti Genesis-tekstin mukaan on ainoa mahdollinen vaihtoehto.
Seikkoja X voi keksiä vapaasti ja ymmärryksen puutteesta saa tarvittaessa aina tukea niille.