Millä summalla määrittelet köyhyyden ja rikkauden?
Mikä olisi minimi kuukausitulo jolla et pitäisi itseäsi köyhänä?
Paljonko pitäisi saada kuukaudessa että voisit sanoa itseäsi rikkaaksi?
Entä säästöt (unohdetaan kk-tulot)?
Paljonko sinulla pitäisi olla säästöjä jotta et olisi köyhä ja pärjäisit?
Paljonko pitäisi olla säästöjä jotta olisit varakas tai rikas?
Jos sinulla olisi tililläsi (vakituisten kk-tulojesi lisäksi):
1000 e
5000 e
10 000 e
50 000 e
100 000 e
200 000 e
500 000 e
...niin olisitko oheisilla summilla mielestäsi A) köyhä B) ihan tavis C) varakas D) rikas
Tottakai joku sanoo nyt että tsiljoona euroa tarttis olla ja toinen sanoo että kaikki on suhteellista kun Hesassa yksiön vuokra on 700 ja Kainuun korvessa talon pitää lämpösenä kympillä kuussa tai että hänellä on tili tyhjä mutta 500 000 euron perintökämppä alla...
PS. Talouslehdistä olen lukenut että ns. kansainvälinen puolivirallinen rikkaan henkilön määritelmä on 1 000 000 US dollaria sijoituksissa tai talletuksissa. Omaa asuntoa tai vapaa-ajan asuntoa tai muita leluja ei lasketa. Jos rahat ovat sijoitusasunnoissa niin se huomioidaan siltä osin kun asunnoista ei ole velkaa. Sama pätee muihinkin, esim. osakkeisiin; pitää olla se miljoonan taalan osakesalkku mutta siitä ei saa olla sitten taalaakaan velkarahaa.
Mikä olisi minimi kuukausitulo jolla et pitäisi itseäsi köyhänä?
Paljonko pitäisi saada kuukaudessa että voisit sanoa itseäsi rikkaaksi?
Entä säästöt (unohdetaan kk-tulot)?
Paljonko sinulla pitäisi olla säästöjä jotta et olisi köyhä ja pärjäisit?
Paljonko pitäisi olla säästöjä jotta olisit varakas tai rikas?
Jos sinulla olisi tililläsi (vakituisten kk-tulojesi lisäksi):
1000 e
5000 e
10 000 e
50 000 e
100 000 e
200 000 e
500 000 e
...niin olisitko oheisilla summilla mielestäsi A) köyhä B) ihan tavis C) varakas D) rikas
Tottakai joku sanoo nyt että tsiljoona euroa tarttis olla ja toinen sanoo että kaikki on suhteellista kun Hesassa yksiön vuokra on 700 ja Kainuun korvessa talon pitää lämpösenä kympillä kuussa tai että hänellä on tili tyhjä mutta 500 000 euron perintökämppä alla...
PS. Talouslehdistä olen lukenut että ns. kansainvälinen puolivirallinen rikkaan henkilön määritelmä on 1 000 000 US dollaria sijoituksissa tai talletuksissa. Omaa asuntoa tai vapaa-ajan asuntoa tai muita leluja ei lasketa. Jos rahat ovat sijoitusasunnoissa niin se huomioidaan siltä osin kun asunnoista ei ole velkaa. Sama pätee muihinkin, esim. osakkeisiin; pitää olla se miljoonan taalan osakesalkku mutta siitä ei saa olla sitten taalaakaan velkarahaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä asuinpaikka vaikuttaa ja paljon. Täällä pienellä paikkakunnalla:
Köyhä : alle 1000, ei säästöjä
Pienituloinen : 1000-1500, säästöjä max 1 000
Tavis : 1500-3000, säästöjä max 10 000
Hyvätuloinen : 3000-5000, säästöjä max 100 000
Varakas : 5000-10 000, säästöjä max 500 000
Rikas : 10 000 , säästöjä 500 000 tai enemmän
tilillä oleva raha vaikka merkitäväkin summa ei kerro oletko rikas. Rikas ihmininen omaa omaisuutta ja varallisuutta joka on arvossa nousevaa ja rahaksi muutettavaa. Tuossa 10 vuotta sitte pääsin hyväpalkkaseen työhön jossa alussa 5,000 eur/kk palkkaja hyvin nopeasti se nousi jopa 7,000 kk aina vuoteen 2008 saakka (sain potkut).En ollut 6,000 kk tuloilla rikas. Minulla oli vain palkkatulot enkä omistanut mitään.Vuosituhannen vaihtuessa ostin rivitalon. Tänäpäivänä nettovarallisuuteni on noin 200,000 velkojen jälkeen. Eli varallisuutta on kohtuulisesti vaikka palkkatulot vain 3500 eur/kk. Eli puolet siitä mitä sai joskus takavuosina. Rikastumiseen ei tarvita jättipalkkaa vaan hyviä sjoituksia. Kaverini ollut ikänsä valtion palveluksessa jossa palkat ei eivät ole korkeita.Ei tyypillinen peruspalkkalainen. Viime laman aikana hän osti helsingistä pilkkahintaan tontin johon rakensi omakotitalon edullisesti. Maksettu pois ja arvo nykyään 5-600,000.Samoihin aikoihin -92 hän sai mahdollisuuden ostaa erään kuolleen sukulaisen yksiön edullisesti. Hän otti riskn ja haki pankista lainaa ja pisti asunnon vuokralle maksaen siten lainat pois. Pikkuhiljaa hän osti niitä pikkuasuntoja velalla lisää ja viime kesänä oli jo 11 kpl yksiöitä ja pienkaksioita.
Ainakin 6 maksettu vuokrilla täysin pois ja muista osaksi.Mitään tuloja hänen perheensä eivät vuokrista nostaneet vaan maksaneet asunto velat rahoilla. Joten ovat eläneet pelkillä peruspalkoilla. silti nettovarallsuus ylittänyt miljoonan jota minä pidän rikkaan perheen rajana. Jos hän tarvitsee 100,000 euroa käteistä raha ottamatta lainaa niin ei tarvitse kuin myydä yhden yksiön pois. Tämän pystyy tekemään vain rikas eikä hyväpalkkainen. Hän neuvotteli jo vuosia sitten itselleen jatkuvan 100,000 euron lutollisen tilin pikaisia asunnon ostoja varten. Surin osa ollut kuolinpesä asuntoja josta halutaan tehdä nopeat kaupat. Eli palkka ei kerro onko rikas vaan sijoitusten myötä luotu omaisuus.
Näinhän se on.
Palkkatulo voisi kertoa enemmän jos se olisi 99% varmaa, mutta kun se ei ole. Jos rahat on tuhlattu autoon, taulutelkkariin & ulkomaan matkoihin, kaikki on kiinni siitä säilyykö se hyvä työpaikka.
Moni ihan tavallista palkkaa saava on rikastunut sijoittamalla osakkeisiin, hyötyen Suomen kovasta talouskasvusta viime vuosikymmenien aikana. Erkki Sinkko lienee klassinen esimerkki. Opettaja & toimittaja, joka laittoi ylimääräiset rahat osakkeisiin. Tänä päivänä miljoonien salkku ja satojen tuhansien osingot per vuosi. Myös asunnoilla on voinut tehdä tiliä; edellisen kerran kun ihmiset alkoivat uskomaan ikuiseen nousuun (80-luvun loppupuolella), seurasi asuntojen hintojen romahdus & lama. Tällöin oli hyvä paikka ostaa sijoitusasuntoja.