Luottokunnan provisio + ALV

Soitinpa verottajalle ja kysyin luottokunnan provisioiden ja ALV:n vähentämisestä.

Eli homma on niin, että luottokunnan provision osuudesta joutuu yrittäjä tilittämään ALV:n, joten kustannukseksi kortilla maksetusta (varmennetusta) tulee 0,378 % - 1,403 % per lasku, riippuen maksaako asiakas debit/kredit ja onko EU:n sisä- vai ulkopuolelta.

Siis:
EU:sta oleva asiakas maksaa 1000€ laskun Visalla
Luottokunta tilittää 1000€ - provisio (0,90%) = 991€, luottokunnalle 9€
Tilität ALV:n verottajalle koko 1000€:sta, myös tuosta 9€:sta. 9€ * 1,22 = 10,98€

Pienistä puroista suuri virta...
198371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Maksat alv:ta 1000 eurosta, eli omasta voitostasi on kuitenkin vain 9€ pois. Oletko nyt ihan varmasti kysynyt oikein?

Äänestä
  • Laskitkohan nyt ihan oikein päin? 991 10,98=1001,98
    Sama kait se on maksaako luottokunnalle provikan kortin käytöstä, vai pankille tilillepanosta yösäilöstä?

    Äänestä

  • läöläåöl kirjoitti:

    Laskitkohan nyt ihan oikein päin? 991 10,98=1001,98
    Sama kait se on maksaako luottokunnalle provikan kortin käytöstä, vai pankille tilillepanosta yösäilöstä?

    Jooei, meille ei tule käteisestä kustannuksia tilillepanosta eikä säiliöistä eikä kuljetuksista.

    Mutta laskuissani oli pientä fibaa.
    Ajatellaan vaikka että myydään alvillista työtä 1000€:lla.
    Saadaan tilille 991€
    Maksamaan joutuu alvia koko 1000€:sta 180,33€
    Käteen jää 1000-9-180,33 = 810,67€

    Jos saisi vähentää luottokunnan provikan ennen alvin laskemista jäisi käteen
    991/1,22 = 812,30€

    ELi tässä tapauksessa todellinen kustannus luottokunnan provikasta 9+1,62 = 10,62€ eli 1,062 %, eikä pelkkä 0,9 %.

    Menikös nyt pyöristysvirheitä lukuun ottamatta oikein?

    Äänestä

  • Erehtynyt yrittämään kirjoitti:

    Jooei, meille ei tule käteisestä kustannuksia tilillepanosta eikä säiliöistä eikä kuljetuksista.

    Mutta laskuissani oli pientä fibaa.
    Ajatellaan vaikka että myydään alvillista työtä 1000€:lla.
    Saadaan tilille 991€
    Maksamaan joutuu alvia koko 1000€:sta 180,33€
    Käteen jää 1000-9-180,33 = 810,67€

    Jos saisi vähentää luottokunnan provikan ennen alvin laskemista jäisi käteen
    991/1,22 = 812,30€

    ELi tässä tapauksessa todellinen kustannus luottokunnan provikasta 9+1,62 = 10,62€ eli 1,062 %, eikä pelkkä 0,9 %.

    Menikös nyt pyöristysvirheitä lukuun ottamatta oikein?

    mietis niitä joilla on american expressi tai dinerssi... provisio on muistaakseni 4-5%

    toisaalta pankit voivat veloittaa tililepanoista, eli jos otat käteismaksuina kassaan ja viet rahat sitten kassasta pankkiin.

    hyvä puoli on se että ei alvia=ei liiketoimintaa. alvia maksettavana=liiketoimintaa. ei kait auta kuin hintojen nosto!

    Äänestä

  • Erehtynyt yrittämään kirjoitti:

    Jooei, meille ei tule käteisestä kustannuksia tilillepanosta eikä säiliöistä eikä kuljetuksista.

    Mutta laskuissani oli pientä fibaa.
    Ajatellaan vaikka että myydään alvillista työtä 1000€:lla.
    Saadaan tilille 991€
    Maksamaan joutuu alvia koko 1000€:sta 180,33€
    Käteen jää 1000-9-180,33 = 810,67€

    Jos saisi vähentää luottokunnan provikan ennen alvin laskemista jäisi käteen
    991/1,22 = 812,30€

    ELi tässä tapauksessa todellinen kustannus luottokunnan provikasta 9+1,62 = 10,62€ eli 1,062 %, eikä pelkkä 0,9 %.

    Menikös nyt pyöristysvirheitä lukuun ottamatta oikein?

    En vieläkään tajua miksi tämä olisi ongelma. Kuluttaja on maksanut tuotteesta 1000 euroa sis. alv:n. 9 euroa on alviton markkinointi/myyntimeno kun myyt tuotteen. Et maksa käteisen hallinnasta mitään, OK, mutta kai sekin on jonkun arvoista että saat tonnilla myytyä vaikka asiakkaalla esim. on rahaa vasta kuukauden kuluttua? Aina voit myydä laskulla, se vasta kivaa jos asiakkaat eivät maksakaan ajoissa.

    Äänestä

  • jfvnjf kirjoitti:

    En vieläkään tajua miksi tämä olisi ongelma. Kuluttaja on maksanut tuotteesta 1000 euroa sis. alv:n. 9 euroa on alviton markkinointi/myyntimeno kun myyt tuotteen. Et maksa käteisen hallinnasta mitään, OK, mutta kai sekin on jonkun arvoista että saat tonnilla myytyä vaikka asiakkaalla esim. on rahaa vasta kuukauden kuluttua? Aina voit myydä laskulla, se vasta kivaa jos asiakkaat eivät maksakaan ajoissa.

    onko se sitten markkinointimeno vai rahoitusmeno ?

    alle prosentilla raha tulee 14vrjk aikana tilille. ei tarvitse lähetellä huomautuksia 21 vrk/ 51 vrk jälkeen, tai jopa myöhemmin. ?

    Luonnollissti hinnoittelussa täytyy huomioida rahoituskulut. Toisaalta jos lähetät eteenpäin tavaraa tonnilla, josta itse olet maksanut 800-900 niin, onko se pari euroainhoittavaa ?

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    onko se sitten markkinointimeno vai rahoitusmeno ?

    alle prosentilla raha tulee 14vrjk aikana tilille. ei tarvitse lähetellä huomautuksia 21 vrk/ 51 vrk jälkeen, tai jopa myöhemmin. ?

    Luonnollissti hinnoittelussa täytyy huomioida rahoituskulut. Toisaalta jos lähetät eteenpäin tavaraa tonnilla, josta itse olet maksanut 800-900 niin, onko se pari euroainhoittavaa ?

    Lähinnä myynti ja markkinointikulut. Mutta kirjattava alvittomana, eli pois tuloksesta mutta ei muuta alv-velat.

    Äänestä

  • dcbdjw kirjoitti:

    Lähinnä myynti ja markkinointikulut. Mutta kirjattava alvittomana, eli pois tuloksesta mutta ei muuta alv-velat.

    no todellisuudessa luottokorttiprovisio on kyllä rahoituskulua. Tietenkin on yrityksen oma asia, pitääkö se provisioita markkinointikuluna vai jonain muuna kuluna.

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    no todellisuudessa luottokorttiprovisio on kyllä rahoituskulua. Tietenkin on yrityksen oma asia, pitääkö se provisioita markkinointikuluna vai jonain muuna kuluna.

    No tilikartasta ei kai ole lakia, kunhan se vähennetään oikein ja verottajalle saadaan helposti tarvittavat tiedot. Mielestäni se ei kuitenkaan ole rahoituskulu, eihän se ole esim. korko eikä viivästyskorko. Myyntikuluhan se on, monessa tilikartassa ne on yhdessä markkinointikulujen kanssa.

    Äänestä

  • iodcbdc kirjoitti:

    No tilikartasta ei kai ole lakia, kunhan se vähennetään oikein ja verottajalle saadaan helposti tarvittavat tiedot. Mielestäni se ei kuitenkaan ole rahoituskulu, eihän se ole esim. korko eikä viivästyskorko. Myyntikuluhan se on, monessa tilikartassa ne on yhdessä markkinointikulujen kanssa.

    Näin on, kirjataan myyntikuluihin.

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    onko se sitten markkinointimeno vai rahoitusmeno ?

    alle prosentilla raha tulee 14vrjk aikana tilille. ei tarvitse lähetellä huomautuksia 21 vrk/ 51 vrk jälkeen, tai jopa myöhemmin. ?

    Luonnollissti hinnoittelussa täytyy huomioida rahoituskulut. Toisaalta jos lähetät eteenpäin tavaraa tonnilla, josta itse olet maksanut 800-900 niin, onko se pari euroainhoittavaa ?

    eli muualla maailmassa tullaista perusteetonta välistävetämistä kutsutaan järjestäytyneeksi rikollisuudeksi... meillä se on maan tapa

    Äänestä

  • Erehtynyt yrittämään kirjoitti:

    Jooei, meille ei tule käteisestä kustannuksia tilillepanosta eikä säiliöistä eikä kuljetuksista.

    Mutta laskuissani oli pientä fibaa.
    Ajatellaan vaikka että myydään alvillista työtä 1000€:lla.
    Saadaan tilille 991€
    Maksamaan joutuu alvia koko 1000€:sta 180,33€
    Käteen jää 1000-9-180,33 = 810,67€

    Jos saisi vähentää luottokunnan provikan ennen alvin laskemista jäisi käteen
    991/1,22 = 812,30€

    ELi tässä tapauksessa todellinen kustannus luottokunnan provikasta 9+1,62 = 10,62€ eli 1,062 %, eikä pelkkä 0,9 %.

    Menikös nyt pyöristysvirheitä lukuun ottamatta oikein?

    Myyntisi oli vuoden 2010 alv-prosentilla 1000 e * 100 / 122 = 819,67 e. Luottokunnan provisio oli 9 euroa. Todellinen provisio oli 9 / 819,67 e = 1,10 %.

    Äänestä

Eihän luottokorttiprovisioissa ole alvia. Pankit, vakuutusyhtiöt ja muut rahoituslaitokset ei ole alv velvollisia eli ei niiden provikoissakaan ole alvia.

Äänestä
  • Ei olekaan. Mutta oleellista on kuinka paljon kalliimmaksi tulee ottaa vastaan luottokunnan kortteja kuin käteistä, ainakin meillä. Verrattuna käteiseen ei riitä laskea pelkän lk:n provikan mukaan vaan myös alv:n osuus lisättävä.

    Noita Amexja ja Dinersejä meille ei kyllä koskaan tule, se on varma.

    Äänestä

  • Erehtynyt yrittämään kirjoitti:

    Ei olekaan. Mutta oleellista on kuinka paljon kalliimmaksi tulee ottaa vastaan luottokunnan kortteja kuin käteistä, ainakin meillä. Verrattuna käteiseen ei riitä laskea pelkän lk:n provikan mukaan vaan myös alv:n osuus lisättävä.

    Noita Amexja ja Dinersejä meille ei kyllä koskaan tule, se on varma.

    Se kannattaako ottaa vastaan riippuu pitkälti siitä mitä myyt ja kenelle. Minulla itselläni liikevaihdosta noin 60% on korttimaksukauppaa ja jos kieltäytyisin ottamasta kortteja vastaan niin myynti laskisi todella paljon. Myyn palvelujani ulkomaalaisille ja liikemiehille jotka käyttävät pääsääntoisesti aina korttia. Jos kortti ei käy niin se porikka siirtyy välittömästi sellaiseen liikkeeseen jossa kortti otetaan vastaan. Provikka on loppujen lopuksi hinnoittelu kysymys.

    Äänestä

  • ghjuyukuyi kirjoitti:

    Se kannattaako ottaa vastaan riippuu pitkälti siitä mitä myyt ja kenelle. Minulla itselläni liikevaihdosta noin 60% on korttimaksukauppaa ja jos kieltäytyisin ottamasta kortteja vastaan niin myynti laskisi todella paljon. Myyn palvelujani ulkomaalaisille ja liikemiehille jotka käyttävät pääsääntoisesti aina korttia. Jos kortti ei käy niin se porikka siirtyy välittömästi sellaiseen liikkeeseen jossa kortti otetaan vastaan. Provikka on loppujen lopuksi hinnoittelu kysymys.

    Kaikki kulut hintoihin vain mukaan, ei se sen kummempaa ole.

    Äänestä

  • lklklöölk kirjoitti:

    Kaikki kulut hintoihin vain mukaan, ei se sen kummempaa ole.

    Joo mutta silti kulu on olemassa ja pakko nostaa hintaa taas prosentilla...

    Äänestä

  • jkdbcdcjbdc kirjoitti:

    Joo mutta silti kulu on olemassa ja pakko nostaa hintaa taas prosentilla...

    Onhan sitä yrittämisessä kaikenlaisia kuluja mm. puhelin, vuokra, sähkö, vakuutukset, posti jne. ja silti jaksetaan itkeä yhdestä kortin kulusta. Jos se on ylivoimainen kulu, älä ota vastaan muuta kuin käteistä ja katso miten kauppa käy sen jälkeen. Ja ainahan voit räpsäyttää korttimaksukulut ostosten hinnan päälle, se on nyt suomessa laillista.

    Äänestä

  • ölklöklö kirjoitti:

    Onhan sitä yrittämisessä kaikenlaisia kuluja mm. puhelin, vuokra, sähkö, vakuutukset, posti jne. ja silti jaksetaan itkeä yhdestä kortin kulusta. Jos se on ylivoimainen kulu, älä ota vastaan muuta kuin käteistä ja katso miten kauppa käy sen jälkeen. Ja ainahan voit räpsäyttää korttimaksukulut ostosten hinnan päälle, se on nyt suomessa laillista.

    Uskon että provisio ei ole se syy minkä takia korttiprovisioista valitetaan, vaan se ettei osa käteiskassasta voi laittaa kirjanpidon ohi taskuun. On isompia murheita, mm. ALV 22%, YEL/TyEL 21,9%, pääomavero jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erehtynyt yrittämään kirjoitti:

Soitinpa verottajalle ja kysyin luottokunnan provisioiden ja ALV:n vähentämisestä.

Eli homma on niin, että luottokunnan provision osuudesta joutuu yrittäjä tilittämään ALV:n, joten kustannukseksi kortilla maksetusta (varmennetusta) tulee 0,378 % - 1,403 % per lasku, riippuen maksaako asiakas debit/kredit ja onko EU:n sisä- vai ulkopuolelta.

Siis:
EU:sta oleva asiakas maksaa 1000€ laskun Visalla
Luottokunta tilittää 1000€ - provisio (0,90%) = 991€, luottokunnalle 9€
Tilität ALV:n verottajalle koko 1000€:sta, myös tuosta 9€:sta. 9€ * 1,22 = 10,98€

Pienistä puroista suuri virta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu