kaipaavatko palstan kommunistit

neuvostoliittoa takaisin?

putin kaipaisi; kertoi, että neuvostoliiton hajoaminen oli "vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi". samaa henkeenvetoon totesi kyllä - useimmilla meistä asuu rinnassa pikkurealisti - että se joka "ei tunne pistoa rinnassaan" neuvostoliiton hajoamisen takia, on sydämetön ja taas, että "se, joka haluaa neuvostoliiton takaisin, on aivoton"...

neuvostoliitto on historiaa. kuollut ja kuopattu ja hyvä niin.
7121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomen sisäpolitiikkaan ja talouteen Neuvostoliiton olemassaololla oli positiivinen vaikutus.

Äänestä
  • kun saisi takaisin niin me eläisimme taloudellisessa paratiisissa. ei kaikki - näin sotia käymättömän suomalaisen näkökulmasta - neuvostoliitossa ollut pahaa eikä neuvostoliittolainen ihminen varmasti meitä huonompi ollut vaikka me suomalaiset vähän heikkoa itsetuntoamme nyt jälkikäteen paikkaamme kun muistelemme "ryssää anttilassa".

    suomen sisäpolitiikka niin ymmärrän kirjoituksesi olevan provo joten en kysy kantaasi neuvostoliiton palauttamiseen. jään odottamaan oikeita kommunisteja.

    Äänestä

  • avarakatsanto. kirjoitti:

    kun saisi takaisin niin me eläisimme taloudellisessa paratiisissa. ei kaikki - näin sotia käymättömän suomalaisen näkökulmasta - neuvostoliitossa ollut pahaa eikä neuvostoliittolainen ihminen varmasti meitä huonompi ollut vaikka me suomalaiset vähän heikkoa itsetuntoamme nyt jälkikäteen paikkaamme kun muistelemme "ryssää anttilassa".

    suomen sisäpolitiikka niin ymmärrän kirjoituksesi olevan provo joten en kysy kantaasi neuvostoliiton palauttamiseen. jään odottamaan oikeita kommunisteja.

    Neuvostovaltio oli kansojen yhdistäjä. Yhdistäjäksi sen koki 5 valkoista armeijaa maan sisällä ja 17 ulkovaltaa hyökkäämällä nuoren neuvostovaltion kimppuun. Ulkovaltojen pontimena oli pelko maailmanvallankumouksen alkamisesta. Kuten nähty on,ei alkanut mutta läheltä liippasi.Ranskan ja Saksan työläisten radikalisoituminen jäi hiuskarvan verran vajaaksi, myös USA:ssa liikehdintä oli voimakasta ja tukahdutettiin.

    Nyt meillä on kuusi jugoslaviaa ja takana Euroopassa käyty sota.Muuallakin entisen Neuvostoliiton alueella tahitaan ja pahasti. Mitä tulee kansojen yhdistymiseen niin siitä voidaan olla tapauskohtaisesti mitä tahansa mieltä,mutta ei neuvostovaltio sentään kapitalismin tapaan vetänyt rajoja viivottimella. Niitä viivottimella vedettyjä rajoja voi tutkailla Afrikan ja Lähi-Idän kartalta.

    Mitä maailmantilanteeseen tulee niin ainoastaan yksi on varmaa, muutos jatkuu. Olisin kommunistina hölmö,jos haikailisin Neuvostoliiton perään. Tilanne on se mikä on,mutta se on vasta väliaikatulos.Pikkuporvarit kuvittelevat meidän saavuttaneen jonkin tietyn pisteen ja pysyvän siinä.Todelliset kapitalistit pyrkivät nimenomaan jatkuvaan muutokseen,sehän heille suurimmat voitot takaa. Neuvostoliitto oli ensimmäinen näytös,väliajan jälkeen tulee toinen ja sitten kenties kolmas jne.
    Mihin vapauden,veljeyden ja tasa-arvoisuuden tarve katoaisi? Kapitalismi ei näytä siihen pystyvän,eihän meistä muuten joka viides näkisi nälkää. Sinä päivänä kun kaikki suut on ruokittu,kukaan ei sano itseään kommunistiksi mutta ei myöskään porvariksi. Miksi he itseään sanovat,sitä me emme tiedä mutta historiaa lukiessaan he saanevat makeimmat naurut juuri pikkuporvareiden ahnasta markkinauskovaisuutta tutkaillessaan.

    Äänestä

  • antinationalisti kirjoitti:

    Neuvostovaltio oli kansojen yhdistäjä. Yhdistäjäksi sen koki 5 valkoista armeijaa maan sisällä ja 17 ulkovaltaa hyökkäämällä nuoren neuvostovaltion kimppuun. Ulkovaltojen pontimena oli pelko maailmanvallankumouksen alkamisesta. Kuten nähty on,ei alkanut mutta läheltä liippasi.Ranskan ja Saksan työläisten radikalisoituminen jäi hiuskarvan verran vajaaksi, myös USA:ssa liikehdintä oli voimakasta ja tukahdutettiin.

    Nyt meillä on kuusi jugoslaviaa ja takana Euroopassa käyty sota.Muuallakin entisen Neuvostoliiton alueella tahitaan ja pahasti. Mitä tulee kansojen yhdistymiseen niin siitä voidaan olla tapauskohtaisesti mitä tahansa mieltä,mutta ei neuvostovaltio sentään kapitalismin tapaan vetänyt rajoja viivottimella. Niitä viivottimella vedettyjä rajoja voi tutkailla Afrikan ja Lähi-Idän kartalta.

    Mitä maailmantilanteeseen tulee niin ainoastaan yksi on varmaa, muutos jatkuu. Olisin kommunistina hölmö,jos haikailisin Neuvostoliiton perään. Tilanne on se mikä on,mutta se on vasta väliaikatulos.Pikkuporvarit kuvittelevat meidän saavuttaneen jonkin tietyn pisteen ja pysyvän siinä.Todelliset kapitalistit pyrkivät nimenomaan jatkuvaan muutokseen,sehän heille suurimmat voitot takaa. Neuvostoliitto oli ensimmäinen näytös,väliajan jälkeen tulee toinen ja sitten kenties kolmas jne.
    Mihin vapauden,veljeyden ja tasa-arvoisuuden tarve katoaisi? Kapitalismi ei näytä siihen pystyvän,eihän meistä muuten joka viides näkisi nälkää. Sinä päivänä kun kaikki suut on ruokittu,kukaan ei sano itseään kommunistiksi mutta ei myöskään porvariksi. Miksi he itseään sanovat,sitä me emme tiedä mutta historiaa lukiessaan he saanevat makeimmat naurut juuri pikkuporvareiden ahnasta markkinauskovaisuutta tutkaillessaan.

    unohdit valkoisten armeijoiden lisäksi punaisen armeijan, joka laajensi neuvostoperhettä oikein ulkomaita myöten. osassa onnistui ja osassa tavoite jäi vähän puolitiehen mutta yhdistymistahto oli kova. niin kova, että meiltäkin kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä tuon tahdon tähden. eläköön uljas puna-armeija!

    vittu vaan kun aina joku pistää hanttiin; kun taistellaan niinkin ylevän tavoitteen perässä kuin fasismin torjumisessa niin het kun tapaa korpimökin niin jo sieltä pistää ulos haulikonpiiput...

    Äänestä

  • avarakatsanto. kirjoitti:

    unohdit valkoisten armeijoiden lisäksi punaisen armeijan, joka laajensi neuvostoperhettä oikein ulkomaita myöten. osassa onnistui ja osassa tavoite jäi vähän puolitiehen mutta yhdistymistahto oli kova. niin kova, että meiltäkin kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä tuon tahdon tähden. eläköön uljas puna-armeija!

    vittu vaan kun aina joku pistää hanttiin; kun taistellaan niinkin ylevän tavoitteen perässä kuin fasismin torjumisessa niin het kun tapaa korpimökin niin jo sieltä pistää ulos haulikonpiiput...

    Mieti. Ruotsi, Hollanti, Belgia, Ranska, Saksa, Iso-Britannia, Italia, Espanja, Portugali, USA... Eikös se Puna-armeija Suomen armeijan ohella ole yksi harvoista,joka on käynyt valtaosan taisteluistaan omalla maaperällä?

    Äänestä

  • antinationalisti kirjoitti:

    Mieti. Ruotsi, Hollanti, Belgia, Ranska, Saksa, Iso-Britannia, Italia, Espanja, Portugali, USA... Eikös se Puna-armeija Suomen armeijan ohella ole yksi harvoista,joka on käynyt valtaosan taisteluistaan omalla maaperällä?

    toi noin; kukaan noista yllämainitsemistasi ei ole koskaan valehdellut niin julkeasti, että olisivat "oikeuttaneet" valloitussotansa ja imperiuminsa rakentamisen edes kotiyleisölleen niin kuin puna-armeija; kommunistien teräsnyrkki; valehtelemalla olevansa työläisen asialla. koskaan työmiestä ei ole petetty niin pahasti kuin puna-armeijan toimesta. tosi kommunistinen puolue jatkoi työmiehen pettämisen perinnettä senkin jälkeen kun punasotilaat olivat vetäytyneet kasarmeille.

    Äänestä

  • avarakatsanto. kirjoitti:

    toi noin; kukaan noista yllämainitsemistasi ei ole koskaan valehdellut niin julkeasti, että olisivat "oikeuttaneet" valloitussotansa ja imperiuminsa rakentamisen edes kotiyleisölleen niin kuin puna-armeija; kommunistien teräsnyrkki; valehtelemalla olevansa työläisen asialla. koskaan työmiestä ei ole petetty niin pahasti kuin puna-armeijan toimesta. tosi kommunistinen puolue jatkoi työmiehen pettämisen perinnettä senkin jälkeen kun punasotilaat olivat vetäytyneet kasarmeille.

    Minulla on asiasta toinen käsitys ja niin oli niillä 750 000 amerikkalaisellakin,jotka kuukaudesta toiseen kokoontuivat Washingtonin Capitolium-aukiolle vastustamaan Vietnamin sotaa ja sen laajentamista koko Indokiinaan. Käsityksesi poikkeaa niiden 300 000 amerikkalaisen mielenosoittajan käsityksestä,jotka kokoontuivat vastustamaan Persianlahden sotaa mittavimmissa mielenosoituksissa sitten Vietnamin sodan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto. kirjoitti:

neuvostoliittoa takaisin?

putin kaipaisi; kertoi, että neuvostoliiton hajoaminen oli "vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi". samaa henkeenvetoon totesi kyllä - useimmilla meistä asuu rinnassa pikkurealisti - että se joka "ei tunne pistoa rinnassaan" neuvostoliiton hajoamisen takia, on sydämetön ja taas, että "se, joka haluaa neuvostoliiton takaisin, on aivoton"...

neuvostoliitto on historiaa. kuollut ja kuopattu ja hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu