... KANANKAKALLA!
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/helsinkia_halutaan_lammittaa_venalaisella_kanankakalla_1555051.html
Eli Helsinki tutkii mahdollisuutta lämmittää taloja ydinkaukolämmön sijasta mm. Venäjältä tuodulta kanankakalla.
Tuo olisi jättiaskel kohti kestävän kehityksen mukaista energiantuotantoa, jos vaihtoehtona olisi ydinkaukolämpö. Itämerikin puhdistuu eikä rehevöidy, mitä nuo ydinjätetuotantolaitokset aiheuttaa sille.
Vaihtoehtoja ydinvoimalle on vaikka kuinka, jos vain on avoin mieli sitä etsimään.
http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/helsinkia_halutaan_lammittaa_venalaisella_kanankakalla_1555051.html
Eli Helsinki tutkii mahdollisuutta lämmittää taloja ydinkaukolämmön sijasta mm. Venäjältä tuodulta kanankakalla.
Tuo olisi jättiaskel kohti kestävän kehityksen mukaista energiantuotantoa, jos vaihtoehtona olisi ydinkaukolämpö. Itämerikin puhdistuu eikä rehevöidy, mitä nuo ydinjätetuotantolaitokset aiheuttaa sille.
Vaihtoehtoja ydinvoimalle on vaikka kuinka, jos vain on avoin mieli sitä etsimään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Biomassakattila / Monipolttoainekattila on suurelle voimalaitokselle Helsingin tapaan paras vaihtoehto, niin ei tarvitse murehtia yhdestä energialähteestä.
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article386656.ece
Espoon kaupunki alkaa ladata autojaan aurinkosähköllä
Kenties kestävin liikennemuoto kävelyn, pyöräilyn, sähköskootterin ja sähköjunan jälkeen.
"Liikenteen polttoaineet voidaan myös korvata ... 25.3.2010 10:09
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article386656.ece
Espoon kaupunki alkaa ladata autojaan aurinkosähköllä
Kenties kestävin liikennemuoto kävelyn, pyöräilyn, sähköskootterin ja sähköjunan jälkeen."
Ydinvoima akkulaturina on vastenmielinen jo ajatuksena ja luontoa kohtaan jopa rikollinen, koska akkujenn lataaminen ei tarvitse sitä ydinvoiman kehuttua tasaista tuotantoa, ja koska ydinvoima tuottää luonnolle vihamielisiä, jopa ikuisesti myrkyllisiä jätteitä ja päästöjä.
Espoon kaupunki alkaa ladata autojaan AURINKOSÄHKÖLLÄ
Siis aurinkosähköllä, ei ydinvoimalla.
Aurinkosähköajoneuvot ovatkin se lopullinen ratkaisu kestävimpään liikenteeseen (kävelyn ja pyöräilyn jälkeen). Polttomoottori ja polttokenno on vain välivaihe osalle, jotka kaipaavat tankkaamista.
olisi pitäny sanoa "Ydinvoima akkulaturina OLISIKIN vastenmielinen ...", niin ei olisi ssybtybyt väärää käsitystä. sori, aina ei voi olla edes riittävän skarppi.
Ydinvoima voidaan korvata vain ydinvoimalla ja osittain esim. vesivoimalla. Muut keinot ovat epävarmempia, tuottavat enemmän ongelmallista jätettä sekä päästöjä ja ovat aina kalliimpia.