... hyvin vakuuttavasti ja ajatuksia herättävästi.
Myös aiheesta uskonnot ja uskonnot. Kumpi on parempi: taskulämmin tapaluterilainen vai päitä katkova Al-Quidan jäsen?
Kumpi?
Suosittelen katsottavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=3KG5s_-Khvg&NR=1
Sam Harris argumentoi ateismi-nimitystä vastaan
HooFoo
11
144
Vastaukset
- M.M.
Minulla oli hetki aikaa ja katselin puheen alkuosan. Kieltämättä hän oli asiallinen, miellyttävä ja sujuva puhuja. Siitä mitä hän sanoi rasismista tuli mieleeni yksi juttu. Harris vertasi ateismia "antirasismiin" ja sanoi, että antirasismia ei ole olemassa. Ihmiset, jotka eivät ole rasisteja, ovat ikään kuin normi, joka ei tarvitse erillistä nimeä. Näin siis Harrisin mukaan, mikäli häntä oikein ymmärsin (en tosiaan ehtinyt katsoa puhetta loppuun). Itse aloin kuitenkin pohtia, että jos tarkoitus on vastustaa rasismia, käytännössä kuitenkin tarvitaan tätä vastustavien ihmisten yhteenliittymä, eli esimerkiksi "antirasistinen" tai rasisminvastainen järjestö, joka keskittyy nimenomaan rasismin vastustamiseen ja sen kitkemiseen maailmasta.
Onko siis niin, että ateismia sen maltillisessa muodossa ei ole olemassa tai se ei tarvitse omaa nimitystä, eli käytännössä se mikä meille näkyy on vain antiteismiä, joka keskittyy uskonnon vastustamiseen ja sen kitkemiseen maailmasta?... käytännössä ateisti rajoittaa omaa toimintavapauttaan ja kykyään vaikuttaa argumenteillaan vastapuoleen leimaamallaan itsensä ateistiksi. Se on välitön punainen vaate uskovaiselle ja syy sulkea korvansa.
Taktisesti on parempi puhua vain todisteista ja loogisista johtopäätöksistä.
>>Kumpi on parempi: taskulämmin tapaluterilainen vai päitä katkova Al-Quidan jäsen?
Kumpi?...olikin siitä, mihin resurssit ja puhti käytetään. Vastustetaanko tasapuolisesti Islamia ja Kristillisyyttä siten, että tuomitaan itsemurhaiskut ja "olihan ne ristiretketkin". Tosiasia on kuitenkin, että TÄLLÄ hetkellä Islam on potentiaalisesti paljon vaarallisempi uskonto kuin kristinusko.
- hohhhhhp
HooFoo kirjoitti:
...olikin siitä, mihin resurssit ja puhti käytetään. Vastustetaanko tasapuolisesti Islamia ja Kristillisyyttä siten, että tuomitaan itsemurhaiskut ja "olihan ne ristiretketkin". Tosiasia on kuitenkin, että TÄLLÄ hetkellä Islam on potentiaalisesti paljon vaarallisempi uskonto kuin kristinusko.
"Onko siis niin, että ateismia sen maltillisessa muodossa ei ole olemassa tai se ei tarvitse omaa nimitystä, eli käytännössä se mikä meille näkyy on vain antiteismiä, joka keskittyy uskonnon vastustamiseen ja sen kitkemiseen maailmasta? "
Varmaan siltä ainakin vaikuttaa, kun ateistiporukoissa on niitä ainoita ihmisiä jotka jaksavat/tahtovat/pystyvät kritisoimaan valtauskontoja kun kukaan sisältä uskonnoista niitä ei pysty kritisoimaan. HooFoo kirjoitti:
...olikin siitä, mihin resurssit ja puhti käytetään. Vastustetaanko tasapuolisesti Islamia ja Kristillisyyttä siten, että tuomitaan itsemurhaiskut ja "olihan ne ristiretketkin". Tosiasia on kuitenkin, että TÄLLÄ hetkellä Islam on potentiaalisesti paljon vaarallisempi uskonto kuin kristinusko.
Minun resursseillani on ihan sama vastustanko joulupukkia, belsebuubia vai Bahrainin sulttaania.
Näillä kirjoitteluilla ei maailma parane.
Jos halutaan yhdessä tehdä jotain ihan oikeaa hyvää ihmiskunnan hyväksi, niin mielestäni pitäisi aloittaa kehitysmaiden lasten, etenkin tyttöjen kouluttamisesta. Aatteettomasta, uskonnottomasta koulunkäynnistä.
- N-luonne
Keroisitko, miksi Sam ei pidä ateismi nimestä, koska sehän liitetään vain
uskon puuttumiseen, kaikkialla...toimintavapauteen. Kerkesin vähän siitä aikaisemmin tuolla jo kirjoittaakin. Itsekkin olen vähän sitä mieltä, että se on osittain valinta haluaako vaikuttaa vai asettaa taistelulinjat. Todisteisiin ja johtopäätöksiin vetoaminen on usein tehokkaampaa, koska harva uskovainenkaan haluaa myöntää ajattelevansa täysin järjen- ja todisteidenvastaisesti. "Ateistilta" ja "ateismilta" on paljon helpompi sulkea korvat.
HooFoo kirjoitti:
...toimintavapauteen. Kerkesin vähän siitä aikaisemmin tuolla jo kirjoittaakin. Itsekkin olen vähän sitä mieltä, että se on osittain valinta haluaako vaikuttaa vai asettaa taistelulinjat. Todisteisiin ja johtopäätöksiin vetoaminen on usein tehokkaampaa, koska harva uskovainenkaan haluaa myöntää ajattelevansa täysin järjen- ja todisteidenvastaisesti. "Ateistilta" ja "ateismilta" on paljon helpompi sulkea korvat.
... kysyy, että oletko ateisti, niin voisi vaikka vastata:
"En, itseasiassa olen hyvin uskonnollinen, uskon palavasti järkeen ja todisteisiin ja totuuteen."
Tämä riisuu toiselta osapuolelta tehokkaasti jumalankieltäjä-, Hitler-, satanisti-, Stalin- ja etc. kortit. :)- NousuLuonne
HooFoo kirjoitti:
... kysyy, että oletko ateisti, niin voisi vaikka vastata:
"En, itseasiassa olen hyvin uskonnollinen, uskon palavasti järkeen ja todisteisiin ja totuuteen."
Tämä riisuu toiselta osapuolelta tehokkaasti jumalankieltäjä-, Hitler-, satanisti-, Stalin- ja etc. kortit. :)vähän sama asia, kun uskova uskoo vain Jumalan rakkauteen ja puhuu siitä
niin ateisti painottaa vain tiedettä ja todistuksia. ei ihmiset kuitenkaan käytännössä
pysy näissä poteroissa. Uskovat ottavat tarvittaessa helvetin esille, ateistit taas painottavat
tälläkin palstalla vain uskovien typeryyttä, ei tiedettä. osa kirjoittajista etsii pakkomielteisesti
vain huonoja uutisia, millä pönkittää omaa ateismiaan. hieno periaate kuitenkin Samilta, mutta ihminen
on sosiaalinen eläin, eikä osaa käyttäytyä noin hienovaraisesti
Samilla jutussa on ideaa, mutta valheessa eläminen ei tule ikinä auttamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1519673Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu496271Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju614531K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon704450Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754062Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta973813Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö193538- 853454
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1603355Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä182546