Aikaisemminhan näitä ahtaajia kutsuttiin paljon kuvaavammalla nimellä satamajätkiksi, koska sinne pääsi töihin kuka vaan, oli sitten päihderiippuvuutta, rikollinen menneisyys tai täysin kouluja käymätön - usein nämä kaikki yhdessä.
Miten joku nyt voisi kuvitella, että tällainen ryhmä voisi tuntea vastuuta jostakin. Ammattiliitto käyttää tätä henkistä avuttomuutta häikäilemättömästi hyväkseen ja repii mielettömiä korotuksia muiden kansalaisten selkänahasta. Lähes rikollista toimintaa sekin.
Kyllä nuo Eduskuntatalon edustalla vahvasti päihtyneenä esiintyneet "mielenosoittajat" olivat varmaan sitten tämän lakkolomansa tarpeessa ja mikäpä on noilla palkoilla pitää vähän aikaa palkatontakin deekuilulomaa. Kyllä ovat kommunistit hyvin asiansa ajaneet ja osoittaneet koulutuksen tarpeettomuuden tässä epäoikeuden luvatussa maassa.
Ilman nahkaliivejähän nuo ovat, mutta kiristäminen viittaa vahvasti rikollisten liivitallien tapaan kiristää muita ja väkivaltaakin käytettiin lakon aikana. Olisikin suotavaa, että vastaisuudessa näillä niin kutsutuilla ahtaajilla olisi prosenttijengien tunnukset selässä, jotta osaisimme laittaa heidät oikeaan viiteryhmään.
Miten joku nyt voisi kuvitella, että tällainen ryhmä voisi tuntea vastuuta jostakin. Ammattiliitto käyttää tätä henkistä avuttomuutta häikäilemättömästi hyväkseen ja repii mielettömiä korotuksia muiden kansalaisten selkänahasta. Lähes rikollista toimintaa sekin.
Kyllä nuo Eduskuntatalon edustalla vahvasti päihtyneenä esiintyneet "mielenosoittajat" olivat varmaan sitten tämän lakkolomansa tarpeessa ja mikäpä on noilla palkoilla pitää vähän aikaa palkatontakin deekuilulomaa. Kyllä ovat kommunistit hyvin asiansa ajaneet ja osoittaneet koulutuksen tarpeettomuuden tässä epäoikeuden luvatussa maassa.
Ilman nahkaliivejähän nuo ovat, mutta kiristäminen viittaa vahvasti rikollisten liivitallien tapaan kiristää muita ja väkivaltaakin käytettiin lakon aikana. Olisikin suotavaa, että vastaisuudessa näillä niin kutsutuilla ahtaajilla olisi prosenttijengien tunnukset selässä, jotta osaisimme laittaa heidät oikeaan viiteryhmään.
Vastaukset 27
Vanhimmat
tähän liittyy?
Muutakuin pienessä päässäsi?
Jos iso pääsi olisi asioista paremmin perillä niin tietäisit, että koko AKL on aikaisempien kommunistien käsissä, kutsuttakoon niitä nyttemmin sitten miksi hyvänsä. Ideologian mukaanhan tuolla entisessä luvatussa sirpin ja vasaran maassa kaikille annettiin samaa palkkaa, oli opiskeluihin ollut viitseliäisyyttä tai ei. Ahtaajien kohdalla ollaan palkasta päätelle oltu hyvin "oikeaoppisia".
No itsekkyys kostautuu näidenkin osalta ja hommat tullaan tulevaisuudessa hoitamaan niin ettei mokomia rettelöitsijöitä satamissa tarvita. Toivottavasti ei vaan menetetä koko satamia mokomien vastuuttomien takia.
Nasevaa tekstiä ja ihan asiaa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/steveco_sanoo_irti_sata_kotkassa_-_ahtaajat_marssivat_ulos_1571728.html?origi...
Paperimiehet kusivat aikoinaan Ahosen johdolla omaan kenkään ja sama on kaiku askelten ahtaajillakin.
teimme ja kohta suomen luonto järvineen puhdistuu.Otetaan sille :D
Kuten vanha viisaus sanoo: "Ahneella on paskanen loppu". Niin tulee käymään tässäkin tapauksessa. Aina kun jokin ammattiryhmä on nostanut palkkojaan kohtuuttomalle tasolle, on loppu ollut lähellä. Vertaus Ahosen paperijengiläisiin on varsin oikeaan osunut.
Jos venäläinen ei saa kauttakulkuviiveiden vuoksi tuotteitaan läpi Suomen satamista, niin silloin sellaisten satamien käyttö loppuu ja samaa tietä menevät ahtaajatkin. Vahinko tosin on, että kansantaloudellisesti tärkeä kauttakulkuliiketoiminta "menee pesuveden mukana".
Satamajätkät sahaavat omaa oksaansa. AKT:n johdon helposti höynäytettävinä satamajätkät eivät ole sitä itse yksilötasolla lainkaan tajunneet.
Loistavaa manipuloinnin taitoa AKT:llä !!
...kesällä töitä teki muurari, kesällä töitä teki maalari, kesällä töitä teki hanslankari, muttei rantojen hamppari...
Mikäkö on älykkään ja viisaan ero. No älykäshän aina selviää sellaisesta tilanteesta, johon viisas ei edes koskaan joudu. Jompaa kumpaa, ja kaikkein mieluiten viisautta olisi oltava, "jotta eivät herrat toistuvasti iskisi päätään siihen Karjalan mäntyyn". AKT:llä ei valitettavasti ole kumpaakaan ja kun älli sitten loppuu, niin käytetään voimaa. Päästään vialla olevan ja vahvan otuksen riehuminen jo ennestään heikoissa rakenteissa on kohtalokasta ja ainoa vaihtoehto onkin saattaa tuo otus pois päiviltä mahdollisimman pian.
Jos AKT saa jatkossakin viedä avainryhmiään öykkäröivään ja rikollisjengien kiristämistä läheisesti muistuttavaan tyyliinsä, ei suomalaisen satamaoperoinnin tulevaisuus näytä hyvältä. Nyt onkin pakko löytää vaihtoehtoja, joiden avulla nämä juopottelevat (ainakin TV:ssä esiintyneet olivat poikkeuksetta vahvasti humalassa) häiriköt saadaan kuriin.
Yksi keino on ulkoistaa alusten rahdinkäsittely ja antaa työ pienten sekä nykyistä joustavampien yksiköiden tehtäväksi. On myös mahdollistettava freelance-tyyppisten jokamies-palveluiden käyttö, jolla voidaan tehdä tyhjäksi näiden päihdeongelmaisten ja omahyväisten joukkioiden sekä varsinkin heidän vastuuttomien agitaattoriensa toiminta.
Olen varma siitä, että nyt nähdyn kaltaiset selkkaukset työmarkkinoilla saadaan kuriin, jolle hyvällä niin sitten pahalla. Sitä saa mitä tilaa!!
Tulipa taas paskaa tuutin täydeltä.
Sopimuksettomassa tilassa kun ollaan ATK voi vaikka julistaa lakon jos asiat ei muuten lutviinnu. Lakkoikeus on ihan laillinen ja hyväksyttävä työtaistelukeino - niin kuin on mysö työsulku. Tässä nämä lärvin soittajat tietysti hakevat pakkosovintoyhteiskuntaa, jossa hallitus hoitaa ammattiyhdistykset kuten Kiinassa.
Ei tule mieleen, että työnantajapuoli yksipuolisesti muutti sopimaansa ahtaajien irtisanomiskäytäntöä. Ja AKT:n olisi pitänyt vienosti hymyillen hattu kourassa nyökkäillä nurkassa, että näinhän ne asiat muuttuu ja leikkipuheitahan ne aiemmat sopimukset oli.
Jos ATK ei pidä huolto omistaan niin nämä lärvinsoittajatko ja EK:ko ne huolen pitää. Stewoco sanoo satakunta miestä irti Kotkan satamassa. Pistättekö te hatun kiertämään perheille?
Kotkan satamasta voidaan aivan hyvin sanoa irti "satakunta" alkoholisoitunutta nostureihin nojailijaa ja näin pitää tehdäkkin jotta työmoraali saadaan nousemaan.
Pitäsköhän sinunkin päästä oikeisiin töihin vähäksi aikaa? Yleensä se tieto vähentää turhaa lärvisoittoa.
Alkoholisoitumisesta en tiedä, mutta jos sinulla on aiheesta omakohtaista kokemusta niin kerro toki. Se helpottaa.
Olen seurannut sivusta tätä mielipiteiden vaihtoa.
Nimimerkki "tiedätkö - luuletko" tuo esiin oman henkisen ja tiedollisen tasonsa jo käyttäessään ilmaisua "lärvinsoitto" tästä ongelmasta keskusteltaessa. Ei sinulla tuon perusteella ole mitään annettavaa asialliseen keskusteluun. Jo aloittaessaan keskustelun, että "sopimuksettomassa tilassa kun ollaan....", hän ilmaisee myös välinpitämättömyytensä laittomista lakoista, sillä nyt on työrauhavelvoite, joka koskee kaikkia osapuolia. Siitä AKT viis veisaa, vaan antaa viidakkorummun kautta satamajätkille (hyvä ja kuvaava ilmaisu muuten - kiitos siitä) käskyn marssia ulos - ja vain muutamaa päivää sopimuksen solmimisen jälkeen.
Irtisanomisiin joudutaan ja niitä tehdään nyt maksimaalisesti, jotta häiriköt saadaan pois työmarkkinoilta ja kuten nimimerkki "vaihtoehtoja" totesi, sitä saa mitä tilaa.
Vanhan herastuomarin ohje oikeuden toteutumisesta voidaan soveltaa tähänkin, eli: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan". Verrattuna muihin työmarkkinoilla olleisiin häiriköihin, satamien seisauttaminen ja kansantalouden käyttäminen omaksi edukseen näin itsekkäästi kuin tänä keväänä tapahtui, ei ole "oikeus ja kohtuus". Se ei siten voi olla lakikaan. Kuten kaikki ymmärtävät tuo vanhan herastuomarin maalaisjärjen käytön ohje tarkoittaa sitä, ettei kaikki se mitä tapahtuu lain porsaanreikiä hyväksi käyttäen, ole kuitenkaan välttämättä lain hengen mukaista.
Kotkan sataman irtisanomiset ovat vasta alkusoittoa ja noiden irtisanottujen selkänahasta on nuo kohtuuttomat palkkaratkaisut toistuvasti revitty. Kiihtyvällä tahdilla tapahtuvista irtisanomisista AKT saa syyttää vain omia, lyhytnäköisiä ja täysin kohtuuttomiksi paisuneita vaatimuksiaan.
Vain toimiva satama tuo miehille ja heidän perheilleen leivän. Lakkoileva ongelmapesä on sen sijaan pakko hoitaa kuntoon muilla keinoin.
Kyllä tuo ylläoleva näytti minusta kovin yksipuoliselta mielipiteeltä siltä osin kun alkoholismi, päihteiden väärinkäyttö ja rikollinen mennesisyys tulee ensimmäisessä lauseessa vastaa. Olen edelleen sitä mielrä, että tämä on lärvinsoittoa jos mikä.
Älä nyt pelihousujasi revi ja laulele, että minulla ei ole asiaa tälle palstalle. On toki, etkä sinä siitä vielä yksipuolisesti myöskään päätä. Vielä ei olla tilanteessa, jossa sinä hoidat asiat pakolla kuntoon. Isänmaallinen Kansanliike ehdittiin jo lakkauttaa oikeuden päätöksellä.
Olen edellen sitä mieltä, että AKL lakko oli ihan laillinen lakko. Osoita muuta jos osaat.
Lakon päättymisen jälkeen tapahtunut ulosmarssi oli laiton työtaislelutoimenpide ja siitä työtuomioistuin lätkäissee luultavasti sakon. Sinänsä ulosmarssi oli ihan turha mielenosoitus, jos minun mielipidettä kysyt.
Lakko-oikeus sinänsä istunee lujassa tässä yhteiskunnassa. Tuskinpa sinä saat sitä lakkautettua vaikka tuomarinohjetta tavaatkin.
Se herastuomari on vain arvonimi pitkään istuneelle lautamiehelle - että sikäli sinun hieno kirjoitus menee metsään. Tämä minun tiedollisen ja henkisen tason mukaan tiedettynä.
Tiedoksi laillisen lakon kannattajille, että sellaista kuin lakko-oikeutta ei ole olemassakaan.
Etsikää vaikka lakikirjasta.
Sopimuksettomassa tilassa ei ole olemassa kummankaan puolelta velvollisuutta noudattaa muuta kuin mitä on työehtosopimuslaissa sanottu. Lakko on silloin yksi työntekijöiden mahdollinen työtaistelumuoto, jota ei ole silloin tietenkään sanktioitu. Eri asia on lyhytjännitteinen toiminta, joka saattaa johtaa kannattamattomaan ja kilpailukyvyttömään bisnekseen ja sen myötä toimintojen alas ajamiseen. Tässä tapauksessa kyseessä on kilpailtu ala, jossa häiriköinti johtaa varmasti kannattavampien vaihtoehtojen hakemiseen ja suomalaisten satamien boikotointiin. Tämä ei ole työnantajan, eikä silloin myöskään työntekijöiden etu.
Vastuu on kaksipuolinen ja siinä on jo aikaisemmissa kommenteissa mainittu kohtuus olennainen asia. Koulutukseen uhrattujen panosten valossa vaikuttaisi työolosuhteetkin huomioon ottaen tulotaso olevan ahtaajilla kyllä muihin, koulutettuihin ammattiryhmiin verrattuna varsin korkea. Tulee ottaa huomioon, että kouluttautuminen on kallista, kestää monesti alemmallakin korkeakoulutasolla 3...5 v ja tuo uhraus tulisi silloin saada takaisin parempina tuloina se on siis se oikeus ja kohtuus, joka tulisi olla lakikin.
Kaikella on palkkansa, niin myös näillä lyhytjännitteisillä AKT:n manipuloimien ahtaajien toimilla. Voi olla ettei muutaman vuoden kuluttua enää kuule kommentteja, jossa portista ulosmarssiva turhan tärkeästi ja uhmakkaasti sanoo, että: "meille ei kuttuilla", vaan valittaa huonoa työllisyystilannetta ja syytää yhteiskuntaa kaikesta...
siis ei työehtolaki vaan työsopimuslaki
Eihän lakossa ollut kyse ahtaajien palkasta vaan siitä, että työnantaja oli "uudellentulkinnut" aiemmin sovittu puhetta, joka koski vakinaisessa työsuhteessa olevan ahtaajan irtisanomista.
Sopimus on myös kaksipuolinen ja siinä on jo myös kohtuus olennainen asia.
Tuo palkkakateus on ihan turhaan. Julkisuus toki mielellään lietsoo käsitystä milloin ahtaajien, milloin paperimiesten huippuansioista. Yleensä tiedot ansioista ovat vielä vääriä. Niihin on väkisin väännetty mukaan yövuorolisät, viikonloppukorvaukset ja ylityöt.
Olet tervetullut satamalaiturille seisoskelemaan kun tuuleen ja on pakkanen. Siinä sitä voi mietiskellä millaisella palkalla itse suostuisit ja jaksasit työtä tehdä.
Sitä paitsi olen sitä mieltä, että lastentarhan hoitajien ja ala-asteen opettajien palkkaus on liian pieni tehtävän vastuullisuuteen nähden.
Kouluttautuminen on kallista -ja yhteiskunta sen maksaa. Nykyisen opintorahan ja asumistuen opiskelijapolvi veisaa mielellään tätä virttä, mutta minun korvaani se särähtää.
Kaikesta päätellen et ole ikinä itse uhrannut aikaasi kouluttautumiseen, kun noin särähtää. Virttä ei tarvitse laulaa, kun tilastojenkin valossa vain joka kymmenes kykenee kouluttautumaan opintorahan ja asumislisän kanssa. Heidän pitää ottaa lainaa, jotta voisivat saada tutkinnon. Suuri osa opiskelee ylemmässä korkeakoulussa 5...7 vuotta ja AMK-tutkintoonkin 4...6 vuotta. Tänä aikana ilman koulutusta olevat tienaavat ahtaajien palkoilla laskien n.250.000 euroa ja opiskelija on vastaavasti opintolainansa verran pakkasella.
Lastentarhan opettaja tai muukin opettajakunta on, kuten edellisessä mainittiin roimasti alipalkattuja. Sama on tilanne mm. hoitohenkilökunnalla, joilla on lisäksi vastuullaan ihmishenkiä. Nämä kuuluvat kouluttautuneisiin ammattikuntiin, mutta palkkauksen valossa sitä ei kyllä huomaa, jos vertaa vaikkapa noihin satamajätkiin.
Kohtuus ei toteudu Suomessa palkkauksen kautta, vaikka työskentelyolosuhteet saattavat olla myöhemmin toki paremmat.
Olen monen edellisen kommentin kanssa samaa mieltä siitä, että AKT sahaa ahtaajien oksaa, mutta tuskin ottaa vastuuta teoistaan myöhemmin.
Vakituisessa virassa olevilla opettajilla on käytännössä elinikäinen työpaikka ja palkallinen kolmen kuukauden kesäloma. Olettaen, että tästä maasta löytyy jatkossa enää isopalkkaisia yksityisensektorin työntekijöitä, jotka maksavat veroja.
Näyttää siltä, että pian tässä maassa ei ole muuta kuin maa on täynnä pimeän työn tekijöitä tai minimipalkkalaisia, koska kaikki kynnelle kykenevät työt teetetään yksityisellä sektorilla ulkomaisilla vuokratyöntekijöillä, jotka eivät maksa verojaan Suomeen, jostain on tultava niitä veroeuroja, joilla opettajien edut ja palkat kustannetaan. Joka neljännen opettajan palkka maksetaan tällä hetkellä velkarahalla.
Sellaista ikiliikkujaa ei vielä ole keksitty, että valtiontyöntekijät voivat loputtomasti parantaa omia etujaan piittaamatta yksityisen sektorin kokoajan pahenevasta ahdingosta ja työttömyydestä.
En jaksa enää. 12 vuotta painoin niskalimassa 10 euroa tunti rakennuksilla hommia. Rakensin muutamalle sadalle ihmiselle kodit. Masentavaa oli. Tuli potkut masennuin lisää. Ytk:sta tuli ylläri paperit 3 kuukauden päästä säälittävä pikku summa mitä ei todellakaan odottanut. Masennus kasvaa. Lukee tarpeeksi uutisia masennus kasvaa. Itse päätin että paskat nyt riittää. Yritän tulevaisuudessa elää 400 eurolla kuussa ja sossun luukkua käyttämällä. Jossain vaiheessa paperit ulos ettei ole enää työkykyinen ja muutan ulkomaille asumaan jossa pystyn elämään sillä rahalla mitä sattuu Suomesta saamaan. Elää hienosti siellä muttei täällä. Poliitikot ja kaikki muut helppoheikit saavat mun puolesta upota tämän laivan mukana.
Kohtuus ei ole työntekijöiden huono kohtelu, olipa sitten opettaja, hoitaja tai duunari. Kohtuus ei ole myöskään antaa avainalojen lakkoilijoille etuja ja palkkoja, jotka eivät ole suhteessa kolutukseen, kokemukseen tai vastuuseen. Ahtaajat ovat ajaneet itsensä kyllä tilanteeseen, jossa ainoa valo tunnelin päässä on vastaantulevan junan valo...
Markkinavoimat määräävät sen miten tärkeä mikäkin ammatti on, jokaisella opettajalla on mahdollisuus kouluttautua raskaiden koneiden kuljettajaksi ja ruveta vaikka ahtaajaksi jos tämä työ on parempi kuin entinen opettajantyö. Samalla pääsee mukaan yksityisiä aloja jatkuvasti työtä - lomautuksia - irtisanominen - työtä sykleihin.
Jos taas jossakin ammatissa palkka ja työehdot ovat kohtuuttoman huonot verrattuna työn epävarmuuteen, vaarallisuuteen ja raskauteen näille aloille iskee työvoimapula ja palkkoja on pakko tarkistaa ylöspäin. Sellaista ammattia ei ole keksitty mihin ei löytyisi työntekijöitä kunhan vain tarpeeksi maksetaan ja tarjotaan etuja.
Jos valtion ammateissa ei olisi työskentely olosuhteet, työpaikan säilyminen ja muut edut kohdallaan ei kukaan tekisi valtiontöitä ja valtion olisi pakko parantaa etuja saadaksaan lisää työvoimaa.
Jos yksityisten alojen työntekijät eivät vaatisi kunnon palkkoja, silloin Suomen valtiolle ei kerry verotuloja, koska kaikki tuotannossa syntyvät pääomat menevät omistajille ja pääomat ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja. Useimmat kansainväliset yritykset eivät maksa veroja ollenkaan Suomeen voitoistaan, koska ne voidaan täysin laillisella kirjanpitokikkailulla siirtää aina halvemman verotuksen maahan tuloutettavaksi. Ihan sama kuinka alhainen pääomavero täällä on, silti aina löytyy jostain alhaisemman verotuksen veroparatiisi. Vaikka Suomen valtiolta jää joka vuosi ehkä noin 90% suuryritysten pääomista verottamatta kokonaan, silti ei paljon soraääniä kuulu.
Suomea ollaan ajamassa tälläiseksi matala palkka ja pimeäntyön maaksi, jossa pääomia ei pystytä verottamaan, eikä olla koskaan pystytty. Pian ansiotulojakaan ei voida verottaa kun sellaisia ei synny. Hyvin on EK propagandansa hoitanut.
Sitä saa mitä tilaa pian iskevät ennenäkemättömät menoleikkaukset valion menoihin ja jos ei leikata edessä on konkurssi kreikan tyyliin sitten on pakko vain jättää valtion työntekijöiden palkat maksamatta, koska kassassa ei ole enää rahaa...
Äläpä nyt heiluta leimakirvestä tuolla hartaudella. Valmistuin -80 luvulla yliopistosta ja sitä ennen olin jo ollut tekussa. Tämä oli 8 vuoden putki pelkällä opinlainalla. Opintorahaa en muista saaneeni, tokkopa sitä oli edes keksitty silloin. Asumistuki oii, mutta se koski vain perheellisiä opiskelijoita, joten siitäkin jäin paitsi.
Täsätä huolimatta tai tämän vuoksi olen edeleen sitä mieltä, että ahtaajat saavat itse hoitaa omat asiansa ja järjestäytyä ammattiliittonsa miten haluavat. Minä pistän ylempänä toimihenkilönä persuuksen penkkiin, kun oma ammattiliittoni näin päättää ja ahtaajat tehköön itse päätöksensä. Ei minua tai ahtaajia OAJ auta, jos ahtaalle joudutaan.
Vastuuta opettajille kyllä annetaan monella tavalla. Samoin on laita hoitohenkilökunnalla, mutta palkkaa ei olla valmiita antamaan. Kyllä ne satamajätkätkin ovat varmasti valmiita turvautumaan terveydenhuollon palveluihin ja viemään lapsensa kouluttautumaan, mutta noiden edellä olevien mielipiteiden mukaan hoidon taio opetuksen laadusta ei olla valmiita maksamaan. Laatu maksaa ja palkkojen pitää olla oikeudenmukaisella tasolla. Nyt niin ei ole, vaan laiskasti itseään kehittäneet vaativat kohtuuttomia tuloja. Valitettavasti opettajat ja hoitajat ovatkin jo hakeutuneet muihin ammatteihin ja tappio on niin yhteiskunnan, kuin noiden ahneiden ja lyhytnäköistä työmarkkinapolitiikkaa ajavien ammattiryhmien edusmiehien.
Voi vain toivoa, että tämän epäoikeudenmukaisen palkkapolitiikan ja sen mukanaan tuoman hyvinvointiyhteiskunnan epäpätevien palveluiden pahimmat laatuvirheet osuisivat niihin, jotka ovat ahneuksissaan asiat tähän malliin ajaneet.
Kun satamajätkä kuolee hoitovirheeseen, ei voi muuta sanoa kuin, että "sitä sai mitä tilasikin"
helvetin takia ahtaajien pitää tehdä duunia paskapalkalla vaan siksi että hienohelma opet ja hoitsut saa siitä tyydytystä. Menkää ahtaajaksi jos ollaan noin kateellisia. Ammatinvalintakysymys.
Nythän on lietsottu mielialaa sille että työntekijä on kaiken pahan alku ja juuri vaikka työntekijä tekee sen tuloksen firmalle ja bonukset johtajalle. Kaikki saavutetut edut halutaan pois ja duunari orjaksi. Kielletään vessassa käynti ja mitä hittoa sitä tarvii duunarin ruokatuntiakaan pitää; saatana laiskottelee vaan senkin ajan. Ja laitetaan samantien 12 tuntiset työpäivät. Ei ylityökorvauksia. Ja mitä helvettiä kesälomiakaan annetaan duunarille, jos lomalla on niin eikun palkatonta vaan.
Ja duunari se on hoitajakin, on vain päässyt unohtumaan. Ja hoitovirheeseen se kuolee hoitaja siinä missä satamajätkäkin.
Ja ei - en ole ahtaaja.
Huvittavaa on se, että tuottavaa työtä tekevät duunarit ne suurimman osan veroista tässä maassa maksaa, joilla valtion virkamiesten palkat kustannetaan.
Jos ahtaaja saa huonoa palkkaa tämä säästynyt raha jää sinne ulkomaisen yrityksen kassaan ja se raha siirretään laillisilla kirjanpitokikkailuilla halvemman verotuksen maahan, jossa se tuloutetaan ulos yrityksestä. (lue suomen valtio ei tässä skenaariossa saa juuri ollenkaan verotuloja. On ihan normaali käytäntö kansainvälisissä yrityksissä, että he tulouttavat todellisista Suomen toiminnoista saaduista voitostaan korkeintaan 10% suomen pääomaverotuksen piirissä. 90% Suomen toimintojen voitoista siirretään kirjanpitokikkailulla halvemman verotuksen maahan. Kaikki on täysin laillista.)
Jos taas ahtaaja saa parempaa palkkaa hän maksaa ansiotuloistaan korkeaa veroa. Tämän lisäksi ahtaaja ostaa tuotteita ja palveluja suomessa enemmän jos saa parempaa palkkaa ja valtio kerää alv tuloja ahtaajilta. Näillä kertyneillä verotuloilla maksetaan valtion virkamiestenkin palkat. Jokaisesta eurosta, jonka ahtaaja saa palkkaa kilahtaa valtion kassaan 50% tai yli. Jokaisesta eurosta, jonka ulkomainen yritys saa voittoa Suomen toiminnoistaan kilahtaa suomen valtion kassaan 10% tai vähemmän.
Pienet palkat ahtaajille ja muille yksityisissä yrityksissä oleville tarkoittaa sitä, että Suomen valtiolle ei kerry verotuloja, koska yksityisten alojen työntejöiden Tuloverotus + ALV on Suomen valtion kaksi kaikkein suurinta tulonlähdettä. Hyvin on EK propagandansa tehnyt kun niin moni huutaa Suomen valtiota pistämään parhaimmat tulonlähteensä entistä ahtaammalle.
ammattialojen palkat tappiin, niin saa valtio jokaisesta eurosta sen 50 senttiä. eikö tämä olisi paras ratkaisu? 10000 euron palkat jokaiselle, ja valtio kuittaa jokaisesta 5000 euroa/kk.
vai oliko sinulla mielessä että ahtaajat tuhlaisivat jotenkin enemmän kuin muut ammattikuntien työntekijät, eikä valtio näin ollen saisi muilta niin paljon rahaa kierrossa takaisin?
kyllä mulle myös se palkankorotus kelpaisi. lupaisin myös tuhlata siitä puolet verojenkin jälkeen, jos se palkka nostettaisiin 10000 euroon.
ahtajat on turbomiehiä :P