Lapuan kaupunki myi vuosikymmen sitten 10 % Lapuan Sähkö Oy:n osakekannasta ruotsalaiselle Vattenfall Ab:lle.
Minne ovat kadonneet osakekaupasta saadut rahavarat ?
Minne ovat kadonneet osakekaupasta saadut rahavarat ?
Minne katosivat rahavarat
pikkukauppaita
11324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä muistuttaa lapualaispäättäjiä hölmöistä osakekaupoista, sillä Vattenfall nostaa sähkön siirtohintoja kevään aikana 7 - 10 %. Korotus koskee kaikkia lapualaisia kotitalouksia, koska Vattenfall omistaa sähkön siirtoveron ja sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa. Sähkön siirtomaksua on pidettävä siten veroluonteisena kustannuksena.
Että on niitä huonoja osakekauppoja tehnyt aikaisemminkin "Hölmölässä".
juurihan eilen laitoin kommentin lapuan sähköstä, ja siitä että mahtaako entisiä omistajia vituttaa kun myivät yhtiön pilkkahinnalla. lähdetäänkö perustamaan uutta siirtoyhtiötä? uudet eri yhtiön nimissä olevat linjat vattenfallin verkkojen viereen :D yhtiö jossa johtajatkin tekee töitä minkä ehtii, ja saadaan yhtiön kulut pienemmäksi kuin vattenfallilla.
Katosivatko rahat jonnekin? Vai sijoitettiinko ne? Vai hukattiinko?
Aivan kuin asiaa ei olisi käsitelty jo kymmeniä kertoja aiemminkin tällä palstalla. No jotkut elelevät mieluummin vanhoissa muistoissa, tulevaisuuteen katsomisen sijasta.
Rahoilla ostettiin paukun alue ja rakennettiin sinne kulttuurikeskus. Aika tarkkaan rahat menivät sinne ja eivät tainneet ihan riittääkään. Jokainen voi sitten itse päätellä oliko kyseessä sijoittaminen vai rahan tuhlaus.
Kaupasta saadut rahat menivät perustettuun Lapuan pääomarahastoon, eikä vanhan patruunatehtaan ostoon. Paukku ostetiin ja korjatiin verovaroin.
Veivarit ja koijarit pyrkivät muunatamaan asia tosiksi, mitä ne ovat.
Onkos ne rahat aina vaan siinä pääomarahastos? tuottaako se jotain?
Totuus ja totuus. Mistä lähtien verovarat ovat sijainneet eri kassassa kuin myynnistä saadut tulot? Näin tuskin on Lapuallakaan.
Ei muuta kuin kollaamaan Lapuan vanhoja tilinpäätöstietoja, sieltä se totuus paljastuu. Ne asiakirjat löytyvät kaupungintalon arkistosta, vai?
Sähkön myynnistä saadut tulot käytettiin suurelta osin paukun ostoon ja sen korjaamiseen, pieni osa sijoitettiin pääomarahastoon. Sen nykytilasta ei ole tietoa.
Veijareita ja koijareita ei ole näköpiirissä. Totuutta joku pyrkii muuntelemaan, mutta miksi?
Mielenkiintoinen kysymys, mihin ei taida vastausta tulla. Jos olen oikein ymmärtänyt, rahoilla on tuettu sellaista yritystoimintaa, jota pankit eivät ole suostuneet tukemaan eli ns. riskirahoitusta. Tietääkö ja osaako joku kertoa paremmin. Pienehkö osa pääomasta siirrettiin koulutus- ja stipendirahastoon. Rahastosta myönnetään vuosittain lapualaisille opiskelijoille tuoton verran stipendejä.
Maa-aluevaihto valtion kanssa tapahtui pian Patruunatehtaan räjähdysonnettomuuden jälkeen. Kaupunki luovutti Jouttikalliolta nykyisen Patruunatehtaan alueen ja sai vanhan Paukun alueen ja joitakin muita pienempiä alueita. Vaihto ei ollut kaupungille edullinen, mutta siihen oli pakko suostua työpaikkojen vuoksi. Muussa tapauksessa Paukku olisi siirtynyt pois Lapualta. Lapuan 400-vuotisjuhlakokouksessa sitten valtuusto hyväksyi Paukun alueen rakentamisen puoleksi yritystoimintaan ja puoleksi kulttuuritoimintaan. Esim. kirjasto oli vuokratiloissa Välilässä ja katto vuoti ja homeongelmat olivat pahat. Että se siitä.
Lapuan pääomarahaston sijoitukset valuivat huijareden taskuun. Rahaston tuotoilla piti tukea lapualaista yritystoimintaa.
Kaupunki hölmöilee osakekaupoissa oliko se myyjänä tai ostajana. Aina.
ei ollut mihinkään menossa.Sillä vaan kupattiin kaupungilta 10Mmk.