Hyvin kehittyy maaliskuun erot. Aikalailla samaan mennään kuin viimevuonna. Helmikuu jäi ihan hitusen ja tammikuu n. 1000 v.2009. Tammikuun luku oli aivan odotettukin kun joulukuu oli niin ennätyskova erokuukausi. Tuo 1000 ei paljoa paina kun taas vuoden lopussa suorastaan rynnätään ulos kirksota!
Selvä suuntaus näyttää olevan se, että ainavaan enemmän erot pakkautuu vuoden loppuihin. Saa nähdä tuleeko vuoden aikana muita eropiikkejä, vai kasautuuko tuo suma taas vuoden ihan loppuun?
Selvä suuntaus näyttää olevan se, että ainavaan enemmän erot pakkautuu vuoden loppuihin. Saa nähdä tuleeko vuoden aikana muita eropiikkejä, vai kasautuuko tuo suma taas vuoden ihan loppuun?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kirkosta eroaminen tulee jatkumaan 35000-50000 eroamisen tahtia seuraavat vuosikymmenet ja sekös hörhöjä ottaa päähän.
Maaliskuun aikana kirkko on ollut otsikoissa piispanvaalin, Marja-Siskon ja Luther-säätiön takia. Ihmekös tuo jos yksi jos toinen - fundamentalisti tai liberaali - on joutunut pohtimaan asioita uudestaan. Lähiaikoina on taas tiedossa pääsiäinen, joka perinteisesti on vilkkaampaa aikaa erorintamalla, samoin kuin veropäätösten saapuminen. Sitten pääsemme seuraamaan Luther-säätiön kohtaloa: erotetaanko kirkosta äärifundamentalistit - mitä siihen sanoo Räsäskä? Kesällä kruunataan uusi keisari ilman vaatteita pannumyssyllä, ja taas on otsikoita.
Ateistien ei todellakaan ole tarpeen kampanjoida kirkkoa vastaan: kirkko tekee sen aivan itse. Se on oman itsensä pahin vihollinen, joka syö itse itseään.
Eli 200 000 eron rajapyykki, ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät niin silloin on taas odotettavissa myös nätti käyrä yläviistoon :) Näillä näkymin se osuisi loppukesälle, mikä on hyvä, sillä eroakirkosta.fin uutisointi on ilmaista mainosta ja siitä ei mene kauaakaan kun on nämä vaalit korvilla, joten ihmisten mielissä on vielä ek -vaihtoehto, jolloin erot lienevät hieman suuremmat kuin mitä ne olisi ilman 200k rajapyykkiä.. Spekulointia, spekulointia
Keväällä saadaan uusi opetussuunnitelma peruskouluun, jossa uskonnon asema tulee heikkenemään (toivottavasti). Tästä tullaan saamaan hyviä otsikoita ja keskusteluita. Mikä on nannaa kirkosta eroamiselle.
Enään ollaan 1% jäljessä 2007 kirkosta eroamislukuja. Seuraavan viikon kuluessa on odotettavissa, että ohitetaan 2007 luvut. Myös 2009 lukuja ollaan kiritty hieman kiinni. Näillänäkymin tästä vuodesta on tulossa kolmanneksi paras kirkosta eroamisen vuosi.
otitko huomioon että markkinaosuus vuonna 2007 oli 85% ja että markkinaosuus on tänä vuonna todennäköisesti noin 90% kuten 2008 ja 2009 ?
vuosi kaikki eronneet sivuston kautta sivuston osuus %
2003 26 857 983 ~3,7 %
2004 27 009 10 459 38,7 %
2005 33 043 22 770 68,9 %
2006 34 952 27 672 79,2 %
2007 37 879 32 418 85,6 %
2008 52 203 47 333 90,7 %
2009 43 650[3] 39 200[4] 89,8 %
tosiaan viime vuoden kanssa nyt. Kastettujen osuus kun tippuu kokoajan, niin kirkon prosentit senkun nytkähtelee alaspäin.
Miten tuohon muumiolaitokseen joku voi vielä yleensä kuulua? En ymmärrä!
>> Miten tuohon muumiolaitokseen joku voi vielä yleensä kuulua? En ymmärrä!
"Moniakaan ei kiinnosta pohtia asiaa edes sen vertaa että miettisivät, ovatko jäseniä ja onko se järkevää."
Mistäpä sinä tuon tiedät? Ehkäpä moni pohtii noita asioita ja käy pohtiessaan esim. näillä palstoilla viestejä lukemassa.
tiedän ainakin minä sen, että useammille kirkon jäsenyys on yhdentekevä.Tarvitsevat vaan jonkun potkun persuksille erotakseen. Niin se oli aikanaan omallakin kohdalla.
Tämän palstan juttujakaan ei kovin moni viitti lukea. Eli turhaan yrität sinäkään saada pidettyä ihmisiä kirkossa tänne kirjoittelemalla.
tiedän ainakin sen, että useammille kirkon jäsenyys on yhdentekevä. Tarvitsevat jonkun potkun persuksille erotakseen. Niin se oli aikanaan omallakin kohdalla."
Varmaankin on niitä, jotka "tarvitsevat jonkun potkun persuksille erotakseen", mutta voiko sen yleistää noin, että nimenomaan "useammille kirkon jäsenyys on yhdentekevä", vaikka se sinun tai joidenkin muiden kohdalla pitikin paikkansa?
"Tämän palstan juttujakaan ei kovin moni viitti lukea. Eli turhaan yrität sinäkään saada ihmisiä pidettyä ihmisiä kirkossa tänne kirjoittelemalla."
En ymmärrä, mistä olet saanut tuommoisen käsityksen, että yrittäisin "saada ihmisiä pidettyä kirkossa" yleenskään tai varsinkaan "tänne kirjoittelemalla". Viesteistäni ei tuommoista käsitystä saa. Minusta on itsestään selvää, että se, joka ei usko, eroaa kirkosta. Minusta on vain ollut mielenkiintoista kirjoitella tälle suht koht asialliselle palstalle ja vaihtaa mielipiteitä. Toivottavasti se ei häiritse sinua.
"Varmaankin on niitä, jotka "tarvitsevat jonkun potkun persuksille erotakseen", mutta voiko sen yleistää noin, että nimenomaan "useammille kirkon jäsenyys on yhdentekevä", vaikka se sinun tai joidenkin muiden kohdalla pitikin paikkansa?"
Veikkaisin, että 79,7% kirkkoonkuuluvista yli puolet tulisi eroamaan kirkosta, jos päätettäisiin, että kirkossa pysyminen pitäisi erikseen vahvistaa esim. netin kautta klikkaamalla. Yli puolet nyt kirkkoon kuuluvista ei siis löytäisi perusteluita kirkon jäseninä pysymiselle edes sen vertaa, että vaivautuisivat uhraamaan pari minuutia nettissä tapahtuvaan vahvistukseen.
hihhulin taikausko on siitä kiinni että vertaistukea löytyy. Ei kai nää vajakit muuten täällä räyhäisi, kertakäytönimimerkkeineen.
"että 79,7 % kirkkoonkuuluvista yli puolet tulisi eroamaan kirkosta, jos päätettäisiin, että kirkossa pysyminen pitäisi erikseen vahvistaa esim. netin kautta klikkaamalla." Sitten jo pidätkin oma veikkaustasi totena, kun sanot näin:" Yli puolet nyt kirkkoon kuuluvista ei siis löytäisi perusteluita kirkon jäsenenä pysymiselle edes sen vertaa, että vaivautuisivat uhraamaan pari minuuttia netissä tapahtuvaan vahvistukseen." Kun itse ensin esittää väitteen ja sitten itse sanoo, että se väite on totta, niin säästyy kaikilta perusteluilta ja voi tyytyväisenä sanoa, että katsokaas, kun olin taas oikeassa, sillä noinhan se on, niin kuin minä sanon.
Kirkon jäsenlukujen mukaan 79% suomalaisista kuuluu kirkkoon, mutta mielipidetiedustelujen mukaan vain 40% uskoo jumalaan kuten kirkko opettaa. Päättelen että nämä jotka kuuluvat kirkkoon huolimatta siitä että eivät usko, eivät välitä koko asiasta edes sen vertaa että vaivautuisivat eroamaan.
Kyse oli selvästikin yhdestä ja samasta veikkauksesta, joka koostui kahdesta virkkeestä. Jälkimmäinen virke tarkensi ensimmäistä. Pitääkö niitä hiuksia aina ruveta halkomaan?
ei halota sitten hiuksia, jos sen semmoisena koet. En ollut tuossa kovin tarkkana. Täällä on vain ollut tähän asti ihan mielenkiintoista keskustella. Nyt huomasin arkkiviholliseni saapuneen paikalle, niin että minä väistyn suosiolla takavasemmalle.
"Nyt huomasin arkkiviholliseni saapuneen paikalle, niin että minä väistyn suosiolla takavasemmalle."
Eikös se ollutkaan Saatana?
tällaista juttua:
27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
29 Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa hänelle toinenkin, ja jos joku ottaa sinulta vaipan, älä häneltä kiellä ihokastasikaan.
"Mistäpä sinä tuon tiedät? Ehkäpä moni pohtii noita asioita ja käy pohtiessaan esim. näillä palstoilla viestejä lukemassa. "
Sen tietää esim tästä: Kirkossa on ainakin miljoona jäsentä, jotka
1) ei osaa lukea tai pohtia asiaa, koska ovat vasta 0 - 6 vuotiaita
2) ei omaa omaa tahtoa, koska ovat mm. vanhuksia, jotka ovat edunvalvonnassa
3) pohtiminen ei auta, koska vanhemmat päättävät asiasta lapsen tahdon vastaisesti, lähinnä osa 15-17 vuotiaista, jotka eroavat vasta heti 18 vuotta täytettyään
Lisäksi tämän palstan lukijamäärät ei ole salaisuus, ja ne on parhaimmillaan muutamia satoja per kirjoitus. Ei kannata elättää toiveita, että täällä tavoittaa mitään suurta joukkoa. Edes eroakirkosta.fi ei tavoita suurta joukkoa normaaleina päivinä.