Kristiina Komulaisen rankka ero uskonlahkosta

erosi aikanaan lestaadiolaisista, ja toipuminen jatkuu yhä. Tästä jo kymmenkunta vuotta aikaa. Aivopestyä ja peloteltua ihmistä "korjataan" niinkuin hän sen ilmaisee, matka ylöspäin on ollut rankka koko perheelle mutta jo valoa tunnelin päässä. Ja se on totta mitä puhutaan sinut eristetään kun lahkosta poistut :/ se on rankkaa ja sairasta touhua, omat sisarukset ja vanhemmat eivät pidä yhteyttä jne. Ja kaikki muu mitä asial tiimoilta on tullut. Mutta onneksi on nämä tuki ym verkostot ne olleet kultaakin kalliimpia. Tässä kysynkin että miksi puhutaan vapaaehtoisesta toiminnasta lahkojen sisällä?

Minä vain.... kirjoitti:

erosi aikanaan lestaadiolaisista, ja toipuminen jatkuu yhä. Tästä jo kymmenkunta vuotta aikaa. Aivopestyä ja peloteltua ihmistä "korjataan" niinkuin hän sen ilmaisee, matka ylöspäin on ollut rankka koko perheelle mutta jo valoa tunnelin päässä. Ja se on totta mitä puhutaan sinut eristetään kun lahkosta poistut :/ se on rankkaa ja sairasta touhua, omat sisarukset ja vanhemmat eivät pidä yhteyttä jne. Ja kaikki muu mitä asial tiimoilta on tullut. Mutta onneksi on nämä tuki ym verkostot ne olleet kultaakin kalliimpia. Tässä kysynkin että miksi puhutaan vapaaehtoisesta toiminnasta lahkojen sisällä?

Luin tuon Iltalehden kirjoituksen kampaajalle pääsyä odottaessani.
Kristiina Komulaisen pohdinta uskonkysymyksistä vaikuttaa kypsältä ja tasapainoiselta.

Yhteenveto Jehovantodistajien opista oli hieman puutteellinen, jos tahtoo verrata sitä kristinuskoon. Lisäisin siihen seuraavaa:
-Jehovan todistajat pitävät Raamattua Jumalan sanana, mutta käyttävät omaa Uuden maailman käännöstään (UM).
-He ajattelevat eri tavoin Jeesuksen jumaluudesta ja iankaikkisesta alkuperästä kuin mitä kristityt.
-Puhuessaan ”lunnaista” he eivät tarkoita armoon ja syntien anteeksiantamukseen perustuvaa sovitusta.
-Pyhä Henki on tässä opissa persoonaton voima, joka kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
-Pelastus jää viime kädessä ihmisen omien suoritusten ja tekojen varaan.

ajatellasaa kirjoitti:

Luin tuon Iltalehden kirjoituksen kampaajalle pääsyä odottaessani.
Kristiina Komulaisen pohdinta uskonkysymyksistä vaikuttaa kypsältä ja tasapainoiselta.

Yhteenveto Jehovantodistajien opista oli hieman puutteellinen, jos tahtoo verrata sitä kristinuskoon. Lisäisin siihen seuraavaa:
-Jehovan todistajat pitävät Raamattua Jumalan sanana, mutta käyttävät omaa Uuden maailman käännöstään (UM).
-He ajattelevat eri tavoin Jeesuksen jumaluudesta ja iankaikkisesta alkuperästä kuin mitä kristityt.
-Puhuessaan ”lunnaista” he eivät tarkoita armoon ja syntien anteeksiantamukseen perustuvaa sovitusta.
-Pyhä Henki on tässä opissa persoonaton voima, joka kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
-Pelastus jää viime kädessä ihmisen omien suoritusten ja tekojen varaan.

iankaikkiseen helvettiin. Eivät Jumalan kolmiyhteyteen. Jeesus on vain Ihmiseksi syntynyt Mikael- enkeli ym.

En ole todistaja, mutta tätini on!

onko sellasiakin wautsi! no niitä on varmaan alle1%

Ja onnellisia voivat olla kuka vaan ja ketkä ja "vaikka mistä".
Ei se että olet onnellinen takaa sinun tai porukkasi olevan oikeassa, tai takaa toimimistanne oikein. Yleensä on niin, että mitä onnellisempi ihminen on, sitä sokeampi hänen täytyy olla ympäröiville ongelmille.