Omastani mielestä ihminen on mielellisesti heikko ja helposti johdatettavissa, jos uskoo olemattomiin jumalaan tai jumalaan. Siis ilman todisteita on turha tälläiseen uskoa, todisteiksi ei kelpaa satukirjat.
Menneisyydessä on mitä milloinkin uskottu, esim. maa on litteä, maa on keskipiste ja aurinko sekä muut planeetat kiertävät sitä. Mitä vähemmän tiedetään asioista, sitä helpommin uskotaan jumaliin ja kaikenmaailman uskomuksiin.
Onneksi tekniikka ja tieto on kehittynyt, varsinkin 1900 luvulla suuria harppauksia, niin sitä enemmän uskotaan tieteeseen eikä esim. raamatun kaltaisiin satukirjoihin missä väitetään että maailma olisi n. 6000 vuotta vanha. Ps.maapallo on n. 4,5 miljardia vuotta vanha.
Menneisyydessä on mitä milloinkin uskottu, esim. maa on litteä, maa on keskipiste ja aurinko sekä muut planeetat kiertävät sitä. Mitä vähemmän tiedetään asioista, sitä helpommin uskotaan jumaliin ja kaikenmaailman uskomuksiin.
Onneksi tekniikka ja tieto on kehittynyt, varsinkin 1900 luvulla suuria harppauksia, niin sitä enemmän uskotaan tieteeseen eikä esim. raamatun kaltaisiin satukirjoihin missä väitetään että maailma olisi n. 6000 vuotta vanha. Ps.maapallo on n. 4,5 miljardia vuotta vanha.
Vastaukset 49
Vanhimmat
>>>Omastani mielestä ihminen on mielellisesti heikko ja helposti johdatettavissa, jos uskoo olemattomiin jumalaan tai jumalaan. Siis ilman todisteita on turha tälläiseen uskoa, todisteiksi ei kelpaa satukirjat.>>>>
- se on sinun mielipiteesi.
-todisteita on pilvin pimein Jumalan olemassaolosta. Esim. pari viikkoa sitten palasin espanjasta pitemmältä reissulta ja siellä Jumala vastasi moniin pyydettyihin merkkeihin Espanjan jatkoa ajatellen. Yksi niistä oli se, että joku antaa meille dineroa. Eräs uskonveli tuli asunnollemme ja sanoi Jumalan puhuneen hänelle, että anna tälle pariskunnallle 1000€. Sen hän löi minun kouraani.
>>>Menneisyydessä on mitä milloinkin uskottu, esim. maa on litteä, maa on keskipiste ja aurinko sekä muut planeetat kiertävät sitä. Mitä vähemmän tiedetään asioista, sitä helpommin uskotaan jumaliin ja kaikenmaailman uskomuksiin>Onneksi tekniikka ja tieto on kehittynyt, varsinkin 1900 luvulla suuria harppauksia, niin sitä enemmän uskotaan tieteeseen eikä esim. raamatun kaltaisiin satukirjoihin missä väitetään että maailma olisi n. 6000 vuotta vanha. Ps.maapallo on n. 4,5 miljardia vuotta vanha.
"Raamattu ei missään kohdenn väitä, että maapallon ikä olis 6000v."
- Aivan, mutta turbohihut väittävät että Raamattu väittää niin.
nimimerkkisikin antaa ymmärtää.piste.
"-todisteita on pilvin pimein Jumalan olemassaolosta. "
Näytäpäs tieteelliset faktat että jumala on todistetusta olemassa. No?
http://www.dailymotion.com/video/x9orcn_le-sens-de-la-ilaha-illa-allah_webcam
>>>"-todisteita on pilvin pimein Jumalan olemassaolosta. "
Näytäpäs tieteelliset faktat että jumala on todistetusta olemassa. No?
"- tiede valitettavasti ei yllä siihen ulottuvuuteen, jossa Jumalan Maailmat on."
Sitten voimme pitää jumalaa olemattomana.
Jos tolla perustellaa jumala pitäisi hyväksyä niin sitten pitäisi myös hyväksyä jättiläiset, keijut ja yksisarviset.
ei todista vittuakaan
>>>>"- tiede valitettavasti ei yllä siihen ulottuvuuteen, jossa Jumalan Maailmat on."
Sitten voimme pitää jumalaa olemattomanaJos tolla perustellaa jumala pitäisi hyväksyä niin sitten pitäisi myös hyväksyä jättiläiset, keijut ja yksisarviset.
Nimenomaan ihmeitä ilman määrää:
http://www.markushirsila.com/content/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
"Eräs uskonveli tuli asunnollemme ja sanoi Jumalan puhuneen hänelle, että anna tälle pariskunnallle 1000€. Sen hän löi minun kouraani."
Voi herranjumala kun te olette pimeitä! :D
>>>>"Eräs uskonveli tuli asunnollemme ja sanoi Jumalan puhuneen hänelle, että anna tälle pariskunnallle 1000€. Sen hän löi minun kouraani."
Voi herranjumala kun te olette pimeitä! :D
ei vttu. Nyt repeilin ihan täysin: "Turbohihut", ahhahhaaaaa!!! Kiitos viikon nauruista :D
"-kertonmani asia tapahtui juuri niin, kuin sen sanoin."
En usko.
Tuli nimittäin juuri uskoon. No enihuu, juttelin juuri Jumalan kanssa ja Hän kertoi minulle, että sinun pitäisi antaa minulle 5000€. Jumala antoi minulle ohjeet, että tulisin tänään tälle palstalle ja löytäisin sinut täältä. Ja juuri niin kävikin! Se on Jumalan ihme, hallelujaa! Rahoja ei tarvitse laittaa lyömällä kouraani, vaan tilisiirtokin käy.
Lisäksi Jumala kertoi, että tämä on uskontesti Jumalanhullulle. "Helppohan se on uskossa pönöttää, kun on saamapuolella, mutta entäs sitten kun se kirpaisee omaa kukkaroa?"
Jos et maksa, niin olet tottelematon Jumalalle.
Herran siunausta, uskonveli Aatami9
>>>"-kertonmani asia tapahtui juuri niin, kuin sen sanoin."
En usko.
>>>Tuli nimittäin juuri uskoon. No enihuu, juttelin juuri Jumalan kanssa ja Hän kertoi minulle, että sinun pitäisi antaa minulle 5000€. Jumala antoi minulle ohjeet, että tulisin tänään tälle palstalle ja löytäisin sinut täältä. Ja juuri niin kävikin! Se on Jumalan ihme, hallelujaa! Rahoja ei tarvitse laittaa lyömällä kouraani, vaan tilisiirtokin käy.
Lisäksi Jumala kertoi, että tämä on uskontesti Jumalanhullulle. "Helppohan se on uskossa pönöttää, kun on saamapuolella, mutta entäs sitten kun se kirpaisee omaa kukkaroa?"
Jos et maksa, niin olet tottelematon Jumalalle.
Herran siunausta, uskonveli Aatami9
Miks sää nyt yhtäkkiä 1000 euroo tarvit? Kaveri anto sulle vaan tonnin vaikka et sitä tarvinnutkaan.
Selitä nyt vähän taustoja.
>>>Miks sää nyt yhtäkkiä 1000 euroo tarvit? Kaveri anto sulle vaan tonnin vaikka et sitä tarvinnutkaan.
Selitä nyt vähän taustoja.
Eli te olitte julistamassa Espanjassa evankeliumia, ja joku lahjoitti teille rahaa, no kyllähän minä tuon uskon ihan tosta vaan, evankelista piireissä elanto tulee aika pitkälti noin.
Jumalatonta kevättä sinnekkin:-)
Joo, "Jumalalle kuuluvia rahoja"... Eli eivät olleetkaan sen pariskunnan omia rahoja.
Nyt minäkin alan ymmärtää. :)
Pitää vielä lisätä, että toivottavasti niillä oli jumalan allekirjoittama valtakirja joka oikeuttaa jakamaan hänen rahojaan.
Samaa mammonaa joka menee jumalalle myös Benny Hinnin kautta, hää tekee sen vaan jumalhullua paremmin:-)
>>>Samaa mammonaa joka menee jumalalle myös Benny Hinnin kautta, hää tekee sen vaan jumalhullua paremmin:-)
>>> SchlechterwisserKäyttäjän viestit31.3.2010 18:19
Joo, "Jumalalle kuuluvia rahoja"... Eli eivät olleetkaan sen pariskunnan omia rahoja.
Nyt minäkin alan ymmärtää. :)
Mutta kuitenkin julistat evankeliumia ihan julkisesti.
Vai yksinkö pimeessä siellä Espanjassa rukoilet, jollet tee niin, se on silloin vähän höpönlöpöä sanoa, ettet ole mitenkään vaikuttanut esim. siihen tonnin lahjoittajaa. Esim. kun mä ostan Slayerin levyn, niin ei Tom Araya ole mulle suoraan henkilökohtaisesti tullu sanoon et osta tää meidän levy.
"Hän vaikuttaa siihen persoonaan, jolla on antaa ja joka tekee sen ilomielin."
Jumala siis sittenkin vaikuttaa ihmisten tekemisiin, mihin vapaa tahto katosi?
>>>>Mutta kuitenkin julistat evankeliumia ihan julkisesti.
Vai yksinkö pimeessä siellä Espanjassa rukoilet, jollet tee niin, se on silloin vähän höpönlöpöä sanoa, ettet ole mitenkään vaikuttanut esim. siihen tonnin lahjoittajaa. Esim. kun mä ostan Slayerin levyn, niin ei Tom Araya ole mulle suoraan henkilökohtaisesti tullu sanoon et osta tää meidän levy.
tieteen huijaama. Ei tarvitsekaan uskoa turhaan. Ei Jumala ole olematon. Sinä et vain ole päässyt sisälle elävään jumalyhteyteen, hengensilmäsi ovat vielä sokeat.
miten ollaan jumalyhteydessä ? tunkeeko jeesus kyrvän sun perseeseen ja sitten tulee silmiin sellanen "yhteys muodostettu" vai mites se toimii ?
Miksi turhaan uskoa jumalaan,mutta tosiasian, että ellet usko jumalaan, niin uskot johonkin muuhun, ja se on sinun jumalasi
Uskotaan tai ei uskota jumalaan, se on sama asia, sillä usko ja ei usko sisältävät toisensa
MIStä tämä johtuu, siitä, että usko on yhteinen psykologinen perimämme, joten oli uskovainen tai ei molemmat toimivat käytännössä samoin
Uskosta pääsee irti kokonaisuudessaan ymmärtämällä, tuon perimän, mikä se on ja miten se on syntynyt
Ihminen elää käsitemaailmassa eli uskossa, sillä saattaa olla merkitystä tietotekniikan alueella,mutta ihmisen henkisellä alueella se luo vain kaaosta, joten ajatus on ihmisen henkisellä alueella tarpeeton
Ihminen on todellakin kautta aikojen uskonut jumaliin, vaikka niistä ei ole mitään todisteita. Mutta kyllähän sitä uskoo vaikka mitä jos haluaa niin.
Jopa UFO:ista ja avaruusolioista on varmempia "todisteita" kuin jumalasta, todisteeksi ei todellakaan kelpaa palavat pensaat ja pusikot (tiesittekö että kuivassa ja kuumassa ilmastossa saattaa pensas syttyä palamaan kun salama lyö siihen? Tälläiset asiat ovat selitettävissä :)
siellä päin on kuuma ilmasto, joten syttyy ilman salamaakin
Ei kö elämässäsi sitten ole enää mutta suurempaa kuin omat munasi?
No mihinköhän minä sitten mahdan uskoa? Olisi mielenkiintoista tietää. En ole kyllä itse huomannut uskovani mihinkään...
Mutta usko on hullutusta sellaisesta, jolla ei ole usko itsellään, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voimaa.
"Mutta usko on hullutusta sellaisesta, jolla ei ole usko itsellään, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voimaa. "
Aivan. Hyvä esimerkki siitä on, miten ihminen voi lentää lentokoneella pilvenpiirtäjän seinään. Hullutusta se on järjellä ajatellen, mutta uskovalle se antaa sellaisen (mielen) voiman, että uskova tekee sen silti.
>>>"Mutta usko on hullutusta sellaisesta, jolla ei ole usko itsellään, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voimaa. "
Aivan. Hyvä esimerkki siitä on, miten ihminen voi lentää lentokoneella pilvenpiirtäjän seinään. Hullutusta se on järjellä ajatellen, mutta uskovalle se antaa sellaisen (mielen) voiman, että uskova tekee sen silti.
Kyllä marttyyrikuolemassa liuta neitsyitä taivaassa odottamassa ei ainakaan nosta kynnystä uhrata itseänsä.
Arvaa mahtaako näitä suihkarihihuja ottaa päästä kun hoksaavat, että koko myytti neitsyistä perustuu kirjoitusvirheeseen (R.Dawkinsin Jumalharha lähteenäni). Oikeasti siellä paratiisissa odotteleekin kulhollinen makeita rusinoita.
Muuttuu minusta kertaluokkaa vähemmän houkuttevaksi tuo itsemurhapommitus :)
Todettakoon vielä kertaalleen, että jumalharhattomuus ei ole koskaan saanut yhtään pommivyötä laukeamaan tai lentokonetta törmäämään rakennuksen seinään. Aabrahamilainen uskonto on siinä onnistunut. Kristittyjen kannattaisi olla suu soukalla, sillä he ovat lähtökohtaisesti samaa Lähi-Idän kamelikuskien traditiota kuin juutalaiset tai muslimitkin.
Kysy asiaan perehtyneeltä psykologilta ja saat kuulla, ettei uskonnollisuus ole merkki tavallista suuremmasta mielellisestä heikkoudesta. Se ON kyllä merkki mielellisestä heikkoudesta, mutta sellaisesta joka on yhteistä koko ihmislajille. Uskonto käyttää hyväkseen evoluution ihmismieleen jättämiä heikkoja kohtia, ja lähes kuka tahansa on periaatteessa mahdollista huijata uskontoon oikeita menetelmiä ja tilanteita käyttäen.
Ei ole kenellekään hyväksi uskotella itselleen, että uskovaisuus on jotain vähämielisten hommaa, sillä se ei ole. Se on hyvin pitkälle kulttuurievoluution kautta hioutunut mielenhallintajärjestelmä, memeettinen virus jolla on miljardeja kantajia ympäri maailmaa. Uskonto on edelleen rationaalisen maailmankuvan pahin vihollinen, eikä vihollisensa aliarvioiminen ole viisasta.
"Se on hyvin pitkälle kulttuurievoluution kautta hioutunut mielenhallintajärjestelmä, memeettinen virus jolla on miljardeja kantajia ympäri maailmaa."
Näköjään Dawkinsit hallussa :D .
Kuka opettaisi nämä vapaa-ajattelijat ajattelemaan omilla aivoillaan?
Mikäs mua sitten vaivaa kun en ole Dawkinsia lukenu enkä kuulu vapaa-ajattelijoihin enkä siltikään usko jumaliin?
Uskovaisetko ne sitten ajattelee omilla aivoillansa?
"Kuka opettaisi nämä vapaa-ajattelijat ajattelemaan omilla aivoillaan?"
Kuka opettaisi nämä jumalharhaiset ajattelemaan omilla aivoillaan? Raamatun kopypastetus ei vaadi ajattelua.
Niin. Uskonto ja usko jumalaan tarjoaa turvaa ihmiselle. Eikö olekin perin outoa, että kukaan ei ole pystynyt osoittamaan jumalan olemassaoloa KOSKAAN eikä MITENKÄÄN?
Mikä sen lohduttavampi ajatus kuin jumala joka tuntee kaikki, tietää kaikki ja on täydellinen rakkaus jonka sallimatta ei mitään tapahdu? Voit puhua jumalallesi ja tunnet jumalasi läsnäolon --> et ole yksin. Jumalasi on aina mukana ja ohjaa elämääsi näkymättömillä langoilla.
Se on sitä aivojen tuottamaa fantasiaa mutta niin totta..
erään miehen avovaimo, ei mienkään uskovainen, oli tehnyt itsemurhan. Jättänyt jälkeensä vistin en jaksa ja ei ole mitään mieltä elää.
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
Jos jumalan/jumalien olemassaolo todistettaisiin, uskonnoiltahan menisi pohja täysin. Kun uskonnothan on sitä että nimenomaan uskotaan ja turvataan johonkin näkymättämöön ja sellaiseen jota ei voida selittää. Ja joo, nykyinen maailmankuva on tosi tieteellinen ja tiedettä arvostetaan jne. Eikö sitten ole kumma juttu, että uskonnot ovat silti säilyneet kun kerran asiat osataan nykypäivänä selittää ja ns tiedetään paremmin? Ihan ihmisten mielikuvituksestahan uskonnot ovat lähtöisin..
Mielestäni uskotojen säilyminen ja se että ihmiset haluavat olla uskossa kertoo ihmisten tarpeesta voida luottaa johonkin suurempaan ja siihen ettei täällä vain olla. Ukonto luo merkityksen todella monen elämälle ja selityksen vaikeille asioille. Joten ei, ei se ole turhaa uskoa johonkin olemattomaan
"mainitsemasi jutut eivät ole koskaan tehneet mitään, mutta Jeesus Kristus tekee jatkuvasti ihmeitä ilman määrää."
Se on kuule lentävä spagettihirviö joka niitä ihmeitä tekee!