en hyväksy rotusyrjintää, mutta haiskahtaa taas
sellaiselta järjestetyltä oikeudenkäyntijutulta,
jonka tarkoituksena on ollut vain saada vähän tai
oikeammin paljon lisää liksaa. Isot yritykset
eivät ala kinaamaan muutamasta miljoonasta
maineensa menettämisen pelossa. Tuosta kanteiden
nostamisesta on tullut näköjään jenkkien
kansalaisvelvollisuus - ja juristithan siitä
tykkäävät.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Coca-Cola joutuu maksamaan yli miljardin rotusyrjinnästä
sellaiselta järjestetyltä oikeudenkäyntijutulta,
jonka tarkoituksena on ollut vain saada vähän tai
oikeammin paljon lisää liksaa. Isot yritykset
eivät ala kinaamaan muutamasta miljoonasta
maineensa menettämisen pelossa. Tuosta kanteiden
nostamisesta on tullut näköjään jenkkien
kansalaisvelvollisuus - ja juristithan siitä
tykkäävät.
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Coca-Cola joutuu maksamaan yli miljardin rotusyrjinnästä
Vastaukset 2
Vanhimmat
so?
Oikeudenkäynti on aivan aiheellinen, jos Coca-
Cola on syrjinyt värillisiä työntekijöitään
maksamalla heille huonompaa palkkaa kuin
valkoisille ja estämällä heitä nousemasta
karriääriasteikossa ylöspäin.
Niin että syytä on ja sitten vain maksamaan
kyseessäolevat korvaukset, koska Coca-Colahan on
aikanaan varastanut värillisten työntekijöittensä
palkat ja edut.