Suomi on eu:n mallioppilas maa ja syvään kumartaa eu:lle.
Kun eu:ssa ollaan jotain uutta lakiesitystä kehittämässä tai jotain uusia maksuja, niin
Suomi on siellä etunenässä hyväksymässä näitä rasitteita, jotka tulevat suomen köyhien maksettaviksi.
Vaikka muut eu maat niitä vastustavat, niin Suomen edustajat ovat ne heti hyväksymässä
Täytyyhän suomen olla mallioppilas eu:lle.
Jälkeenpäin sitten selitetään, että tämä oli nyt pakko hyväksyä, koska ollaanhan eu:ssa
ja täytyyhän nyt suomen näyttää esimerkkiä kaikille muille eu:n
jäsenmaille, jotka vastustivat taas näitä uusia maksuja/sääntöjä.
Suomi keksii myös omia lakiesityksiä ja maksuja eu:lle ja hyäksyy ne, vaikka kaikki mikään
muu eu maa ei niitä hyväksyisi.
Suomi tietenkin hyväksyy nekin etunenässä. Eihän se olisi soveliasta kieltäytyä siitä
mitä on toisille eu maille esittänyt.
Täytyyhän suomen kiilloittaa kilpeään eu:n mallimaana.
Suomelle on ihan sama miten kansalla menee, kunhan imago eu:n mallioppilaana
pysyy huippuunsa kiilloitettuna, se on tärkeintä.
Kun eu:ssa ollaan jotain uutta lakiesitystä kehittämässä tai jotain uusia maksuja, niin
Suomi on siellä etunenässä hyväksymässä näitä rasitteita, jotka tulevat suomen köyhien maksettaviksi.
Vaikka muut eu maat niitä vastustavat, niin Suomen edustajat ovat ne heti hyväksymässä
Täytyyhän suomen olla mallioppilas eu:lle.
Jälkeenpäin sitten selitetään, että tämä oli nyt pakko hyväksyä, koska ollaanhan eu:ssa
ja täytyyhän nyt suomen näyttää esimerkkiä kaikille muille eu:n
jäsenmaille, jotka vastustivat taas näitä uusia maksuja/sääntöjä.
Suomi keksii myös omia lakiesityksiä ja maksuja eu:lle ja hyäksyy ne, vaikka kaikki mikään
muu eu maa ei niitä hyväksyisi.
Suomi tietenkin hyväksyy nekin etunenässä. Eihän se olisi soveliasta kieltäytyä siitä
mitä on toisille eu maille esittänyt.
Täytyyhän suomen kiilloittaa kilpeään eu:n mallimaana.
Suomelle on ihan sama miten kansalla menee, kunhan imago eu:n mallioppilaana
pysyy huippuunsa kiilloitettuna, se on tärkeintä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toden totta,meidän politikoillamme on pakonomainen tarve olla mieliksi kaikille ulkopuolisille tahoille,kuten EU ja venäjä,etteivät siinä kansalaisten asiat paljon vaakakupissa paina.Tämä muuten koskee kaikkia puolueita niin vasemmistoa kuin oikeistoakin,joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.Monessa Eu maassa ei asioita katsota vain valtion vinkkelistä,vaan asioihin otetaan myös kansalaisten näkemys vaikutuksista.Kuuluisimpia tapauksia on puitu jopa EY tuomioistuimissa useasti,kuten nämä autoveroasiat moneen kertaan.Mitään asioille ei tehdä vaikka kaikki tietävät asioiden taas kerta toisen jälkeen päätyvän tuomioistuimeen ja tuloskin on tiedossa.Pelataan siis aikaa kansalaisten kukkarolla ja oikeusturvalla.Oikeusturvastakin on tullut tuomioita mm.liian pitkistä käsittelyajoista,mutta mitä meillä asian eteen tehdään? Meillä esitetään valituoikeuden muuttamista siten ettei kansalainen saa valituslupaa viedä asiaansa eteenpäin.Meillä ei siis lähdetä tehostamaan oikeasti oikeusistuntoja muuten kuin yhdistämällä niitä yhä suuremmiksi kokonaisuuksiksi.Luullaan tässäkin tapauksessa suuruuden tuovan hyviä ja oikeudenmukaisia ratkaisuja.Suuruuden ekonomia on muuten päättäjien mieleen,ja jos tämä jatkuu niin meillä ei maassa tarvitse olla kuin yksi sairaala,yksi yliopisto,yksi lääni,yksi ...Tätäkö me olemme halunneet ,vai olemmeko sittenkään.