No niin, nyt se sitten alkaa, tätäkö piti oikein väkisin hakea?
Haukkukaa nyt oikein tosissaan rasisteiksi ja antakaa mamuille kaikki ilmaiseksi niin saatte vielä lisääkin näitä!
Parempi olisi jos tähän ei olisi menty, enkä pidä siitä että laumat alkavat tapella keskenään, mutta kyllä tämä on tiedetty niin kauan kuin yleensäkin asiasta on puhuttu!
Tässä on se raja, se raja mikä ylittyessään ei enää anna paluuta takaisin entiseen, valitettavasti!
http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6
Haukkukaa nyt oikein tosissaan rasisteiksi ja antakaa mamuille kaikki ilmaiseksi niin saatte vielä lisääkin näitä!
Parempi olisi jos tähän ei olisi menty, enkä pidä siitä että laumat alkavat tapella keskenään, mutta kyllä tämä on tiedetty niin kauan kuin yleensäkin asiasta on puhuttu!
Tässä on se raja, se raja mikä ylittyessään ei enää anna paluuta takaisin entiseen, valitettavasti!
http://www.vartti.fi/artikkeli/0a17fb68-c59b-4647-9e5e-46af53917dd6
Vastaukset 13
Vanhimmat
meikä-mannelta. niinkuin muistatte tein tämän kevään korvilla tapahtuvasta alusta tiedoituksen jokuviikko sitten. mitäs muuta haluatte tietää. ei tämä ollut yksittäistapaus. armeijakin harjoittelee osan ottoa, joten polttopulloja väsäämään, ne aikoo pelata kovaa. myös barrikaatien tekoa on myös syytä suunnitella.
ettei kahakassa loukkaantunut kantaSuomalaisia.
Ketkä ovat mielestäsi kantasuomalaisia? Suomen alkuperäiset asukkaat olivat saamelaisia!
saamelaisjorinat perseeseesi. Lue hissaa niin ehkä opit jotain.
kantasuomalainen ei ainakaan ole somali...
Miksei voisi olla somali, onhan heitä asunut kymmeniä vuosia maassamme ja paljon täällä myös syntynyt? Kuinka pitkä asuminen mielestäsi vaaditaan kantasuomalaisen tittelin saamiseksi, kun ei riitä edes se että täällä on syntynyt ja vanhemmillakin on suomen kansalaisuus? Pitää muistaa että kaikki muut paitsi saamelaiset ovat Suomeen tulleet jostain muualta alunperin, saamelaiset ovat ainoita kantasuomalaisia tässä maassa! Lukekaa historiaa niin voitte yllättyä.
Kyllä rasistien järjenjuoksu on puutteellista. Jos ylivoimalla käydään kimppuun ja hakataan ja potkitaan uhrit sairaalaan, niin vain rasistit kääntävät tilanteen uhreiksi joutuneiden syyksi. Syyllisiä ovat väkivaltaan turvautuneet raukkikset ja paskahousut, eivät uhrit. Jos ymmärtäisitte omaa äidinkieltänne, niin ei tarvitsisisi itsestäänselvää asiaa erikseen mainita. Tekijät olivat suomalaisia, sen voi päätellä lehden jutusta "hyökkäys kahta ulkomaalaistaustaista miestä vastaan". Jos tekijät olisivat olleet toisia ulkomaalaisia, olisihan siinä ollut maininta että ulkomaalaiset tappelivat keskenään. Te luette noita lehtijuttujakin kuin piru raamattua.
että puhuiko silloin joku rasistisista rikoksista kun äsken mainitsemani rikokset tapahtui? Puhuuko edelleenkään kukaan rasismistisesta rikoksesta kun yön musta turbohuuli hakkaa vanhuksen tai nuoren tytön tai pojan ja pöllii tämän rahat ja haukkuu vitun spermanaamaksi.? Kelaa nyt hyysäri mitä puhut.
Kun sinä ilmeinen mamu täällä omaa hakkaajaporukkaanne puolustelet, niin olet juuri se rasisti.
-Mamu-porukat käyvät nuoren yksinäisen pojan kimppuun ja potkivat kadulla. Ja hakkaavat ja ryöstävät vanhuksen. -Nämä ovat aivan viime aikojen tapahtumia lehdistä.
Enpä sano mitä tuolle (teille) pitäisi tehdä, ettei syytetä rasistiksi.
Mutta sen voi ennustaa että jotain tapahtuu, ei loputtomiin joku/jotkut muualta tulleet ryhmät jotka luulevat voivansa omat lakinsa laatia, täällä vapaasti riehu.
on hyvä jollei paras
Tuosta rasismirikoksesta sen verran että on se kumma kun somppu käy valtaväestön edustajan päälle jenginsä kanssa ja haukkuu valkoiseksi tai spermanaamaksi mutta tekoa ei pidetä rasistisena. Kun taas vastaavassa tilanteessa valtaväestön edustajat käy sompun päälle niin tekoa pidetään rasistisena jo ennen kuin asiaa on oikeastaan edes tutkittu, riittää kun nämä somput pitävät tekoa rasistisena.
Iso-Britanniassa on jo herätty tähän ongelmaan ja mm. pakistanilainen maahanmuuttaja sai syytteet rasismista herjailtuaan kantaväestön valkoista poliisia, mutta Suomessa asian suhteen ollaan vielä täysin lapsenkengissä. Jos asian suhteen halutaan olla tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia niin sitten molemmilla pitää olla samat oikeudet ja velvollisuudet, ei voida pitää mamuun kohdistuvia tekoja rasistisina jos vastaavasti mamun kohdistamat rikokset valtaväestöön ei ole mukamas rasistisia.
Esimerkiksi Norjassa Oslossa 75% raiskauksista kiinnijääneet oli ulkomaalaisia, mutta heidän uhrinsa oli lähes 100% norjalaisnaisia. Tätäkin voitaisiin pitää rasismina kun eivät raiskanneet omiaan, ainoastaan valtaväestön naisia.
on paras
kätevin on Intialainen kävelykeppi, jonka sisällä on erittäin terävä miekka.
Sillä kun kerran huitaisee, niin kylllä tuntuu. Eikä edes vastustaja älyä tuon kävelykepin vaarallisuutta.