Kun jokin aika

sitten syntyi lapsi jolla oli häntämäinen uloke selkärangan jatkeena, niin evokit hauskuuttivat tällä palstalla väittämällä tuimana että kyse oli jäänne siitämuinaisuudesta jolloin ihminen oli pitkäntäinen apina.

No nyt meille on esitelty lapsi jolla on 16 varvasta ja saman verran sormia.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?17123245


Ja kysynkin evokeilta että mistäs tällainen "jäänne" kertoo? Onko ihmisellä ja apinalla ollut hiukan enemmän sormia joskus? Oiskohan joku geeni kulkenut peräti varsieväkalasta meille asti? Itse epäilen mustekala-esi-isäämme!

Loogista vastausta odotellen, jb!
17174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

raskauden aikana nautittuna epämuodostumia. Ei kaikkien erikoisuuksien taustoja tarvi kivikaudelta hakea.

Äänestä
  • Löytyisi myös hoitoa tuohon JB:n ongelmaan. Niin se kehitys kehittyy.

    Äänestä

  • Veljeni veli kirjoitti:

    Löytyisi myös hoitoa tuohon JB:n ongelmaan. Niin se kehitys kehittyy.

    myös noihin em.evoluttien häntäjäämiin? Olen pelkkänä korvana!

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    myös noihin em.evoluttien häntäjäämiin? Olen pelkkänä korvana!

    jos et satu tietämään. Miksi? Koska se on pelkkä jäänne menneisyydestä. Vai miten sä selität häntäluun?

    Äänestä

  • Miten tuo lääke-efekti on mahdollista kun te selitätte miten lääkkeiden kehitys tapahtuu darwinilaisen evoluutioteorian mukaisesti. Muuta ei tarvi osata eikä muuhun uskoa kuin vain evoluutioon. Niinhän te aina höpäjätte. Eikö silloin pitäisi olla kaikki dna-munaukset tarkkaan eliminoitu pois?

    Äänestä

  • meerimee.net kirjoitti:

    Miten tuo lääke-efekti on mahdollista kun te selitätte miten lääkkeiden kehitys tapahtuu darwinilaisen evoluutioteorian mukaisesti. Muuta ei tarvi osata eikä muuhun uskoa kuin vain evoluutioon. Niinhän te aina höpäjätte. Eikö silloin pitäisi olla kaikki dna-munaukset tarkkaan eliminoitu pois?

    Ihmettelen, onko täällä ollut aikaisemminkin tällainen vai onko joku keksinyt mun nikistä väännöksen? Tuo on vähän hämäävää.

    Äänestä

Se kertoo Jumalan rajattomasta huumorintajusta.Jota vain eivät viksumman ja jb:n kaltaiset möttöskät ymmärrä.

Äänestä
  • on selvästi huumorimiehiä. Kääpiöt ja parrakkaat naisetkin loi muiden ihmisten hauskuuttamiseksi.

    Äänestä

  • emme muka ymmärrä noita. Mehän nauramme katketaksemme! Koska ymmärrämme kokoanisuuden jota evokit eivät ymmärrä vaikka kuinka pinnistelevät.

    Ja veli asianharastaja , olisikohan nukkumaanmenoaika.

    Äänestä

.voisit päätellä.

Jos löytyy kadulla olevasta lapusta löytyy "Hki" niin tiedät että sananjohdoksen esi-isä on Helsinki.
Jos löytyy lapsi jolla on hännän alku niin tiedät että esi-isä on hännällisempi.

Jos löytyy "qltrjejtnsntnw tai "uusiosana jota ei ole koskaan ennen nähty" niin se mene samaan sarajaan tuon 16 sormisen mutantin kanssa..

eli jos on esi-isä jolla on noita piirteitä. niin se viittaa esi-isään..
Oletko nähnyt 16 sormista apinaa ?

Ja miksi sen pitäisi olla jäänne ? Eikö joskus saa syntyä mitään uutta, jolla on uimataidossa tai leipurin hommissa etua ?

Äänestä
  • niin etä evokeilta meni jauhot suuhun?

    Kysyn vielä kerran selkokielellä. Siis miksi oli varmaa että häntämäinen jatke oli jäänne apinasta mutta liikavarpaat ei olisi jänne yhtään mistään? Onko se jotenkin vaitu mitata.

    Mitäs jos nyt vain on vielä löytymättä se kuusitoistavarpainen fossiililiapina.

    Muuten, luulenpa että se on kyllä löydettymutta tutkijat eivät päästä täyttä totuutta siitä julkisuuteen.

    Se otus on tässä.

    http://bigfootblog.com/Pictures/TurkanaBoy.jpg

    Äänestä

  • jb kirjoitti:

    niin etä evokeilta meni jauhot suuhun?

    Kysyn vielä kerran selkokielellä. Siis miksi oli varmaa että häntämäinen jatke oli jäänne apinasta mutta liikavarpaat ei olisi jänne yhtään mistään? Onko se jotenkin vaitu mitata.

    Mitäs jos nyt vain on vielä löytymättä se kuusitoistavarpainen fossiililiapina.

    Muuten, luulenpa että se on kyllä löydettymutta tutkijat eivät päästä täyttä totuutta siitä julkisuuteen.

    Se otus on tässä.

    http://bigfootblog.com/Pictures/TurkanaBoy.jpg

    Älä trolli enää jaksa kirjoittaa mitään tänne ja älkää muutkaan vastatko tolle jb/viksumpi...jne..mitään muuta ku oikaiskaa pakolliset paskat, mitä se suoltaa tahallisineen olkiukkoineen... Kyllähän se itekki tietää miten asiat on, mutta tahallaan vittuilee kaikille..

    Äänestä

tai onhan se sinänsä veikeä ilmiö, mutta selitys on varsin yksinkertainen liittyen solunjakautumisessa tapahtuneeseen häiriöön. Näitä tapahtuu kuten siamilaisia kaksosia yms. Sen sijaan atavismi on ilmiö joka ilmenee juuri siten että muinaisuudessa ollut ominaisuus saattaa puhjeta myöhemmissä sukupolvissa. Eli ihminen kantaa vielä sitä geeniä tai alleelia, joka aiheuttaa sen ominaisuuden. Nämä ovat kaksi erillistä ilmiötä.

Mut selitäppäs sinä miksi on olemassa transsukupuolisia ihmisiä jos Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi?

Äänestä

mikä tuli siitä 8-raajaisesta lapsesta. Oliko sekin evokkien mielestä muistuma muinaisuudesta? Tai kun syntyy siamilaiskaksoset niin mistä evon vaiheesta se evokkilaisten mielestä mahtaneekaan kertoa.

Äänestä
  • juuri tuossa yllähän sanotaan että sikiönkehityksessä tapahtuu epätäydellisiä solujen jakautumisia, mutta et näköjään halua uskoa..Vai Luojako nää moniraajaiset luo "omaksi kuvakseen"!

    Äänestä

  • epätäydellinen jakautuminen aiheuttaa sen että toinen osapuoli jää ikäänkuin loiseksi toiseen osapuoleen kiinni. Jumalan töitäkö tämäkin?

    Äänestä

  • elä kehtaa... kirjoitti:

    epätäydellinen jakautuminen aiheuttaa sen että toinen osapuoli jää ikäänkuin loiseksi toiseen osapuoleen kiinni. Jumalan töitäkö tämäkin?

    noi kaikki epämuodostumat kuulu sen rappeutumisilmiön piiriin joka alkoi Aadamin synnin takia, ja josta täällä jokin aikaa sitten oli pitkät ketjut, joihin en kyllä viitsinyt itse osallistua. Mitäs sitä kun asia oli niin selvä. Sillä epämuodostuneita lapsia on syntynyt läpi ihmishistorian, mutta eipä ole noista mitään uutta hyvää ja pysyvää jäljelle jäänyt. Jokusta perinnöllistä sairautta lukuunottamatta.

    Tämä selvä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jb kirjoitti:

sitten syntyi lapsi jolla oli häntämäinen uloke selkärangan jatkeena, niin evokit hauskuuttivat tällä palstalla väittämällä tuimana että kyse oli jäänne siitämuinaisuudesta jolloin ihminen oli pitkäntäinen apina.

No nyt meille on esitelty lapsi jolla on 16 varvasta ja saman verran sormia.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?17123245


Ja kysynkin evokeilta että mistäs tällainen "jäänne" kertoo? Onko ihmisellä ja apinalla ollut hiukan enemmän sormia joskus? Oiskohan joku geeni kulkenut peräti varsieväkalasta meille asti? Itse epäilen mustekala-esi-isäämme!

Loogista vastausta odotellen, jb!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu