Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tottako

    Seinäjoki ilmoittaa tehneensä ylijäämäisen tuloksen peräti 400 tuhannella eurolla. Ihan täytyy ihmetellä, kun on ollut lama, johtajaporukan palkankorotukset, yhden valtuutetun rötöstuomio sekä muuta tuhlausta, kuten matkustelua jne. Tällä keskustelupalstalla on esitetty kovia kritiikkejä kaupungin leväperäistä taloutta kohtaan ihan uskottavasti ja nyt sitten kuitenkin radio kertoo ihan toista. Ketä tsäsä pitäisi uskoa, kysyn. Vai onko niin että lama tulee tänne lakeurelle vasta jälkijunassa, jolloin keskusteluissa esitetyt skenaariot paljastuvat. Meikäläinenkin on täällä monasti uhannut muuttaa pois Sjoelta, eikä se ole vieläkään poissuljettua. Myös päättäjien kehottaminen häpeämään on ollut yleinen johtolause täällä, että semmonen kura-kaupunki.
    4233
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jos ei tehdä mitään poistoja ja palkat laitetaan konserniyhtiöiden kirjanpitoon, minne ne kuuluvatkin, ja tulot emoyhtiölle.
    ja myydään tytäryhtiöille kaikki mahdollinen mm. katuvalot.

    Äänestä

    • Niin niin ja laitetaan investointivarauksia supventioiden, että ohjuaskoron askelmat näyttävät rinnakkaisilta, niin ei ihme että prosentit ovat alle sata ja absoluuttinen tase 63. Ei hyvä. Konserttikirjanpito falskaa eikä alv:n poistoista ole tuon taivaallista hyötyä. Musta näyttää valkoiselta ja kuntaliitoksen hyödyt haihtuvat.

      Äänestä

    monta miljoonaa ylijäämää Vaasa teki? Nyt olis syytä vähän vertailla!

    Äänestä

    • Vaasas 22 miljoonaa ylimääräistä plakkarissa!

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kaaper Nautti kirjoitti:

    Seinäjoki ilmoittaa tehneensä ylijäämäisen tuloksen peräti 400 tuhannella eurolla. Ihan täytyy ihmetellä, kun on ollut lama, johtajaporukan palkankorotukset, yhden valtuutetun rötöstuomio sekä muuta tuhlausta, kuten matkustelua jne. Tällä keskustelupalstalla on esitetty kovia kritiikkejä kaupungin leväperäistä taloutta kohtaan ihan uskottavasti ja nyt sitten kuitenkin radio kertoo ihan toista. Ketä tsäsä pitäisi uskoa, kysyn. Vai onko niin että lama tulee tänne lakeurelle vasta jälkijunassa, jolloin keskusteluissa esitetyt skenaariot paljastuvat. Meikäläinenkin on täällä monasti uhannut muuttaa pois Sjoelta, eikä se ole vieläkään poissuljettua. Myös päättäjien kehottaminen häpeämään on ollut yleinen johtolause täällä, että semmonen kura-kaupunki.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu