Koira tappoi nuoren naisen

Nythän surman motiivi jää ikuisesti unholaan,
koska tappajakoira lopetettiin jo heti samana
päivänä. Eikös olisi sentään ollut ihan
paikallaan jonkun koira-alan ammattilaisen tutkia
koiran käytöstä tms.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Koira raateli naisen kuoliaaksi Tampereella
172766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mä oon sitä mieltä,että koirassa ei ollu mitään
vikaa.Joku sai sen ajatteleen,että se oli
uhattuna.Tuskin se yhtäkkiä,kesken rauhallisen
iltalenkin hyökkää ulkoiluttajan kimppuun.Ei,ei
mee läpi.Voihan tietty olla,että sillä
oli "päässä vikaa" mut sehän ei olis ollu
mitenkään sen oma vika.Mennyttä ei voi muuttaa,se
on totta,mutta oon yhä koiran puolella.Jokin
ärsytti sitä,tai jotain sellasta.Se puolustautui
joltain,mitä ei kai koskaan saada selville.Se ei
voinu olla yksin koiran syy!
KOMMENTTEJA,KIITOS!

Äänestä

Ken-neli,oon sun kaa ihan samaa mieltä!
Nyt ei tosiaan saada selville,mikä sille koiralle
tuli.

Äänestä
  • on aina koirassa jos se omistajansa kimppuun
    hyökkää! Ja ositä mieltä- jos koira raatelee
    omistajansa kuoliaaksi, niin lopetus heti miten on
    ainoa vaihtoehto ! Muuten koira tekee sen
    uudestaan, mutta kenen kurkkuun, sitä ei kukaan
    tiedä. Ei siinä ole mitään selityksen makua.

    Äänestä

  • koiruus kirjoitti:

    on aina koirassa jos se omistajansa kimppuun
    hyökkää! Ja ositä mieltä- jos koira raatelee
    omistajansa kuoliaaksi, niin lopetus heti miten on
    ainoa vaihtoehto ! Muuten koira tekee sen
    uudestaan, mutta kenen kurkkuun, sitä ei kukaan
    tiedä. Ei siinä ole mitään selityksen makua.

    Kyllähän juttu on niin että ei se aina koiran
    vika ole. Jos omistajan on pitänyt koiraa
    huonosti, tai tässä tapauksessa ulkoiluttaja niin
    ei koirakaan kaikkea siedä, niinkuin et itsekään
    sietäisi jos esim. hakattaisiin. Kyllä koiralle
    olisi pitänyt antaa mahdollisuus, että se olisi
    tutkittu.

    Äänestä

  • harrastaja kirjoitti:

    Kyllähän juttu on niin että ei se aina koiran
    vika ole. Jos omistajan on pitänyt koiraa
    huonosti, tai tässä tapauksessa ulkoiluttaja niin
    ei koirakaan kaikkea siedä, niinkuin et itsekään
    sietäisi jos esim. hakattaisiin. Kyllä koiralle
    olisi pitänyt antaa mahdollisuus, että se olisi
    tutkittu.

    niin ei sille todellakaan uutta mahdollisuutta
    siihen pidä antaa!

    Meinaatte vai että ensin tutkitaan ja sitten
    tapetaan ?!

    Ikävä totuus on että yksikään koira joka raatelee
    ihmisen, ei ole yhteiskuntakelpoinen. Oli tilanne
    mikä tahansa, niin ei koiran pidä ihmisen päälle
    käydä tappomielessä!

    Äänestä

Sfhäferi, rottweileri, dobermanni, mastiffi..?

Äänestä

Toi on ihan totta! Seois pitäny eka tutkia!!!

Äänestä

miks vitussa koiria pitää hankkia,jos ne kerran
on tommosia mielenvikaisia. tuskin se yhtäkkiä
sen ämmän kaulaan hyökkäs, siitä oli varmasti
vaikutteita aikasemmin,et sil koiralla on jtn
vakavia ongelmia. ehkä sen ämmän poikaystävä ihan
tarkotuksella pisti sen rakin sen ämmän kans, et
se varmasti hyökkää sen kaulaan. ehkä se halus
sen ämmän kuolevan.. no joo, sitä ei ikinä tiiä.
Älkää hankkiko koiria, aivan saatanan hulluja
otuksia, hankkikaa kissa! tulee paljon halvemmaks.

Äänestä

Otsikosta huolimatta rakastan koiria, vaikkei
itselläni niitä olekaan. Eikä uutinen juurikaan
vaikuta siihen (toivottavasti ei;) että saisin
koira-fobian. Ainoa asia mihin se vaikuttaa on
koirarotu. Taas yksi rotu piiitkään mustaan
listaan, listaan jollaista rotua olevaa koiraa en
kuuna kullan valkeana voisi hankkia. Sinne kuuluu
jo nyt mäyräkoirat, rottweilerit, villakoirat ym.
muut täydellisyyteen pyrkivät rodut.
Ikävä tapaus joka tapauksessa!

Äänestä
  • Voi v...ttu. Vai rakastat sinä pelle rakkeja?
    Eikö sulla ole tosiaankaan muuta rakkauden
    kohdetta kuin koirat?
    Koira on vain heikkojen ihmisten tapa saada
    itselleen hyväksyntää ja palvontaa. Koirahan on
    sarjamurhaajankin paras ystävä. Koira ei osaa
    eroittaa ihmisestä yhtään mitään ja kiintyy kehen
    tahansa, vaikkapa sarjamurhaajaan. Mitä hemmetin
    hyvää tuollaisessa eläimessä on? Ainoastaan
    sokeille ja poliiseille koirat ovat tarpeen ja
    muutamiin erikoistehtäviin. Loput voisi tappaa
    vaikka sukupuuttoon.

    Äänestä

  • Juuso W kirjoitti:

    Voi v...ttu. Vai rakastat sinä pelle rakkeja?
    Eikö sulla ole tosiaankaan muuta rakkauden
    kohdetta kuin koirat?
    Koira on vain heikkojen ihmisten tapa saada
    itselleen hyväksyntää ja palvontaa. Koirahan on
    sarjamurhaajankin paras ystävä. Koira ei osaa
    eroittaa ihmisestä yhtään mitään ja kiintyy kehen
    tahansa, vaikkapa sarjamurhaajaan. Mitä hemmetin
    hyvää tuollaisessa eläimessä on? Ainoastaan
    sokeille ja poliiseille koirat ovat tarpeen ja
    muutamiin erikoistehtäviin. Loput voisi tappaa
    vaikka sukupuuttoon.

    Taidat hieman ylireagoida. Onhan se tässä
    tapauksessa ymmärrettävää, mutta annoinko
    viestissäni kuvan että palvon koiria? En, mutta
    meitä on moneksi ja ihmiset näkevät asiat eri
    näkökulmista. Rakastan eli pidän koirista jos
    ihan pilkkua mennään nussimaan, mutta
    kumminkin "rakastan" toista ihmistä. Etkös sinä
    sitten pidä kissoista tai kaloista?

    Äänestä

Itse jouduin 25 vuotta sitten, olessani 8-
vuotias, oman Saksan Paimenkoiramme hyökkäyksen
kohteeksi. Koira hyökkäsi yhdellä loikalla
kimppuuni. Kaaduin lattialle selälleni ja koira
puri kasvoihini tehden yht. 24 tikin arvet otsaan
ja molempiin poskiini. Kokemukseni jälkeen olen
tähän pvään asti jotenkin ollut varauksellinen
isompikokoisia koiria kohtaan, vaikkia en mitään
iänikuista koirakammoa saanutkaan, mutta kyllä
pienikokoiset rodut hallitsee kaikin tavoin
paremmin kuin kookkaat koirat, jotka todellakin
vaativat ankaraa koulutusta. Myös meidän koira
lopetettiin heti samana hyökkäyspvänä.

Äänestä

Mitä vitun järkeä on pitää isoja ja kuolaavia
rakkeja? Usein niitä pidetään jopa
kerrostaloissa!!!! Koiraihmiset ovat sottaista
porukkaa muutoinkin. Karvojen ja kuolan seassa
asuminen sopii heille tosin hyvin. Tuskin
pesevät edes itseään koiriensa rakkaasta kuolasta.

En ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt
yhtäkään siistiä kotia, jossa on iso kuolaava
rakki. Hajukin näissä asunnossa on usein
suorastaan kuvottava. Lahtiin vaan kaikki isot
rakit, lukuunottamatta palvelus-ja poliisikoiria.

Jos minun naapuriini sattusi tuollainen
räksyttävä ja kuolaava rakki, niin kaun ei sillä
henki pihisisi.

Äänestä
  • esm navettaan.. mutta tämänpäivän sairaassa suomessa koira on pelastanut monta sairasta hoitajaansa mielisairaalalta..

    Äänestä

....

Äänestä

Susi ei tappanut ketään, koira vähän väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ken-neli kirjoitti:

Nythän surman motiivi jää ikuisesti unholaan,
koska tappajakoira lopetettiin jo heti samana
päivänä. Eikös olisi sentään ollut ihan
paikallaan jonkun koira-alan ammattilaisen tutkia
koiran käytöstä tms.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Koira raateli naisen kuoliaaksi Tampereella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu