Afghan war support in
Western Europe
WikiLeaks release: March 26, 2010
keywords: WikiLeaks, U.S. intelligence, U.S. Army, National Ground Intelligence Center, NGIC, classified, SECRET,
NOFORN
restraint: Classified CONFIDENTIAL//NOFORN (US)
title: CIA Red Cell Special Memorandum; Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led
Mission-Why Counting on Apathy Might Not Be Enough
date: March 11, 2010
group: Central Intelligence Agency; Red Cell
author: CIA Red Cell
link: http://wikileaks.org/file/cia-afgthanistan.pdf
pages: 4
Description
By WikiLeaks staff ([email protected])
This classified CIA analysis from March, outlines possible PR-strategies to shore up public support in Germany
and France for a continued war in Afghanistan. After the Dutch government fell on the issue of dutch troops in
Afghanistan last month, the CIA became worried that similar events could happen in the countries that post the
third and fourth largest troop contingents to the ISAF-mission. The proposed PR strategies focus on pressure points
that have been identified within these countries. For France it is the sympathy of the public for Afghan refugees
and women. For Germany it is the fear of the consequences of defeat (drugs, more refugees, terrorism) as well as
for Germany’s standing in the NATO. The memo is an recipe for the targeted manipulation of public opinion in two
NATO ally countries, written by the CIA. It is classified as Confidential / No Foreign Nationals
Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led
Mission—Why Counting on Apathy Might Not Be Enough (C//NF)
The fall of the Dutch Government over its troop commitment to Afghanistan
demonstrates the fragility of European support for the NATO-led ISAF mission.
Some NATO states, notably France and Germany, have counted on public
apathy about Afghanistan to increase their contributions to the mission, but
indifference might turn into active hostility if spring and summer fighting
results in an upsurge in military or Afghan civilian casualties and if a Dutchstyle
debate spills over into other states contributing troops. The Red Cell
invited a CIA expert on strategic communication and analysts following public
opinion at the State Department’s Bureau of Intelligence and Research (INR) to
consider information approaches that might better link the Afghan mission to
the priorities of French, German, and other Western European publics. (C//NF)
http://file.wikileaks.org/file/cia-afghanistan.pdf
Western Europe
WikiLeaks release: March 26, 2010
keywords: WikiLeaks, U.S. intelligence, U.S. Army, National Ground Intelligence Center, NGIC, classified, SECRET,
NOFORN
restraint: Classified CONFIDENTIAL//NOFORN (US)
title: CIA Red Cell Special Memorandum; Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led
Mission-Why Counting on Apathy Might Not Be Enough
date: March 11, 2010
group: Central Intelligence Agency; Red Cell
author: CIA Red Cell
link: http://wikileaks.org/file/cia-afgthanistan.pdf
pages: 4
Description
By WikiLeaks staff ([email protected])
This classified CIA analysis from March, outlines possible PR-strategies to shore up public support in Germany
and France for a continued war in Afghanistan. After the Dutch government fell on the issue of dutch troops in
Afghanistan last month, the CIA became worried that similar events could happen in the countries that post the
third and fourth largest troop contingents to the ISAF-mission. The proposed PR strategies focus on pressure points
that have been identified within these countries. For France it is the sympathy of the public for Afghan refugees
and women. For Germany it is the fear of the consequences of defeat (drugs, more refugees, terrorism) as well as
for Germany’s standing in the NATO. The memo is an recipe for the targeted manipulation of public opinion in two
NATO ally countries, written by the CIA. It is classified as Confidential / No Foreign Nationals
Afghanistan: Sustaining West European Support for the NATO-led
Mission—Why Counting on Apathy Might Not Be Enough (C//NF)
The fall of the Dutch Government over its troop commitment to Afghanistan
demonstrates the fragility of European support for the NATO-led ISAF mission.
Some NATO states, notably France and Germany, have counted on public
apathy about Afghanistan to increase their contributions to the mission, but
indifference might turn into active hostility if spring and summer fighting
results in an upsurge in military or Afghan civilian casualties and if a Dutchstyle
debate spills over into other states contributing troops. The Red Cell
invited a CIA expert on strategic communication and analysts following public
opinion at the State Department’s Bureau of Intelligence and Research (INR) to
consider information approaches that might better link the Afghan mission to
the priorities of French, German, and other Western European publics. (C//NF)
http://file.wikileaks.org/file/cia-afghanistan.pdf
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama saapui ulkoministeri Hillary Clintonin kanssa tiedotustilaisuuteen, jossa he tiedottivat ydinaseiden määrää rajoittavasta sopimuksesta Venäjän kanssa.
Yhdysvallat ja Venäjä ovat päässeet sopuun ydinaseiden määrää rajoittavasta sopimuksesta. Presidentit Barack Obama ja Dmitri Medvedev allekirjoittavat sopimuksen Prahassa 8. huhtikuuta.
Sopimus korvaa joulukuussa umpeutuneen Start-sopimuksen. Uutta sopimusta sorvattiin kuukausia.
Sopimus rajaa molempien maiden ydinkärkien määrän 1 550:een. Yhdysvalloilla arvellaan nykyisin olevan noin 2 200 kärkeä, Venäjällä 3 000.
Epäonnistunut PR-temppu, jossa oli mukana CIA. Jenkit saisivat roudata kaikki romunsa pois Euroopasta.....
Yhdysvallat ja Venäjä sopuun strategisten ydinaseiden rajoittamisesta
julkaistu tänään klo 16:32, päivitetty tänään klo 18:30
Yhdysvallat ja Venäjä allekirjoittavat Prahassa huhtikuun 8. päivänä uuden strategisia ydinaseita rajoittavan sopimuksen. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ja Venäjän presidentti Dmitri Medevedev viimeistelivät uuden START-sopimuksen puhelinkeskustelussaan perjantaina.
Yhdysvaltain hallituksen julkilausuman mukaan kummankin osapuolen ydinkärkien määrä on jatkossa korkeintaan 1 550. Määrä on kolmanneksen pienempi kuin aiemmassa sopimuksessa. Laukaisualustojen määrän eli ohjukset ja pommikoneet Yhdysvallat ja Venäjä rajaavat 700:aan.
Uusi START-sopimus ei koske Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmää, mikä pitkään vaikeutti neuvotteluja.
Kymmenvuotinen sopimus sisältää myös järjestelmät, jotka mahdollistavat osapuolille sopimuksen noudattamisen valvonnan.
Presidentti Barack Obaman mukaan Yhdysvaltain ja Venäjän uusi sopimus vahvistaa maailmanlaajuisia ydinaseiden leviämisen vastaisia ponnisteluja. Obama sanoi, että kyse on kattavimmasta aserajoitussopimuksesta lähes kahteenkymmeneen vuoteen.
-Pohjois-Korealle ja Iranille sopimus lähettää selkeän viestin sitoumisesta ydinaseiden leviämistä vastaan, Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton korosti.
Yhdysvalloissa sopimus menee vielä senaatin vahvistettavaksi. Senaatin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja demokraattien John Kerry toivoo, että senaattorit unohtaisivat puoluepolitikoinnin kun sopimus tulee käsittelyyn.
Ylistystä Kremlissä
Venäjän hallitus ylistää lausunnossaan uutta strategisia aseita koskevaa sopimusta. Se nostaa Venäjän mukaan suhteet Yhdysvaltain kanssa uudelle tasolle.
Venäjän hallitus näkee, että uusi START-sopimus kytkee sitovasti hyökkäykselliset strategiset ydinaseet ja ohjuspuolustusjärjestelmät. Venäjä on pitkään vastustanut Yhdysvaltain suunnitelmia sijoittaa Itä-Eurooppaan ohjuspuolustusjärjestelmä Iranin mahdollisen ohjusiskun varalta.
-Uusi sopimus selkeästi tunnustaa tämän kytköksen lisääntyvän merkityksen ydinaseneuvotteluille, Venäjän hallitus korostaa.
Reuters, AP, AFP
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/yhdysvallat_ja_venaja_sopuun_strategisten_ydinaseiden_rajoittamisesta_1563774.html
Yhdysvallat on turha maa. Saisi tuhoutua maan päältä tuollainen "maailman ykkösvaltio". Ja huom, puhun valtion tuhoutumisesta, en ihmisten teurastamisesta. Vallankumous kenties? CIA varmaan haluaisi kuulla aikeistani suunnitella USAn supervallan kaatamisesta?