Turkistuotanto on "maatalouden nokia" ja osaamisestamme on otettava kaikki irti, kun kerran on kysyntää.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31992&ext=rss
Missään ei tuoteta niin hyviä turkiksia kuin Suomessa ja siinä leikissä muut lyövät kintaat tiskiin, kun eivät pärjää laadussa, eikä kauppa käy.
Samaa valittaa Kiina, että kotimainen laatu on heikkoa, mikä ei ole ihme, sillä eläinten olosuhteet Kiinassa ovat aivat tavattoman hirvittävät ja kohtelu erittäin raakaa.
Suomessa hommat osataan ja se näkyy suoraan myynnissä.
Silti meillä on varaa kehittää tuotantoa mm. monipuolistamalla lajivalikoimaa esim. chinchilloihin ja nutrioihin, joka kelpaa vielä ihmisruoaksi. Laillista estettä nutrian ruoaksi käyttämiseen ei ole. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1988/19880900 Turha tänne on rahdata kengurunlihaa, sillä meillä on mahdollisuus tuottaa itse eksoottisia ruokia, kuten poro, vaikka moni ei sitä sen tavallisuuden takia eksoottiseksi mielläkään.
Minusta meidän pitäisi tutkia, voisimmeko tarhata esim. karhuja? Monissa kehitysmaissa ei ole mitään lakeja eläinten varalta ja jos onkin, niin salametsästys on hyvin yleistä. Ihan kaikkea on käytännössä kaupan, joten jeesustelu ei uhanalaisten eläinten tarhaamisen kieltämiseksi on sulaa hulluutta tässä taloustilanteessa.
Kaikki se, mitä me pystymme tuottamaan, on pois epäinhimillisissä oloissa kasvatettavista eläimistä ja tuo meille kipeästi kaivattua valuuttaa ja hyvinvointia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31992&ext=rss
Missään ei tuoteta niin hyviä turkiksia kuin Suomessa ja siinä leikissä muut lyövät kintaat tiskiin, kun eivät pärjää laadussa, eikä kauppa käy.
Samaa valittaa Kiina, että kotimainen laatu on heikkoa, mikä ei ole ihme, sillä eläinten olosuhteet Kiinassa ovat aivat tavattoman hirvittävät ja kohtelu erittäin raakaa.
Suomessa hommat osataan ja se näkyy suoraan myynnissä.
Silti meillä on varaa kehittää tuotantoa mm. monipuolistamalla lajivalikoimaa esim. chinchilloihin ja nutrioihin, joka kelpaa vielä ihmisruoaksi. Laillista estettä nutrian ruoaksi käyttämiseen ei ole. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1988/19880900 Turha tänne on rahdata kengurunlihaa, sillä meillä on mahdollisuus tuottaa itse eksoottisia ruokia, kuten poro, vaikka moni ei sitä sen tavallisuuden takia eksoottiseksi mielläkään.
Minusta meidän pitäisi tutkia, voisimmeko tarhata esim. karhuja? Monissa kehitysmaissa ei ole mitään lakeja eläinten varalta ja jos onkin, niin salametsästys on hyvin yleistä. Ihan kaikkea on käytännössä kaupan, joten jeesustelu ei uhanalaisten eläinten tarhaamisen kieltämiseksi on sulaa hulluutta tässä taloustilanteessa.
Kaikki se, mitä me pystymme tuottamaan, on pois epäinhimillisissä oloissa kasvatettavista eläimistä ja tuo meille kipeästi kaivattua valuuttaa ja hyvinvointia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Strutsit, alpakat ja monet hauskat eläimet viihtyvät Suomessa oikein mainiosti, kun ei tarvitse kuumasta läähättää kuin korkeintaan kesällä.
Oi sitä aikaa, kun papat ajelivat upouudella Tunturilla pleksitötterö päässä ja pystykorvakintaat kädessä, reppu täynnä oravan ja piisamin nahkoja! Onko siitä tosiaan jo viisikymmentä vuotta?
Tuostakin Purinamainoksen kissasta saisi hyvän karvakauluksen! Sitä et taida muistaa, kun kengätkin tehtiin paperista? Siitä nämä kettutytöt varmaan pitäisivät.
Tälläkin palstalla valitetaan terassit valtaavista kissoista. Niistä saisi turkiksia ihan ilman kasvattamisen vaivaa. Kyllä se naapuri uuden kissan hankkii, joten terassi on raha-automaatti. Tässä opettavainen linkki, ellet vielä osaa nylkeä. http://www.erankavijat.net/foorumi/viewtopic.php?t=928 Toimii kissallakin. Naapuri varmaan pitäisi kaulustasi kauniina, kuten kissaansakin?
Minne pannaan kuolleet eläimet Korkeasaaressa ja muissa eläintarhoissa.
Tahtoo jääkarhuturkin!
Joku oli kyörännyt aikuisen, kuolleen kirahvin roskalavalle. Siitä vain nylkemään.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2056330
=)
Luulisi provosi jotakuta ärsyttävän, mutta kaikki ovat ilmeisesti filmaamassa?