Tiedän, että Raskas patteristo 33 oli melko tärkeässä tehtävässä Viipurin puolustuksessa v. 1944. Miksiköhän siitä ei ole erikoisempaa mainintaa taistelujen missään vaiheessa?
Raskas psto 33
SVR31
6188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kai siksi, että tykistö on aina vain taustatuen asemassa. Se saattaa jopa ratkaista taistelun, mutta joka tapauksessa etulinjan taistelijat tekevät varsinaisen työn ja jopa siitä itse raskaasti maksavat. Sota on paitsi julmaa, myös perin epäoikeudenmukaista.
Tykistön ei pitäisi sanoa olevan etulinjoilla.
3Pr:n tykistöön (orgaanisesti) ja heillä oli suut ja silmät täynnä töitä omallakin tontilla.
tuki taisteluja Tammisuolla ja Ventelässä. Se eis iis osallistunut Viipurin puolustukseen lainkaan.
Niin tiedän, että patteriston eräs tulenjohtaja oli tehtävissään Viipurin Karjalan kaupunginosassa 22. päivänä ja keskellä kiivaimpia taisteluja.
aina sitoa aikaan. Viipurin puolustus romahti 20.kesäkuuta minkä jälkeen III/20.Pr alistettiin 3.Pr:lle. R33 tukiessaan Viipurin Karjalan kaupunginosassa 22.kesäkuuta III/20Pr.n taistelua tuki itse asiassa 3Pr:n sotatoimia.
oli pari päivää alistettuna 3. Prikaatille. Tietysti se sai tukea pr:n tykistöltä. Kaupungin keskusta oli silloin menetetty.