Seinäjoki teki plussaa

Ja velekaa on seinäjokisilla päätä kohti rutkasti. Ei varmaan ole kiva olla seinäjokelainen kun sellainen velkamäärä ahistaa kaiken aikaa. Mitä iloa on tuollaisesta ylijäämästä, kun johtajat ovat nostaneet palkkojaan, hallitusherrat matkustelleet ja pitäneet edustustilaisuuksia eikä rahan puute näy haittaavan. Pelataankohan tässä ihan senteillä, että tavalinen kansa pidetään äreänä ja sitten kuiteskin menee hyvin?

Reijo ja Reetta kirjoitti:

Ja velekaa on seinäjokisilla päätä kohti rutkasti. Ei varmaan ole kiva olla seinäjokelainen kun sellainen velkamäärä ahistaa kaiken aikaa. Mitä iloa on tuollaisesta ylijäämästä, kun johtajat ovat nostaneet palkkojaan, hallitusherrat matkustelleet ja pitäneet edustustilaisuuksia eikä rahan puute näy haittaavan. Pelataankohan tässä ihan senteillä, että tavalinen kansa pidetään äreänä ja sitten kuiteskin menee hyvin?

Lapualla menöö yli- ja alijäämät Simpsiöön. Oli velekaa tai ei mäkehen löytyy aina rahat.

Menoja kirjoitti:

Lapualla menöö yli- ja alijäämät Simpsiöön. Oli velekaa tai ei mäkehen löytyy aina rahat.

Ylijäämää sen takia, että meitä viisaammat hoitavat raha-asiat? Moni tuntuu olevan sitä mieltä, että kaikki tuleva raha on syötävä heti.

Velkaisten kuntien on turha puhua ylijäämistä , velkaa kun ollaan ja paljon !

Lapuan ylijäämät taisi tulla kiinteistöveron nostosta, ja kaikkien muitten sektorien säästöistä paitsi urheilun.

pallotyttö kirjoitti:

Lapuan ylijäämät taisi tulla kiinteistöveron nostosta, ja kaikkien muitten sektorien säästöistä paitsi urheilun.

Talousarvio on arvio.Yijäämää alkaa syntymään,kun saatiin virkiälåiset valittajat tyytyväisiksi.Simpsiön kehitystä ilmeisesti jarruttaneet,koska piti ostaa pihalle.

pallotyttö kirjoitti:

Lapuan ylijäämät taisi tulla kiinteistöveron nostosta, ja kaikkien muitten sektorien säästöistä paitsi urheilun.

Kiinteistöveron nostosta päätettiin syksyllä, ja se nousi siis tälle vuodelle, joten ei näy viime vuoden tuloksessa mitenkään.

gyujgj kirjoitti:

Kiinteistöveron nostosta päätettiin syksyllä, ja se nousi siis tälle vuodelle, joten ei näy viime vuoden tuloksessa mitenkään.

perkeleen kumma kun Lapua tekee hyvän tuloksen niin siitäkin pitää koittaa löytää negatiivista. Mahtaa persuja vituttaa kun jeesuksenmoonen kuperkeikkahalli nousee, asukasluku kasvaa ja tulos on millin plussalla!

9 kirjoitti:

perkeleen kumma kun Lapua tekee hyvän tuloksen niin siitäkin pitää koittaa löytää negatiivista. Mahtaa persuja vituttaa kun jeesuksenmoonen kuperkeikkahalli nousee, asukasluku kasvaa ja tulos on millin plussalla!

toi lapua.ja ittellinen ei kenenkään määräysvallan alla. ja rahhoo on että allimmat homehtuu.Lapualaaset vois vähän käyrä pistämäs niitä homehtuneita seteleitä lakeudenristin kirstuun.lapualaaset senkun porskuttaa,kauhava kosii pohjoisesta seinäjoki kosii etelästä lapualaasten rahoja ne himoitsee.keräkkää ny vähän kolehtia molemmille.

rahhoo sitä löytyy kirjoitti:

toi lapua.ja ittellinen ei kenenkään määräysvallan alla. ja rahhoo on että allimmat homehtuu.Lapualaaset vois vähän käyrä pistämäs niitä homehtuneita seteleitä lakeudenristin kirstuun.lapualaaset senkun porskuttaa,kauhava kosii pohjoisesta seinäjoki kosii etelästä lapualaasten rahoja ne himoitsee.keräkkää ny vähän kolehtia molemmille.

Niin kauan kun velekaa joudutaan ottamaan joka vuosi lisää, ei kannata palion rahoilla pröystäillä.

enpäs muistanut noita porkkanarahoja seinäjoella

niinpä niin kirjoitti:

enpäs muistanut noita porkkanarahoja seinäjoella

Ei S:joen huonoon taloustilanteesee kovin kauan tarvi syitä miettiä. Jos lasketaan paljonko S:joella on pantu urheiluun viimeisen viiden vuoden aikana on summa aika mielenkiintoinen. Ja kaikenhuipuksi nyt ne alkaa rakentamaan jotain jääurheilukeskusta. Ei olisi kiva asua siellä.