http://www.reuters.com/article/idUSTRE62O08U20100325
Äänestys kannabiksen laillistamisesta siis todellakin tapahtuu tänä vuonna Kaliforniassa. Galluppien mukaan jo nyt suurin paikallisista siellä kannattaa laillistamista, joten tilanne saataa hyvinkin muuttua. Kanada (jossa kannabis on käytännössä dekriminalisoitua) on muistaakseni harkinnut seuraavansa perässä, jos Kalifornia laillistaa. Ja itse USAssakin moni muukin osavaltio tullee saman tilanteen eteen lähiaikoina. Euroopassa ja Etelä-Amerikassakin kannabissodasta ollaan pikkuhiljaa luopumassa tai luovuttu, koska ollaan tajuttu, että kyseisessä sodassa on vain häviäijiä. Korkeintaan ammattirikolliset voittavat.
Niin asiat alkavat muuttua. Sieltä, mistä kieltolakia alunperin kammettiin kehiin, alkaa se purkautuakin. Ja kun otetaan huomioon YK:n uudemmat linjat kannabiksen suhteen, niin Suomikin seuranne seuraavan parin kymmenen vuoden päästä perässä, kunhan vanhat asiasta mitään tajuamattomat aatteelliset jyyrät ja hysteerikot ovat kuolleet tai poistuneet vallasta. Vielä toistaiseksi Suomessa moni mielellään maksaa itsensä kipeäksi veroja, jotta jokainen kukkaruukku hävitettäisiin. Mutta muualla ollaan jo huomattu yhä paremmin, että ne rahat menevät hukkaan.
Kannabis laillistuu, ennemmin tai myöhemmin. Se on suunta paitsi ehkä Pohjois-Koreassa, Singaporessa tai vastaavassa maassa, joista tullee tulevien kannabishysteerikkojen ihanne maat. Tervemenoa!
Äänestys kannabiksen laillistamisesta siis todellakin tapahtuu tänä vuonna Kaliforniassa. Galluppien mukaan jo nyt suurin paikallisista siellä kannattaa laillistamista, joten tilanne saataa hyvinkin muuttua. Kanada (jossa kannabis on käytännössä dekriminalisoitua) on muistaakseni harkinnut seuraavansa perässä, jos Kalifornia laillistaa. Ja itse USAssakin moni muukin osavaltio tullee saman tilanteen eteen lähiaikoina. Euroopassa ja Etelä-Amerikassakin kannabissodasta ollaan pikkuhiljaa luopumassa tai luovuttu, koska ollaan tajuttu, että kyseisessä sodassa on vain häviäijiä. Korkeintaan ammattirikolliset voittavat.
Niin asiat alkavat muuttua. Sieltä, mistä kieltolakia alunperin kammettiin kehiin, alkaa se purkautuakin. Ja kun otetaan huomioon YK:n uudemmat linjat kannabiksen suhteen, niin Suomikin seuranne seuraavan parin kymmenen vuoden päästä perässä, kunhan vanhat asiasta mitään tajuamattomat aatteelliset jyyrät ja hysteerikot ovat kuolleet tai poistuneet vallasta. Vielä toistaiseksi Suomessa moni mielellään maksaa itsensä kipeäksi veroja, jotta jokainen kukkaruukku hävitettäisiin. Mutta muualla ollaan jo huomattu yhä paremmin, että ne rahat menevät hukkaan.
Kannabis laillistuu, ennemmin tai myöhemmin. Se on suunta paitsi ehkä Pohjois-Koreassa, Singaporessa tai vastaavassa maassa, joista tullee tulevien kannabishysteerikkojen ihanne maat. Tervemenoa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä suunta siellä. Vielä parempi juttu, että juuri sieltä se kieltolaki on lähtenyt.
Enteilee suurta muutosta. Jos USA laillistaisi koknaisuudessaa kannabiksen, Suomen virkavallan intressi omaan kannabislainsäädäntöön löyhtyisi välittömästi.
Miksi Hollanti ei kokonaan laillista kannabiksen myyntiä ja käyttöä, kun siitä ei kerran ole mitään haittaa ainakaan kannabisnarkkareiden mielestä?
vielä toistaiseksi. Tarvitaan YK:n virallinen hyväksyntä. USA taas ei piittaa mistään sopimuksista, joten siellä voi jotain joskus tapahtuakin. Toisaalta YK on muuttamassa pikku hiljaa myös kantaansa... Käytännössä Kaliforniassakin olisi kyseessä dekriminalisaatio kuten Hollannissa ensi alkuun.
"USA taas ei piittaa mistään sopimuksista, joten siellä voi jotain joskus tapahtuakin."
Miksi Hollanti ei kokonaan laillista kannabiksen myyntiä ja käyttöä, kun siitä ei kerran ole mitään haittaa ainakaan kannabisnarkkareiden mielestä? Ja nähtävästi USA painostaa Eurooppaa hyväksymään kanabiksen.
YK:n huumausainesopimus ei mahdollista haluamaasi "täyttä laillistamista". Siitä syystä. Siksi Hollanti on valinnut linjansa, joka on osoittanut toimivuutensa, koska maassa on paljon vähäisemmät huumausaineongelmat kuin vaikkapa Suomessa.
meksikon hallitus joutui voimakkaan painostuksen edessä perumaan laillistamispyrkimyksiään.
tajuathan että aina kun käytät nimitystä kannabisnarkkari menetät kaiken uskottavuuden?
Miksi Hollanti on ryhtynyt sulkemaan kannabiskahviloitaan? Eikö syynä olekin haitat?
Vai sulkeeko Hollanti kahviloitaan USA:n mahtikäskystä?
Hollanissa on yli 700 kannabiskahvilaa. Niistä on suljettu muutamia sääntörikkomusten takia, ja osa on suljettu, kun ne ovat olleet liian lähellä paikkoja, joiden lähdellä ne eivät kai saa olla.
Mutta Hollannin politiikka ei ole muuttumassa, ja miksi olisikaan, kun se on osoittanut vuosikymmenien aikana toimintakykynsä, koska huumeongelmat ovat Hollannissa paljon vähäisempiä kuin Suomessa, ja kannabistakin käytetään vähemmän, vaikka sitä saa ihan laillisesti ostaa ja käyttää.
Miksi sellaista päihdepolitiikkaa tulisi muuttaa, jolla on saatu aikaan vähäisimmät ongelmat? Pitäisikö vaihtaa vaikkapa Suomen malliin, että tulisi Hollantiinkin maailman suurimmat päihdeongelmat kuten Suomessa on nyt.
Kannabiksen laillistamisesta äänestetään tämän vuoden loppupuolella.
Osavaltion äänestysviranomaiset vahvistavat, että kannabiksen hallussapidon ja myynnin laillistava Kalifornian äänestäjien aloite on hyväksytty marraskuun äänestykseen. Kannattajien mukaan kyseessä on kannabikseen liittyvästä kriittisestä käännekohdasta.
Aloitteen läpimeno tekisi Kaliforniasta ensimmäisen Yhdysvaltain osavaltion joka laillistaisi kannabiksen. Laillistamisen puolustajat uskovat, että osavaltio voisi olla dekriminalisoinnin suunnannäyttäjä kansallisessa mittakaavassa.
“Tämä on kriittinen käännekohta vuosikymmeniä kestäneessä taistelussa kannabiksen kieltolain lopettamiseksi tässä maassa”, toteaa Stephen Gutwillig. Hän johtaa Kalifornian Drug Policy Alliancea, joka on kampanjoinut lakialoitteen puolesta.
“Kannabiksen kieltäminen on ollut katastrofi, joka on lietsonut valtavaa ja yhä enenevässä määrin brutaalia alamaailman taloutta, tuhlaten miljardeja riittämättömään lainvalvontaan, ja tehden lukuisista lainkuuliaisista kansalaisista rikollisia”, Gutwillig toteaa.
Kalifornian osavaltion ministeri Debra Bowen kertoi kirjallisessa lausunnossaan, että hänen toimistonsa on hyväksynyt aloitteen marraskuun 2. päivä pidettävään yleisäänestykseen. Tämä tapahtui sen jälkeen kun kannattajat olivat tuoneet tarvittavan määrän allekirjoituksia aloitteen liitteeksi.
Bowen kertoi, että aloitteen puolestapuhujat olivat keränneet 694248 allekirjoitusta, siinä missä niitä olisi vaadittu vain 433971 kappaletta. Allekirjoitukset vahvistettiin satunnaistarkistuksilla.
Ovensuukyselyt osoittavat tukea aloitteelle
Kannabiksen laillistamiselle näyttäisi olevan laajaa tukea osavaltiossa. Huhtikuussa 2009 järjestetyn kyselyn mukaan 56 prosenttia kalifornialaisista kertoi tukevansa laillistamista ja kaupankäynnin verottamista.
Viime vuoden lokakuussa koko maanlaajuisessa kyselyssä 44 prosenttia yhdysvaltalaisista tuki laillistamista.
Aktivistit ovat ehdottaneet, että kannabiksen myynnin verottaminen auttaisi talousongelmien parissa painiskelevaa Kalifornian osavaltiota. Silti useat osavaltion asukkaat yhä vastustavat kannabista.
“Kannabiksen viihdekäytön laillistaminen lisäisi rattijuopumuksia, onnettomuuksia ja loukkaantumisia, emmekä halua nähdä sellaista”, Kalifornian Mothers Against Drunk Driving (Äidit rattijuoumuksia vastaan) -järjestön Silas Miers sanoo.
Aloitteen hyväksyminen äänestykseen oli “ensimmäinen askel kohti sen tappiota” sanoo puolestaan John Lovell, joka edustaa useita lainvalvontaryhmittymiä.
Kriitikot sanovat myös, että vapaasta polttamisesta johtuvat sosiaaliset kustannukset ylittäisivät sen rahamäärän, jota verotulot toisivat sisään. Heidän mukaansa alkoholin ja tupakan käytöstä johtuvat valtavat sosiaaliset tuhot lisääntyisivät entisestään, jos ihmisten annettaisiin laillisesti myydä ja polttaa kannabista.
Aloitteessa ehdotetaan, että unssin (28,5 grammaa) hallussapito, josta nykyisellään rangaistaan sadan dollarin rikesakolla, tulisi lailliseksi yli 21-vuotiaille. Tämän lisäksi rajoitetun määrän kotikasvatus tulisi myös sallituksi silloin kun se tapahtuu omaan käyttöön.
Vaikka myyntiä ei laillistettaisi sellaisenaan, kaupungit ja maakunnat voisivat asettaa lakeja jotka sallisivat kaupallisen levittämisen, paikallisten säännöksien ja verotuksen mukaisesti. Myynti rajoitettaisiin kuitenkin vain yli 21-vuotiaille, unssi asiakasta kohti.
Lähde:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE62O08U20100325