Galluppi

En tunne tämän hetkisen pornotarjonnan määrää. Minulle on aivan sama tuleeko televisiosta pornoa vai ei. Henkilökohtaisesti en sitä kuitenkaan katso. Enhän katso formuloita tai jääkiekkoakaan vaikka niitä maikkari sylkee taukoamatta. Jos tv:stä tulee jotain mikä ei miellytä, voi vallan hyvin vaihtaa kanavaa tai sulkea koko toosan. Minulla ei siis ole mitään sitä vastaan, että pornoa esitetään. Kunhan sitä ei esitetä silloin kun lapset katsovat Pikku kakkosta.

Se mikä minua lähinnä ihmetyttää on se, miksi juuri pornon ollessa kyseessä nostetaan aina niin helvetillinen meteli sananvapaudesta. Syytetään kanavia sensuurista kun pornoa ei näytetä. Siis kenen sanan- tai mielipiteenvapautta se oikeasti rajoittaa jos pornoa ei näytetä valtakunnan verkossa? Kyseessä kun ei ole mikään kovin merkittävä tai vakava asia.

Minä huolestuisin ennemmin siitä, toteutuuko sananvapaus uutisoitaessa asvalttikartellitapauksesta tai poliisitalojen rakenuttamissotkuista.

Eroottisen materiaalin osuus valtakunnallisilla kanavilla on hyvin vähäinen.Kyllä sitäkin materiaalia pitäisi olla,tasapuolisuuden vuoksi.

No, suhteellisesti ottaen näyttää, että joillakin kanavilla (Sub) tulee ohjelma-aikaan nähden tolkuttomasti. Mutta kun ohjelmien nimistä jo näkee, että pornoa on tulossa, voi valita muita kanavia ja ohjelmia.

Joskus kyllä ärsyttää, että filmissä kuin filmissä ja sarjoissa samoin ähelletään valtaosa ajasta jossain tällaisessa puuhassa puolipornotyyliin, varsinkin kun se ei vie juonta eteenpäin millään tavalla eli kai käsikirjoittajilla on ollut ongelma, millä filmeistä ja sarjoista saadaan tarpeeksi pitkiä.
Ja ärsyttävää ovat ne puolipornahtavat 'soita heti' -mainokset, joita lykätään vähän ohjelman kuin ohjelman väliin.

Ja osa tästä pornosta on sen tyylistä, siis niin 'alkeellista', että kannattaisi miettiä, onko sillä muita katsojia kuin keskenkasvuiset kakarat, joiden olisi viisainta puuhata jotain muuta.