http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2177590/islam-maarittaa-nyt-naisen-paikan-irakissa
...ja nyt kaikki oikeistolaiset käsiä taputtamaan! TAP TAPU TAP...
...ja nyt kaikki oikeistolaiset käsiä taputtamaan! TAP TAPU TAP...
Hienoa Yhdysvallat
J Urpo
18213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksei Neuvostoliitto tukenut Saddan Husseinia 80-luvun alussa.
HAH HAH HAA!
tämähän on oikeistolle arka aihe, niinkuin kyseessä olevan roistovaltion muutkin sotaretket.. Ei niistä passaa puhua, hys hys...
Sehän on kommarien linjan mukaista tuo!
Siitä päätellen mitä löpisette Afganistanista.
Mitäs siinä valitatte!
HOHHOHHOOOOO!!!
Koittakaas nyt pysyä linjassa!
yhdysvaltalaiset nyt ykskaks muuttuneet kommunisteiksi?
Mutta pientä ristiriitaa on kommarien höpinöissä.
mitä ristiriitaa on??sinä usan mulkkua lutkuttava punatulkku
Kommunistit haluavat demokratiaa ja ihmisoikeuksia niin Afganistaniin kuin Irakiinkin. Yhdysvallat ovat kysisissä maissa vain pitämässä yllä väkivaltaa ja diktatuuria sekä ryöstämässä kyseisten maiden luonnonrikkauksia. Sekä Afganistan että Irak olisivat todennäköisesti demokraattisia tasavaltoja, jos Yhdysvallat ei olisi toiminnallaan sitä estänyt.
on Afganistanissa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK Afganistan nyt myös maailman suurin hasiksentuottaja/1135255781785
Yhdysvaltain kansa voidaan pitää "tyytyväisenä" ainoastaan huumeiden avulla. Niin ja huumebisnes on muutenkin välttämätöntä markkinatalouden ylläpitämiseksi.
Tuhoamassa viljelmiä.
Ei viljelemässä.
Taas yksi valehteleva kommarin liero.
http://finnish.ruvr.ru/2010/03/04/5042021.html
hellyyttävää tuollainen lapsenusko. Kyllä se Yhdysvallat on oikeastikkin hyvän puolella kuten piirretyissäkin. Teräsmies siellä on yhdessä Hämiksen kannssa tuhoamassa huumeviljelyksiä.
On viljelemässä?
Meinaan USA.
Linkkiä kiitos.
Lapsen uskosi voit edelleen säästää kommunismia varten.
Muula siihen uskomista kun ei voi perustella.
On tosiasioiden kieltäminen sitä luokkaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK Afganistan nyt myös maailman suurin hasiksentuottaja/1135255781785
..ja mieti.
"Tiedät varsin hyvin miten "demokraattinen" sivistysvaltio Afganistan olisi luonnostaan."
T Urpo tuo taas natsistista ja fundamentalikristillistä ajatusmaailmaansa julki.
Mikään maa ei ole luonnostaan demokraattinen tai totalitaarinen. Kyllä afganistanilaiset kykenisivät demokratiaan siinä missä vaikka sveitsiläisetkin, jos olosuhteet olisivat toisenlaiset. Väkivallan ylläpitäminen ja huumetuotannon suojelu ovat suurin este Afganistanin demokratisoitumiselle.
Sorry nyt vaan mutta talebanit eivät edes islamilaisessa maailmassa ole kovassa huudossa.
Siinä olet oikeassa että mikään ei todellakaan ole luonnostaan demokraattinen tai totalitäärinen.
Olosuhteiden osalta sitten sorrut komupässien ajatteluun siitä että "olosuhteet vain olisivat toisenlaiset"?
EIKÖHÄN SE KANSA ITSE LUO JA RAKENNA OLOSUHTEENSA!!!
Väkivaltaa ylläpitää taleban ja rahoittaa toimintaansa huumetuotannolla, joten Uncle Samin ja muiden
olosta siellä olemmekin yllättäen samaa mieltä!
Suomalaiset ovat itse yhteiskuntansa rakentaneet ja luoneet olosuhteensa.
Kapitalismin avulla.
Kommunismilla luotu on mennyt samassa ajassa perseelleen.
Meinaatko tosiaan että Ruåtsi olisi saanut "olosuhteensa" joulupukilta?
Olette te kommarin lortit aivan käsittämätöntä sakkia!
Tosiasia on että mitä enemmän afgaani tytötkin saavat koulutusta sen nopeammin alkaa maan
nousu edes jollekin muulle tasolle.
Joukkojen lähtö palauttaisi maan suoraan talebanien hallinnon keski-ajalle ja "olosuhteet" eivät
todellakaan kehittyisi "Sveitsin" suuntaan.
Onko pakko olla ihan noin yksinkertainen?
Nimitellä toisia fasisteiksi?
Haist ihan paska vaan tollikka jos aivosi jumettuvat jo alkumetreillä asioita mietittäessä.
Provo!
HAH!
Lainaus artikkelista.
"Afganistanin laittoman huumetuotannon arvo on vuosittain noin 3 miljardia dollaria.
Huumeet viedään useimmiten Pakistaniin ja Iraniin, ja takaisin maahan virtaa aseita ja ulkomaisia taistelijoita. "
Et kai meinaa että liittouma rahoittaa sodankäyntinsä "pilvellä"?
Ehei, vastapuolen rahoittamiseen menevät tulot.
Eli liittouma on toisella puolella.
Oli vähän kesy yritys.
Meni munille.
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=55346&nodeid=15922&culture=fi-FI&contentlan=1
"Vuoden 2001 alussa taleban on kieltänyt ooppiumin viljelyn."
Koska viimeksi Ruotsin maaperällä on käyty sotaa?
Ette te natsipellet todellakaan ole mitään älyn jättiläisiä.