Miksi nämä kaksi suomalaista saatanaa huolehtivat siitä että Lenin varmasti pääsee tekemään vallankumouksen?
Rovio ja Lenin muun muassa nauraa höröttivät yhdessä miten kukaan ei tajua missä tämä bolshevikki terroristi piileskeli. Lenin piileskeli Rovion luona.
Rahja suojeli Leninin kun Vladimir Iljitš oli matkalla Smolnaan jota käytettiin Lokakuun Vallankumouksen päämajana.
Rovio ja Lenin muun muassa nauraa höröttivät yhdessä miten kukaan ei tajua missä tämä bolshevikki terroristi piileskeli. Lenin piileskeli Rovion luona.
Rahja suojeli Leninin kun Vladimir Iljitš oli matkalla Smolnaan jota käytettiin Lokakuun Vallankumouksen päämajana.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Loppu hyvin, kaikki hyvin :)
"Kustaa Adolf Simonpoika Rovio (23. tammikuuta 1887 – 21. huhtikuuta 1938) oli pietarilainen metallimies, bolsevikki, Suomen sosialidemokraattisen nuorisoliiton sihteeri ja Helsingin miliisipäällikkö 1917–1918. Lenin asui hänen kotonaan Helsingissä ollessaan pakomatkalla. Rovio erosi miliisipäällikön tehtävistä tammikuussa 1918 jolloin seuraajakseen tuli Edvard Nyqvist ja oli kansanvaltuuskunnan tulkkina Pietarissa. Hän työskenteli Suomen sisällissodan jälkeen Neuvosto-Venäjällä Vapaus-lehden toimituksessa, SKP:n tehtävissä ja komissaarina punaupseerikoulussa. Hän työskenteli myös Vähemmistökansallisuuksien yliopiston rehtorina ja Karjalan aluekomitean puheenjohtajana vuodesta 1929. Hänet vangittiin Stalinin puhdistuksissa ja ammuttiin Kommunarkan teloituspaikalla 1938."
Amatoli-Armas, kppura varvas.
Venäjä on vielä sekaisin kommunismin jäljiltä. Tuskin se että joku venäläinen NKVD mies niskalaukauksella Rovion ampui parantaa Venäjän yleistilannetta. Sitä paitsi mitä ylpeää on ihmisten tappamisessa? Ai niin sehän kuuluu alkeelliseen venäläinen ja slaavilaiseen kulttuuriin.
Amatoli-Armaksen oma kuva.
http://comps.fotosearch.com/bigcomps/BDX/BDX256/bxp44806.jpg
Amatoli-Armas, kippura varvas.
Miten tuo muuttaa sen että suomalaiset, saksalaiset ja juutalaiset järjestivät Venäjällä vallankumouksen Keisari Wilhelmin hyväksymänä?`
Parvus se Saksan johdolle sen suunnitelman esitti jotka sitten kertoivat sen Keisari Wilhelmille joka antoi sille hyväksyntänsä. Juutalainen Alexander Parvus oikeastaan oli se joka hahmotteli suunnitelman joka toteutettiin sitten juutalaisten, saksalaisten ja suomalaisten välisellä yhteistyöllä. Ruotsista tuli apua mutta apu oli sen verran merkityksetöntä.
"Sitä paitsi mitä ylpeää on ihmisten tappamisessa? Ai niin sehän kuuluu alkeelliseen venäläinen ja slaavilaiseen kulttuuriin."
Tällä palstallahan suomalaiset ylpeilevät viikosta toiseen suurella uholla, miten suomalaiset tappoivat talvi- ja jatkosodassa niin ja niin monta ryssää (tai punikkia v. 1918), ikään kuin siinä olisi jonkinlainen suomalaisen isänmaallisuuden ja sankaruuden mitta. Pelkään että taitaa ollakin, tähän tilaan on kansallismielisyys Suomessa lopullisesti rappeutunut.
Tyhmät venäläisethän ne Leniniä ja Stalinia tottelivat ja kävivät Suomea vastaan. Eivät muistaneet ketkä ne olivat ylipäänsä auttaneet Parvuksen suunnitelman toteuttamisessa. Suomi ja Saksa.
Rahjan merkitys oli paljon suurempi Vilppulassa ja Tampereella ja kuinka paljon pahaa hän sai siellä aikaan.
Rahja oli Leninin henkivartija joka pelasti Leninin hengen useissa tilanteissa. Otto Ville taas oli Stalinin läheinen työtoveri jonka kanssa yrittivät juonitella Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Siinäkin Saksan tuki Molotov-Ribbentrop sopimuksen takia.
Kuusinen jopa valvoi että suomalaiset kommunistit Neuvostoliitossa tuhotaan. Arvo Poika Tuomista eivät saaneet Stalin ja Kuusinen tapetuksi koska Tuominen oli silloin Tukholmassa kun kovimmat puhdistukset oli käynnissä.
Jollekin NL:ssa asuneelle venäläiselle.
Iivana todennäköisesti vain kiittäisi suomalaisia tovereita yhteistyöstä. Meinaan että kommunismi on aika suosittua siellä vielä nykyään.
Siinä nähdään miten uraalisuomalaiset pyrkivät aina haittaamaan Finlandin oikeiden omistajien elämää. Sen verran täytyy sanoa että Stalinille iso kiitos hyökkäyksestä Finlandiin. Ilman sitä olisi uraalisuomalaisten leviäminen Finlandissa ollut vieläkin massiivisempaa. Etnisesti ruotsalainen sodanjohto sai aitosuomalaisuudella raivoavat uraalit jotenkin liekaansa. Kyseinen epäeurooppalainen uraalisuomalaisuus on kuitenkin levinnyt jo joka paikkaan. Oikein oksettaa katsella uraalikottaraisia Stadissa. Hyi hitto. Ilman Stalinin hyökkäystä nykyään tuskin olisi olemassa edes niitä ruotsalaisuuden rippeitä jolle Finland on rakennettu.
Mites noiden toiminta Suomen elämää haittasi? Ilman Stalinin hyökkäystä Suomi ei olisi ollut mukana koko toisessa maailmansodassa. Mieti sitä sisäsiittoinen tali-aivo.
Ja ennen kuin alat serkkuavioliitoista puhumaan niin ne olivat aika yleisiä suomenruotsalaisen aateliston keskuudessa.
Aksel Airo ruotsalainen? Mistä lähtien. Mannerheim ja Airo niitä sotatoimia johti. Airo oli suomalainen ja Mannerheim saksalainen. Pidä vaan Pkg se sisäsiittoinen suomenruotsalainen juutalainen turpasi tukossa asioista joista et mitään tiedä.
"Ilman Stalinin hyökkäystä Suomi ei olisi ollut mukana koko toisessa maailmansodassa."
Totta kai Suomi olisi tullut mukaan viimeistään siinä vaiheessa, kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, mikä ilman Suomen mukanaoloa ei olisi onnistunut.
Mistä olet niin varma että Saksa olisi hyökännyt Neuvostoliittoon jos tilanne olisi Pohjois-Euroopassa pysynyt vakaana?
::Ilman Stalinin hyökkäystä Suomi ei olisi ollut mukana koko toisessa maailmansodassa. Mieti sitä sisäsiittoinen tali-aivo.
::
Sitähän minä juuri mietenkin. Ruotsalaisiin kohdistettu hiljainen kansanmurha olisi toteutunut vieläkin suurempana. Ajatellaan vaikka ruotsalaisia rannikkokaupunkeja joihin metsäuraalit ovat massa muuttaneet. Tilanne on samanlainen kuin USA-Mexico rajakaupungeissa. Meksikolaiset ovat vaeltaneet massoittain idyllisiin anglo-kaupunkeihin.
Jos ei Stalin olisi hyökännyt Finlandiin, ei etnisesti ruotsalainen yläluokka olisi ikinä saanut raivoavia uraalisuomalaisia liekaan.
Aksel Airo johti sotatoimia Mannerheimin kanssa. Ymmärrätkö vesipää? Airo oli suomalainen ja Mannerheim saksalainen.
Idyliset anglo-kaupungit? Tarkoitatko Little Rockia? Meksikolainen Carlos Slim Helú on maailman rikkain mies kun sinä taas olet joku mitätön sisäsiittoinen ruotsalainen närpiöläinen ruma lahopää jota kukaan ei tunne.
Ehkä on parempi ettet avaa sisäsiittoista turpaasi enempää ettet paljasta lisää tyhmyyttäsi.
Onko pikkunatsilla "taisteluni" lukematta?Ei voi olla ,sehän on sinun uskontunnustuksesi ;)
Älähän suomenruotsalainen jutikka yritä muita syyttää rasismista koska jokainen tietää että kukaan ei ole niin rasistinen ja ylimielinen kuin suomenruotsalainen ja juutalainen. Näkeehän sen jo Stilleristäkin. Röyhkeyttä ja ylimielisyyttä on mutta ei aivoja.
Ich liebe doch alle menschen!
suomalaisia. Marski johti sotaa ja sotatoimia ja Airo auttoi häntä laatimalla suunnitelmat ja käskyt Marskin päätösten perusteella. M:lla ei ollut saksalaista verta suonissaan, mutta kylläkin hieman ruotsalaista.
En ole suomenruotsalainen,enkä valitettavasti kuulu juutalaisten lahjakkaaseen kansaan.En ole kommunisti,stalinisti tai mikään muukaan nisti.Teidän pikkunassukoiden on vain niin vaikea tajuta (ei aivoja)että tavalliset ihmiset voivat inhota sitä natsipaskaa ja rotuoppia,mitä toitottatte joka väliin.
Ethän sinä. Älä vaan jutikka väitä itseäsi saksalaiseksi koska sellainen sinä et ainakaan ole.
Olihan ne. Mannerheimin suku on Saksasta kuten suurin osa lahjakkaista ruotsalaisista. Näkeehän sen nyt lähes koko Suomen sodanjohdosta että Saksan ihailijoita olivat kaikki. Saksalla ja Suomella on niin voimakkaat siteet että ei niitä niin vain rikota.
Näkyyhän se jo siinä että SS-komentaja Felix Steiner vieraili Suomessa 1956 mutta ei tehnyt samanlaista vierailua Tanskaan, Norjaan tai Ruotsiin joista myös oli SS-miehiä.
Ei,en ole saksalainen,vaikka ei siinä mitään häpeämistä olisi,suuri enemmistö heistä on varmasti kunnon ihmisiä.Sen sijaan sinä et kelpaisi edes ihailemiesi keskitysleirikomendanttien saappaita nuolemaan.
Höss ei ollut sen pahempi kuin sankarisi Jakov Jurovski ja muut kommunisti murhaajat.
joskin ehkä päätynyt Saksan kautta Ruotsiin ja 1700-luvun lopulla Suomeen. Suku liittyi moniin tunnettuihin suomalaisiin aatelissukuihin.
Kyllä se kuule ihan Saksan alueelta on. Hinrich Marhein Hamburgista on kotoisin.
mm. Stig Jägersköld, todistuksen mukaan Mannerheimin suku on lähtöisin Hollannista ja tullut Saksan kautta Ruotsiin 1645.Sukuun on 300 vuotta sitten voinut tulla saksalaista verta. Suku ensin ruotsalaistui ja sitten suomenruotsalaistui.
hahaahha ruotsalaiset historioitsijat ne niitä kaikken luotettavampia ovatkin. Mitä seuraavaksi? Kepler ja Newton olivat ruotsalaisia?
USEAT suomenruotsalaiset kuten Walter Borg auttoivat Leniniä. Borg pelasti Leninin hengen kuten Rovio ja Rahjakin tekivät. Turussa Borg peti huolta Leninistä. Lääkitsi tätä ja juotti teetä kyseiselle herrasmiehelle.
Kyllä ne suomenruotsalaiset myös auttoivat Leniniä ja PALJON. Oletko Pkg ylpeä? Sietäisi olla. Olihan Leninillä ruotsalaisia sukujuuria.
Samaa mieltä ovat mm. suomalaiset tutkijat ja esimerkiksi englantilainen professori Screen.
Marskin äidin suku oli oululaisia Julineita eli ihan porvareita. Isoisä aateloitiin ja eteen tuli von.
Vladimir Leninillä oli niin suuri vaikutus 20.vuosisadan ja maailman historian kulkuun ettei kellään muulla sellaista ole ollut eikä tule koskaan olemaan. Lenin syrjäytti 300 vuotta hallinneen Romanov-suvun ja loi ennen näkemättömän valtajärjestelmän.
Omasta mielestä Leniniä tulisi käsitellä Suomessa objektiivisemmin eikä aina esittää pahana juonittelevana mörkönä.
Lenin oli reaalipolitikko. Taitava poliittinen johtaja joka toiminnallaan sai Neuvostoliiton luotua. Lenin pelasi shakkia ja siitä siis johtuu miksi teki aina niin ovelia vetoja. Ihminen Lenin toki oli mutta voidaan väittää ettei kukaan ole niin radikaalisti ja röyhkeästi vaikuttanut jokaisen maapallon ihmisen elämään kuin Vladimir Lenin joka vietti Suomessa elämänsä aikana 20 kuukautta ja kävi Suomessa yhteensä 14 kertaa.
Suomella oli huomattavasti tärkeämpi osuus Leninin toiminnassa kuin Sveitsillä.
Pietari Suuri rakensi Pietarin suomalaisten luista. Siis suomalaisten vankien avulla jotka saatiin Isovihan aikana. Kirottu kaupunki on sen jälkeen jatkuvasti tuottanut kurjuutta Suomen kansalle. Syypää on Ruotsi joka SURKEASTI hävisi Suuren Pohjan Sodan.
ilmeisesti Kerenskin mielinen mies ?
Pikkusen johdonmukaisuutta kijoituksiin, niin hyvinmenee !
Enhän mie. Samanlaisia paskoja Kerenski
Tiesitkö muuten että Kerenski on syntynyt samassa kaupungissa kuin Lenin? Aika ironista vai mitä. Molemmat Simbirskistä kuten myös Ivan Gontšarov vaikka kyseinen paikka tunnetaan nykyisin nimellä Uljanovsk eli on siis nimetty Leninin mukaan.
Mannerheim halusia auttaa Nikolai Judenitšia. Nikolai Judenitš halusi vallata Petrogradin mutta tarvitsi siihen suomalaisten valkoisten apua joiden johtaja Mannerheim oli. Presidentti K. J. Ståhlberg kielsi suomalaisia valkoisia ja Mannerheim liittymästä Judenitšin joukkoihin tai millään tavalla auttamasta Venäjän valkoisia Petrogradin valtauksessa.
Tämä varmisti bolsevikkien voiton Venäjän Sisällissodassa. Nikolai Judenitš hyökkäsi yksin mutta Lev Trotski voitti hänet.
itsenäisyyden tunnustaminen. Judenits olisi siihen suostunut, mutta Koltshak ei. Homma loppui Ståhlbergin valintaan presidentiksi. Mannerheim oli sen jälkeen yksityishenkilö. Vuoden 1919 lopulla myös Ranska ja Englanti muuttivat suuntautumistaan. Ne halusivat rauhan bolsevikkien kanssa.
Oliko väärin että uhrasimme miljoonat venäläiset itsenäisyytemme takia? Mannerheimin mielestä se oli väärin mutta Marski antoi tunteen sokaista järjen koska tunsi niin voimakkaita siteitä Venäjää ja Tsaaria kohtaan.
K. J. Ståhlberg ymmärsi mitä reaalipolitiikkaa on ja toimi sen mukaisesti. Reaalipolitikko K. J. Ståhlberg oli viisas mies.
kukistaa länsivaltojen tuella vielä 1919 alkupuolella. Se olisi vaatinut Suomen armeijan aseistamisen länsimaiden avulla ja vahvan ilma- ynnä merituen. Suomen ja valkoisten venäläisten voimin se ei olisi onnistunut sen jälkeen kun Trotski oli saanut puna-armeijan toimivaksi.