Jo tälläisen kysymyksen näkeminen saa monen haukkomaan hengitystään,mutta oletteko ikinä tutustuneet lähemmin itse asiaan??
Todisteisiin tai niiden puutteisin,puutteita todisteissa näkyy olevan hyvin paljon.
Varmaa on se että ihmisiä vangittiin leireihin mutta todisteita siitä että heitä olisi kaasutettu ei vain ole,holokaustia väitetään yhdeksi tarkimmin dokumentoiduimmaksi tapahtumaksi maailmassa mutta kuten sanoin se on vain väite,niitä oikeita todisteita ei vain ole.
Onhan väitetty että ihmisnahasta tehtiiin lampunvarjostimia,ihmislihasta keitettiin saippuaa jne ,nämä kaikki on todisttettu propagandaksi ja silti nuo elää ihmisten mielissä.
Löydetyt punaisen ristin asiakirjat väittävät että leireillä kuoli n 273 000 juutalaista mutta "viralliset kanavat" sanoivat jopa 6 milj kuolleen,joskin tätä lukua on vuosien mittaan rukattu alaspäin jo siten että nyt luku näyttää jo 3,4 milljoonaa.
Ja miksi asiaa ei saisi edes tutkia,moni on asiaa tutkinut ja esittänyt oman virallisesta eriävän mielipiteensä ja joutunut sen takia linnaan,onko mielestänne väärin että mielipiteen takia nyky euroopassa voidaan tuomita jopa 12 vuodeksi vankilaan holokaustin kiiston takia,itse en voi tätä ymmärtää.
Kuulostaa ihan inkvisiolta ja perin oudolta ,lastenraiskaajapiispojen selvittyä vain varoituksilla kun samaan aikaan toisinajattelijoita heitetään tyrmään ja leimataan rasisteiksi.
Moni varmasti pitää minuakin nyt natsina ja tiesminä,mutta minua kiinnostaa vain totuus ja rehellisyys,kyseenomaista asiaa tutkittuani en voi vaan tyytyä ns viralliseen totuuteen koska se ei pidä paikkaansa ,ei millään.
Todisteisiin tai niiden puutteisin,puutteita todisteissa näkyy olevan hyvin paljon.
Varmaa on se että ihmisiä vangittiin leireihin mutta todisteita siitä että heitä olisi kaasutettu ei vain ole,holokaustia väitetään yhdeksi tarkimmin dokumentoiduimmaksi tapahtumaksi maailmassa mutta kuten sanoin se on vain väite,niitä oikeita todisteita ei vain ole.
Onhan väitetty että ihmisnahasta tehtiiin lampunvarjostimia,ihmislihasta keitettiin saippuaa jne ,nämä kaikki on todisttettu propagandaksi ja silti nuo elää ihmisten mielissä.
Löydetyt punaisen ristin asiakirjat väittävät että leireillä kuoli n 273 000 juutalaista mutta "viralliset kanavat" sanoivat jopa 6 milj kuolleen,joskin tätä lukua on vuosien mittaan rukattu alaspäin jo siten että nyt luku näyttää jo 3,4 milljoonaa.
Ja miksi asiaa ei saisi edes tutkia,moni on asiaa tutkinut ja esittänyt oman virallisesta eriävän mielipiteensä ja joutunut sen takia linnaan,onko mielestänne väärin että mielipiteen takia nyky euroopassa voidaan tuomita jopa 12 vuodeksi vankilaan holokaustin kiiston takia,itse en voi tätä ymmärtää.
Kuulostaa ihan inkvisiolta ja perin oudolta ,lastenraiskaajapiispojen selvittyä vain varoituksilla kun samaan aikaan toisinajattelijoita heitetään tyrmään ja leimataan rasisteiksi.
Moni varmasti pitää minuakin nyt natsina ja tiesminä,mutta minua kiinnostaa vain totuus ja rehellisyys,kyseenomaista asiaa tutkittuani en voi vaan tyytyä ns viralliseen totuuteen koska se ei pidä paikkaansa ,ei millään.
Vastaukset 201
Vanhimmat
No nämä holokaustin kiistäjäthän ovat tyhmiä kuin saappaat, mutta on se aika slippery slope jos älyttömien väitteiden totena pitäminen on kriminalisoitua. Teitä ei pitäisi mielestäni rangaista, vaan sääliä.
ovat tyhmiä,heitäkin varmasti joukossa on mutta sinä yleistät nyt.
Aihe näyttää olevan yksi arimmista aiheista mitä maa päällään kantaa.
miksi eriäviä mielipiteitä ei saa esittää.
samaa oli kirkon kanssa 200 v sitten,sinut tapettiin jos kiistit jumalan.
Kun kuulemma tutkit asiaan liittyviä dokumenttejä, niin löytyisikö niistä semmoinen, joka selittäisi tämän holocaust denialistien kannalta:
Inferential evidence—population demographics, reconstructed from the pre-World War II era; if six million Jews were not killed, what happened to them all?
Niin, haihtuivatko ne savuna ilmaan? Ai niin, niinhän juuri kävi.
päästiin itse asiaan,eiväthän ns virallisetkaan tahot enää puhu 6milj uhrista vaan 3,4 milj,mutta se kuusi miljoonaa on jäänyt kaikkien mieleen,nyt nolasit itsesi;)
Sinun pitää tutustua asiaan molemmilta puolilta,kummatkin vedättävät saadakseen etua itselleen,mutta totuus lienee jossakin siellä välissä.
Onhan Dresdenin pommituksisakin väittetty kuolleen 600 000 saksalaista,totuus on ehkä 60 000 ,propagandaa,joten miksi sitä ei voisi olla kummaltakin puoleta
ennen ja jälkeen sodan. Noin 6 miljoonaa juutalaista lakkasi olemasta. Se on FAKTA. Kuolivatko he kenties kaikki vanhuuteen? Minusta on epäolennaista millä metodilla he lakkasivat olemasta ja kaasutettiinko heistä keskitysleireissä kuinka monta. He kuolivat, koska juutalaisia vainottiin systemaattisesti.
vainottiin,ketroohan Aatun kirjakin jo siitä.
Eli kaikki sodan aikan vanhuuteen ja tauteihinkin kuolleet laitetaan holokaustin piikkiin ja natsejen syyksi.
Siis se luku 3,4 miljoonaa perustuu väestönlaskentatitoihin mutta kuusi milj kuoli,mihin ne 2,6 perustuu,uskomukseenko?
olla propagandaa?,kuten Suomen sodissa joissa väitettiin miljoonan ryssän kuolleen mutta oikea luku lienee vain 120 000,mikä tekee holokaustista niin pyhän ettei sitä saa edes epäillä??
luulet vähemmän;)
Kuten itsekkin sanot galleriassasi,miksi propagandaa ei voi olla siltä toiselta puolelta?
perustuu sinun uskomukseesi, että muka tiedät asiasta jotain, koska olet luultavasti lukenut netistä jonkin antisemitistisen bullshit-väitteen "vääristellyistä" tilastoista. Väestönlaskentatiedot: n. 6 milj. kuollutta - FAKTA.
Ja keskitysleireillä tauteihin, aliravitsemukseen yms. kuolleet tietenkin pitää laittaa hohokaustin piikkiin, höpönassu. Valtaosa heistä ei olisi kuollut, jos he olisivat olleet inhimillisissä oloissa, joissa olisi ollut saatavilla, öh, RUOKAA ja TERVEYDENHOITOA.
minun uskomukseen vaan ihan viralliseen tietoon,ja se luku oli muuten 3,4 milj.
Tottakait leireillä kuolleet pitää laittaa piikkiin mutta entäs muualla olleet vaikkapa muilla mantereilla,heidätkin on laskettu mukaan.
Ja entäs ne kuolleet jotka kuolivat leireillä kun liittouneet pommittivat tiet paskaksi ja vangit kuolivat nälkään,kaikki ei ole niin itsestään selvää.
Mutta selvää on se että kuusi miljoonaa on täyttä huuhaata,se on uskomus vailla mitään todisteita.
En myöskään usko revisionisteen paskaan vaan johonkin siitä väliltä
ja tässä lisää,http://erichunt.net/video-introduction-holocaust-survivor-lies/
sanottu FAKTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"kyseenomaista asiaa tutkittuani en voi vaan tyytyä ns viralliseen totuuteen koska se ei pidä paikkaansa ,ei millään."
Ja tutkimusmetodina on ollut jotain muutakin kuin google?
muutakin kuin google;)
Kuten?
ja erilaisia asiakirjoja,sekä ns virallisen tahon ja revisionistisen tahon puolelta,nämäkin kyllä löytyy netistä nykyään.
Keksitty juttuko se mielestäsi on? Mikä mahtaa olla mielestäsi syy, että olisi keksitty tarina tuhoamisleireistä ja eri ihmisryhmien vainoista ja tuhoamisesta? Ei ainoastaan juutalaisia vainottu, kyllä ne vainot koskivat muitakin ryhmiä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Holokausti ja ihmisoikeusasiat linkitettävä /1135252416543
ihmisiä varmasti tapettiin mutta luvut ei vain täsmää.
Ihmisiä ammuttiin,hirtettiin ja niistä on todisteita mutta kaasutuksista ei ole,ja julmia kokeitakin varmasti tehtiin,mutta niistä kaasutuksista ei vain ole todisteita.
Oletkos muuten kuullut että jotkut muut oisivat saaneet samanlaisia korvauksia kuin juutalaiset?
"Oletkos muuten kuullut että jotkut muut oisivat saaneet samanlaisia korvauksia kuin juutalaiset?"
- Miten korvataan hengen menettäminen?
saaneet miljardeja rahallista korvausta,mutta oletko kuullut että yhdellekkään homon tai vammaisen perheelle olisi maksettu?
Kun taas kieltämisestä joutuu maksamaan 55 000 euroa ,perin outoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruno_Gollnisch
säännöt,propagandaa on paljon ja miksi ei tässäkin asissa olisi.
miksi ei olisi.
En tiedä mihin tuolla kaikella pyrit, mutta vaikuttaa samanlaiselta höpötykseltä kuin uskovien väitteet Jumalasta.
Maailmassa on ikävä kyllä näitä aktivisteja, jotka työkseen keksivät todisteita holokaustia vastaan. Heitä ei pidä ottaa tosissaan ja heidät tulee saattaa vastuuseen teoistaan.
Luulin sinua järkeväksi, mutta nyt täytyy miettiä mielipide uudelleen.
tarkoitin asia arka,mutta lue juttu uudestaan,suosittelen.
En minä kiistä ihmisten murhia vaan se luku kuusi miljoonaa on väärä,emmekö me ateistit juuri todisteita hae??
Miksi voittajien esittämät luvut ja asiat olisivat tosia,sodat ovat täynnä propagandaa
tuomitset ihmisen mielipiteiden takia,mitä jos hän onkin oikeassa.
Ateistina sinkäin kaipaat todisteita ennen kuin uskot,miksi tässä tapauksessa teet poikkeuksen ja keskityt vihaan?
Minulle riittää ne todisteet, joita on olemassa. Minusta nämä salaliittoteoriat ovat aina typeriä. Siitähän tässäkin on kysymys.
Näiden salaliittoteorioiden takana on viha ja halu saada oikeutus vihalleen.
Minua tässä asiassa kiinnostaa enemmän tuon vihan kitkeminen, koska se viha on vaarallista. Siitähän holokaustikin sai alkunsa. Saatiin kylvettyä tarpeeksi aiheetonta vihaa. Sen jälkeen loppu olikin helppoa. Sitä samaa ajavat nämä holokaustin kieltäjät.
Minä en tule olemaan se seuraava joukkotuhojen sivustaseuraaja vaan aion olla tätä vihaa vastaan kaikin voimin.
vihasta vaan totuudesta,jotkut voivat tosin pitää totuutta vihana kuten uskovaiset,sinä edustat heille vihaa totuutesi kanssa
Minä uskon siihen totuuteen, että kaasukammioita on ollut olemassa ja todistauaineisto ja selviytyneet todistajat kertovat samaa.
Uskon myös sen, että näitä todisteita yritettiin hävittää ja tritetään vieläkin mitätöidä näiden salaliittoteorioiden luojien voimin.
Tiedän myös, että tätä sinunkin tarjoamaa kaasukammio-selitystä syötetään helposti höynäytettäville, vihaaville ihmisille. Tämä oli myös Hitlerin metodi vihaa synnyttäessään.
Ikävää, että olet lähtenyt mukaan näihin höynäytettyjen joukkoihin. Ihmettelen todellisia motiivejasi.
kaiken mitä selviytyjät sinulle kertovat,tässä eräs todistaja joka myöntääkin jo valheensa.
http://erichunt.net/video-introduction-holocaust-survivor-lies/
Minä uskon tieteeseen,fysiikkaan ja kemiaan,en vihaa ketään vaan haluan vain tietää totuuden ja se ei ole se virallinen tieto.
Suosittelen syvempää perehtymistä asiaan ,mielipide voi muuttua.
Minä lopetan tähän. Tuo sinun vänkäämisesi on vastenmielistä ja harmittaa, että olet niellyt koukkuineen päivineen näiden huijareiden jutut.
En tosiaan ymmärrä mitä tällä haet, mutta et ainakaan itse ymmärrä juttujesi vakavuutta ja mahdollisia seuraamuksia.
mistä kieltäydyit,kieltäydyit katsomasta uutisfilimä kuinka eräs holokaustista selviytynyt jäi kiinni valheistaan.
Jotkut kuten sinä te ette vaan ymmärrä sotapropagandaa,sillä niitä seurauksia vasta onkin.
Kieltäydyin ja kieltäydyn sinun ja antisemitistien propagandalta.
toiseen propagandaan ja syytät natsiksi,outoa että tälläinen asia vielä tänäpäivänäkin on niin arkaa käsitellä.
Miksi et itse tutustu aineistoon kummaltakintaholta ja muodosta itse mielipiteitäsi.
että sinulla on siihen oikeus.
Ja sen verran vielä sanon että antisemitismiä ei ole rasismia kyllä on,antisemitismiä ei ole sen takia koska juutalaiset ei ole mikään kansa vaan uskontoa tunnustava ryhmä,he uskovat periytyvänsä Abrahamista joka tekisi heistä kansan,mutta se on vain uskomus,voitko ymmärtää tämän?
En ole syyttänyt sinua natsiksi.
Mutta sinun tapasi lähestyä tätä asiaa on niin agressiivinen, että se herättää suuria epäilyjä. Torjut kummallisin selityksin toisten tuomia todisteita. Annat siis epäluotettavan kuvan aiheen asiantuntijana. Haen tietoni mieluummin jostain muualta, jossa se tarjotaan vähemmällä kiihkolla ja todellakin objektiivisesti. Sinulla on selvä päämäärä tiettyyn totuuteen, joka sopii sinulle parhaiten.
Luulen, että minä olen meistä se, joka hakee enmmän totuutta. Sinä haluat vahvistusta ajatuksillesi jostain syystä. Sellaisen kuvan ainakin annat.
Minulla on oma käsitykseni juutalaisista, eikä se ole mikään juutalaisia mielistelevä kuva. Tiedän oikein hyvin, etteivät juutalaiset ole mikään kansa.
Olen pitänyt Isreal-boikottia jo parikymmentä vuotta juutalaisten toimien vuoksi, enkä ymmärrä heidän tunkeutumista eurooppalaisiksi mm. euroviisuissa ym. tilanteissa.
Silti en ole valmis etsimään kissojen ja koirien kanssa jotain, josta syyttää heitä lisää. Holokausti on niin kauhea asia, etten toivo sellaisen uusiutumista koskaan. Sinun metodeillasi se on meillä edessä taas hyvinkin pian.
Tarkoitus ei aina pyhitä keinoja.
minua että levitän antiblaahtaa niin miksi se minut tekee muiden silmien edessä??
Sanon asiat yleensä suoraan turhia kiertelemättä,muu on ajan tuhlausta mielestäni.
Huomaa että minä en ole kummankaan puolella en natsien enkä liioin juutalaisten,vaan uskon että se totuus on jossain siellä keskellä.
Kuten sanoin mm Dresdenin pommituksista,saksalaiset väittivät kymmeniä vuosia että siellä kuoli 600 000 ihmistä,pari vuotta sitten ilmestyi tutkimus jossa todettiin vain n 70 000 kuolleen,ja tämän kieltämisestä ei aiheudu muuten saaktioita.
Miksi ei juutalaisjärjestöt valehetlisi lukuja omaksi edukseen jos muutkin niin tekevät,ovatko heidän puheensa absoluuttinen totuus??
boikotoi heitä,itseasissa pidän heidän puoliaan islamisteja vastaan.
Euroviisuasiaa en ymmärrä vaikka ovatkin EBUn jäseniä,kaikki murhaaminen on kauheaa.
Minä en ole ketään leireille lähettämässä
ole hyvä.http://www.onethirdoftheholocaust.com/
Olen käynyt auschwitzin kaasukammiossa, nähnyt birkenaun loputtoman metsän purettujen parakkien savupiippuja ja tavannut Auschwitzista selvinneen tsekkimiehen. Eipä tullut mieleen mennä sanomaan että "varmaan keksit jutun päästäsi".
sellaista sanoisi,sympatiani ovat vankien puolella.
Mutta tuosta ei olltukaan kyse vaan liioittelusta,propagandasta siitä mitä meille uskotellaan,kaikki ei ol etotta kuten ei ole Suomenkaan sodissa,ei miljoonaa ryssää kuollut,totuus on n 120 000.
Pahoja asioita tapahtuu aina sodissa,mutta kaikki ei ole totta,ja nyt on kyse siitä mikä on.
Kaasukammioita ei ole pystyssä enää,on vain niitä kaasukammioita joissa kaasutettiin vaatteita syöpäläisistä.
"Mutta tuosta ei olltukaan kyse vaan liioittelusta,propagandasta siitä mitä meille uskotellaan,kaikki ei ol etotta kuten ei ole Suomenkaan sodissa,ei miljoonaa ryssää kuollut,totuus on n 120 000."
Pelkästään Neuvostoliittolaisten ilmoitukset antavat isomman määrän. Mikä on lähteesi?
kaasukammioiden olemassaoloa. Miten muutenkaan natsit olisivat saaneet isoja määriä ihmisiä surmattua nopeasti ja tehokkaasti? Kaasutusta edeltävistä tekniikoista luin, ampumisista, häkämyrkytyksistä mutta ne olivat vaivalloisia eivätkä tehokkaita tuhoamiskeinoja.
Pelkästään omasta kirjahyllystä löytyy useampi teos kuoliaaksi kaasuttamisesta. En ole löytänyt mitään mikä sotisi kaasukammioiden olemassaoloa vastaan.
mm eräiden todistajien todistukset puhuvat niiden olemassaoloa vastaan,he suorastaan puhuvat itsensä pussiin.
Krematorioita oli olemassa ja niissä varmasti poltetiin ihmisiä jo sen takia ettei taudit leviä,ja kaasukammioitakin oli mutta ei ole yhtään todistusta että niissä olisi ihmisä kaasutettu vain väitteitä.
vanha lehti,lehden nimeä en muista,netistä kylläkin luin.
Mutta kuten Saksa väitti liittouneiden Dresdenin pommituksissa kuolleen 600 000 ihmistä totuuden ollessa alle satatuhatta,niin miksi ihmeessä holokaustia ei ole voitu käyttää propagandan välineenä?
esim liioittelusta.
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/article233494.ece
lukemattomat elämäkerrat? Kaasukammioista ja niissä tapetuista ihmisistä puhuvat niin selvinneet vangit kuin natsit itsekin. Miksi natsit myöntäisivät itsekin käyttäneensä kaasukammioita? Oletko myös sitä mieltä ettei sonderkommandoa ollut olemassakaan?
kuulusteluissa,ihminen myöntää mitä vain kidutettuna.
En ole mikään natsi,olen varma että moni nyt luulee niin mutta mitä itse olen aineistoon tutustunut niin moni todistaja ja niitä ei niin montaa edes ollut ,tässä eräs kuuluisin todistaja puhuu itsensä täysin pussiin.
http://www.youtube.com/watch?v=1tWF56eqjHI
Eikö juuri tiede ole se mihin uskoa,fysiikka ja kemia,moni asia sotii näitä vastaan holokaustissa.'
Ja ennehän vielä 70 luvulla sonderkommandoja olivat he jotka kärräsivät ruumiita krematorioihin,mutta tutustu asiaan ja todistajain lausuntoihin,nykyajan oikeudessa niillä ei olisi arvoa.
Ja vasta viime viikolla eräs holokaustista selviytynyt levitti valheita Anne Frankista,valheita siis muidenkin selviytyneiden mielestä,onko moni kirjakin kirjoitettu vain rahan toivossa?
For example Kurt Gerstein, an Obersturmführer in the SS medical service, testified to a Swedish diplomat during the war about what he had seen at the camps. He describes how he arrived at Belzec on August 19, 1942 (the camp's gas chambers used carbon monoxide from a gasoline engine) where he was proudly shown the unloading of 45 train cars stuffed with 6,700 Jews, many of whom were already dead, but the rest were marched naked to the gas chambers, where, he said:
Unterscharführer Hackenholt was making great efforts to get the engine running. But it doesn’t go. Captain Wirth comes up. I can see he is afraid because I am present at a disaster. Yes, I see it all and I wait. My stopwatch showed it all, 50 minutes, 70 minutes, and the diesel did not start. The people wait inside the gas chambers. In vain. They can be heard weeping, “like in the synagogue,” says Professor Pfannenstiel, his eyes glued to a window in the wooden door. Furious, Captain Wirth lashes the Ukrainian assisting Hackenholt twelve, thirteen times, in the face. After 2 hours and 49 minutes—the stopwatch recorded it all—the diesel started. Up to that moment, the people shut up in those four crowded chambers were still alive, four times 750 persons in four times 45 cubic meters. Another 25 minutes elapsed. Many were already dead, that could be seen through the small window because an electric lamp inside lit up the chamber for a few moments. After 28 minutes, only a few were still alive. Finally, after 32 minutes, all were dead… Dentists hammered out gold teeth, bridges and crowns. In the midst of them stood Captain Wirth. He was in his element, and showing me a large can full of teeth, he said: “See for yourself the weight of that gold! It’s only from yesterday and the day before. You can’t imagine what we find every day—dollars, diamonds, gold. You’ll see for yourself!”[29]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Höss improved on the methods at Treblinka by building his gas chambers ten times larger, so that they could kill 2,000 people at once rather than 200. He commented,
“ Still another improvement we made over Treblinka was that at Treblinka the victims almost always knew that they were to be exterminated and at Auschwitz we endeavored to fool the victims into thinking that they were to go through a delousing process. Of course, frequently they realized our true intentions and we sometimes had riots and difficulties due to that fact. Very frequently women would hide their children under the clothes but of course when we found them we would send the children in to be exterminated."[9] ”
Höss experimented with various methods of gassing. According to Eichmann's trial testimony in 1961, Höss told him that he used cotton filters soaked in sulfuric acid in early killings. Höss later introduced the poison gas Hydrogen Cyanide produced from the pesticide Zyklon B, into the killing process, after his deputy Karl Fritzsch tested it on a group of Russian prisoners in 1941.[11] With Zyklon B, he said that it took 3–15 minutes for the victims to die, and that "we knew when the people were dead because they stopped screaming."[9]
Höss explained how 10,000 people were exterminated in one 24-hour period:
“ Technically [it] wasn't so hard—it would not have been hard to exterminate even greater numbers... The killing itself took the least time. You could dispose of 2,000 head in half an hour, but it was the burning that took all the time. The killing was easy; you didn't even need guards to drive them into the chambers; they just went in expecting to take showers and, instead of water, we turned on poison gas. The whole thing went very quickly.[12]
myös suorastaan valehtulua,hänhän oli ilmiriidoissa ntsien kanssa uskontonsa takia?
>>Voisiko oll myös suorastaan valehtulua,hänhän oli ilmiriidoissa ntsien kanssa uskontonsa takia? >>
- Sekä Gerstein että Höss että muut natsien omat todistaja lausunnot? Voihan se olla, jos se saa sinut vakuuttuneemmaksi holokaustin olemattomuudesta. Ehkä heitä piestiin siinä samassa, pääasia, että tulos on sellainen kuin haluat.
se on varmaa,sinäkään et ymmärrä mitä ajan takaa.
Vain totuus on tärkeää,ja sekin on varmaa että kummatkin osapuolet valehtelevat,mutta totuus on jossain,sitä minä yritän selvittää.
- Tässä taas yhden sonderkommandon pitkä selvitys, mitä hän teki ja mitä näki. Esillä sivu 7, koska siinä selostetaan, mitä tapahtui itse kaasutuksen aikana ja sen jälkeen. Kummallisen paljon poltettavia ihmisiä muutenkin. Mokoma valehteleva juutalainen?
http://www.mazal.org/archive/documents/Tauber/Tauber08.htm
Mutta tämä mies ainakin valehtelee,ja häntä kuultiin todistajana Nurnberin oikeudenkäynnissä,valehteleekin oikein reilusti.
http://www.youtube.com/results?search_query=bomba abraham&search_type=&aq=f
- Et ole tutustunut aiemmin? Mikä on sinun tapasi hankkia tietoa todistajalausunnoista sitten, kun tämäkin oli ensimmäisenä listalla sonderkommandojen lausunnoista kertovalla wikipediasivulla? Luulisi sinun tutustuneen edes tunnetuimpiin aineistoihin, jos olet tämän asiat ottanut noin kovasti sydämellesi?
Arvioidut laskelmat holokaustissa kuolleiden määrästä: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/killedtable.html
Perustuen natsien omiin laskelmiin ja väestölaskentaan. Nämä luvut ovat alunperin brittiläisen historioitsian, Gerald Reitlingerin laskemia, jotka on myöhemmin laskettu uudestaan ja vahvistettu kahteen otteeseen.
Uhrien lukumäärä on siis laskettu ainakin vuosina 1952, 1961 ja 1989 jona aikana tieto holokaustista lisääntyi valtavasti mutta määrä ei muuttunut.
Natsit ovat puhuneet holokaustista muutenkin kuin painostettuina (Heinrich Himmlerin puheet sodan ajalta).
Myös krematorioiden ja kaasukammioiden alkuperä on myös selvillä (J.A. Topf und Söhne). Yritys kävi keskustelua SS:n kanssa ja Auschwitziin oli tarkoitus rakentaa krematorioita valtavalla kapasiteetilla, jonka selittää vain se että ihmisiä tapetaan samalla tahdilla. Tällainen tappamisvauhti ei onnistunut mitenkään muutoin kuin kaasuttamalla. Auschwitzin pääleirillä oli 6 krematoriota, ja birkenauhun rakennettiin pian 46 lisää.
"Prüfer relates that he has told Krone, who has just returned from Auschwitz, that the camp can be provided with enough cremation muffles to bring the cremation capacity up to 2650 per day, or 80,000 per month. However, Prüfer notes: "Mr. K said that this number of muffles is not yet sufficient; we should deliver more ovens as quickly as possible."
SS-lääkäri Johann Paul Kremer kuvailee kaasukammioiden käyttöönottoa 1942: "For the first time, at 3:00 A.M. outside, attended a special action. Dante's Inferno seems to me almost a comedy compared to this. They don't call Auschwitz the camp of annihilation for nothing!"
Löysit siis yhden holokaustista selvinneen jonka tunnustus ei täsmää. Mistäs tiedät ettei häntä painostettu lausunnossaan? Lausuntoja holokaustin puolesta löytyy kuitenkin moninkertainen määrä.
oli yksi päätodistajista,on niitä muitakin joiden todistukset eivät täsmää.
Hänen laisiin todistajiin juuri se luku 6 milj perustuu,ja jos häntä painostteiin niin se painostui oli liioittelua.
Eli silloin totuuden nimissä uhriluku olisi alhaisempi.
taas väittää ihan toista.
Mutta itse voit tarkistaa täältä uhreiksi ilmoitettujen lukumäärän
Yad Vashem on Israelissa se virallinen holokaustimuseo,sinne on arkistoitu kaikki todistettavat urhti ja nyt on nimiä kasassa alle 3 milj.
http://www1.yadvashem.org/yv/en/remembrance/2010/overview.asp
Ja sinäkin voit ilmoittaa sinne minkä tahansa nimen,se lisätään listaan kyselemättä,outoako??
uhriluvuissa olisikin heittoa, määrä on pienimmilläänkin sellainen mitä natsit eivät olisi saaneet tuhottua käyttämättä kaasukammioita. Kannattaa tutustua kaasutusta edeltäviin metodeihin ja niiden tehottomuuteen.
Natsit halusivat päästä väärärotuisista eroon lopullisesti, mikseivät he olisi käyttäneet tehokkainta saatavilla olevaa tapaa?
ihmisiä joilla ei välttämättä ollut sukulaisiakaan. Kaikkien nimien saaminen yhdelle sivulle on mahdoton tehtävä. Miksi muuten auschwitziin tarvittiin yli 50 krematoriota jos tapettujen lukumäärä on niin pieni?
tehokasta siinä kaasutksessa on,hirveän hidasta ja työlästä.
Uskoisin että ilkeämielinen natsi ois keksinyt raaempiakin keinoja.
mutta juuri tuosta on kysymys mitä ajan takaa,ei oletuista uhreista vaan niistä jotka pystytään todistamaan.
Ei murhaa ilman uhria,se on oikeuskäytäntö.
Anteeksi, tuo ilkeämielinen natsi herätti hieman hilpeyttä. Mutta asiaan. Ammusten tuhlaus juutalaisiin oli..no, ammusten tuhlausta. Häkään tukehduttaminen oli sekin vaivalloista toteuttaa.
Natsit aloittivat varmasti raa'asti, mutta yhtäkkiä heillä olikin käsissään valtava määrä väärärotuisia joista tuli vain päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Silloin käytännöllisyys ohitti raakuuden.
On kirjoitettu paljon siitäkin kuinka natseilla oli jatkuvasti ongelmia tappaa mahdollisimman tehokkaasti ja päästä ruumiskasoista eroon herättämättä huomiota. Aina he eivät onnistuneet siinäkään.
on edelleen hirveän hidasta,ja muuten sen samaisen todistajan mukaan kaasukammioissa seisoi 10 ihmistä neliöllä,itsessäni tälläinen "tietellinen näkökulma" herättää ainakin epäilyjä.
Kuten sekin kuinka 800 ruumista saatiin oviesta ulos muutamassa minuutissa,tässä pari epäilyttävää todistusta mainitakseni.
Ja ampumisesta tuli mieleen se kuoleman seinä jota vasten ammuttiin kuulemma tuhansia,silti seinästä ei löydy luodinjälki,eikö kukaan ampunut koskaan ohi??
>>Mutta mitä tehokasta siinä kaasutksessa on,hirveän hidasta ja työlästä.>>
- Päin vastoin. Se on valitettavan kustannustehokas ja yksinkertainen tapa ottaa hengiltä iso määrä ihmisiä yhdellä kertaa. Lisäksi, se on "siisti" toimenpide, sillä ei tarvitse siivoilla ruumiinkappaleita ja -nesteitä yhtenään. Riittää kun orjat kuljettavat ehjät ruumiit jatkokäsittelyyn. Oikein pahaa tekee ajatellakin.
>>Uskoisin että ilkeämielinen natsi ois keksinyt raaempiakin keinoja. >>
- Kymmeniä ihmisiä yhteen huoneeseen, tappavaa kaasua sinne, orjat kärräämään kuolleet pois ja polttouuniin. Kuinka sairas mielikuvitus sinulla oikein on???
muutakin kuin sitä että laskelmat uhrien määrästä vaihtelevat. Valtaviin uhrimääriin viittaavat natsien sodan aikana kirjoittamat dokumentit ja mm. auschwitzin kapasiteetti kaasukammioineen ja krematorioineen joilla ei ole mitään merkitystä ellei niitä käytetty ihmisten järjestelmälliseen surmaamiseen sekä uhrien itsensä kirjoittamat kirjat. Jenkeillähän oli satelliittikuvaakin kaasukammioista.
Minä en syytä kaikkia natseja holokaustista, päinvastoin. Valtaosa natsisotilaista oli itsekin tästä asiasta tietämättömiä ja tapahtumaan täysin syyttömiä. Holokaustiin liittyneet ihmiset on mahdollisimman tarkasti rajattu ja nimetty, osa heistäkin on silti onnistunut pakenemaan oikeutta.
Uhrien kärsimykset eivät edes rajoitu holokaustiin vaan alkavat vuosia sitä ennen, ja päättyvät vuosikymmeniä vasta sen jälkeen.
Toivottavasti et ole sortunut siihen, että olet ennalta päättänyt totuuden johon pyrit alusta lähtien tavalla tai toisella. Holokaustista on valtava määrä dokumentteja ja kirjallisuutta, ja totuutta ei voi löytää perehtymällä vain kolikon toiseen puoleen. Kiihkosi keskustelussa viestittää siitä että olet jo päättänyt mikä on totta?
msitä siististä puhut,myrkkyä henkittävät ihmiset eivät ole siistejä he laskevat alleen,vuotavat verta ja turpoavat,sekö on siistiä,kenellä se sairas mieli onkaan?
Todistajain mukaan huoneissa oli niin paljon ihmisiä ettei se ole mahdollista,ja kammioihin vei kertomusten mukaan vain yksi ovi ulos,ja kahdessa minuutissa satoja ihmisiä kannettiin ulos,fysiikan lait sotivat vastaan.
että olen tutustunutkin,en avannut vielä linkkiä,en ehtiny.
kuoleman seinällä. Seinän edessä on ns. toinen seinä jonka eteen kukat tuodaan. Alue ei anna tilaa tarpeeksi että ampujat voisivat seistä kovinkaan kaukana. On kyllä aika onneton sotilas jos ampuu niinkin läheltä ohi?
Kuoleman seinän viereisen rakennuksen kellarissa on "säilöntätiloja" uhreille. Betonista tehtyjä koloja joissa uhrien oli seistävä suorana päiväkausia. Kellarin yläreunassa oli ikkuna peitettynä ristikolla, niin että vangit pystyivät kuulla kuinka toisia ammuttiin kuoleman seinällä.
>>Miksi muuten auschwitziin tarvittiin yli 50 krematoriota jos tapettujen lukumäärä on niin pieni?>>
- Ehkä Aatteleppaiten mielestä siellä tarvittiin monta leivinuunia ruokkimaan saksan armeijaa hyvällä saksalaisella leivällä?
totuuden puolella ja sanon taas kuten aiemminkin,en suko kumpaakaan osapuolta vaan totuus on jossain siellä välissä.
Monet saksalaiset sotilaat eivät varmasti tienneet kaikesta mitä tapahtui,ja niitä krematoirioita ei käytetty surmaamiseen vaan ruumiiden polttamiseen,ja se on aivan luontevaa tuollaisessa paikassa missä taudit saattavat levitä.
polttokapasiteetti oli valmistajan mukaan 2650 ihmistä päivässä, jopa 80 000 kuukaudessa. Kerrotko miten onnistuttiin surmaamaan moinen määrä ihmisiä tuollaisella vauhdilla?
>>msitä siististä puhut,myrkkyä henkittävät ihmiset eivät ole siistejä he laskevat alleen,vuotavat verta ja turpoavat,sekö on siistiä,kenellä se sairas mieli onkaan?>>
- Riippuu myrkystä. Vetysyanidi estää mitokondrioiden toimintaa ja lamauttaa hengityksen. Turpoaminen tapahtuu vasta päivien kuluttua, ei heti myrkytyksen jälkeen. Verenvuotoakaan ei automaattisesti tule, sekin riippuu myrkystä. Sillä täytyy olla hyytymiseen tai limakalvoja syövyttävä vaikutus. Tappava annos on huomattavasti pienempi kuin "sotkuisuutta" aiheuttava annos
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_cyanide
>>Todistajain mukaan huoneissa oli niin paljon ihmisiä ettei se ole mahdollista,ja kammioihin vei kertomusten mukaan vain yksi ovi ulos,ja kahdessa minuutissa satoja ihmisiä kannettiin ulos,fysiikan lait sotivat vastaan.>>
- Kertomukset = ? Todistajat = ?
mm
Perustatko sinä koko aloituksesi yhden ihmisen todistukseen?
siinäpäse.
Ja kapasiteetti ei tarkoita sitä että niin ois tehty
hän oli avain todista aikoinaan,tuntuu kuin muutamalle hänenlaiselleen perustuisi ne luvut.
Natsit pyysivät vielä lisää polttouuneja vaikka paikalla olleitakaan ei olisi täydellä kapasiteetilla käytetty?
Lukuja ei voi mitenkään perustaa muutaman paikalla olleen kertomuksiin. Ne perustuvat väestölaskentaan, ihmismääriin jotka kuljetettiin kotimaistaan ja kaupungeistaan keskitysleireille, eivätkä he koskaan palanneet.
Keskitysleireillä olleet eivät voineet mitenkään hahmottaa tapettujen kokonaismäärää.
vaikka haojta?
perustuisivat väestölaskentaan silloin Yad Vashemissa olisi niistä nimet ylhäällä mutta kun ei ole.
Monet eivät palanneet,monet muuttivat jopa eri mantereille,nämä kaikki ovat laskuissa mukanako?
krematorioita valmistavaa yritystä:
"Prüfer relates that he has told Krone, who has just returned from Auschwitz, that the camp can be provided with enough cremation muffles to bring the cremation capacity up to 2650 per day, or 80,000 per month. However, Prüfer notes: "Mr. K said that this number of muffles is not yet sufficient; we should deliver more ovens as quickly as possible."
Eli vasta kun edelliset oli toimitettu, vaadittiin jo lisää koska edelliset eivät riittäneet.
siis muuttivat eri paikkoihin kenenkään tietämättä? Puhun ihmisistä jotka kirjaimellisesti haihtuivat savuna ilmaan astuttuaan junaan.
- Jos olisit lukenut muitakin silminnäkijätodistuksia, tietäisit enemmän noista aikatauluista, kuinka kauan kesti mikäkin toimenpide. Et näemmä ole.
>>mm>>
Jos se on "mm", niin olisit toki ottanut esille enemmänkin teoriaasi tukevia silminnäkijälaskelmia ja ajanottoja.
muhvelit;)
sodan jälkeen pois kenenkään tietämättä.
Ja nytkö heitä jo junissakin poltettiin,hieman nyt tarkkuutta.
minunkin milestä oikeudessa todistaneiden puheet menevät ristiin,he suorastaan valehtelevat.
Kerroppa yksi asia,oletko uskossa,koska monilla teistä jotk auskovat Jumalaan on valmiiksi asenne meitä epäilijöitä kohtaan?
- En ole uskossa. No, onko niitä muita jotka väittävät että parissa minuutissa tyhjennettiin koko huoneellinen kuolleita? Ja luitko edes mitä Tauber kirjoitti? Tai Obersturmführer Gerstein, kun otti ihan aikaakin, kuinka kauan kesti kun testasivat häkää tappokaasuna?
eivät junaan astuttuaan enää elossa palanneet. Sitäpaitsi valtaosa keskitysleireiltä pelastetuista vietiin erilaisiin keskuksiin saamaan hoitoa, täällä heidän tietonsa kerättiin, ja se osa joka pakeni suoraan omille teilleen, ei uhrilukua heilauta.
Huomasit siis väitteesi jo kaatuneen.
"Thus, Prüfer has been informed by the Third Reich's Buildings' section that a cremation capacity of slightly less than 1 million per year is not enough for Auschwitz's needs!"
heitä jotka todistivat oikeudessa,valehtelivat ja kaikki nämä meille kerrotut tarinat perustuvat suuriltaosin heihin.
Lue todistajan lausuntoja niin niitä löytyy
riittä tämä on turhaa väittelyä,mutta sanon vielä,en suko kumpaankaan osapuoleen täysin vaan totuus on jossain siellä välissä.
Ei se sitä totuudeksi muuta.
>>Uskon että heitä jotka todistivat oikeudessa,valehtelivat ja kaikki nämä meille kerrotut tarinat perustuvat suuriltaosin heihin.
Lue todistajan lausuntoja niin niitä löytyy >>
- Tietysti uskot, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Jokaisesta tapahtumasta saa erilaisia silminnäkijälausuntoja, Titanicin tapaturmasta kuulennoilla havaittuihin ufoihin. Miksi sitten ottaa ohjenuorakseen vain ne todistajanlausunnot, jotka ovat helpoimmin kumottavissa terveellä järjellä, niinkuin tuhansien ruumiiden siivoaminen parissa minuutissa? Siksi, että rahkeita kumota toisenlaisia lausuntoja ei ole.
- Ja harmi, etten saanut tähän niitä muita Bombamaisia todistuslausuntoja. Hyvää yötä.
No juuri siksi kun ne helvetin luvut perustuvat näihin muutaman valheelliseen todistajan lausntoon,eivät kelpaisi puolueettomassa oikeuden käynnissä.
Missä sanotaan että luvut perustuvat muutamaan valheelliseen todistajalausuntoon? Kuka on niin HELVETIN tyhmä että perustaisi kansanmurhaluvut parin ihmisen juttuun. Eikö se jo selvinnyt ettei paikallaolijat voineet mitenkään hahmottaa kokonaista uhrimäärää.
selvinnyt,hyvää yötä.
Usko asiaan ei muuta sitä faktaksi,todisteita,todisteita,monelta taholta yksi taho ei riitä,puoluettomia tutkimuksia.
Todennettuja uhrilukuja tukevat niin natsit itse, juutalaiset ja kansainväliset historian tutkijat. Se että kyseessä olisi juutalaisten oma keksintö, on puppua jo alkuunsa.
mennä koisimaan,öitä.
http://www.youtube.com/results?search_query=megadeth angel of death&search_type=&aq=0
Tiedät varmaan kenestä laulu on?
Paha,paha mies.
sentään.
Oletko ikinä kuullut sanontaa,voittaja sanelee säännöt?
Älä ole niin sinisilmäinen,etteikö mikään voisi olla politiikkaa,voiskos sellaista olla mukana??
öitä
>>No juuri siksi kun ne helvetin luvut perustuvat näihin muutaman valheelliseen todistajan lausntoon,eivät kelpaisi puolueettomassa oikeuden käynnissä. >>
Ei, vaan miksi ottaa ohjenuorakseen vain sellaisia argumentteja, jotka on helposti kumottavissa, ja vetää niistä lopullinen johtopäätös? Esimerkkinä tuo esille ottamasi kaasukammioiden siivoamistahti. Ei esimerkiksi puolentoista miljoonan ihmisen surmaamiseen edes tarvita tuollaista tahtia, kuten Tauber sanoo:
"On average, we incinerated 2500 corpses a day."
Muutamassa vuodessa päästään helposti suuriin lukuihin ilman päättömyyksiä, joten on selvää, että luvut perustuvat muihinkin kuin liioittelijoiden kertomuksiin. Miksi siis otat vain heidät huomioon?
vielä kolme miljoona hukassa??
Eli puolet on silkkaa liioittelua.
"Voittaja kirjoittaa historian".
Btw, juutalaiset eivät voittaneet mitään. Natsit puhuivat kaasukammioista ja uhriluvuista jo ennen kiinnijäämistään, tämä varmaan palveluksena tuleville voittajille?
niin tyhmä että väittäisin itse keksineen totuuden ihan vaan googlailemalla kotonani. Luotan asiantuntijoiden todistuksiin aiheesta ja muodostan käsitykseni sen pohjalta. Sinä ilmeisemmin et niin tee.
>>vielä kolme miljoona hukassa??
Eli puolet on silkkaa liioittelua. >>
Tuo oli vasta Birkenau, jossa arvioidaan kuolleen n. 1,5 miljoonaa. Lisäksi
"Hilberg's estimate of 5.1 million, in the third edition of The Destruction of the European Jews, includes over 800,000 who died from "ghettoization and general privation"; 1,400,000 killed in open-air shootings; and up to 2,900,000 who perished in camps. Hilberg estimates the death toll of Jews in Poland as up to 3,000,000.[197] Hilberg's numbers are generally considered to be a conservative estimate, as they typically include only those deaths for which records are available, avoiding statistical adjustment.[198]"
Korostetaan: HILBERGS NUMBERS ARE GENERALLY CONSIDERED TO BE CONSERVATIVE ESTIMATE AS THEY TYPICALLY INCLUDE ONLY THOSE DEATHS FOR WHICH RECORDS ARE AVAILABLE.
Varovainenkin arvio antaa luvun 5,1 miljoonaa, sisältäen vain kuolemat, joista data on olemassa.
jos todisteita ei ole niin ei ole.Alle kolmesta miljoonasta on nimet.
Kaikki muu on oletusta
ette luota vallitseviin todisteisiin uskotte huhuihin.
Nimet on alle 3 miljoonasta joten niihin pitää uskoa,puhuuhan Talmud 40 miljardista kuollessta,uskotkos siihen?
>>jos todisteita ei ole niin ei ole.Alle kolmesta miljoonasta on nimet.
Kaikki muu on oletusta >>
- Hilberg teki laskelmansa natsien omien kirjanpitojen pohjalta, ja luku vaihtelee pyöristykset huomioiden jossain 4,7 ja 5,4 miljoonan välillä. Ehkä natsit kerskailivat tappaneensa enemmän, kuin tappoivat niinkö? Sekin on pelkkää oletusta, pyyhittäköön pöytäkirjasta.
- Tuhoamisleireillä meni kokonaisia sukuja, ja puolanjuutalaisista kuoli suurin osa. Onko siis ihme, jos sinne ei kaikkien nimiä tule, pikkulapsineen, ns. "huutolaisiltakaan" ei vältytä sota-aikana. Minä ihmettelisin, jos edes 2/3 löytyisi sieltä. En tiedä sen aikaista väestökirjasysteemiä, ja onko sitä käytetty nimeämisessä, mutta kuten todettua, puolalaisia kuoli 2. maailmansodassa 6 miljoonaa, joista puolet juutalaisia. Siellä oli varmaan väestönlaskenta edes jotenkin hallussa, vai kuinka? Minnekäs he katosivat, ja miksi tuho oli niin valtava juuri heidän keskuudessaan? Olivat monta kertaa muita epäonnisempia taistelukentällä?
- Mitä enemmän luen tekstejäsi, sitä enemmän hihhulilta vaikutat, anteeksi vaan.
When will there be 6,000,000 names in the database?
Never. Some Jews left no trace. They were murdered with their entire families, so there was no one left to submit Pages of Testimony for them; or they left no documentary traces; or the traces they left were destroyed, either during the war, or afterwards. In the 1960s and 1970s, archivists sometimes burned entire collections of what were perceived, unfortunately, as documents with no lasting value.
However, we at Yad Vashem do estimate that the extant documentation can probably offer at least some information on perhaps five million of the victims of the Shoah. This can be achieved by investing the necessary funds and labor in uploading all the relevant documentation into the database.
- Älä siis kieriskele voitontunteessa, jos siellä ei koskaan tule olemaan läheskään kaikkia nimiä. Ja pikainen tutustuminen sivustoon osoitti sinun vähän valehdelleen:
"The Central Database of Shoah Victims’ Names currently contains three million eight hundred thousand names," joka ei ole "alle 3 miljoonaa", ja työ jatkuu.
- Myös, työ jatkuu vielä, eikä kuten sanottua, kaikkien nimet ole Pages of Testimonyssa. Koska "The Pages are completed by survivors or their descendants, as well as friends or acquaintances of victims" ja muistetaan taas, että kokonaisia sukuja kuoli.
- Ja vähän valhetta taisi päästä myös siinä, että sinne voisi kuka tahansa mennä lisäilemään mitä tahansa nimiä. "Yad Vashem’s staff verifies and cross-references the new information for historical accuracy . Once verified, the new Pages of Testimony are added to the Database"
- Väite, että porukka menisi sinne keksimään nimiä, jotta saataisiin vähintään 5 miljoonaa täyteen, on itse vihaamaasi olettamusta, ja täysin typerä heitto. Ennemmin niin päin, että sieltä jää unohduksiin monia sinne kuuluvia nimiä.
- Kiitos tästä ajanhukasta. Olisi pitänyt uskoa heti alkumetreillä että olet tosiaankin vain hihhuli tässä asiassa. Toisaalta, nyt olen entistä vakuuttuneempi, että 3-3,5 miljoonaa holokaustin uhria on aivan liian pieni luku, ja että natsit tosiaankin massamurhasivat ihmisiä tuhoamisleireillä mm. kaasuttamalla. Ikävä, että hetken jo luulin sinun olevan osittain oikeassa, mutta kaikki mitä sinulta tuli, oli nimenomaan niitä olettamuksia, ja kreationisteilta tutuksi tullutta misinformaatio-taktiikkaa.
tosiaan että ainoa lähde on yhdet nettisivustot? Historian tutkijat eivät perusta laskelmiaan yksiin nettisivuihin tai muutamaan paikallaolijan kertomukseen. He ovat vähän fiksumpia kuin sinä.
Kaasukammioiden käyttö ei ollut juutalaisten omaa keksintöä, natsit itsekin ovat myöntäneet niiden käytön. Ja eivät painostettuina vaan sodan aikana, ennen kiinnijäämistään.
"The Yad Vashem Archives house the largest collection of Holocaust documentation in the world. The 125 million pages of documentary evidence, films, and 420,000 photographs, as well as more than 100,000 survivor testimonies stand as indisputable proof of the genocide and crimes against humanity perpetrated by the Nazis and their collaborators."
Heillä on valtavat määrät dokumentteja ja todistusaineistoa, eivätkä he silti kiistä lukua 6 miljoonaa. Miksihän näin? Ehkäpä todisteet puhuvat puolestaan.
niin sinä uskot oletuksiin,minä todisteisiin.
realiteetteihin jos se tekee hihhulin niin ok.
Sinulla on nuo "raamattusi" todistamassa sinulle tärkeitä asioita,jos nimiä ei löydy on mahdotonta todistaa,eikö vain.
Kuinka voit niin typerä ettet tälläistä ymmärrä,uskot joihinkin henkiolentoihin joita ehkä oli olemassa todisteita niistä ei ole,edes niin yksinkertaista kuin nimeä,pyh
kiistä lukua??
Etkö vieläkään saaatana hihhuli ymmärrä se on laajin holokausti museo maailmassa ja jos niitä nimiä on alle kolme milja niin miten vitussa niistä saa kuusi milj,uskominen siihen on hihhulismi ei nojaamista todisteisiin.
Uskon sitten siihen kuuteen milj kun niitä nimiä on kuusi milj,mikä voi olla yksinkertaisempaa kuin matematiikka!
Hän lainasi suoraan sivustoa mitä pidät niin kovin luotettavana lähteenä ja osoitti kohdat jotka olit keksinyt päästäsi. Olet puhunut itsesi pussiin jo ajat sitten. Et ole edes kiinnostunut todisteista, kuin hihhuli, keksit kaikki keinot päästä etukäteen päättämääsi "totuuteen". Objektiivinen ajattelu on tästä kaukana.
"mikä voi olla yksinkertaisempaa kuin matematiikka"
Näköjään sinä. En äkkiseltään muista, milloin olen noin yksinkertaisen otuksen tällä palstalla nähnyt.
Tähän täytyy kyllä jättää trollivaraus. Jos olet trolli, niin vedätys on aika onnistunut.
Kuinkahan monesti sinulle on tässä ketjussa jo kerrottu ettei sinne sivuille saada tai tulla ikinä saamaan kaikkien nimiä, koska holokaustissa tapettiin kokonaisia sukuja, ja ketään ei jäänyt jäljelle nimiä kirjaamaan.
"The Central Database of Shoah Victims’ Names currently contains three million eight hundred thousand names,"
Kerrotko miten saat luvusta 3800 000 alle kolme miljoonaa? On sulla kummallinen matikka.
Väitteesi on kumottu jo ajat sitten etkä osaa edes ottaa kantaa sinulle esitettyihin todisteisiin.
Ja koska maailman laajimmassa luonnontieteellisessä museossa ei ole kaikkia fossiileja nähtävillä, evoluutiota ei ole tapahtunut. Kas, tämähän näyttää olevan varsin helppoa, tämä revisionistinen "tiede" siis.
Näyttää olevan Aattelepaite2.0 taas ongelmissa väitteidensä kanssa, mutta tuttua puuhaahan se hänelle on, vai mitä? Veikkaisin, että kohta alkaa viestien poistelu ja joitain merkkejä olikin jo kuuluisasta "te" -puolustuksesta.
vääntäisin.
Jos nimiä on 2,8 milj,niin eikö sillöin ole uskominen siihen,kaikki muu on olettamista,uskomista.
Nämä nimet ovat todisteita uhreista,eivät oletukset tai sinun "raamattusi" joisaa oleteaan että uhreja oli kuusi milj,mikä onniin vaikea tajuta?
nimiä on alle kolme 2,8 miljoon ja se siitä.
Ketään ei jäänyt nimiä kirjaaman juurihan te kaikki hihhulit olette väittäneet että uhrien luvut olivat suoraan väestönlaskennasta ei sieltäkään ei niitä nimiä sitten löydy,te oletatte minä nojaan todisteisiin
Mutta vielä kerran,jos sinulla on 2,8 miln uhrin nimeä niin miksi et usko siihen vaan uskot erilaisiin "raamattuhin" joissa oletetaan että heitä on enemmän,se on uskomista.
Minulle yksinkertainen matematiikka on sinulle näköjään hyvin vaikeaa,minulle yksi plus yksi on kaksi,sinulle neljä.
fossiileja tarvitse osoittaakseen evoluution oikeaksi,mutta uhrien nimiä todella tarvitseen sen kuusi milj osoittaakseen kuusi milj uhria,mikä on enää yksinkertaisempaa
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Richardshusr/Estimates_of_the_number_of_Holocaust_victims
Lue ja itke. Pieninkin arvio uhreista on 5,1 miljoonaa. Kaukana sinun mutuväitteestäsi.
Rautalangasta näemmä pakko vääntää.
Miksi ihmeessä näin? Mikä on se perustava ero tapausten välillä? Et taida edes itse taas pysyä tarinoidesi perässä.
Tajuatko että väität juuri kaikkia juutalaisia, isoa osaa natseista ja historian tutkijoita hihhuleiksi?
Vaikuttaa että sinua ei kiinnosta ihmisten kärsimykset yhtään, haluat vain polkea dokumentoituja tapahtumia jalkoihisi että saisit olla itsepäinen. Ymmärrätkö ettei kukaan ota sinua vakavasti, ja syystä.
Luulen että historiapiirit repeäisivät nauruun kuullessaan mutujuttujasi.
Joko olet myös ymmärtänyt että luku 6 miljoonaa ei ole juutalaisten luku vaan Adolf Eichmannin luku. Tiedätkö kuka hän on?
Muita laskelmia:
Raul Hilberg - 5,1 miljoonaa
Jacob Leschinsky - 5,95 miljoonaa
Yisrael Gutman ja Dr. Robert Rozett - 5,59–5,86 miljoonaa
Dr. Wolfgang Benz - 5,29–6 miljoonaa
Nämä kaikki ovat perehtyneet aiheeseen tuhat kertaa sinua enemmän. Anna todisteet että he ovat väärässä ja katsotaan asiaa uudestaan koska nyt minä nojaan todisteisiin.
"vanha lehti,lehden nimeä en muista,netistä kylläkin luin."
Todella kätevää, että et muista nimeä. Lähteen olemassaolon mainitseminen ei muuten ole sama asia kuin lähteen kertominen tai sen olemassaolo.
Tuo lähde ei kuitenkaan tue yhtään alkuperäistä väitettäsi. Siinähän on vain kiistaa uhrien kansallisuudesta. Edes uhrien määrää siinä ei sanota liioitellun.
Mikä sinun lähteesi on näille?
"Onhan väitetty että ihmisnahasta tehtiiin lampunvarjostimia,ihmislihasta keitettiin saippuaa jne ,nämä kaikki on todisttettu propagandaksi ja silti nuo elää ihmisten mielissä."
"Löydetyt punaisen ristin asiakirjat väittävät että leireillä kuoli n 273 000 juutalaista mutta "viralliset kanavat" sanoivat jopa 6 milj kuolleen,joskin tätä lukua on vuosien mittaan rukattu alaspäin jo siten että nyt luku näyttää jo 3,4 milljoonaa."
"Todisteisiin tai niiden puutteisin,puutteita todisteissa näkyy olevan hyvin paljon."
Ihan samaan tapaan kuin evoluutioteoriassa.
leirn kyltti vaihdettiin kaikessa hiljaisuudessa v 1989 ,ennen siinä sanottiin 6 milj muistolle,nyt siinä kerrotaan tuo 3,4 milj.
Punaisen ristin asiakirja on netissä,mutta siihen en oikeinusko koska natsit varmasti painostivat tarkastajia.
Olisko niitä lähteitä?
On ihan sama onko kyseessä miljoonia tai satoja tuhansia. Juutalaisia ja muita "arjalaiseen" rotuun kuulumattomia vainottiin, heiltä vietiin ihmisoikeudet ja lopuksi teljettiin leireille, joilla harjoitettiin järjestelmällistä ihmisten tuhoamista.
Jos natsit olisivat esim. kolme vuotta harrastaneet tuhoamista, olisi 13 tuhoamisleirillä jokaisella tapettu parikymmentä ihmistä päivässä, että päästään tuohon sinun pienimpään lukuusi, eikä olisi ollut edes sunnuntaivapaata. Jos kolme ja puoli miljoonaa pitää paikkansa, nousee päivittäinen tahti yli kahteen sataan.
Jos väestöstä katosi tuo 3,4 miljoonaa juutalaista viiden sotavuoden aikana, se tarkoittaa sitä, että joka päivä jonnekin katosi 2 000 juutalaista, jos "vain" 273 000, tippuu pävittäinen lukema sataanviiteenkymmeneen.
Mieti sitä, kun yrität lukujen valossa väittää ettei mitään holokaustia ole ollutkaan.
väitä ettei sitä ollut,oli se juutalaisia ja muita vainottiin muuttei siinä määrin mitä meille on kerrottu,eikä niillä tavoin joita meille on kerrottu.
11 tuhoamisleiriä ei ole koskaan ollut.
Koko holokausti on täynnä valheita joita ei haluta kansan kuultavaksi siksi sen kiistäminen on kriminalisoitu.
Sympatiani ovat edelleen vankien puolella.
http://eisenhower.archives.gov/Research/Digital_Documents/Holocaust/86122.pdf
kuolleita pahoinpideltyjä ihmisä.
Mutta yksi kuva ei todista yhtään mitään,esim jos heidät olisi kaasutettu he olisivat erittäin turvoksissa ja väriltäään sinertäviä.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=nazi victims&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
sodista varmasti löytyy yhtä raakoja kuvia,mutta noista kuvista yksikään ei ole todiste kansanmurhasta,yksittäisistä murhista ja ruumiista kylläkin.
Ei kasa kenkiäkään niillä leireillä ole todiste kansanmurhasta.
http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/
noita vastaan,nekö lakaistaan maton alle rasistisina,vaikka eivät olekkaan sellaisia.
Ymmärhän noiden sivujen tarkoituksen,ne ovat kuin luomisteoriaa kannattavien.
Totuus on jossain siellä keskellä,en usko kummankaan osapuolen selityksiä.
>>Entäpä todisteet noita vastaan,nekö lakaistaan maton alle rasistisina,vaikka eivät olekkaan sellaisia.>>
- ...... Siinä oli vastattu teidän holokaustin kieltäjien argumentteihin luonnontieteelliseltä pohjalta ......... Jos teillä on vielä vasta-argumentteja jotka kumoavat nuo, anna tulla.
puolesta vastaan löytyy paljon todisteita mutta kuten olen sanonut en usko kumpaakaan täysin,joten en ole kieltäjä.
Mutta tholokaustista on tullut eräänlainen uskonto jossa uskotaan asioihin vailla varmistusta niiden oikeudesta,esimerkkejä on vaikka kuinka.
J atuo sivu kertoo ihan saman zyklon-b minkä jokainen revisionisti sivukin,ei kemiaa voi sivuuttaa,mutta sitä kaasutettiinko vankeja siitä ei ole todisteita.
Zyklon-b on tuholaismyrkky ja sillä kaasutettiin vaatteita leireillä syöpäläisistä,siitä on todisteita.
>>Zyklon-b on tuholaismyrkky ja sillä kaasutettiin vaatteita leireillä syöpäläisistä,siitä on todisteita.>>
- Mitä todisteita siitä on?
että on tuholaismyrrkky vai vaatteiden puhdistuksesta??
Netistä löytyi todistusvoimainen dokumentti, joka osoittaa sinun olevan oikeassa. Vilpitön anteeksipyyntöni!
http://www.pictureshack.us/images/6501Eichmann-document.jpg
olet aika rasisti.
Ja sitten perustelut rasismiväitteellesi.
Kerroin vain sinulle, mikä se juutalaisten holokaustin uhrien määrä täällä oikeassa maailmassa on: suurin piirtein 6 miljoonaa. Siellä sinun mielikuvitusmaailmassasi se on sitten vissiin 3,4 miljoonaa, 273 000 tai 58. Mitään todisteita et mielikuvitusväitteellesi ole antanut. Miksiköhän se ei yllätä, hohhoijaa. Onko päähäsi pälkähtänyt, että jos se 6 miljoonaa olisi suuruusluokaltaan selvästi väärä, niin sen olisi jokin ihan *oikea* historioitsija (as opposed to naurettavat holocaust denialistit) tuonut päivänvaloon todisteineen ja siitä olisi tullut virallinen historiankirjoituksen näkemys? Minusta on todella ironista, että nimimerkkisi on aattelepaite, kun tuo ajattelu ei ole vahvoja puoliasi.
Mut ei siinä mitään, onnea valitsemallasi antisemitistisellä tiellä.
syytät juutalaisia valehtelijoiksi jotka ovat erään muistomerkin pystyttäneet uhrien kunniaksi.
Ihme kun sinulla ateistina on eräisiin asioihin outo uskomisen tarve,et niinkään kaivele todisteita puolesta tai vastaan,änkytät vain outoja asioita.
Tutki älä hutki.
nimiä taitaa olla kasassa hieman yli 2 ,2 miljoonaa.
Ja muuten voit ilmoittaa sinne minkätahansa nimen kukaan eoi niitä tarkista on kyseessä juutalainen vai ei.
http://www1.yadvashem.org/yv/en/remembrance/2010/overview.asp
Alkaako jo kellot soida??
lähemmäs kolme miljoonaa,taitaa olla 2,8 miljoona joka on hyvin kaukan siitä 6 miljoonasta varsinkin kun kys on maailman tarkimmin dokumentoitu tapahtuma.
Eli ei todisteita,ei uhreja.
On se kumma, kun tästä mystisestä muistolaatasta, jossa kerrotaan, että "ainoastaan" 3,4 miljoonaa juutalaista kuoli Holokaustissa ei löydy mitään yhtään osumaa googlella haulla 1989 "memorial plaque" "3,4 million". Kuinka yllättävää...
tämä kyltti sen sanoo,sanoi ennen erilailla.
http://www.mostholyfamilymonastery.com/E_Pictures/Auschwitz_plaque_4mil.jpg
Ja se 3,4 miljoonaa oli puolaisten juutalaisten väitetty lukumäärä.
Vaikka niitä juutalaisia olisi natsien toimesta tapettu vain miljoona se on silti ihan helvetin paljon. Joojoo ei ole sitten kuutta miljoonaa jonkun laskujen mukaan.
Ai että kolme miljoonaa ei ole riittävä bodycount holokaustille, sitäkö yrität sanoa?
Kylläpä tarina muuttuu.
Puolassa oli ennen sotaa 3,3 miljoonaa juutalaista, joista noin 3 miljoonaa kuoli vainoissa. FAKTA.
Tuo muistokyltti on *VANHA* Auschwitzin muistokyltti, joka viittaa AUSCHWITZISSÄ kuolleiden uhrien lukumäärään spesifioimatta heidän etnisyyttään. Nykytiedon valossa luku on liian suuri, ei siellä nyt ihan 4 miljoonaa tapettu.
Ole hyvä, mielelläni korjaan typeryydestäsi ja hyväuskoisuudestasi johtuvia väärinkäsityksiä.
tuota kylttiä tullaan vieläkin rukkaamaan monia kertoja.
ajan takaa,100 000 on liikaa mutta mikä on totuus,6 miljoonaa se ei ainakaan ole .
Tuo on siis kyltti, joka *POISTETTIIN* Auschwitchistä vuonna 1989.
Se ei mitenkään diskreditoi sitä FAKTAA, että noin 6 miljoonaa juutalaista kuoli holokaustissa, mutta turhaanhan minä tämän kerron, kun olet liian typerä asiaa tajuamaan.
"Deniers often use the 'Four Million Variant' as a stepping stone to leap from an apparent contradiction to the idea that the Holocaust was a hoax, again perpetrated by a conspiracy. They hope to discredit historians by making them seem inconsistent. If they can't keep their numbers straight, their reasoning goes, how can we say that their evidence for the Holocaust is credible? One must wonder which historians they speak of, as most have been remarkably consistent in their estimates of a million or so dead. In short, all of the denier's blustering about the 'Four Million Variant' is a specious attempt to envelope the reader into their web of deceit, and it can be discarded after the most rudimentary examination of published histories."
kuollut auschwitzissa. Todettiin jo vuonna 1952 kuten aiemmin sinulle kerroin. Laskettu sen jälkeen vielä useamman kerran, viimeisin 1989 joka EDELLEEN sanoo miljoona.
tietenkin ,mikään ei horjuta uskoasi;)
Ei edes Yad Vashemin viralliset luvut,ei ole mitään 6 miljoonaa juutalaista uhria.
se on se luku minkä väitetään kuolleen siellä.
Treblinkassakin väitettin surmatun jopa 1400 000 mutta mikää ei tue tälläisiä väitteitä.
Mutta olkoot luvut mitä ovat,totuutta emme saa varmaan koskaan tietää,mutta varmaa on se että kuusimiljoonaa on täyttä valhetta.
vieläkään onnistunut esittämään yhtään todistetta oman väitteesi tueksi, vaikka laskelmia vastaan on esitetty.
En ole kuullut sinulta yhtään todistetta, ainoastaan yhden uhrin videon, yhden sivun minne voi kirjata (halutessaan) kuolleita joka ei siten ole mitenkään pätevä lähde.
Ihmetyttää oletko oikeasti edes lukenut juurikaan aiheesta kertovaa kirjallisuutta, koska sitä kyllä löytyy.
vashemia pätemättömänö lähteenä,juuri sinne nämä kaikki luvut juontavat juurensa.
Sinäkin siis kiellät tavallaan holokaustin;)
sivuilta
"Six million Jews, among them one-and-a-half million children, were murdered in the Shoah while the world remained silent."
..mitä sanoitkaan?
väittävät mutta todisteet eitä riitä puhumaan tuon puolesta,alle 3 milj nimeä on kasassa ja kuinka moni niistä on sinne väärin perustein annettu,ymmärrätkös jo??
vapaaehtoisesti kirjoitettu sivuille. Entä ne jotka eivät jaksaneet mennä kirjoittelemaan tuntemiaan uhreja nettisivuille? Entä ne joiden nimiä ei tiedetty?
Ja tuo sivu oli siis olemassa 1952 kun laskelmia tehtiin vai?
Tai niitä joita ei edes koskaan ollutkaan?
oletuksia. Samalla totuuspohjalla on jumalan olemassaolo.
;)
Ohitat tietoisesti kaikki dokumentoidut asiat. Perustat koko mielipiteesi yhteen videoon ja päätät ennalta mikä on mielestäsi totta, välittämättä muista todisteista.
Ettet olisi oikeasti uskis?
uskis - uskova ei vähättelisi, eikä muuttelisi historiaa tai totuutta noin !
videoon,koko illan olen tässä tankannut kanssasi,mutta nainenhan ei kaikkea voi ymmärtää;)
Sinulla on nuo "raamattusi" joihin perustat väittämäsi,minä nojaan esim niihin kerättyihin uhrien nimiin ja jos niitä on alle 3 milj niin montako uhria sinun mielestä on kusiiko,outoa matematiikkaa.
Sinä se hihhuli olet.
kyllä liioittelisi,on sellainen kirja kuin Holaocaust industry lukekaa se pöllöt.
Ehkäpä miehen logiikalla luku 3800 000 on alle kolme miljoonaa, mutta minun naisen logiikallani se on melkein 4 miljoonaa. Olet ainoa koko palstalla jonka mielestä tuossa on jotain totuuspohjaa.
Ja voisitko kertoa, millä tavalla natsien, juutalaisten ja historijoitsien dokumentit aiheesta ovat samalla viivalla raamatun kanssa? Et ole keksinyt yhtään pätevää vastaväitettä sinulle esitettyihin todisteisiin.
Se onkin kannattavaa käyttää holokaustin epäilemiseen kirjoittajaa, jonka vanhempien suvut menehtyivät kokonaisuudessaan holokaustissa. Eipä ole Aattelepaite2.0 tainnut itse juuri lukemista harrastaa, mutta siinäkään ei ole mitään uutta.
kaasuttaneensa ihmisiä tuhoamisleireillä, mutta jotkut revisionistit kieltävät tämän. voi jeesus sentään.
sanovat?
Pahoinpdeltynä ihminen sanoo sellaistakin mikä ei ole totta,miksi pahoinpidellyn natsin puheita pitää uskoa jos emme usko guantanamon kiduttuja vankejakaan?
Sillä natsit olivatkin juutalaisia, juutalaispankkiirien valtaansa nostamia, tarkoituksena juutalaisten maailmanvalta, Euroopan ryöstäminen, Euroopan intelligensian tappaminen ja juutalaisvaltion perustaminen Palestiinaan sillanpääasemaksi Lähi-Idän öljykentille.
http://911terrorismi.blogspot.com/
The Rothschilds are supporters of the State of Israel, and Baron Edmond James de Rothschild was a patron of the first settlement in Palestine at Rishon-LeZion. In 1917 Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild was the addressee of the Balfour Declaration, which committed the British government to the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people.
Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä perusti natsipuolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
JUUTALAINEN Eichmann yrittää saada Euroopan juutalaisia väkisin muuttamaan Palestiinaan.
Adolf Eichmann was a crypto-JEWISH Zionist Nazi, who, together with other such JEWS, attempted to force European Jewry to emigrate to Palestine against their will.
Sturmabteilungin johtaja JUUTALAINEN Viktor Lutze antaa miehilleen määräyksen suojella juutalaista omaisuutta.
SA, Viktor Lutze gives orders to protect JEWS
JUUTALAISEN Himmlerin käskystä JUUTALAINEN Heydrich antaa SS-miehilleen ohjeet suojella JUUTALAISTA omaisuutta.
Heydrich orders SS to protect Jews
Puolan JUUTALAINEN terroristi Grynszpan aloittaa kristalliyön murhaamalla saksalaisen diplomaatin.
Herschel Feibel Grynszpan (sometimes spelled "Grynsban", "Grynspan", "Grünspan" or "Greenspan") (born March 28, 1921- circa 1943-45), was a Polish JEW and political assassin. Grynszpan's assassination of the German diplomat Ernst vom Rath on November 7, 1938, served as a pretext for the Kristallnacht, the anti-semitic pogrom of November 9–10, 1938.
jne jne jne
tuollaistakaan.
Papukaijahan se täälläkin valehtelemassa, yrittäisit nyt edes jotakin uutta keksiä. Tosin se kyllä lienee täysin ylivoimaista sinulle, ymmärrettävistä syistä.
Kakolanmäellä näytti olevan melkoinen holokausti menossa.
pois nopiaan.
Hirmuteot tiedetään, satojatuhansia holokaustettuja
murhauttaa 56 miljoonaa ihmistä,tosin uskon että tässäkin on liioittelun makua
atet kannatatte murhaajien oppeja.
!!!!!1
tosiasioita ja näissä nähdään, mihin ihminen pystyy.
kaikkea pahaa tapahtuu kokoaika,varsinkin uskojen toimesta.
"kaikkea pahaa tapahtuu .. varsinkin uskojen toimesta"
Jumalattomat tälläisiä kauhistuksia tekevät, niiden uskontojen lisäksi, jotka ovat ihmisistä.
uskontojen lisäksi, jotka ovat ihmisistä,niin ovat uskonnot ovat vain ihmisiä ja heidän mielistään viritettyjä ansoja.
On se ihan riittävä määrä. Todellista lukua tuskin saadaan koskaan selville, mutta kaikki olivat ihmisiä, jotka kuolivat turhaan.
Mutta, sekin on toki todiste jumalan oikeudenmukaisuudesta.
Tai olisiko niin, että jumalaa ei ole....?
saadakkaan ja itse asiassa uhrien nimiä on kasassa 2,8 maailman laajimmassa holokausti museoosa Yad Vashemissa ja silti asiaan uskovat hihhulit väittävät että uhreja oli kuusi milj,ei käy järkeen.
Eikö ateisti nojaa juuri vallitseviintodisteihin eikä huhuihin tai oletuksiin
meille malliesimerkki siitä, etteivät ateistit ole kaikki samaan muottiin valettuja. Ateisti voi olla myös fasismiin taipuvainen, rasistilta haiskahtava tollo.
on heti natsia tai rasistia jos ei mahdu muottiin,tuollainen leimaaminen tekee sinusta sen rasistin.
sanot haluavasi vain tietää totuuden asioista, mutta kun lukee tätä ketjua, vaikuttaa siltä, että haluaisit kuulla totuuden, joka sopii sinulle. Sinun "tutkimuksiisi". Natsit lahtasivat miljoonittain ihmisiä syistä, jotka ovat kuvottavia ja joiden tulisi olla kuvottavia jokaiselle, joka kykenee ajattelemaan. Sama Neuvostoliitossa. Kummankaan hirmuvallan toimissa ei ole tuon suhteen epäselvyyksiä eikä puolusteltavaa.
Olen tutkinut asiaa.
Älä turhaan ateisteja sorsi, Aattelepaite2.0 on itseoppinut "juutalainen", mutta tässäkin asiassa, kuten kaikessa muussakin, on hänen oppimiskykynsä ollut varsin heikko.
sama kun kysyttäis ----> uskotko hitleriin?
Jos ateisti ei usko holokaustiin niin sanosin että ateistilla on suurempi Usko kun minulla !!!
se oli olemassa mutta nyt kiistellään siitä mikä luku on oikea ja se ei ole 6 milj,
merkitystä, vaan teon raakuudella - yhdenkään ihmisen ei olisi tarvinnut kokea sitä,
mutta jokapäivä saamme nähdä ja kuulla, miten raakamainen ihminen pahimmillaan on.
Juutalainen,,, pistettiin samoista saatanallisia miehistä kun hitlerkin,, eräänlaiseen kuolema holokaustiin ? Ja sä mietit miten paljon Juutalaisia on tapettu ? Eikö Stalinin ja Hitlerin massamurhista on mässäilty rarpeexi ? Saatko joku ihmeen tyydytyxen siinä pahuudessa?
Totuus on monesti rajumpi kuin tarina. Mietipä sitä!