Jotkut ovat täällä väittäneet radiotoimittajaa ja dokumenttifilmien tekijää Alex Jonesia disinformaattoriksi, jonka tehtävänä on harhauttaa ihmisiä kohdistamaan huomionsa väärään suuntaan samalla kun todellinen valtarakennelma maapallolla saa olla rauhassa. Sanon tämän myös tässä: Se että Alex Jones ei usko ulkoavaruudesta kotoisin oleviin, liskoa muistuttaviin olentoihin nimeltä reptiliaanit (engl. reptilians), ei tarkoita että hän olisi disinformaatio-agentti. Itse uskon reptiliaaneihin sanottakoon sekin tässä samalla.
Alex Jones on toimittaja joten hänelle tärkein periaate on se että jokin asia voidaan konkreettisesti todistaa. Siksi hän ei keskity reptiliaaneihin vaan vastustaa USA:n yksityisomisteista keskuspankkia Federal Reserviä, yksityisomisteista Kansainvälistä valuuttarahastoa IMF:ää, sotateollisuuskompleksia ja diktatuurista Maailmanhallitusta (New World Order) koska nämä ovat konkreettisesti todistettavissa olevia asioita.
Sitten otsikon aiheeseen. Alex Jones oli CNN:n haastateltavana. Jones tietää miten valtamedia toimii eli se pätkii esimerkiksi vartin pituisen haastattelun pieniin osiin ja poimii sieltä muutaman sekunnin lainauksia sopimaan omiin tarkoitusperiinsä, joten hän toi mukanaan haastattelun nauhoitukseen apurin joka kuvasi kaiken mitä hän vastasi CNN:lle, jotta jos CNN joskus lähettää haastattelun televisiossa ja on leikellyt haastattelua ja yrittää tällä tavalla vääristää sitä mitä hän sanoi, niin ihmiset voivat tästä videosta tarkistaa miten koko haastattelu todellisuudessa meni:
Alex Jones Inside CNN Attack Piece 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=nYE5hcS_x5M
Alex Jones Inside CNN Attack Piece PT 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=ukWGnph1PIs
Alex Jones on toimittaja joten hänelle tärkein periaate on se että jokin asia voidaan konkreettisesti todistaa. Siksi hän ei keskity reptiliaaneihin vaan vastustaa USA:n yksityisomisteista keskuspankkia Federal Reserviä, yksityisomisteista Kansainvälistä valuuttarahastoa IMF:ää, sotateollisuuskompleksia ja diktatuurista Maailmanhallitusta (New World Order) koska nämä ovat konkreettisesti todistettavissa olevia asioita.
Sitten otsikon aiheeseen. Alex Jones oli CNN:n haastateltavana. Jones tietää miten valtamedia toimii eli se pätkii esimerkiksi vartin pituisen haastattelun pieniin osiin ja poimii sieltä muutaman sekunnin lainauksia sopimaan omiin tarkoitusperiinsä, joten hän toi mukanaan haastattelun nauhoitukseen apurin joka kuvasi kaiken mitä hän vastasi CNN:lle, jotta jos CNN joskus lähettää haastattelun televisiossa ja on leikellyt haastattelua ja yrittää tällä tavalla vääristää sitä mitä hän sanoi, niin ihmiset voivat tästä videosta tarkistaa miten koko haastattelu todellisuudessa meni:
Alex Jones Inside CNN Attack Piece 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=nYE5hcS_x5M
Alex Jones Inside CNN Attack Piece PT 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=ukWGnph1PIs
Vastaukset 25
Vanhimmat
Alex Jones (eli Jim Jones-klubin nimijäsen) on liian surkea ollakseen jokin "disinformaattori". Kyseessä on pelkkä amerikkalainen huuhaahuijari joka valehtelee propagandaa ja esittää "paljastuksia" joiden "lähde" on aina "salainen".
Olen viime aikona syönyt paljon paskaa ja runkkaillut. Voi pojat että on hauskaa puuhaa....
se elämäs eka nainen ni jää vähempi aikaa paskan jauhamiseen.
Etkö osaa muuta kuin haukkua paskaa paneva ihraperse?
Totuuden vääristelijöillä tuntuu olevan nyt kansainvälinen kampanja laittaa kaikki totuudenpuhujat näyttämään olevan mukana likaisessa valehtelussa. David Ickeakin syytetään nyt vapaamuurariksi. Naurettavaa kun tuntee Davidin pitkältä ajalta. Hän jos kuka ei ole rappari, yhtä vähän kuin Alex olisi desinformaattori. Alex laittaa henkensä likoon koko ajan. Koko ajan hän saa tappouhkauksia. Ihmiset eivät ymmärrä, ettei ole helppoa paljastaa salaisuuksia, kukaan ei tee sitä syyttä suotta. Se ei ole helppoa. Alex ei vaarantaisi henkeään jo senkin takia, että hänellä on pieniä lapsia. Desinformaattorilla ei ole mitään menetettävää, koska bluffi antaa hyvän aseman ja hyvän liksan. Miksi kukaan uhraisi asemansa kertomalla totuuden kun mitä todennäköisimmin tulee naurunalaiseksi? Vain sellainen joka ymmärtää, että jos kaikki vain istuvat takapuolellaan ja antavat kaiken jatkua, joudumme kaikki helvettiin, tekee jotain että nykymeno muuttuisi.
"Totuuden vääristelijöillä tuntuu olevan nyt kansainvälinen kampanja laittaa kaikki totuudenpuhujat näyttämään olevan mukana likaisessa valehtelussa. "
Nuo "totuudenpuhujat" ovat likaisia valehtelijoita. Syy vain ei ole niin raflaava kuin te hörhöt toivotte. Huijarien pitää saada lisää uhreja petkutettaviksi. Ahneella on paskainen loppu kun petkutukset paljastuvat rahansa huuhaaseen tuhlanneille.
"David Ickeakin syytetään nyt vapaamuurariksi. Naurettavaa kun tuntee Davidin pitkältä ajalta. Hän jos kuka ei ole rappari, yhtä vähän kuin Alex olisi desinformaattori. "
Hän toivoisi olevansa vapaamuurari. Se taas on naurettava relikti 1800-luvun "okkultistisista" ryypiskelykerhoista.
"Alex laittaa henkensä likoon koko ajan. Koko ajan hän saa tappouhkauksia. Ihmiset eivät ymmärrä, ettei ole helppoa paljastaa salaisuuksia, kukaan ei tee sitä syyttä suotta. "
Niin. On huono mennä yrittämään myydä huijarihuuhaata sellaisille jotka eivät sitä halua ostaa ja tietävät ihmisiä jotka joutuivat juuri Jonesin kaltaisien petkuttajien uhreiksi. Kaltaisenne petturit puolustelevat Shoko Asaharan kaltaisia petkuttajia.
"Se ei ole helppoa. Alex ei vaarantaisi henkeään jo senkin takia, että hänellä on pieniä lapsia. Desinformaattorilla ei ole mitään menetettävää, koska bluffi antaa hyvän aseman ja hyvän liksan. "
Ukolla on siis tekosyy jatkaa huijaustaan ja "paljastuksiaan" joilla ei tietenkään ole lähteitä. Alex Jones on miljonääri. Syyn juuri mainitsit, mutta en käytä termiä 'bluffi'. Huijarit tienaavat hyvin niin kauan kunnes joku heidät käpälälautaan laittaa.
"Miksi kukaan uhraisi asemansa kertomalla totuuden kun mitä todennäköisimmin tulee naurunalaiseksi? "
Huijari on naurunalainen ja hänen myyttinsä murtuu koko ajan. Ilmenee että kyseessä on rahaa uhreiltaan kuppaava hörhö. Ei vain ole tehnyt vielä samaa virhettä kuin sukulaisensa Jim Jones ja rupeaisi henkilökohtaiseen kontaktiin uhriensa kanssa. Hän vain myy sepustamaansa huuhaapaskaa yhä uusissa paketeissa.
"Vain sellainen joka ymmärtää, että jos kaikki vain istuvat takapuolellaan ja antavat kaiken jatkua, joudumme kaikki helvettiin, tekee jotain että nykymeno muuttuisi."
Vähemmän huijareita ja heihin uskovia niin maailma olisi parempi paikka.
sä jauhat noin paljon paskaa? Alex Jones on aikamme tärkeimpiä vapaustaistelijoita (muitakin on) mut sun aivokapasiteetti on homehtuneen sienen tasolla etkä sä kykene tajuumaan sitä (sääli).
Mitä sä rasvanaama oot saanu aikaseks muuta ku jauhat kakkaa tääl? :)
Osoitan vain itsekkään huuhaahuijarin huuhaahuijariksi. Valehtelija ja petkuttaja ei ansaitse edes arvonimeä terroristi. Vielä vähemmän "vapaustaistelijan" arvonimeä.
Olen jumala jos sitä epäilet.
reiluuden nimeen, älä ota toistaaksesi alex jonesia david ickeä juutalaisnwomiljonääriä, puhdista ajatuksesi harhaanjohtajista ja jaa puhtaat ajatuksesi muiden kanssa. lopputulos on aikatavalla erilainen kuin harhaanjohtajien sanoman toistaminen. uusi maailmanjärjestys tulee, mutta älä toimi pahah vahvistimena. reiluuden nimeen. nwo tulee halusit tai et, mutta älä aliarvioi vaikutusvaltaasi ja valitojesi seurauksia.
aibvan hemmetin totta. Naubroin ja heitein mälliä viis mintsaa kun tämä on niin tortta.
kiitos vaiikka itse sanonmkin kyrppä seisoen mitä häh ainakin ajattelen naisia en pikkupoikia kun mälli liitää poikkia maaiö,an.
hullupää oot vaikkas itse sanommekin, mutta hyvä' että jaat tpositotuuksia meillemulleitsellenäillemuille kun muuten ei kaikkeee aivan hokattaisi häh.
kiittos tähhän on mukavva saada totuuorkkasmi ja määälliaan lenttää kun vinnairin lentookone missä kamnpteeni paneenussii niitä lebnntoemäntiä lennon abjasn.
rtoinjurppo sää oot tposi kova vastarinta miäs mää rabkastyan sua kun sää pabnet valleelle vastbhan.
Hyvä juttu huora, mutta olen tuhkaluukun miehiä ja tykkään syödä paskaa.
täällä näyttäisi olevan pelkkiä paskasta, perseestä ja runkkauksesta horisevia puberteettisekopäitä. Enpä siis edes viitsi kommentoida A.J:n videota.
Hyvät jatkot vaan!
ylös.
Niki ääliö nostat aloituksia, jotka eivät enää kiinnosta ketään. Tuotakin oli kommentoitu viimeksi pari viikkoa sitten. Aattele, jos joku alkaisi nostaa parikymmentä vanhaa keskustelua "ylös" pari kertaa päivässä. Uudet ja mielenkiintoiset jäisivät huomiotta.
Jos sulla ei ole muuta asiaa kuin "Ylös", niin jätä sekin sanomatta.
Oisko parempi sitten aloittaa aina uusi samoista aiheista.
Mikään ei ole hyvä. Aina valittajia löytyy, joko valitetaan siitä että avataan samasta aiheesta uusi keskustelu tai sitten siitä että nostetaan vanha keskustelu uudestaan ylös.
valivali!
Ilman kommenttia. Ei tunnu kiinnostavan. Ei kai se ylösnosto puhkikaluttua aihetta tuoreeksi tee?
Kun otsikkokoin on ihan ahteerista.
Mielestäni CNN toimii ja voi paksusti. Ei sitä kukaan murskannut ole. Ihan tyhjää hölötystä, kuten salkkarihöpinät yleensäkin. Miksi tällaista sontaa pitää väenväkisin retuuttaa palstalla eteenpäin kun ketään ei kiinnosta. Edes Wanderer ei kehdannut nostaa niitä omalla nimimerkillään, vaan puskasta kampesi paskansa framille.
Olen samaa mieltä Wanderer vois mennä sinne ufopalstalle spämmäileen paskaa.
Miksi sä kirjoitat täällä tommosta sontaa?
Mitä sontaa? Onko CNN murskattu? Kuka kirjoittaa sontaa?
Voisit vähän perustella, mitä pidät sontana, vai onko kaikki kritiikki salkkareita kohtaan sitä S:aa?