Kommunismi kiinnostaako ?

olet ajatellut sen homman kommunisteilta sujuvan? Ainakin näytöt ovat hukassa positiivisessa mielessä. Meilläkin oli kannatusta reilu 50v sitten (lähes 25%) mutta kommunismi pilasi markkinansa ollessaan kansaa vastaan. Miten se nyt voisi olla kansan puolella, samoja oppejahan se edelleen saarnaa.

Vaalit 2011 näyttävät missä kaappi seisoo. Nyt laman vielä haitatessa taloutta on todella näytön paikka, kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta montaa edustajaa en usko teidän saavan jos yhtään. Ainoa toivo on vaaliliitto vasureiden kanssa jos pystytte osoittamaan yhteistyökykyä joka ominaisuus on aina puuttunut kommunismista.

karva.naamari kirjoitti:

olet ajatellut sen homman kommunisteilta sujuvan? Ainakin näytöt ovat hukassa positiivisessa mielessä. Meilläkin oli kannatusta reilu 50v sitten (lähes 25%) mutta kommunismi pilasi markkinansa ollessaan kansaa vastaan. Miten se nyt voisi olla kansan puolella, samoja oppejahan se edelleen saarnaa.

Vaalit 2011 näyttävät missä kaappi seisoo. Nyt laman vielä haitatessa taloutta on todella näytön paikka, kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta montaa edustajaa en usko teidän saavan jos yhtään. Ainoa toivo on vaaliliitto vasureiden kanssa jos pystytte osoittamaan yhteistyökykyä joka ominaisuus on aina puuttunut kommunismista.

Lue lisää

Näytöt ovat hukassa tällä hetkellä siitä syystä, koska ei ole näkyvyyttä. Jos vierailisit esimerkiksi SKP:n sivuilla, huomaisit, että kyllä sinnekkin melko tiheään tahtiin kannanottoja ym. lisäillään. Mutta kas kummaa, niin vaan valtamediakin kaikki tämän päivän kommunistien mielipiteet sivuuttaa, eikä suinkaan vahingossa. En usko Skp:n saavan yhtään edustajaa, valitettavasti. Ellei sitten Vasurit ryhdy vaaliliittoon. Sehän se vallassaolevia kauhistuttaisi, jos Skp saisi paikan eduskunnasta. Se tarkoittaisi silloin myös lisää näkyvyyttä ja kuuluvuutta, ja ihmiset huomaisivat, kuka heidän etujaan loppujen lopuksi puolustaakaan.

Se on kumma juttu, kun ihmisten kanssa keskustelee, niin valtaosan mielipiteet ja arvomaailma ovat lopulta hyvinkin vasemmistolaisia., "Kyllä, vääristä kohteista säästetään. Kannatetaan ilmaista koulutusta, terveydenhuoltoa ja muita hyviä julkisia palveluja. Halutaan todellista demokratiaa ja tasa-arvoa..jne.." Silti äänestetään itseään vastaan.. Hyvänen aika, Juuri näitä asioita kommunistit ja muu vasemmisto ajaa!

"kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta..."
- Mitä "petollisuutta" kaikki eivät näe? Valta kuuluu kansalle, mitä petollista siinä piilee mielestäsi?
Herää tähän päivään, äläkä sotke asioita.

Siinä vielä siitä yhteistyöstä: http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2529

Valta Kansalle kirjoitti:

Näytöt ovat hukassa tällä hetkellä siitä syystä, koska ei ole näkyvyyttä. Jos vierailisit esimerkiksi SKP:n sivuilla, huomaisit, että kyllä sinnekkin melko tiheään tahtiin kannanottoja ym. lisäillään. Mutta kas kummaa, niin vaan valtamediakin kaikki tämän päivän kommunistien mielipiteet sivuuttaa, eikä suinkaan vahingossa. En usko Skp:n saavan yhtään edustajaa, valitettavasti. Ellei sitten Vasurit ryhdy vaaliliittoon. Sehän se vallassaolevia kauhistuttaisi, jos Skp saisi paikan eduskunnasta. Se tarkoittaisi silloin myös lisää näkyvyyttä ja kuuluvuutta, ja ihmiset huomaisivat, kuka heidän etujaan loppujen lopuksi puolustaakaan.

Se on kumma juttu, kun ihmisten kanssa keskustelee, niin valtaosan mielipiteet ja arvomaailma ovat lopulta hyvinkin vasemmistolaisia., "Kyllä, vääristä kohteista säästetään. Kannatetaan ilmaista koulutusta, terveydenhuoltoa ja muita hyviä julkisia palveluja. Halutaan todellista demokratiaa ja tasa-arvoa..jne.." Silti äänestetään itseään vastaan.. Hyvänen aika, Juuri näitä asioita kommunistit ja muu vasemmisto ajaa!

"kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta..."
- Mitä "petollisuutta" kaikki eivät näe? Valta kuuluu kansalle, mitä petollista siinä piilee mielestäsi?
Herää tähän päivään, äläkä sotke asioita.

Siinä vielä siitä yhteistyöstä: http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2529

Lue lisää

Minä itse en kuuluu Skp:en tai mihinkään muuhunkaan puolueeseen. Haluan vain selkeää muutosta nykymenoon. Jos ja kun olet erimieltä puolueesta kanssani, niin kerro sinä parempi vaihtoehto. Kunhan se ei ole äänestämättä jättäminen.

Valta Kansalle kirjoitti:

Minä itse en kuuluu Skp:en tai mihinkään muuhunkaan puolueeseen. Haluan vain selkeää muutosta nykymenoon. Jos ja kun olet erimieltä puolueesta kanssani, niin kerro sinä parempi vaihtoehto. Kunhan se ei ole äänestämättä jättäminen.

Lue lisää

Kambotzassa tapahtui kommunistinen muutos. Sen seurauksena tapettiin koko sivistyneistö ja kuolemantuomioon riitti jos omisti silmälasit.
Stalin murhautti aikanaan kommunistihallintonsa avulla toistasataa miljoonaa oman maan kansalaista.
Suuri kommunistien idoli Che Quevara nautti suunnattomasti saadessaan ampua lapsia heidän vanhempiensa silmien edessä nähdessään vanhemmille aiheuttamansa tuskan.

Nykymenokin on parempaa kuin pienikin askel kommunismin suuntaan. Kommunismin tie rakennetaan vainajilla ja tienvarret täytetään ruumisröykkiöillä. Kommunismia voivat haluta vain sadistit ja henkisesti vakavasti vammautuneet.

dobri huja kirjoitti:

Kambotzassa tapahtui kommunistinen muutos. Sen seurauksena tapettiin koko sivistyneistö ja kuolemantuomioon riitti jos omisti silmälasit.
Stalin murhautti aikanaan kommunistihallintonsa avulla toistasataa miljoonaa oman maan kansalaista.
Suuri kommunistien idoli Che Quevara nautti suunnattomasti saadessaan ampua lapsia heidän vanhempiensa silmien edessä nähdessään vanhemmille aiheuttamansa tuskan.

Nykymenokin on parempaa kuin pienikin askel kommunismin suuntaan. Kommunismin tie rakennetaan vainajilla ja tienvarret täytetään ruumisröykkiöillä. Kommunismia voivat haluta vain sadistit ja henkisesti vakavasti vammautuneet.

Lue lisää

Oli sekin määrittely yritys villistä hallinnasta.

Jäi vain mainitsematta, että Yhdysvallat auttoi Puna-meerejä kommunisti Vietnamia vastaan, kuin Afganistanissa Talipaneja, aikanaan.

Lisäselvitystä kaivataan.

dobri huja kirjoitti:

Kambotzassa tapahtui kommunistinen muutos. Sen seurauksena tapettiin koko sivistyneistö ja kuolemantuomioon riitti jos omisti silmälasit.
Stalin murhautti aikanaan kommunistihallintonsa avulla toistasataa miljoonaa oman maan kansalaista.
Suuri kommunistien idoli Che Quevara nautti suunnattomasti saadessaan ampua lapsia heidän vanhempiensa silmien edessä nähdessään vanhemmille aiheuttamansa tuskan.

Nykymenokin on parempaa kuin pienikin askel kommunismin suuntaan. Kommunismin tie rakennetaan vainajilla ja tienvarret täytetään ruumisröykkiöillä. Kommunismia voivat haluta vain sadistit ja henkisesti vakavasti vammautuneet.

Lue lisää

Kommunistit tahtovat Rauhaa, Demokratiaa, Tasa-arvoa, Oikeudenmukaisuutta, Ihmisten hyvinvointia ja sitä rataa edelleen. Sosialismiin, -ja edelleen kommunismiin siirtymisen tulee tapahtua "sen ajan ihmisten tahdon mukaisesti, demokraattisin keinoin - Karl Marx."

Mainitsemasi Stalin ja Kambodza-tapaukset ovat kaikessa hirveydessään totta, rauha heidän uhriensa muistolle, Mutta, Se ei ole, eikä ollut Kommunismia!

Väitteesi Che Guevarasta, ei oman näkemykseni mukaan pidä paikkaansa.

Ilmainen koulutus, hyvät julkiset terveydenhoito ym. julkiset palvelut ovat mm. "askel kommunismin suuntaan". Ajattele jotain suuryritystä, eikö olisi tavallisen kansalaisen etua ajatellen parempi, että yrityksen tuottama voitto menisi valtiolle, joka taasen jakaa sen takaisin kansalle? Vai yksityisen omistajan pohjattomaan taskuun? Puhun nyt kommunismista valtiollisella tasolla, eli oikeammin sanottuna sosialismista, joka on siirtymävaihe kommunismiin, jossa valtioita ei enää ole.

Kapitalismi hyödyttää taloudellisesti noin 1%tia Suomen kansasta. Kommunistit haluavat yksinkertaisesti sanottuna parantaa pieni -ja keskituloisten, siis valtaväestön asemaa ja elinolosuhteita (sis. työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, jne..) Tämän vuoksi kommunistien ja vasemmiston vähäinen kannatus on käsittämätöntä. Minkä vuoksi suurin osa kansasta ikäänkuin haluaa ajaa vain ja ainoastaan tämän 1%tin-kapitalisti eliitin etua?

Juuri siksi, että asiat on valtaosalla juuri sen verran tarpeeksi hyvin, ettei asioihin jakseta perehtyä(tämäkään ei ole sattumaa). Täten kommunistit ja kommunismi sotketaan ns. neuvostokommunismiin, mainitsemaasi kambodzaan, sotilasdiktatuuriin ym. vastaaviin asioihin, joilla todellisuudessa ei ole mitään tekemistä itse kommunismin kanssa.. Ne ovat itseasiassa asioita, joita kommunistit nimenomaan vastustavat.

Ei pidä uskoa kaikkea sitä puppua, jota meille syötetään joka tuutista. Kommunistit mielipiteineen ja kommentteineen pidetään ja halutaan pitää pimennossa. Silmät ja korvat auki! Moni suomalainen esimerkiksi ymmärtää, että G.W. Bush on läpimätä äijä, ja moni tajuaa, että esimerkiksi koko "terrorisminvastainensota" on silkkaa kusetusta, mutta omia todellisia rosvojamme me emme näe!

Jokainen Edelleen kommunisteja kammoksuvakin ymmärtää varmasti, että paikka SKP:lle eduskunnasta ei tarkoita koko maailman muuttumista kommunistiseksi yhteiskunnaksi(etenkin kehitysmaissa asuvien miljoonien köyhien harmiksi), eikä se tarkoita edes pelkän Suomen sosialisoitumista. Se tarkoittaisi ainoastaan vastapainoa nykyisille oikeistopuolueille(joita ei kiinnosta kansan hyvinvointi vaan raha), eli balanssia.

Itsekkyyteen, ahneuteen ja muuhun omaneduntavoitteluun, sekä tarkoitukselliseen eriarvoistamiseen pohjautuva kehitys EI ole kestävää.

Vielä verotuksesta, vastoin yleistä käsitystä kommunistit haluavat keventää kansan yleistä verotaakkaa, sekä saada kaikkein pienituloisimpien tulot kokonaan verovapaiksi. Verovapaan tulon raja oli muistaakseni n. 1100-1200€/kk.

Ottakaa nyt jo ihmeessä asioista oikeasti selvää ja tehkää vasta sitten omat johtopäätöksenne.

Tässä vielä pari hauskaa ja mielenkiintoista "usein kysyttyjä kysymyksiä" kommunismista-linkkiä(jotka joskus tältä samaiselta keskustelupalstalta löysin):http://www.komnl.fi/ukk.html , http://www.komnl.fi/lappeenranta/Info.html

Ja SKP: puolueohjelma: http://www.skp.fi/ohjelmat_puolueohjelma.php

Valta Kansalle kirjoitti:

Kommunistit tahtovat Rauhaa, Demokratiaa, Tasa-arvoa, Oikeudenmukaisuutta, Ihmisten hyvinvointia ja sitä rataa edelleen. Sosialismiin, -ja edelleen kommunismiin siirtymisen tulee tapahtua "sen ajan ihmisten tahdon mukaisesti, demokraattisin keinoin - Karl Marx."

Mainitsemasi Stalin ja Kambodza-tapaukset ovat kaikessa hirveydessään totta, rauha heidän uhriensa muistolle, Mutta, Se ei ole, eikä ollut Kommunismia!

Väitteesi Che Guevarasta, ei oman näkemykseni mukaan pidä paikkaansa.

Ilmainen koulutus, hyvät julkiset terveydenhoito ym. julkiset palvelut ovat mm. "askel kommunismin suuntaan". Ajattele jotain suuryritystä, eikö olisi tavallisen kansalaisen etua ajatellen parempi, että yrityksen tuottama voitto menisi valtiolle, joka taasen jakaa sen takaisin kansalle? Vai yksityisen omistajan pohjattomaan taskuun? Puhun nyt kommunismista valtiollisella tasolla, eli oikeammin sanottuna sosialismista, joka on siirtymävaihe kommunismiin, jossa valtioita ei enää ole.

Kapitalismi hyödyttää taloudellisesti noin 1%tia Suomen kansasta. Kommunistit haluavat yksinkertaisesti sanottuna parantaa pieni -ja keskituloisten, siis valtaväestön asemaa ja elinolosuhteita (sis. työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, jne..) Tämän vuoksi kommunistien ja vasemmiston vähäinen kannatus on käsittämätöntä. Minkä vuoksi suurin osa kansasta ikäänkuin haluaa ajaa vain ja ainoastaan tämän 1%tin-kapitalisti eliitin etua?

Juuri siksi, että asiat on valtaosalla juuri sen verran tarpeeksi hyvin, ettei asioihin jakseta perehtyä(tämäkään ei ole sattumaa). Täten kommunistit ja kommunismi sotketaan ns. neuvostokommunismiin, mainitsemaasi kambodzaan, sotilasdiktatuuriin ym. vastaaviin asioihin, joilla todellisuudessa ei ole mitään tekemistä itse kommunismin kanssa.. Ne ovat itseasiassa asioita, joita kommunistit nimenomaan vastustavat.

Ei pidä uskoa kaikkea sitä puppua, jota meille syötetään joka tuutista. Kommunistit mielipiteineen ja kommentteineen pidetään ja halutaan pitää pimennossa. Silmät ja korvat auki! Moni suomalainen esimerkiksi ymmärtää, että G.W. Bush on läpimätä äijä, ja moni tajuaa, että esimerkiksi koko "terrorisminvastainensota" on silkkaa kusetusta, mutta omia todellisia rosvojamme me emme näe!

Jokainen Edelleen kommunisteja kammoksuvakin ymmärtää varmasti, että paikka SKP:lle eduskunnasta ei tarkoita koko maailman muuttumista kommunistiseksi yhteiskunnaksi(etenkin kehitysmaissa asuvien miljoonien köyhien harmiksi), eikä se tarkoita edes pelkän Suomen sosialisoitumista. Se tarkoittaisi ainoastaan vastapainoa nykyisille oikeistopuolueille(joita ei kiinnosta kansan hyvinvointi vaan raha), eli balanssia.

Itsekkyyteen, ahneuteen ja muuhun omaneduntavoitteluun, sekä tarkoitukselliseen eriarvoistamiseen pohjautuva kehitys EI ole kestävää.

Vielä verotuksesta, vastoin yleistä käsitystä kommunistit haluavat keventää kansan yleistä verotaakkaa, sekä saada kaikkein pienituloisimpien tulot kokonaan verovapaiksi. Verovapaan tulon raja oli muistaakseni n. 1100-1200€/kk.

Ottakaa nyt jo ihmeessä asioista oikeasti selvää ja tehkää vasta sitten omat johtopäätöksenne.

Tässä vielä pari hauskaa ja mielenkiintoista "usein kysyttyjä kysymyksiä" kommunismista-linkkiä(jotka joskus tältä samaiselta keskustelupalstalta löysin):http://www.komnl.fi/ukk.html , http://www.komnl.fi/lappeenranta/Info.html

Ja SKP: puolueohjelma: http://www.skp.fi/ohjelmat_puolueohjelma.php

Lue lisää

http://www.komnl.fi/ukk.html

Valta Kansalle kirjoitti:

Näytöt ovat hukassa tällä hetkellä siitä syystä, koska ei ole näkyvyyttä. Jos vierailisit esimerkiksi SKP:n sivuilla, huomaisit, että kyllä sinnekkin melko tiheään tahtiin kannanottoja ym. lisäillään. Mutta kas kummaa, niin vaan valtamediakin kaikki tämän päivän kommunistien mielipiteet sivuuttaa, eikä suinkaan vahingossa. En usko Skp:n saavan yhtään edustajaa, valitettavasti. Ellei sitten Vasurit ryhdy vaaliliittoon. Sehän se vallassaolevia kauhistuttaisi, jos Skp saisi paikan eduskunnasta. Se tarkoittaisi silloin myös lisää näkyvyyttä ja kuuluvuutta, ja ihmiset huomaisivat, kuka heidän etujaan loppujen lopuksi puolustaakaan.

Se on kumma juttu, kun ihmisten kanssa keskustelee, niin valtaosan mielipiteet ja arvomaailma ovat lopulta hyvinkin vasemmistolaisia., "Kyllä, vääristä kohteista säästetään. Kannatetaan ilmaista koulutusta, terveydenhuoltoa ja muita hyviä julkisia palveluja. Halutaan todellista demokratiaa ja tasa-arvoa..jne.." Silti äänestetään itseään vastaan.. Hyvänen aika, Juuri näitä asioita kommunistit ja muu vasemmisto ajaa!

"kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta..."
- Mitä "petollisuutta" kaikki eivät näe? Valta kuuluu kansalle, mitä petollista siinä piilee mielestäsi?
Herää tähän päivään, äläkä sotke asioita.

Siinä vielä siitä yhteistyöstä: http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2529

Lue lisää

Marginaalisen hörhöryhmän höpinät sivuutetaan kun ne eivät ketään kiinnosta.

Kommunismissa taas sivuutetaan TELOITTAMALLA toismieliset tai sulkemalla työleirille
" riistovapaaseen" työsuhteeseen orjatyövoimaksi.

Kyllä kommarin suusta tuntuu sana demokratia aika oudolta

Uskontonsa kun ei sitä tunnusta.

Valta Kansalle kirjoitti:

Näytöt ovat hukassa tällä hetkellä siitä syystä, koska ei ole näkyvyyttä. Jos vierailisit esimerkiksi SKP:n sivuilla, huomaisit, että kyllä sinnekkin melko tiheään tahtiin kannanottoja ym. lisäillään. Mutta kas kummaa, niin vaan valtamediakin kaikki tämän päivän kommunistien mielipiteet sivuuttaa, eikä suinkaan vahingossa. En usko Skp:n saavan yhtään edustajaa, valitettavasti. Ellei sitten Vasurit ryhdy vaaliliittoon. Sehän se vallassaolevia kauhistuttaisi, jos Skp saisi paikan eduskunnasta. Se tarkoittaisi silloin myös lisää näkyvyyttä ja kuuluvuutta, ja ihmiset huomaisivat, kuka heidän etujaan loppujen lopuksi puolustaakaan.

Se on kumma juttu, kun ihmisten kanssa keskustelee, niin valtaosan mielipiteet ja arvomaailma ovat lopulta hyvinkin vasemmistolaisia., "Kyllä, vääristä kohteista säästetään. Kannatetaan ilmaista koulutusta, terveydenhuoltoa ja muita hyviä julkisia palveluja. Halutaan todellista demokratiaa ja tasa-arvoa..jne.." Silti äänestetään itseään vastaan.. Hyvänen aika, Juuri näitä asioita kommunistit ja muu vasemmisto ajaa!

"kaikki eivät näe teidän petollisuuttanne ja joitain ääniä saatatte saada mutta..."
- Mitä "petollisuutta" kaikki eivät näe? Valta kuuluu kansalle, mitä petollista siinä piilee mielestäsi?
Herää tähän päivään, äläkä sotke asioita.

Siinä vielä siitä yhteistyöstä: http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2529

Lue lisää

kansalla mutta yhdessäkään kommunistisessa tai sosialistisessa maassa taas ei vaan niissä hallitsee yksin se aina oikeassa oleva sosialistinen tai kommunistinen puolue. Niistä puuttuu kokonaan kansalaisvapaudet joten me niillä puolueilla pyyhkimmä perämme taas hernesoppapäivän jälkeen. Missään eivät ole kommunistit tai sosialistit tuoneet hyvinvointia eivätkä demokratiaa käytännössä, puheitahan aina voi pitää mutta käytäntö näyttää muuta.

Työeläkeläinen kirjoitti:

kansalla mutta yhdessäkään kommunistisessa tai sosialistisessa maassa taas ei vaan niissä hallitsee yksin se aina oikeassa oleva sosialistinen tai kommunistinen puolue. Niistä puuttuu kokonaan kansalaisvapaudet joten me niillä puolueilla pyyhkimmä perämme taas hernesoppapäivän jälkeen. Missään eivät ole kommunistit tai sosialistit tuoneet hyvinvointia eivätkä demokratiaa käytännössä, puheitahan aina voi pitää mutta käytäntö näyttää muuta.

Lue lisää

Joku, osittain sosialismia, omin sovelluksin käytännössä toteuttava kehitysmaa (nimellisesti "sosialistinen" valtio), EI ole osoitus sosialismin tai kommunismin toimimattomuudesta. Kuuban kohdalla elämän tekee vaikeaksi pääasiasssa harvinaisen veemäinen naapurivaltio. En tiedä miten Sinä ymmärrät demokratian, mutta todellista kansanvaltaa meillä Suomessa ei ole.

Valta Kansalle kirjoitti:

Joku, osittain sosialismia, omin sovelluksin käytännössä toteuttava kehitysmaa (nimellisesti "sosialistinen" valtio), EI ole osoitus sosialismin tai kommunismin toimimattomuudesta. Kuuban kohdalla elämän tekee vaikeaksi pääasiasssa harvinaisen veemäinen naapurivaltio. En tiedä miten Sinä ymmärrät demokratian, mutta todellista kansanvaltaa meillä Suomessa ei ole.

Lue lisää

Joku äänestämistäsi tai oikeuttasi asettua ehdolle tai perustaa puolue tahi ryhmittymä?

Kommarit puhuu kansanvallasta ja kansa on kommarien kanssa tasan toista mieltä asiasta kuin
asiasta.

EDELLINEN NÄYTTÄÄ TOTEEN KOMMARIN ROTTAMAISEN LUONTEEN KOSKA NUTIPÄÄ EI TODELLAKAAN
YMMÄRRÄ ETTÄ KANSA EI KANSANVALTAISESTI OLE KOMMUNISTEJA!

TODELLA KUSIPÄISTÄ JULISTAA PUNAINEN PASKARÄTTI KAINALOSSA KANSANVALLASTA KUN EI YMMÄRRÄ
EDES SITÄ MITÄ KANSA KESKIMÄÄRÄISESTI AJATTELEE JA ON MIELTÄ.

huolissaan siitä on syytä ollakkin.

Valta Kansalle kirjoitti:

huolissaan siitä on syytä ollakkin.

Ollut kansalla jo vuosikymmeniä.

Kansa ei sitä vaan halua laiskuuttaan käyttää.

Kommunismissa valta on aina nomenklatuuralla joka HALUAA valtaa käyttää eikä kansa voi vaihtaa
nomenklatuuraa vaaleilla.

Nomenklatuura kun hoitaa ehdokasasettelun punaisessa kansan vankilassa.

Kansanvallasta ei kommarit ymmärrä edes sitä mitä villakoira kutimista.

T Urpo kirjoitti:

Ollut kansalla jo vuosikymmeniä.

Kansa ei sitä vaan halua laiskuuttaan käyttää.

Kommunismissa valta on aina nomenklatuuralla joka HALUAA valtaa käyttää eikä kansa voi vaihtaa
nomenklatuuraa vaaleilla.

Nomenklatuura kun hoitaa ehdokasasettelun punaisessa kansan vankilassa.

Kansanvallasta ei kommarit ymmärrä edes sitä mitä villakoira kutimista.

Lue lisää

valta ei ole nomenklatuuralla. Kommunistit haluavat kansanvaltaa, mutta tätähän sinä et voi ymmärtää, koska sinulle sana "kommunismi" on yhtä kuin neuvostoliitto.

Valta Kansalle kirjoitti:

valta ei ole nomenklatuuralla. Kommunistit haluavat kansanvaltaa, mutta tätähän sinä et voi ymmärtää, koska sinulle sana "kommunismi" on yhtä kuin neuvostoliitto.

-

Valta Kansalle kirjoitti:

valta ei ole nomenklatuuralla. Kommunistit haluavat kansanvaltaa, mutta tätähän sinä et voi ymmärtää, koska sinulle sana "kommunismi" on yhtä kuin neuvostoliitto.

Rakennettiin savijaloille, jolla meilläkin haukuttiin. Eikö ole eriskummallista, kun sosialismia alettiin rakentaa lähes lukutaidottomalle ja köyhälle kansalle, lähes tyhjästä. Koulunpenkille joutunut kansa alkoi sivistyä ja saavuttaa korkeita talous ja kulttuurikin arvoja. Vaikka taloudellinen kasvu oli huimaa, ei
se helpolla tullut ja pyrkyreitäkin se loi. Se mistä Keisarinaikaisesta jamasta Neuvostoliitto luotiin, oli sittenkin huima saavutus ja viimeinen viisivuotiskausi oli lännesäkin huomioitu vaaralliseksi.

On muistettava se, että ennen 1938:saa, länsivallat oli lähes yksimielisesti Neuvostoliiton bolseismin vihollisia, joka oli peruja 1917 -20 hävityltä ajalta, mutta jatkunut valuutta ja kauppasaartonakin.