Jos tupakoi muutaman savukkeen päivässä, onko tehty virallinen lakipykälä, ettei lääkäräiden tarvitse hoitaa tällaisia potilaita? Joskus yli 20 vuotta Nurmeksen terveyskeskuksen lääkäri Pertti Puhakka eväsi terveyskeskuksen vastaanotolle pääsyn, koska poltin muutaman savukkeen päivässä.
Kuinka monelta on evätty lääkärin vastaanotolle pääsy tupakoinnin vuoksi, tupakoi paljon tai vähemmän?
Kysyn näiltä lääkäreiltä, mikä teidän kantanne on näiden uraanikaivosten suhteen sekä lisäydinvoimaloiden rakentamisen suhteen?
Onko lääkäreiden mielestä oikeus evätä pääsy lääkärin vastaanotolle, jos on köyhä työtön, jos kirjoittaa avoimesti niistä asioista, jotka mieltä ahdistavat, jos syö liikaa masennukseen ja on lihava, jos on rakenteellisia vaivoja, esim. eripituiset jalat ja muut raajat, jos on työskennellyt esim. puhelinasentajana ja sairastunut sähkön aiheuttamiin sairauksiin, tai jos jos urakkatyön ja työperäisten myrkkyjen saastuttama? Entä huumeiden käyttäjät, onko heiltä evätty hoitoon pääsy? Entä mieleltään sairastuneet jne.?
Omien tietojeni mukaan edellä mainittujen potilaiden on vaikea päästä lääkäriin, sillä silloin etsitään joku muu syy, mihin nojata kielteistä päätöstä annettaessa. Mielestäni jopa kuolinsyytutkimuksista pitää luopua, jos ei tutkita, johtuuko sairaus uraanimyrkyistä vai muista työperäisistä sairauksista. Jos terveitä vain halutaan hoitaa, miksi ylläpitää näin kalliita laitoksia? Nyt olisi kysyntää luontaislääkäreille, jotka ottavat vastaan potilaan kuin potilaan.
Kuinka monelta on evätty lääkärin vastaanotolle pääsy tupakoinnin vuoksi, tupakoi paljon tai vähemmän?
Kysyn näiltä lääkäreiltä, mikä teidän kantanne on näiden uraanikaivosten suhteen sekä lisäydinvoimaloiden rakentamisen suhteen?
Onko lääkäreiden mielestä oikeus evätä pääsy lääkärin vastaanotolle, jos on köyhä työtön, jos kirjoittaa avoimesti niistä asioista, jotka mieltä ahdistavat, jos syö liikaa masennukseen ja on lihava, jos on rakenteellisia vaivoja, esim. eripituiset jalat ja muut raajat, jos on työskennellyt esim. puhelinasentajana ja sairastunut sähkön aiheuttamiin sairauksiin, tai jos jos urakkatyön ja työperäisten myrkkyjen saastuttama? Entä huumeiden käyttäjät, onko heiltä evätty hoitoon pääsy? Entä mieleltään sairastuneet jne.?
Omien tietojeni mukaan edellä mainittujen potilaiden on vaikea päästä lääkäriin, sillä silloin etsitään joku muu syy, mihin nojata kielteistä päätöstä annettaessa. Mielestäni jopa kuolinsyytutkimuksista pitää luopua, jos ei tutkita, johtuuko sairaus uraanimyrkyistä vai muista työperäisistä sairauksista. Jos terveitä vain halutaan hoitaa, miksi ylläpitää näin kalliita laitoksia? Nyt olisi kysyntää luontaislääkäreille, jotka ottavat vastaan potilaan kuin potilaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ennenkuin menen ketään vaivoilani vaivaamaan kohta on menyt 10v viimmekerrasta
ei päässyt käytävää kauvemmas että silleen .
vaan rukoilen että lääkärit hoitais potilaita ,kuin itse olisitte potilas.
Tulen surulliseksi myös sinun ja muiden vanhusten puolesta, koska ne omankin kokemukseni mukaan ovat totta. On suorastaan ironista, miten minkälaista tulevaisuutta meitä nuoremmat ovat itselleen valmistamassa.
Minusta on väärin, jos eliitti saa hoitoa kuin hoitoa, lihavuusleikkauksia myöten, mutta vanhus jätetään käytävälle, jos vanhus on sen verran terve, että hakeutuu hoitoon itse. Voihan vanhuksen kivut olla tosi kovia.
Ehdotankin, että lääkärien koulutusta vähennetään, ainakin erikoislääkärien osalta. Sinnehän ei tavan pulliaisella ole asiaa eikä rahaakaan, ovat ne maksut sen verran kalliita. Joten kaikki on saneerattava, sillä palvelujen on oltava kaikille samanlaiset. Erikoislääkärien opinnoista on tehtävä maksullista opiskelua, niin eiköhän "jyvät erotu akanoista".
Jos poltat vastaat itse sairauksistasi, jotka siitä aiheutuu. Ainainen pieni tulehdus jossain....rykimistä...rykimistä...
oli outo - ikäänkuin syötä valmiin oletusvastauksesi. Mutta tuo tapahan näyttää kuuluvan monen itseään "hyvänä ihmisenä" pitävän elämään, joka samalla kertoo sen todellisen "hyvyyden ihmisenä". Meitähän on moneksi ja jää vielä asemallekin.
Olen läheltä seurannut, miten monet sairastuvat, vaikka viettävät ns. "tervettä elämää". Sitäpaitsi, en halua elää tällaisessa kovien arvojen, kieroilujen, vain toisista alati vikoja etsivien elämää. Se ei ole kuulunut omaan elämääni, vaikka nyt tuonkin vastauksena esille, miksi, miksi kysymyksiin. Olen elänyt jo mummoikään ja minulle riittää vähemmätkin elämänvuodet. Mitä iloa on elää syrjittävä ja kaltoin kohdeltuna vanhuksena, kun pitää myös pelätä ja varoa kaikkea? Mitä järkeä on asua vanhuslaitoksissa lääkkeillä huumattuna, joissa sidotaan kädet sänkyyn niin ettei pääse edes liikkumaan?
En minä ole huonompi ihminen vaikka välillä poltankin. SE on minun oma asiani, ei teidän ongelmanne, ellette itse tee sitä omaa ongelmaanne. Se ajatus on sinun ja niiden muiden ihmisten aivoissa, jotka niin ajattelevat.
Korjatkaa ensin ne ongelmat, jotka päättäjät tekivät. Onhan ennenkuulumatonta esim. se, miten toisilta köyhemmiltä viedään kaikki rahat ja oikeus elättää itseään omalla työllään. Kukaan ei kirjoita myöskään siitä, miten tuhoisaa autojen käyttö on niin terveyden kuin luonnon tuhoamisen kannalta. Miksi ette keskustele siitä, vaikka se on todettu maailmanlaajuisesti aiheuttavan eniten pelkkää haittaa.
Kyllä yhteiskunta kouluttaa kaikki lääkärit. Lääkärien pitkä koulutus on niin kallista yhteiskunnalle, jotta yksityisten lääkäriasemien perustaminen pitäisi kieltää. Verorahoilla koulutettujen pitäisi tuntea yhteiskunnallinen vastuunsa - sekä erikois- että yleislääkärien.
Valitettavasti koulutus tulee kalliiksi myös opiskelijalle itselleen. Köyhät lahjakkaat nuoret eivät hakeudu opiskelemaan pitkän opintovelkataakan vuoksi. Yliopistokaupungeissa on asuntopula ja siis kalliit vuokra-asunnot. Mikäli opiskeluaikana joutuu käymään työssä ja hankkimaan opiskelurahaa, opinnot venyvät ja valmistuminen kestää.
Yhtäaikaa opiskelu sekä työssäkäynti on raskasta. Moni köyhä nuori, joka on perinyt "äidinmaidossaan" solidaarisuutta ja yhteiskuntavastuuta ei voi lähteä opiskelemaan. Kotoa ei kannusteta eikä rahoiteta opiskeluja, vaan toivotaan lasten mahdollisimman pian hakeutuvan palkkatyöhön.
Rikkaiden lapset opiskelevat, opiskelevat, opiskelevat. "Äidinmaidossaan" he ovat perineet ahneuden ja itsekkyyden. Valmistauduttuaan perustuvat oman yrityksen "ja veroja ei sitten makseta" tyyliin.
Näin yhteiskunta jakautuu kahtia kun köyhyys ja palkkatyö periytyvät mutta rikkaiden mahdollisuudet opiskella ja toteuttaa itseään ovat rajattomat perintöjensä turvin - verottomien.
Eivät rikkaat lääkäriksi valmistuneet hae terveyskeskuksiin töihin. Liikaa töitä ja liian vähän verottomia tuloja. Terveyskeskuksissa on lääkäripula - ei yksityisillä lääkäriasemilla. Lääkäriasemilla on taas pulaa potilaista, jotka pystyvät maksamaan kallii hoidot.
Suomessa terveyseroja kasvattaa myös kolme erilaista järjestelmää.
1. On työterveyshuolto ja säännölliset terveystarkastukset työssäkäyville.
2. On yksityinen yhteiskunnalle kallis järjestelmä erikoislääkäreineen rikkaille sairaille, jota tuetaan sekä vakuutuslaitosten kautta että verorahoin.
3. On kunnallisten terveyskeskusten tarjoama hoito sisällä erikoissairaanhoitoa. Lähetteitä keikkalääkärit eivät saa erikoislääkäreille kirjoittaa ja kalliita kokeitakin tehdään yhä harvemmin. Näin terveyskeskuslääkäreiden tehtäväksi jää antibioottireseptien kirjoittaminen. Siihenkin koulutetaan tulevaisuudessa sairaanhoitajia.
Terveyskeskuksia kutsutaankin kansan kielellä "arvauskeskuksiksi".
Suomen terveyskeskusten lääkäripula on mahdollistanut myös sen että erilaiset "puoskarit", joilla ei ole lääkärin koulutusta voivat työskennellä terveyskeskuksissa lääkäreiden vakanssilla. Työterveydenhuollossa tai yksityisillä lääkäriasemilla ei työskentele vajaakoulutettuja.
Heinolan Reumasairaalan reumahoidot ortopedisine leikkaukineen ovat olleet erikoishoitoa - kansainvälisesti tunnstettua huippuluokkaa ja myös köyhien saavutettavissa Kelan lähetteillä. Kunnes Kela lopetti lähetteiden kirjoittamisen Reumasairaalaan. Erikoisosaamista vaativa reumahoito palautetaan terveyskeskusten keikkalääkäreille ja sairaanhoitopiireille, joilla ei ole siihen mahdollisuuksia.
"Jyvät kyllä erottuvat akanoista" terveyserojen kasvaessa siten, että osa potilaista jää kokonaan vaille hoitoa. Osa saa puutteellista ja huonoa hoitoa terveyskeskuksissa. Jotkut työssäkäyvät kuuluvat työterveyshuollon piiriin ja saavat nopeasti hoitoa, joka palauttaa heidät työkykyisiksi.
Espoon piispa, Kirkkohallituksen diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtaja Mikko Heikka kirjoitti (HS), että Suomi on terveyspalvelujen saamisessa yksi epäoikeuenmukaisimmista OECD-maista.
Vuonna 2008 kirjattiin 146.000 terveyteen liittyvää yhteydenottoa, kun kirkon diakoniatyön puoleen käännyttiin terveysongelmissa.
Syrjäytyneiden toivottomuus ja ulkopuolisuden tunne kohdataan kirkon diakoniatyössä päivittäin.
Piispa Heikkan mukaan valtiovallan tulisi kehittää perusterveydenhuollon toimivuutta ja saatavuutta niin, että heikoimmassa asemassa olevat saavat palvelut, jotka heille kuuluvat jo perustuslainkin mukaan.
Valitettavasti Suomessa valtiovalta, Kela ja nykyinen hallitus ovat toista mieltä. Hoivapalvelut on yksityistetty köyhien ulottumattomiin. Suomessa myös terveydellä rahastetaan voittoja ja jaetaan osinkoja ihan samoin kuin millä muulla hyödykkeellä tahansa ja se on porvarihallituksen ajama asia.
Voitonjako sairaiden kustannuksella rikkaalle omistavalle luokalle (yksityislääkäreille, lääketehtaiden omistajille...) - on hallituksen toteuttamaa terveyspolitiikkaa. Ja terveyserot kasvavat...
mytoplasmabakteeri vai mikä sen nimi tupakan aiheuttama tauti. Itselläni oli se ja kesti monta kuukautta. Kunto meni niin huonoksi, että kun tavallisesti harrastin laturetkeilyä ja kolmen kilometsin matka tuntui todella lyhyeltä matkalta, niin sen taudin vuoksi en jaksanut enää edes tätä kolmea kilometria.
Tiedoksi vain, että tupakan vähäiset haitat pysyy kurissa, jos harrastaa liikuntaa. Hoitakaa vain te lääkärit niitä terveitä potilaita ennaltaehkäisevällä tavalla. Ette te enää vuosiin ole hoitaneet edes tupakoimattomia vanhuksia.
Olen ikäni kuulunut niihin potilaisiin, jotka eivät juokse jatkuvasti lääkärissä, joten on turhaa sanoa meikäläisen olevan kallis potilas.
Katsotaan sinun yhteiskunnallinen asemasi, pankkitilisi, omistuksesi. Sitten kavereittesi yhteikunnallinen status, jos ne ovat riittävät sinut lykätään yhden hengen huoneeseen. Jos ole rupusakkia ja yhteishuoneissa ei ole tilaa ja sillon nukut käytävillä. Jos sulla on pahasuinen akka tai ukko, voit saada siivouskomeron sairassijaksesi. Onhan sekin parempi kuin käytävillä kaikkien töllisteltävänä.
Suomen terveydenhoito on NIIIN tasa-arvoista ja paranee nykyisten päättäjien (Risikko ja se kepun mummu, joka himoaa Kela-johtajaksi) aikana.
Peghami-sairaalat ovat sitten erikseen, vaikka nekin kärkkyy meidän veroekujamme.
jos polttaa naapurin tupakat ja se saa syövän?