Miten laajat yhteydet DDR:ään oli nykyisellä Suomen, Saksan ja Venäjän johdolla? Eivätkö Putin, Merkel ja Halonen oli kaikki entisiä DDR:äläisiä jotka tavalla tai toisella tukivat Honeckerin ja Mielken johtamaa diktatuuria?
Näkee Suomessa ja Saksassa miten DDR ajattelu on vielä voimissa. Jokainen isänmaallinen suomalainen tai saksalainen on natsi sika ja fasisti. Kansalaisten tarkkailua halutaan lisätä ja valtion otetta taloudesta kiristää.
Röyhkeätä on että DDR:äläiset Lipponen ja Merkel yrittävät esiintyä kapitalismin puollustajina. Vain hölmö uskoo että nämä SIAT ovat hylänneet sen mitä Honecker, Wolf ja Mielke heille opettivat.
DDR
hermanni görippi
8
180
Vastaukset
Eräs merkittävä todiste suomalaisten harhaisesta ajattelusta on vuosikymmenestä toiseen elävä usko, että DDR olisi ollut todellinen valtio. Se oli "Neuvostoliiton miehittämä Saksan itäosa", kuten kristillisdemokraatit sen aivan oikein määrittelivät. Siellä oli 300.000 neuvostosotilaan miehitysarmeija jonka turvin se pysyi pystyssä niin kauan kuin pysyi. DDR ei ollut itsenäinen toimija vaan Moskovan käsinukke. Sillä ei ollut omaa talousjärjestelmää, kansaa eikä luonnollisia rajoja. Paras todiste DDR:n luonnottumuudesta oli sen loppu heti kun sitä ylläpitävä ulkoinen voima poistui.
- kyl juu
Nooh kyllä sitä 70-luvulla ylläpiti saksalainen osaaminen ja taito. Eihän sitä kukaan kiellä että Mielke ja Honecker olivat Moskovan käskyläisiä mutta samalla perusteella voidaan sanoa että Kohl oli Washingtonin käskyläinen.
- Koroljov
"DDR ei ollut itsenäinen toimija vaan Moskovan käsinukke. Sillä ei ollut omaa talousjärjestelmää, kansaa eikä luonnollisia rajoja. Paras todiste DDR:n luonnottumuudesta oli sen loppu heti kun sitä ylläpitävä ulkoinen voima poistui."
Tuo tuntuu pätevän myöskin Baltian maihin nykyisenä aikana. Selviää vielä aikaan, onko niillä tulevaisuutta toimivina valtioina ja yhteiskuntina, jos Lännen eli USA-NATO-EU:n sotilaallis-poliittinen ja taloudellinen selkänoja katoaa. Olen skeptinen. - Koroljov
kyl juu kirjoitti:
Nooh kyllä sitä 70-luvulla ylläpiti saksalainen osaaminen ja taito. Eihän sitä kukaan kiellä että Mielke ja Honecker olivat Moskovan käskyläisiä mutta samalla perusteella voidaan sanoa että Kohl oli Washingtonin käskyläinen.
"Eihän sitä kukaan kiellä että Mielke ja Honecker olivat Moskovan käskyläisiä mutta samalla perusteella voidaan sanoa että Kohl oli Washingtonin käskyläinen."
Ja nykyisin esim. Stubb on samanlainen Washingtonin käskyläinen, niin kuin Ahtisaari on ollut "kansainvälisen yhteisön" nöyrä käskyläinen, samaan aikaan kun presidentti Halonen on oikeasti ajatellut myöskin Suomen kansallisia intressejä ja valtioetua, vaikka Suomen nykyisen perustuslain ja EU:n aikana hänellä onkin ollut vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa positiivisesti asioihin - Suomen oikeisto tahtoo viedä häneltä nuo vähäisetkin mahdollisuudet, eli käytännössä ulkoistaa Suomen politiikan kokonaan ylikansalliselle tasolle (ja sitä suomalainen oikeisto kehtaa kutsua "isänmaallisuudeksi"!). - taas oikein
Koroljov kirjoitti:
"Eihän sitä kukaan kiellä että Mielke ja Honecker olivat Moskovan käskyläisiä mutta samalla perusteella voidaan sanoa että Kohl oli Washingtonin käskyläinen."
Ja nykyisin esim. Stubb on samanlainen Washingtonin käskyläinen, niin kuin Ahtisaari on ollut "kansainvälisen yhteisön" nöyrä käskyläinen, samaan aikaan kun presidentti Halonen on oikeasti ajatellut myöskin Suomen kansallisia intressejä ja valtioetua, vaikka Suomen nykyisen perustuslain ja EU:n aikana hänellä onkin ollut vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa positiivisesti asioihin - Suomen oikeisto tahtoo viedä häneltä nuo vähäisetkin mahdollisuudet, eli käytännössä ulkoistaa Suomen politiikan kokonaan ylikansalliselle tasolle (ja sitä suomalainen oikeisto kehtaa kutsua "isänmaallisuudeksi"!).roppakaupalla. Ei Kohl aikanaaan, eikä Stubb nykyään ole kenenkään käskyläinen. He noudattavat maittensa hallitusten määrittämää ulkopolitiikkaa.
Halosella puolestaan ei ole ollut mitään ulkopoliittista näkemystä sen jälkeen kun hän Sorsan kansa oli suunnittelemaassa Suomesta itä-Saksan tyyppistä sosialistimaata. Se kaatui Koiviston valintaan presidentiksi. - mailla on
Koroljov kirjoitti:
"DDR ei ollut itsenäinen toimija vaan Moskovan käsinukke. Sillä ei ollut omaa talousjärjestelmää, kansaa eikä luonnollisia rajoja. Paras todiste DDR:n luonnottumuudesta oli sen loppu heti kun sitä ylläpitävä ulkoinen voima poistui."
Tuo tuntuu pätevän myöskin Baltian maihin nykyisenä aikana. Selviää vielä aikaan, onko niillä tulevaisuutta toimivina valtioina ja yhteiskuntina, jos Lännen eli USA-NATO-EU:n sotilaallis-poliittinen ja taloudellinen selkänoja katoaa. Olen skeptinen.suuri tulevaisuus edessään. Niiden on vain opittava huolehtimaan itse itsestään kansainvälisten sopimusten puitteissa. NL:n aika jää taakse pahana unena.
- aleksi nato poju
Koroljov kirjoitti:
"Eihän sitä kukaan kiellä että Mielke ja Honecker olivat Moskovan käskyläisiä mutta samalla perusteella voidaan sanoa että Kohl oli Washingtonin käskyläinen."
Ja nykyisin esim. Stubb on samanlainen Washingtonin käskyläinen, niin kuin Ahtisaari on ollut "kansainvälisen yhteisön" nöyrä käskyläinen, samaan aikaan kun presidentti Halonen on oikeasti ajatellut myöskin Suomen kansallisia intressejä ja valtioetua, vaikka Suomen nykyisen perustuslain ja EU:n aikana hänellä onkin ollut vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa positiivisesti asioihin - Suomen oikeisto tahtoo viedä häneltä nuo vähäisetkin mahdollisuudet, eli käytännössä ulkoistaa Suomen politiikan kokonaan ylikansalliselle tasolle (ja sitä suomalainen oikeisto kehtaa kutsua "isänmaallisuudeksi"!).Stubb on NATO-mies mutta ei hän tietääkseni ole DDR:ää kehunut. DDR:n kehuminen kuuluu Haloselle, Lipposelle, Putinille ja muille Mielken oppilaille.
- Järdis setä
mailla on kirjoitti:
suuri tulevaisuus edessään. Niiden on vain opittava huolehtimaan itse itsestään kansainvälisten sopimusten puitteissa. NL:n aika jää taakse pahana unena.
Kyllä Neuvosto-aika teki selvää Baltian tulevaisuudesta.
:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671414
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä401005Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38725- 14640
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632- 36626
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20612Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17563