Miksi ihmeessä keskustelu seitsemästäkymmenestä..

Lopetetusta löytökissasta on poistettu... Täyttä asiaa eikä mielestäni ketään loukkaavaa taikka muutakaan sellaista ollut. Ellei sitten jälkeen ole joku kirjoittanut sellaista jälkeen kun minä olen täällä viimeksi käynyt... Kyseenalaistin viimeisessä kannanotossani sen, että onko niitä ollutkaan sellaisia määriä todellisuudessa löytyneenä mitä kerrottu on... Olisi mielenkiintoista tietää miten ne 70 kissaa jotka on lopetettu, on kirjattu elikä onko laisinkaan todisteita siitä että ne ovat olleet olemassa muualla kuin mahdollisessa ruutupaperivihossa mainintana löytymisestä. Merkillistä on jos kaupunkia saa rahastettua ilman tarkkoja selvityksiä mistä kissa on löytynyt. Ei uskoisi että riittää pelkkä eläinkodin ilmoitus että löytynyt on. Onkohan jostakin saatavissa faktatietoa näistä 70:stä kissasta jotka lopetettiin vuonna 2008...

Ylläpidolle ilmoittaisin että jos jossakin viestiketjun kannanotossa on jotain sopimatonta niin ei sen vuoksi tarvitse koko viestiketjua poistaa..
17444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ylläpito mitään sopimattomia poistakkaan.
Perversseistä jutuista täällä jotkut näyttää oikein nauttivan.
Oli ne taannoiset WWW.tutkin. Poliisikin väitti ettei operaattori säilytä kuin kolme kuukautta (meillä oli tulostetut paperit).Miksi siis täällä näkyy vielä 2002 tänne kirjoitettuja juttuja.
Poistaisi sitten kaikki järjestään.
En nähnyt tuota viestiketjua ollenkaan. Oli 3 kirjoittajaa ja 11 kävijää--poistettu luki siinä kohdalla.

Äänestä
  • te eläinten "ystävät" perustaisitte ihan oman saitin jotta ette tulisi tänne tavallisten ihmisten keskustelupalstoille sotkemaan noita sairaita itsetehostus juttujanne. Ehkäpä ylläpito sai selville että "teidän" juttujanne kirjoittelee yksi tai kaksi häiriintynyttä palstahäirikköä. Jos minä olisin ylläpitäjä bannaisin teidät ikuisesti kaikilta nettipalstoilta.

    Äänestä

  • Olihan täällä jossain sellainenkin,Onko harri tuikannut tuulaa?.Sekin oli vaikka kuinka kauan, ainakin otsikoissa, eikä poistettu.
    Minusta tuollainen on hävytöntä ja ihan keskenkasvuiten mieleltään ,tekosia.

    Ei se ihme jos me Eunukin kanssa saadaan kaikki ala-arvoisiin kirjoituksiin kohdistuneet moitteet itseemme.

    Äänestä

Että kun poliisilaitokselle ilmoitetaan löydetystä löytöeläimestä niin se kirjataan ja se toimii todisteena että on löydetty eläin. Mutta entä ne jutut kun ilmoitetaan suoraan löytöeläintaloon. Miten ne löytöeläimistä maksetut korvaukset katsotaan olevan todistettuja löytöeläintapauksia...

Äänestä
  • SE TÄNNE PALSTALLE KUULUU!!! MENKÄÄ SAATANAN ITSETYYDYTTÄJÄT JONNEKIN MUUALLE KERJÄÄMÄÄN ORKKUJANNE!!!

    Äänestä

  • KESKUSTELIJA!!! kirjoitti:

    SE TÄNNE PALSTALLE KUULUU!!! MENKÄÄ SAATANAN ITSETYYDYTTÄJÄT JONNEKIN MUUALLE KERJÄÄMÄÄN ORKKUJANNE!!!

    ..älähtää, johon kalikka kalahtaa". Taisi yllämainittu asia osua arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • Paperilla vai tod. kirjoitti:

    ..älähtää, johon kalikka kalahtaa". Taisi yllämainittu asia osua arkaan paikkaan.

    te palotarkastuksia, edes Eurassa ilmoittamatta ensin.
    Eikä sossukaan, itse itsensä elättävän , omassa talossaan asuvan vanhemman naishenkilön luo.
    Onkohan sinulla isoilla kirjaimilla tuossa edellä kirjoittavalla jotain osuutta asiaan?

    Äänestä

  • KESKUSTELIJA!!! kirjoitti:

    SE TÄNNE PALSTALLE KUULUU!!! MENKÄÄ SAATANAN ITSETYYDYTTÄJÄT JONNEKIN MUUALLE KERJÄÄMÄÄN ORKKUJANNE!!!

    Näin on, liippasi taas LÄHELTÄ!
    Se kirjanpito, pianhan on ne tarkastelu ajankohdatkin käsillä. Lääninhallitus! Se ainut luvalla suoritettu rahankeräys sessio. Tilinumerot vaan olivat sekaantuneet, ja kerjuualue oli ylisuuri!
    Olisko sittenkin petoksen makua eetterissä!

    Äänestä

Minusta poistot tehdään jonkun mielivaltaisen logiikan mukaan. Se yhden "höperön" yksinpuhelukin oli luettavissa kuukausien ajan, ennenkuin poistettiin.

Äänestä
  • Kyl meittiä siinä keskustelussa oli useempia, ku yksi, joskus maatuneen kanssa oikein soiteltiin ja lähetettiin samalla kellon lyömällä tekstit etiäpäin. Kyl tääl olis paljon poistettavaa, se on jämpti näin! Äläkä sä rupee vanhempia naisimmeisiä höperöks kutsuun, osuu piakkoin omaa nilkkaas.

    Äänestä

  • Pirjop-lla kirjoitti:

    Kyl meittiä siinä keskustelussa oli useempia, ku yksi, joskus maatuneen kanssa oikein soiteltiin ja lähetettiin samalla kellon lyömällä tekstit etiäpäin. Kyl tääl olis paljon poistettavaa, se on jämpti näin! Äläkä sä rupee vanhempia naisimmeisiä höperöks kutsuun, osuu piakkoin omaa nilkkaas.

    Ei liipannut läheltä eikä kalahtanut kalikka. Asun teistä surkeista 4000 km (neljätuhatta kilometriä) etelään mutta te pilaatte noilla yksinpuheluillanne, joita suurin osa noista jutuista selvästi on, koko palstan. Lukekaapas piruuttanne netistä viimeinen eli tänään ilmestynyt www.uusifuengirola.fi juttuja löytöelukoista. Saattaa valua hunajat alle kun tulette tänne esittämään ideoitanne.

    Äänestä

  • Keskustelija!!! kirjoitti:

    Ei liipannut läheltä eikä kalahtanut kalikka. Asun teistä surkeista 4000 km (neljätuhatta kilometriä) etelään mutta te pilaatte noilla yksinpuheluillanne, joita suurin osa noista jutuista selvästi on, koko palstan. Lukekaapas piruuttanne netistä viimeinen eli tänään ilmestynyt www.uusifuengirola.fi juttuja löytöelukoista. Saattaa valua hunajat alle kun tulette tänne esittämään ideoitanne.

    ettei meitä kiinnosta ne eläimet, vaan se raha, jota me ei saatu. Me rakastetaan eläimii niin, että haluttais sama summa tuplana kuussa, kun jotkut halvemmat pyytää koko VUODESTA! Että sellasta eläinrakkautta Satakunnassa.

    Äänestä

  • Pirjop-lla kirjoitti:

    Kyl meittiä siinä keskustelussa oli useempia, ku yksi, joskus maatuneen kanssa oikein soiteltiin ja lähetettiin samalla kellon lyömällä tekstit etiäpäin. Kyl tääl olis paljon poistettavaa, se on jämpti näin! Äläkä sä rupee vanhempia naisimmeisiä höperöks kutsuun, osuu piakkoin omaa nilkkaas.

    Olet niin katkera kaikesta.

    Äänestä

  • Pirjo pellolla kirjoitti:

    ettei meitä kiinnosta ne eläimet, vaan se raha, jota me ei saatu. Me rakastetaan eläimii niin, että haluttais sama summa tuplana kuussa, kun jotkut halvemmat pyytää koko VUODESTA! Että sellasta eläinrakkautta Satakunnassa.

    palstalla kehutaan Tanja Karpelaa eläinrakkaudesta.Katsokaapa mitä sieltä löytyy....


    Jotenkin siitä eläinrakkaudesta tulee mieleen tuo vanha ja uusi eläinsuojeluyhdistys.





    Edelleen

    Äänestä

nämä on niitä nettimaailman ihmeellisyyksiä. Kaunokieli oli löytänyt eilen Rauman sivustolta aloituksen vuodelta 2002, PILLUTIMO, jonka oli aloittanut nimimerkki JORTIKKA.
Ilmeisesti kielenkäytöllä ei ole mitään väliä, saavat olla sivustolla vaikka maailman tappiin, mutta keskustelut eläinsuojeluasioista täytyy poistaa. Joidenkin henkilöiden intressi (?) vai ajatellaanko yleensäkään asioita eläinten kannalta?
Kenenkä "kunniaa" eläinaiheiset keskustelut loukkaavat? Vai onko asioissa jotain peiteltävää?

Äänestä
  • erittäin tärkeitä,kuka muu pitää huolta eläimistä ja eläinten asioista kuin ne,jotka ihan oikeesti välittävät eläimistä.
    mua ei ainakaan kiinnosta kitisevät,kirkuvat pennut,ei todellakaan,koska eivät ihmiset osaa enää pitää pentujansa kurissa,ei,ei,eläimet ovat paljon ihaninpia,ei voi mitään.

    Jollei nämä kitosojät häivy täältä palstalta muualle,niin minkätakia ne sitten hengaa täällä???

    Äänestä

  • Sirius22 kirjoitti:

    erittäin tärkeitä,kuka muu pitää huolta eläimistä ja eläinten asioista kuin ne,jotka ihan oikeesti välittävät eläimistä.
    mua ei ainakaan kiinnosta kitisevät,kirkuvat pennut,ei todellakaan,koska eivät ihmiset osaa enää pitää pentujansa kurissa,ei,ei,eläimet ovat paljon ihaninpia,ei voi mitään.

    Jollei nämä kitosojät häivy täältä palstalta muualle,niin minkätakia ne sitten hengaa täällä???

    Ei minun tarvitse olla yhdenkään yhdistyksen pj,vpj,jäsen , eikä mikään muukaan.Tunnen itseni ohella monia henkilöitä, jotka eivät koskaan ole halunneet minnekään, missä heidät "huomattaisiin". Silti kaikki hoitavat eläimensä ja muiden kotia tarvinneet eläimet.

    Eräskin tuntemani henkilö on jo vuosia huolehtinut ihmisten eläimistä.Siinä on ainoa mutta, että jos ei henkilö pysty itse ruokkimaan rahoillaan eläimiään (omat riennot tärkeämpiä) ei sellaisen ihmisen ,aina uusia elukoita tarvitse kenenkään elättää.
    Olkoon ilman eläimiä.
    Elämässä on tehtävä valintoja.

    Tuolle Sirius 22 asettaisin kysymyksen.Mikä oli tuon viimeisen lauseen tarkoitus? Kirjoitusvirheen osaan oikaista, mutta katkesiko sinulta ajatus...?

    Oletko keksinyt millä saataisiin eläimet maksamaan ihmisten eläkkeet?
    En minä eikä kukaan muukaan ole antanut sinulle sellaista valtaa, etteivät kaikki tänne saisi kirjoittaa.
    Edes konetta ei ole pakko aukaista, eikä näitä eläinjuttujalukea.

    Sinunkin tulevat eläkkeesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Lopetetusta löytökissasta on poistettu... Täyttä asiaa eikä mielestäni ketään loukkaavaa taikka muutakaan sellaista ollut. Ellei sitten jälkeen ole joku kirjoittanut sellaista jälkeen kun minä olen täällä viimeksi käynyt... Kyseenalaistin viimeisessä kannanotossani sen, että onko niitä ollutkaan sellaisia määriä todellisuudessa löytyneenä mitä kerrottu on... Olisi mielenkiintoista tietää miten ne 70 kissaa jotka on lopetettu, on kirjattu elikä onko laisinkaan todisteita siitä että ne ovat olleet olemassa muualla kuin mahdollisessa ruutupaperivihossa mainintana löytymisestä. Merkillistä on jos kaupunkia saa rahastettua ilman tarkkoja selvityksiä mistä kissa on löytynyt. Ei uskoisi että riittää pelkkä eläinkodin ilmoitus että löytynyt on. Onkohan jostakin saatavissa faktatietoa näistä 70:stä kissasta jotka lopetettiin vuonna 2008...

Ylläpidolle ilmoittaisin että jos jossakin viestiketjun kannanotossa on jotain sopimatonta niin ei sen vuoksi tarvitse koko viestiketjua poistaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu