Espanjan härkäkidus..

Härkään isketään useita keihäitä ja rääkätään puoli tuntia ennen kuin sitä yritetään lopettaa.Oliko hiki kun heräsit.

Ei piiskalla nykyään hakata ollekaan ,kalathan eivät tunne kipua lainkaan.Syötkö kananmunia,kanaa ?

minä syön lihaa, koska se on hyvää ja ihmisella tarpeellista! kanaa( ja kananmunia!), nautaa, sikaa, lamasta ja etc. kaikkiruokainen kun olen! kun eläin elää elämänsä suht normaalisti ja hyvällä huolenpidolla, myös sen lihapaino palkitsee sen isännän ja kun eläin teurastetaan asiallisesti niin en näe mitään väärää siinä. tietynlaista tehotuotantoa ruokatuotannossa karsastan, se on väärin, se on eu:n tuomaa, siksi tuomittavaaa. toivoisin suomessa ruokatuotannon siirtyvän mahdollisimman reiluun ja luonnonläheiseen luomutuotantoon, sille olis pitemmän päälle markkinat kyllä, kun määrällä ja hinnalla ei pärjätä, ehkä laadulla sitten. Eu on luonut nykyisen sairaan ruokatuotantotavan, kilpailu ja raha voittavat eläimen olot ja sen kustannuksella, ennen eu:ta ei tälläistä ongelmaa, ainakaan suomessa paljon esiintynyt. Myös turkistarhaus on aivan ok, hyvät turkistarhaajat pitävät omaisuudestaan(ketuistaan) hyvää huolta, ilman hyvää ravintoa ja oloja ei katos turkista tule komeaa(ja näin ollen vähemmän rahaa), mätiä marjoja on varmaan kuitenkin seassa, enimmäkseen kuitenkin ollut kettutyttöjen ja vihreitten progandaa.
Mitä tulee härkätaisteluun, voiko ylevämpää olla kun härkä ja mies vastakkain, jos toreadori osaa hommansa, se ei ole kuin yksi pisto ja härkä tippuu siihen. tietenkin tässäkin varmaan esiintyy epäterveitä ilmiöitä, suoranaista rääkkäämistä, en tiedä.

vänskä nappula kirjoitti:

minä syön lihaa, koska se on hyvää ja ihmisella tarpeellista! kanaa( ja kananmunia!), nautaa, sikaa, lamasta ja etc. kaikkiruokainen kun olen! kun eläin elää elämänsä suht normaalisti ja hyvällä huolenpidolla, myös sen lihapaino palkitsee sen isännän ja kun eläin teurastetaan asiallisesti niin en näe mitään väärää siinä. tietynlaista tehotuotantoa ruokatuotannossa karsastan, se on väärin, se on eu:n tuomaa, siksi tuomittavaaa. toivoisin suomessa ruokatuotannon siirtyvän mahdollisimman reiluun ja luonnonläheiseen luomutuotantoon, sille olis pitemmän päälle markkinat kyllä, kun määrällä ja hinnalla ei pärjätä, ehkä laadulla sitten. Eu on luonut nykyisen sairaan ruokatuotantotavan, kilpailu ja raha voittavat eläimen olot ja sen kustannuksella, ennen eu:ta ei tälläistä ongelmaa, ainakaan suomessa paljon esiintynyt. Myös turkistarhaus on aivan ok, hyvät turkistarhaajat pitävät omaisuudestaan(ketuistaan) hyvää huolta, ilman hyvää ravintoa ja oloja ei katos turkista tule komeaa(ja näin ollen vähemmän rahaa), mätiä marjoja on varmaan kuitenkin seassa, enimmäkseen kuitenkin ollut kettutyttöjen ja vihreitten progandaa.
Mitä tulee härkätaisteluun, voiko ylevämpää olla kun härkä ja mies vastakkain, jos toreadori osaa hommansa, se ei ole kuin yksi pisto ja härkä tippuu siihen. tietenkin tässäkin varmaan esiintyy epäterveitä ilmiöitä, suoranaista rääkkäämistä, en tiedä.

Tässä asiassa täytyy kyllä olla osittain samaa mieltä: EU:n direktiivien seurauksena karjaeläinten tukeminen perustuu päälukuun, joka saattaa johtaa kasvattajien ahneuteen tunkea enemmän eläimiä karsinoihin. Lihan laatuun perustuva tukeminen edistäisi myös eläinten oloja. Tosin ei se EU ole yksin kilpailua ja rahaa keksinyt.