Pystyttekö käymään

silmälääkärillä tai hammaslääkärillä? Koska viimeksi olette saaneet uudet silmälasit? Minä itse olen käynyt silmälääkärillä viimeksi viisi vuotta sitten, vaikka pitäisi käydä kerran vuodessa. ei ole varaa. Lapsille pystyn hankkimaan lasit, mutta en enää itselleni. Ennen sanottiin, että jokainen lapsi vie yhden hampaan äidin suusta, pitänee paikkansa tänä päivänäkin kun on kysymys työttömästä äidistä.
14414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kirpputorilta ja testaan siis niiden sopivuuden omin avuin. Hammaslääkärissä käyntejäni taas rajoittaa rahapulan lisäksi paha hammaslääkärikammoni. Hampaan poisto on hoitotoimi, johon en yksinkertaisesti suostu, ja jokainen hammaslääkärin palopuhe tuon toimen välttämättömyydestä motivoi minua vain raivostumaan. Siis hairahdun hammaslääkäriin vasta sitten, kun etuhampaat ovat näkyvästi vioittuneet - enkä tietenkään anna hänen klähmiä muita kuin niitä purukaluston osia, jotka olen valmis korjauttamaan ja nimenomaan korjauttamaan - en poistattamaan.

Äänestä

hammaslääkärissä 2006 ja siitä lähtien on hampaassani ollut juurihoito eikä sitä ole paikatu. Viisi hammasta on pudonnu. Silmälasit ovat 2000 luvulta ja aika tarpeettomat. Parturissa en ole käynyt 7 vuoteen. Mulle ei jää rahaa omaan käyttöön yhtään, just ja just saa ruokaa lapsille.

Äänestä
  • Hammaslääkärikäynnistä useita vuosia, vaikka hammaslääkäripelkoa ei ole. On vain niin, että hampaani vaatisivat sellaista hoitoa, johon ei ole varaa.

    Silmälasit 1990-luvulta ja näkeminen niilä jo heikkoa. Olen myös sen ikäinen, että silmät olisi syytä tarkistaa glaukooman varalta jo sukurasituksenkin vuoksi. Vaan kun ei ole varaa.

    Edelliselle vastaajalle: Juurihoitohampaan paikkaaminen olisi tärkeää, sillä juurihoitoaine on tietääkseni melkoista myrkkyä.

    Äänestä

  • ´´´´´´´´ kirjoitti:

    Hammaslääkärikäynnistä useita vuosia, vaikka hammaslääkäripelkoa ei ole. On vain niin, että hampaani vaatisivat sellaista hoitoa, johon ei ole varaa.

    Silmälasit 1990-luvulta ja näkeminen niilä jo heikkoa. Olen myös sen ikäinen, että silmät olisi syytä tarkistaa glaukooman varalta jo sukurasituksenkin vuoksi. Vaan kun ei ole varaa.

    Edelliselle vastaajalle: Juurihoitohampaan paikkaaminen olisi tärkeää, sillä juurihoitoaine on tietääkseni melkoista myrkkyä.

    eipä sitä paljon käydä hammaslääkärissä.Joku viisas paikkasi hampaansa tuolla mehiläisvahalla.Edessä on sitten joskus iso remppa.

    Silmälasit noin 1krt/3vuotta.Pakko käydä kun on taittovikaa niin ei voi oikein millään tiimarinlaseilla elää.
    Lasien hinnat on kyllä tulleet alas kovalla vauhdilla...55 e maksoin 2 vuotta sitten!!!!

    Äänestä

totta ilmeisesti virkat tolla lapsi vie äidin suusta hampaan. minulta puuttuu kolme ja muksuja on kolme. eipä oo varaa mennä hammaslääkäriin ennen kuin on todellinen pakko vaikka käyn työssä. mutta ehjät hampaat on toiveissa. kenties sit joskus...

Äänestä

varmaankin kunnalliseen hammashoitoon, ja hammashoidon kustannuksesi otetaan huomioon toimeentulotukea myönnettäessä.

Äänestä
  • Kaus en näe enää ja lukulaseina 3,5-4 katsotevan mukaan. Molemmissa silmissä on kaihin alut todettiin n. 3v. sitten.
    Hammaslääkäriin menen nyrkkisääntönä 2. vuoden välein.
    Ruoka ja vaatteet, sekä kodin särkyvän paikkaus, niihin jää 312,60 € / kk. Erikoislääkäri, Hammaslääkäri sairastumislääkitys on nipistettävä tästä.

    Ihmettelen tätä napinaa tällä foorumilla, kukaan ei ole valmis tekemään mitää, naristaan vikistään ja valitetaan jos toisella köyhällä ( alle 1000€/kk) jää satku enemmän hupiin tai kulutukseen.

    Hajota ja hallitse toteutuu täällä ihan omalla painollaan.

    Äänestä

  • 36+36 kirjoitti:

    Kaus en näe enää ja lukulaseina 3,5-4 katsotevan mukaan. Molemmissa silmissä on kaihin alut todettiin n. 3v. sitten.
    Hammaslääkäriin menen nyrkkisääntönä 2. vuoden välein.
    Ruoka ja vaatteet, sekä kodin särkyvän paikkaus, niihin jää 312,60 € / kk. Erikoislääkäri, Hammaslääkäri sairastumislääkitys on nipistettävä tästä.

    Ihmettelen tätä napinaa tällä foorumilla, kukaan ei ole valmis tekemään mitää, naristaan vikistään ja valitetaan jos toisella köyhällä ( alle 1000€/kk) jää satku enemmän hupiin tai kulutukseen.

    Hajota ja hallitse toteutuu täällä ihan omalla painollaan.

    Juupa.

    Murehdin hampaitani päivittäin. Kävin viime keväänä hammaslääkärissä ja sain ostopalvelulähetteen yksityiselle hammaslääkärille, josta oli tarkoitus saada hammashoito kunnalliseen hintaan.

    Kävinkin sitten 2 kertaa tuolla yksityisellä, mutta kas kummaa, jouduinkin maksamaan yhden haljenneen hampaan hoidosta täyden hinnan, koska kyseistä hammasta ei oltu listattu lähetteeseen.

    Ei olisi ollut varaa, enkä ole sitten enempää voinut käydä. Nyt on kymmenkunta hammasta hajalla ja suu näyttääkin pahalta, mutta ei ole rahaa niin saa olla.

    Silmälasit pitäisi 2 lapselle uusia taas tänä keväänä, mutta kun ei ole rahaa siihenkään. Sosiaalitoimistosta saisin laseihin osan, mutta eivät maksa kuin 150 euroa/lasit. Eivät vaikka lapsen lasit ja taittoviat niin pahat, ettei tuohon hintaan saa niitä mitenkään. Maksavat yli 500, mutta niihin vaan ei myönnetä tukea.

    Ärsyttää tosi paljon lukea, miten joillekin muka sossu maksaa. Maksaako todella?

    Äänestä

  • väsynyt tähän kirjoitti:

    Juupa.

    Murehdin hampaitani päivittäin. Kävin viime keväänä hammaslääkärissä ja sain ostopalvelulähetteen yksityiselle hammaslääkärille, josta oli tarkoitus saada hammashoito kunnalliseen hintaan.

    Kävinkin sitten 2 kertaa tuolla yksityisellä, mutta kas kummaa, jouduinkin maksamaan yhden haljenneen hampaan hoidosta täyden hinnan, koska kyseistä hammasta ei oltu listattu lähetteeseen.

    Ei olisi ollut varaa, enkä ole sitten enempää voinut käydä. Nyt on kymmenkunta hammasta hajalla ja suu näyttääkin pahalta, mutta ei ole rahaa niin saa olla.

    Silmälasit pitäisi 2 lapselle uusia taas tänä keväänä, mutta kun ei ole rahaa siihenkään. Sosiaalitoimistosta saisin laseihin osan, mutta eivät maksa kuin 150 euroa/lasit. Eivät vaikka lapsen lasit ja taittoviat niin pahat, ettei tuohon hintaan saa niitä mitenkään. Maksavat yli 500, mutta niihin vaan ei myönnetä tukea.

    Ärsyttää tosi paljon lukea, miten joillekin muka sossu maksaa. Maksaako todella?

    "Ärsyttää tosi paljon lukea, miten joillekin muka sossu maksaa."

    Ai sinua ärsyttää? Ensin itket, kun saisit "vain" 150 euroa ilmaista rahaa kaksi kertaa kaikkien muiden tukiesi lisäksi ja vittu vielä jaksat ärsyyntyä, kun huhujen mukaan joku saa vielä enemmän.

    Mietipä, kuinka paljon vituttaa MAKSAA nuo rahat, kun minäkin ihan mielelläni käyttäisin muutaman satasen lisää ITSE ANSAITSEMIANI rahoja!

    Vittu, että on pummeilla otsaa. Kyllä voisi jo jotain Darwinismi alkaisi olla gutaa, kun pummit ehtii tehdä niitä kersoja vapaalla ajalllaan ties kuinka paljon ja asiansa hoiutavat joutuvat koko ajan tekemään enemmän töitä noiden toisten kersojen elättämiseksi, niin että ei enää omia ehdi pian tehdä. Tommoset luuserigeenilinjat voisi loppua, niin alkaisi maakin taas nousta.

    Äänestä

  • väsynyt tähän kirjoitti:

    Juupa.

    Murehdin hampaitani päivittäin. Kävin viime keväänä hammaslääkärissä ja sain ostopalvelulähetteen yksityiselle hammaslääkärille, josta oli tarkoitus saada hammashoito kunnalliseen hintaan.

    Kävinkin sitten 2 kertaa tuolla yksityisellä, mutta kas kummaa, jouduinkin maksamaan yhden haljenneen hampaan hoidosta täyden hinnan, koska kyseistä hammasta ei oltu listattu lähetteeseen.

    Ei olisi ollut varaa, enkä ole sitten enempää voinut käydä. Nyt on kymmenkunta hammasta hajalla ja suu näyttääkin pahalta, mutta ei ole rahaa niin saa olla.

    Silmälasit pitäisi 2 lapselle uusia taas tänä keväänä, mutta kun ei ole rahaa siihenkään. Sosiaalitoimistosta saisin laseihin osan, mutta eivät maksa kuin 150 euroa/lasit. Eivät vaikka lapsen lasit ja taittoviat niin pahat, ettei tuohon hintaan saa niitä mitenkään. Maksavat yli 500, mutta niihin vaan ei myönnetä tukea.

    Ärsyttää tosi paljon lukea, miten joillekin muka sossu maksaa. Maksaako todella?

    on, että hammashoito ja silmälasit kustannetaan, on vain mentävä sille lääkärille, jonka he osoittavat.
    Että kysy uudestaan.

    Äänestä

  • eivät saa toimeentulotukea, sitä ei makseta automaattisesti kenellekään. Kun saa juuri ja juuri minimielatuksen, niin siitä ei pysty maksamaan lääkärin kuluja. Minäkin lainasin rahaa kun hammas halkesi ja piti poistaa. Takaisinmaksussa meni vaikka kuinka kauan. Jopa terveyskeskus- ja sairaalan poliklinikkamaksu ovat liikaa sellaiselle, jonka tulot ovat alle 20 euroa päivässä. Raha niihin pitää löytyä ensin ja vasta sitten mennään kokeilemaan josko jotakin avustusta saisi.
    Pahasti likinäköiset ihmiset ovat jääneet johonkin maan rakoon. Silmälasi- ja lääkärikustannukset ovat monta sataa euroa vuodessa. Opiskelijat esimerkiksi kuuluvat tuohon ryhmään. Heitä ei katsota korvauksen ansaitsijoiksi jos vähänkin valoa vielä näkyy. Joskus menneisyydessä näistä kuluista osan sai vähentää verotuksessa ja se oli todella hyvä asia.

    Äänestä

  • saatan**** kirjoitti:

    "Ärsyttää tosi paljon lukea, miten joillekin muka sossu maksaa."

    Ai sinua ärsyttää? Ensin itket, kun saisit "vain" 150 euroa ilmaista rahaa kaksi kertaa kaikkien muiden tukiesi lisäksi ja vittu vielä jaksat ärsyyntyä, kun huhujen mukaan joku saa vielä enemmän.

    Mietipä, kuinka paljon vituttaa MAKSAA nuo rahat, kun minäkin ihan mielelläni käyttäisin muutaman satasen lisää ITSE ANSAITSEMIANI rahoja!

    Vittu, että on pummeilla otsaa. Kyllä voisi jo jotain Darwinismi alkaisi olla gutaa, kun pummit ehtii tehdä niitä kersoja vapaalla ajalllaan ties kuinka paljon ja asiansa hoiutavat joutuvat koko ajan tekemään enemmän töitä noiden toisten kersojen elättämiseksi, niin että ei enää omia ehdi pian tehdä. Tommoset luuserigeenilinjat voisi loppua, niin alkaisi maakin taas nousta.

    Katsohan peiliin. Kuka mahtaa joutua olemaan työttömänä sen vuoksi, että sinulla on työtä? Tai kuka joutuu olemaan nälkäpalkalla, jotta sinun palkkasi riittäisi sinun rellestyksiisi?

    Työttömät uhrataan tässä yhteiskunnassa, jotta osa väestöstä saisi hyvinvointinsa. Minusta on vain kohtuullista, että työn tulosta tasataan työttömien ja köyhien kesken.

    Minä en ole työtön ja maksan veroni ilolla, niin kauan kuin ei työtön tarvitse olla.

    Äänestä

Olisit pessyt hampaasi. Ja kukaan ei käy silmälääkärillä joka vuosi. Eikö puolisokea näe nälkää puolet vähemmän, joten sekin on etu.

Äänestä
  • Mistähän sinunkaltaisiasi luonnehäiriköitä oikein sikiää? Vaikka parempihan se on, että häiriköit täällä kuin että olisit potkimassa mummoja kadulla. Samasta luonnehäiriöstä kun on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huonot kakkulat kirjoitti:

silmälääkärillä tai hammaslääkärillä? Koska viimeksi olette saaneet uudet silmälasit? Minä itse olen käynyt silmälääkärillä viimeksi viisi vuotta sitten, vaikka pitäisi käydä kerran vuodessa. ei ole varaa. Lapsille pystyn hankkimaan lasit, mutta en enää itselleni. Ennen sanottiin, että jokainen lapsi vie yhden hampaan äidin suusta, pitänee paikkansa tänä päivänäkin kun on kysymys työttömästä äidistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu