Brianin elämä

48964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Pakko katsoa viidennen kerran.

"You are to be stoned to daeath!"
"What have the Romans ever done for us?"

ovat suosikkejani

Äänestä
  • "Crucifiction?" -"Yes." -"Good." - "Out of the door, line on the left, one cross each."

    Äänestä

  • Kyllä tällekin elokuvalle on paikkansa maailmassa, mutta tämä esityksen ajankohta on aikamoinen perseennäyttö kristityille (siis heille, jotka Raamattuun uskovat). Pääsiäinen on toinen vuoden suurimmista kristinuskon juhlista ja YLE päättää esittää tämän pilaohjelman ko. uskonnosta juuri silloin....

    Kuvitelkaapas, jos olisi vastaava islamia käsittelevä rienausfilmi - ei varmasti uskaltaisi YLE tai muutkaan esittää sitä Ramadanin aikaan tai ylipäätään ollenkaan. Seurauksena olisi nääs se, että Suomen lippuja poltettaisiin ympäri maailmaa ja kauppaboikotteja viriteltäisiin Marokosta Malesiaan. Ja lopulta Halonen ja Vanhanen pyytäisivät polvillaan anteeksi uskonnonvastaista toimintaamme.

    Mutta näinhän se elämässä menee: kilttejä on helpompi kiusata kuin niitä, jotka aggressiivisesti reagoivat saamaansa vinoiluun.

    Jatkakaa suomalaiset luuserit siis yksipuolista uskontokritiikkiänne.

    Äänestä

  • Muhammed kirjoitti:

    Kyllä tällekin elokuvalle on paikkansa maailmassa, mutta tämä esityksen ajankohta on aikamoinen perseennäyttö kristityille (siis heille, jotka Raamattuun uskovat). Pääsiäinen on toinen vuoden suurimmista kristinuskon juhlista ja YLE päättää esittää tämän pilaohjelman ko. uskonnosta juuri silloin....

    Kuvitelkaapas, jos olisi vastaava islamia käsittelevä rienausfilmi - ei varmasti uskaltaisi YLE tai muutkaan esittää sitä Ramadanin aikaan tai ylipäätään ollenkaan. Seurauksena olisi nääs se, että Suomen lippuja poltettaisiin ympäri maailmaa ja kauppaboikotteja viriteltäisiin Marokosta Malesiaan. Ja lopulta Halonen ja Vanhanen pyytäisivät polvillaan anteeksi uskonnonvastaista toimintaamme.

    Mutta näinhän se elämässä menee: kilttejä on helpompi kiusata kuin niitä, jotka aggressiivisesti reagoivat saamaansa vinoiluun.

    Jatkakaa suomalaiset luuserit siis yksipuolista uskontokritiikkiänne.

    Miten tuo elokuva muka rienaa kristinuskoa? Sen nimi on Brianin elämä, ei Jeesuksen elämä.

    Äänestä

  • Muhammed kirjoitti:

    Kyllä tällekin elokuvalle on paikkansa maailmassa, mutta tämä esityksen ajankohta on aikamoinen perseennäyttö kristityille (siis heille, jotka Raamattuun uskovat). Pääsiäinen on toinen vuoden suurimmista kristinuskon juhlista ja YLE päättää esittää tämän pilaohjelman ko. uskonnosta juuri silloin....

    Kuvitelkaapas, jos olisi vastaava islamia käsittelevä rienausfilmi - ei varmasti uskaltaisi YLE tai muutkaan esittää sitä Ramadanin aikaan tai ylipäätään ollenkaan. Seurauksena olisi nääs se, että Suomen lippuja poltettaisiin ympäri maailmaa ja kauppaboikotteja viriteltäisiin Marokosta Malesiaan. Ja lopulta Halonen ja Vanhanen pyytäisivät polvillaan anteeksi uskonnonvastaista toimintaamme.

    Mutta näinhän se elämässä menee: kilttejä on helpompi kiusata kuin niitä, jotka aggressiivisesti reagoivat saamaansa vinoiluun.

    Jatkakaa suomalaiset luuserit siis yksipuolista uskontokritiikkiänne.

    on ihan tavallinen lauantai, eikä sillä ole mitään tekemistä teidän suurimman kidutusjuhlanne kanssa.

    Et ole varmaankaan nähnyt filmiä, tai jos oletkin, niin et ole tajunnut sitä, tai sitten et kertakaikkiaan tiedä mitä tarkoittaa huumori.

    Äänestä

  • Muhammed kirjoitti:

    Kyllä tällekin elokuvalle on paikkansa maailmassa, mutta tämä esityksen ajankohta on aikamoinen perseennäyttö kristityille (siis heille, jotka Raamattuun uskovat). Pääsiäinen on toinen vuoden suurimmista kristinuskon juhlista ja YLE päättää esittää tämän pilaohjelman ko. uskonnosta juuri silloin....

    Kuvitelkaapas, jos olisi vastaava islamia käsittelevä rienausfilmi - ei varmasti uskaltaisi YLE tai muutkaan esittää sitä Ramadanin aikaan tai ylipäätään ollenkaan. Seurauksena olisi nääs se, että Suomen lippuja poltettaisiin ympäri maailmaa ja kauppaboikotteja viriteltäisiin Marokosta Malesiaan. Ja lopulta Halonen ja Vanhanen pyytäisivät polvillaan anteeksi uskonnonvastaista toimintaamme.

    Mutta näinhän se elämässä menee: kilttejä on helpompi kiusata kuin niitä, jotka aggressiivisesti reagoivat saamaansa vinoiluun.

    Jatkakaa suomalaiset luuserit siis yksipuolista uskontokritiikkiänne.

    http://rationalwiki.com/wiki/Fatwa_envy

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "Islamofobia" on älyllisesti hyvin outo ja epärehellinen termi. Muista uskonnoista ei käytetä vastaavaa orwellilaista uudissanaa. Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta". Jos pelkoa onkin, se on varsin perusteltua. Valitettavasti 1400 vuotta historiaa osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo islamin kanssa on vaikeaa ja varsinkin islamin päästessä valtauskonnoksi, kaikkien vähemmistöjen osa on kurja. Islam on uskonnon lisäksi myös poliittinen ideologia. Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

    Äänestä

  • Fatwa_envy? kirjoitti:

    "Islamofobia" on älyllisesti hyvin outo ja epärehellinen termi. Muista uskonnoista ei käytetä vastaavaa orwellilaista uudissanaa. Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta". Jos pelkoa onkin, se on varsin perusteltua. Valitettavasti 1400 vuotta historiaa osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo islamin kanssa on vaikeaa ja varsinkin islamin päästessä valtauskonnoksi, kaikkien vähemmistöjen osa on kurja. Islam on uskonnon lisäksi myös poliittinen ideologia. Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

    jos vastustaa islamia. Mitä hyvää siitä on ikinä seurannut kenellekään, paitsi tietysti sen vallan käyttäjille.

    Äänestä

  • Fatwa_envy? kirjoitti:

    "Islamofobia" on älyllisesti hyvin outo ja epärehellinen termi. Muista uskonnoista ei käytetä vastaavaa orwellilaista uudissanaa. Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta". Jos pelkoa onkin, se on varsin perusteltua. Valitettavasti 1400 vuotta historiaa osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo islamin kanssa on vaikeaa ja varsinkin islamin päästessä valtauskonnoksi, kaikkien vähemmistöjen osa on kurja. Islam on uskonnon lisäksi myös poliittinen ideologia. Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

    Häh? Luitko linkin? Eihän se käsitellyt ollenkaan fobioita, vaan kateutta, kristittyjen kateutta islamia kohtaan.

    Äänestä

  • Fatwa_envy? kirjoitti:

    "Islamofobia" on älyllisesti hyvin outo ja epärehellinen termi. Muista uskonnoista ei käytetä vastaavaa orwellilaista uudissanaa. Fobia tarkoittaa patologisen eli sairaalloisen liioiteltua pelkoa. "Islamofobia"-sana sisältää ajatuksen, että islam olisi hyvää siinä missä paha lääke, mutta kun "sinä pelkäät sitä ihan suotta". Jos pelkoa onkin, se on varsin perusteltua. Valitettavasti 1400 vuotta historiaa osoittaa, että rauhanomainen rinnakkaiselo islamin kanssa on vaikeaa ja varsinkin islamin päästessä valtauskonnoksi, kaikkien vähemmistöjen osa on kurja. Islam on uskonnon lisäksi myös poliittinen ideologia. Ideologian vastustaminen asiaperustein ei ole fobiaa.

    mihinkä pakenivat Espanjan juutalaiset inkvisitiota 1400-luvun lopulla?

    Äänestä

niitä elokuvia, jonka jokaisen soisi näkevän edes kerran eläissään. Loistava, vaikka osaankin miltei ulkoa. Graham Chapmanille kevyet mullat.

Äänestä

Pari viikkoa sitten katsoin. Joka ei ole nähnyt/omista kyaseistä elokuvaa, suosittelen lämpimästi.

Äänestä

Brian: I'm not the Messiah! Will you please listen? I am not the Messiah, do you understand? Honestly!
Girl: Only the true Messiah denies His divinity.
Brian: What? Well, what sort of chance does that give me? All right! I am the Messiah!
Followers: He is! He is the Messiah!
Brian: Now, fuck off!
[silence]
Arthur: How shall we fuck off, O Lord?

Äänestä
  • "Olette kaikki yksilöitä, olette kaikki erilaisia!"

    "Minä en."

    Tuo nauratti kovin. Kuin myös Cleesen ilme, kun sotilas tuo sille sen lusikan.

    Äänestä

Odotin tuota jo jouluohjelmistoon, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Äänestä

Gaah.. NYT se sitten tulee kun juuri katsoin tuon streamina ilman tekstejä tietokoneella. Suosittelen kaikille ateisteille ja huumorintajuisille uskovaisille :)

"Are there any women here today?"
http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk

Äänestä

tuntuu käsittämättömältä, että mm. Norjassa ja Irlannissa Life of Brian oli totaalikiellossa vuosia. Samoin Briteissä useilla paikkakunnilla. Mahtaisivatkohan Irlannin katoliset nähdä asian hiukan eri tavoin nykyuutisten valossa?

Monty Python katolilaisuudesta (ja vähän protestanteistakin):

http://www.youtube.com/watch?v=6fRJ0T-y-pw

Äänestä
  • Omituista herkkähipiäisyyttä tuota maailman kenties hauskinta elokuvaa kohtaan. Muistaakseni Suomessakin oli joitain mielenosoituksia teattereiden ulkopuolella, kun leffaa alettiin täällä esittämään.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Omituista herkkähipiäisyyttä tuota maailman kenties hauskinta elokuvaa kohtaan. Muistaakseni Suomessakin oli joitain mielenosoituksia teattereiden ulkopuolella, kun leffaa alettiin täällä esittämään.

    teattereissa Ruotsissa, sitä mainostettiin siellä lauseella 'Elokuva, joka on niin hauska, että se kiellettiin Norjassa.'

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    teattereissa Ruotsissa, sitä mainostettiin siellä lauseella 'Elokuva, joka on niin hauska, että se kiellettiin Norjassa.'

    :)

    Äänestä

Tanks for the info!

Äänestä

Loistava elokuva joka pitäisi pakkokatsottaa jokaisella hihhulilla. Tosin eiväthän ne seipäännielleet
tosikot siitä mitään edes ymmärtäisi, koska siinä on aika älykästä huumoria, joka edellyttää hyvää
kulttuurista ja filosofista yleistietämystä, jotta vitsit kolahtaisivat. Keskeverto hihu ei siten tajua
luultavasti pätkän ensimmäistäkään vitsiä ja ihmettelisi, mille ateistit nauravat katketakseen.

Se on muuten kumma miten hihut ovatkin aina niin synkkiä tosikkoja. Oletteko koskaan tavanneet
iloista ja huumorintajuista uskovaa, joka osaa nauraa hyville vitseille tai kertoa niitä itse? Minä
ainakaan en koskaan eläissäni ja olen jo yli 50v. Koko raamatustakaan ei löydä suurennuslasillakaan
huumorin murustakaan, vain pelkkää umpipimeää ja kuolemanvakavaa synkkyyttää alusta loppuun.
Nauraminen jyrkästi kiellettyä!

Äänestä
  • ottaa vaikka peruskoulun opetussuunnitelmaan. Piltit pystysivät sen jälkeen katsomaan raamattua uusin silmin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ottaa vaikka peruskoulun opetussuunnitelmaan. Piltit pystysivät sen jälkeen katsomaan raamattua uusin silmin.

    Minä muuten olen ensimmäisen kerran nähnyt sen koulussa. Taisi olla yläasteen viimeisiä uskonnontunteja. Sijainen pisti leffan pyörimään ja lähti kahville... :)

    Äänestä

  • Tango_Delirium kirjoitti:

    Minä muuten olen ensimmäisen kerran nähnyt sen koulussa. Taisi olla yläasteen viimeisiä uskonnontunteja. Sijainen pisti leffan pyörimään ja lähti kahville... :)

    Tapahtuiko tuo Suomessa? Aika erikoista. Ehkä sijainen ei ollut sisäistänyt sitä, että koulussa ei uskontoja rienata. )

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tapahtuiko tuo Suomessa? Aika erikoista. Ehkä sijainen ei ollut sisäistänyt sitä, että koulussa ei uskontoja rienata. )

    Suomessahan tuo tapahtui, sellaisen kymmenen vuotta sitten. Sijainen oli kai jonkun opettajan poika, oli se muillakin tunneilla välillä.

    Äänestä

  • ja tämä on parasta Monty Pythonia mitä olen nähnyt. En ole muuten nähnyt, että Ylellä olisi näkynyt mainosta Brianin elämästä, Jeesuksen viimeiset päivät kyllä on useinkin ollut mainoksessa. Mistä mahtaa johtua?

    Äänestä

Brianin elämä on loistava, eikä siihen koskaan kyllästy.

Meistä uskovista jokaisen olisi syytä katsoa tuo leffa, jos jostain kumman syystä joku ei ole katsonut. Älykäs ivailu meistä uskovia kohtaan on aivan mahtavaa. Samalla voi miettiä, enhän minä vain ole tuollainen...

Ihmetyttää, miten jotkut uskovat loukkaantuvat tuosta. Ellei kyse ole siitä, että "osui ja upposi..."

Äänestä

Eikös tuo ole ollut suorastaan YLE:n perinne esittää säännöllisesti pääsiäisen aikaan? Ei joka vuosi kuten Tuntematon sotilas itsenäisyyspäivänä, mutta kuitenkin...

Äänestä
  • Viimeksi se esitettiin kai pari vuotta sitten ja silloinkin alkutalvesta.

    Äänestä

  • Samalla logiikalla pitää alkaa esittää nimenomaan joka itsenäisyyspäivän tienoilla sitä kohua herättänyttä homo-Mannerheim näytelmää/animaatiota. Sitten voidaan aina yhdessä naureskella , miten huumorintajuttomia ovat sotaveteraanimme ym. Suomi-uskovaiset, jos kehtaavat valittaa asiasta.

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Samalla logiikalla pitää alkaa esittää nimenomaan joka itsenäisyyspäivän tienoilla sitä kohua herättänyttä homo-Mannerheim näytelmää/animaatiota. Sitten voidaan aina yhdessä naureskella , miten huumorintajuttomia ovat sotaveteraanimme ym. Suomi-uskovaiset, jos kehtaavat valittaa asiasta.

    homoissa on?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    homoissa on?

    Kössönöm, kysy veteraaneilta. Käsittääkseni ns. isänmaallisuutta korostavat machot eivät juurikaan arvosta homoutta. Mannerheim taidettiin kuvata siinä "taidepläjäyksessä" myös eläimiinsekaantujaksi. Turha saivarrella sivuseikoilla, pointti tuli varmaan ymmärretyksi. Ja ehkä siksi sun pitääkin yrittää vääntää puheenaihetta aidan seipäisiin...

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Kössönöm, kysy veteraaneilta. Käsittääkseni ns. isänmaallisuutta korostavat machot eivät juurikaan arvosta homoutta. Mannerheim taidettiin kuvata siinä "taidepläjäyksessä" myös eläimiinsekaantujaksi. Turha saivarrella sivuseikoilla, pointti tuli varmaan ymmärretyksi. Ja ehkä siksi sun pitääkin yrittää vääntää puheenaihetta aidan seipäisiin...

    ettei veteraaneissa ole ainuttakaan homoa? Kuvitteletko, ettei homoutta ollut Suomessa ollenkaan ennen toista maailmansotaa? Älä ole naiivi.

    Minä en ole kyseistä animaatiota nähnyt, mutta arvostelut olen lukenut. Nekin jakaantuivat suunnilleen tyyliin "pyhäinhäväistystä"/hieno taideteos. Ja monta siltä väliltä. Mutta miksi sinä nyt lähdet Mannerheimia tähän juttuun vetämään? Mitä tekemistä marskilla on Monty Pythonin kanssa?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ettei veteraaneissa ole ainuttakaan homoa? Kuvitteletko, ettei homoutta ollut Suomessa ollenkaan ennen toista maailmansotaa? Älä ole naiivi.

    Minä en ole kyseistä animaatiota nähnyt, mutta arvostelut olen lukenut. Nekin jakaantuivat suunnilleen tyyliin "pyhäinhäväistystä"/hieno taideteos. Ja monta siltä väliltä. Mutta miksi sinä nyt lähdet Mannerheimia tähän juttuun vetämään? Mitä tekemistä marskilla on Monty Pythonin kanssa?

    Rautalangasta vielä kerran: jos on ok loukata yhtä "pyhää" tahoa (kristinusko, "jesse"), niin sitten pitää olla valmis siihen, että jotain muuta kenties juuri itsellesi pyhää asiaa saa pilkata. Isänmaallisuus on yksi sellainen asia, joka on monelle varsinkin vanhan polven ihmiselle tärkeä asia. Mediamylläkkä oli aikamoinen em. Marski-häpäisyn yhteydessä johtuen juuri siitä, että iso joukko suomalaisia ei hyväksy itsenäisyytemme merkkihahmon Mannerheimin pilkkaamista (homous ja pervertismi on perinteisesti negatiivinen asia, toki "kaikki käy"-meininki on edennyt rutkasti sitten teryleenipöksyaikojen).

    Eli ei muuta kuin Marski-"taideteos" vaan eetteriin joka itsenäisyyspäivä tästä lähtien. Jokaiselle jotakin ivattavaa, sano. Pulinat pois, te tosikot. Huumorinkukan nimissä kaikki paska olkoon sallittua.

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Rautalangasta vielä kerran: jos on ok loukata yhtä "pyhää" tahoa (kristinusko, "jesse"), niin sitten pitää olla valmis siihen, että jotain muuta kenties juuri itsellesi pyhää asiaa saa pilkata. Isänmaallisuus on yksi sellainen asia, joka on monelle varsinkin vanhan polven ihmiselle tärkeä asia. Mediamylläkkä oli aikamoinen em. Marski-häpäisyn yhteydessä johtuen juuri siitä, että iso joukko suomalaisia ei hyväksy itsenäisyytemme merkkihahmon Mannerheimin pilkkaamista (homous ja pervertismi on perinteisesti negatiivinen asia, toki "kaikki käy"-meininki on edennyt rutkasti sitten teryleenipöksyaikojen).

    Eli ei muuta kuin Marski-"taideteos" vaan eetteriin joka itsenäisyyspäivä tästä lähtien. Jokaiselle jotakin ivattavaa, sano. Pulinat pois, te tosikot. Huumorinkukan nimissä kaikki paska olkoon sallittua.

    Miksi on mielestäsi häväistystä kuvata marski homona? Jos hn oli homo tai bi, niin so what?

    Ja sinulle rautalangasta: Brianin elämä kuvaa Brianin elämää, ei jessen. Ja se on mielestäni elokuvahistorian yksi parhaimmista komedioista, koska se kuvaa juuri sitä uskomattoman typerää johtajan kaipuuta ja ihmeitten odottamista, josta uskonnot on tehty.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Miksi on mielestäsi häväistystä kuvata marski homona? Jos hn oli homo tai bi, niin so what?

    Ja sinulle rautalangasta: Brianin elämä kuvaa Brianin elämää, ei jessen. Ja se on mielestäni elokuvahistorian yksi parhaimmista komedioista, koska se kuvaa juuri sitä uskomattoman typerää johtajan kaipuuta ja ihmeitten odottamista, josta uskonnot on tehty.

    Jos malttaisit lukea tekstit rauhassa, ehkä se ymmärryskin sieltä esiin putkahtaisi. Homo-kysymyksiisi olen jo vastaukset antanut. Ei sulle muuta kuin takaisin luetunymmärtämisharjoituksiin, mars.

    Hyvin puhuit itsesi pussiin viimeisessä lauseessasi. Ensin yritit kertoa, että elokuva kertoo vain Brianista. Sitten perään tiivistät elokuvan opetukseksi sen, että uskonnot ovat typeriä. Tässä tapauksessa, kun kertomus etenee kristinuskon tapahtumien kautta, niin juuri se uskonto kuvattiin tällä leffalla uskomattoman typeräksi. Sen takia siis huumorintajuttomat kristityt ihmettelevät täällä netissäkin sitä, miksi ko. kristillisyydenvastainen leffa esitettän juuri Pääsiäisenä.

    Voila, Case closed.

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Jos malttaisit lukea tekstit rauhassa, ehkä se ymmärryskin sieltä esiin putkahtaisi. Homo-kysymyksiisi olen jo vastaukset antanut. Ei sulle muuta kuin takaisin luetunymmärtämisharjoituksiin, mars.

    Hyvin puhuit itsesi pussiin viimeisessä lauseessasi. Ensin yritit kertoa, että elokuva kertoo vain Brianista. Sitten perään tiivistät elokuvan opetukseksi sen, että uskonnot ovat typeriä. Tässä tapauksessa, kun kertomus etenee kristinuskon tapahtumien kautta, niin juuri se uskonto kuvattiin tällä leffalla uskomattoman typeräksi. Sen takia siis huumorintajuttomat kristityt ihmettelevät täällä netissäkin sitä, miksi ko. kristillisyydenvastainen leffa esitettän juuri Pääsiäisenä.

    Voila, Case closed.

    Mitä et ymmärrä? Brianin elämä kertoo Brianista, mutta se kuvaa myös juuri sitä ihmisten typerää johtajan kaipuuta ja ihmeitten odottamista.

    Uskonnot ovat typeriä. Sitä tämä elokuva kuvaa hyvin. Eikä tämä elokuva ole kristillisyyden vastainen. Siinä vaan selitetään niin että ekaluokkalainenkin sen ymmärtää, että ihmiset ovat enimmäkseen ihan helvetin tyhmiä, kun haluavat, että joku (kuka tahansa) ottaa roolin messiaana, jotta he onnettomat maan matoset saavat alkaa palvomaan.

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Jos malttaisit lukea tekstit rauhassa, ehkä se ymmärryskin sieltä esiin putkahtaisi. Homo-kysymyksiisi olen jo vastaukset antanut. Ei sulle muuta kuin takaisin luetunymmärtämisharjoituksiin, mars.

    Hyvin puhuit itsesi pussiin viimeisessä lauseessasi. Ensin yritit kertoa, että elokuva kertoo vain Brianista. Sitten perään tiivistät elokuvan opetukseksi sen, että uskonnot ovat typeriä. Tässä tapauksessa, kun kertomus etenee kristinuskon tapahtumien kautta, niin juuri se uskonto kuvattiin tällä leffalla uskomattoman typeräksi. Sen takia siis huumorintajuttomat kristityt ihmettelevät täällä netissäkin sitä, miksi ko. kristillisyydenvastainen leffa esitettän juuri Pääsiäisenä.

    Voila, Case closed.

    ovat uskomattoman typeriä. Sitä paitsi elokuva pilkkaa paljon muutakin kuin uskontoja.

    Jälleen kerran hämmästyttää se, kuinka heikko uskovaisten usko on, kun rakoilee milloin mistäkin. Nyt yhdestä elokuvasta.

    Äänestä

  • Iva kirjoitti:

    Rautalangasta vielä kerran: jos on ok loukata yhtä "pyhää" tahoa (kristinusko, "jesse"), niin sitten pitää olla valmis siihen, että jotain muuta kenties juuri itsellesi pyhää asiaa saa pilkata. Isänmaallisuus on yksi sellainen asia, joka on monelle varsinkin vanhan polven ihmiselle tärkeä asia. Mediamylläkkä oli aikamoinen em. Marski-häpäisyn yhteydessä johtuen juuri siitä, että iso joukko suomalaisia ei hyväksy itsenäisyytemme merkkihahmon Mannerheimin pilkkaamista (homous ja pervertismi on perinteisesti negatiivinen asia, toki "kaikki käy"-meininki on edennyt rutkasti sitten teryleenipöksyaikojen).

    Eli ei muuta kuin Marski-"taideteos" vaan eetteriin joka itsenäisyyspäivä tästä lähtien. Jokaiselle jotakin ivattavaa, sano. Pulinat pois, te tosikot. Huumorinkukan nimissä kaikki paska olkoon sallittua.

    Voi elämä sentäs. Kymmeniä kanavia, joista pitkälti toistakymmentä näkyy lähes jokaisessa kodissa. Ja kamala mekkala yhdestä elokuvasta.

    Äänestä

  • Tango_Delirium kirjoitti:

    Voi elämä sentäs. Kymmeniä kanavia, joista pitkälti toistakymmentä näkyy lähes jokaisessa kodissa. Ja kamala mekkala yhdestä elokuvasta.

    että nämä tyypit pelkäävät, että elokuva saa heidän uskontonsa näyttämään naurettavalta. Ja sen se todellakin tekee.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että nämä tyypit pelkäävät, että elokuva saa heidän uskontonsa näyttämään naurettavalta. Ja sen se todellakin tekee.

    Näinhän se. En vaan ymmärrä, miksi pitää nostaa tuollainen meteli elokuvasta, minkä voi aivan hyvin jättää katsomattakin. Ei minulle tulisi mieleenkään mennä uskispalstoille itkemään ja valittamaan, että tv7 vääristelee ja valehtelee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.. kirjoitti:

Yle Teemalta ensi lauantaina klo 21.00.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/34-teemalauantai-jeesukset-valkokankaalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu