Monesti kun ihminen on hyvin menestyvä ja kaikki hänen elämänsä asiat ovat kunnossa hän viittaa kinttaalla Jumalalle. Hän ei halua olla missään tekemisessä uskonasioiden ja ikuisuusasioiden kanssa vaikka ne itse asiassa ovat elämän tärkeimmät asiat. Nimittäin suhteesi vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen sanelee loppujen lopuksi sen kummalle puolelle kallistut kun kuolemasi hetki tulee. Monesti vasta rankkojen kokemusten ja vastoinkäymisten kautta ihminen löytää turvan ja avun Jumalasta. Jumalan on ikään kuin riisuttava ihmisestä omavoimaisuus ennen kuin armo ja sovitus kelpaavat. Ja surullista on että vain tiukan paikan tullen ihminen huutaa avuksi Jumalan nimeä. Itse olen nyt ollut uskossa 3.5 vuotta ja olen saanut huomata että Jumalan tarjoama elämän tie on paljon parempi " sanotaanko että ehyempi" kuin se mitä vaelsin ennen uskoon tuloani. Eli ihminen ikään kuin voittaa ja saa myös paremman elämän kun on usko Jeesukseen ja hyvä omantunnon rauha. Syy miksi Jumala haluaa että emme tekisi syntiä on siinä että synnin juuri tunnistaa siitä että se rikkoo aina elämään jollain tavalla. Niinpä ihminen joka on jo pienestä pitäen ollut uskossa ja saanut kasvaa Jumalan tuntemisessa saa paljon ehyemmän ja paremman elämän kuin sellainen ihminen joka kulkee sielunvihollisen talutusnuorassa ja synnin orjana. Nämä olivat minun omakohtaisia kokemuksia.
Siunausta päivääsi ja saakoon Jeesus johdattaa elämääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
Siunausta päivääsi ja saakoon Jeesus johdattaa elämääsi
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa
Vastaukset 15
Vanhimmat
menetti sodassa molemmat jalkansa, veljensä ja äitinsä, eli iso-isoäitini, sekä kotinsa. "Ei näkynyt" oli hänen vastauksensa kysyttäessä rukoilusta ja auttoiko Jumala.
Puhut paskaa.
Miksi tuo "sanotaanko että ehyempi" on aina lainausmerkeissä kun postaat tämän tekstin keskustelupalstalle? Etkö vieläkään ole oppinut edes editoimaan tekstiä, kopioit vain? Jos et halua editoida niin kerro miksi nuo lainausmerkit tuossa ovat.
omahyväisin, ylimielisin, paskamaisin, typerin ja vittumaisin uskovaistyyppi ovat juuri nämä erään kaidan tien kulkijan kaltaiset mulkerot. Toisaalta, jos tarkoituksenaan on olla mahdollisimman ärsyttävä, niin siinä ainakin on onnistunut sataprosenttisesti.
Suksisit yksinkertaisesti vittuun spammaamasta tuota samaa paskaa päivästä toiseen.
Kyse on siitä, että ihminen on liian hyvä, jotta hänelle kelpaisi Jumala ja siitä että Jumala on ihmisen mielestä liian huono. Ihminen ei siis tarvitse Jumalaa, koska hänellä on jo kaikkea hyvää, mitä elämiseen ja iankaikkisuuteen tarvitaan. Korkeintaan hänellä on antaa hyviä neuvoja Jumalalle, jotta Jumalakin tulisi yhtä hyväksi kuin ihminen.
jumalasi, kuten kaikkien muidenkin jumalat, ovat tasan niin hyviä tai huonoja kuin itse haluat. Sama pätee joka ikiseen mielikuvitusolentoon.
”Sinun jumalasi, kuten kaikkien muidenkin jumalat, ovat tasan niin hyviä tai huonoja kuin itse haluat. Sama pätee joka ikiseen mielikuvitusolentoon”
Sama ei päde Jeesukseen.
Jeesus on ainoa Jumala, jota vihataan. Maailma vihaa Jeesusta.
Vain Jeesus on huono, en ole koskaan kuullut, että Buddha ,Muhammad, Darwin jne. olisivat huonoja.
kerran niin sanot. Itse ateistina olen aina ollut sitä mieltä, että Jeesuksella (jos moista kaveria on koskaan ollut olemassakaan) oli paljon hyviä ideoita, mutta seuraajansa ovat vuosien aikana raiskanneet ne ahdasmieliseksi, rasistiseksi, syrjiväksi ja kaikin puolin luotaantyöntäväksi mössöksi nimeltä kristinusko, johon ei ajatteleva ihminen kehtaa koskea pitkällä tikullakaan.
Etkä ole kuullut Muhammadistakaan mitään negatiivista? Missä umpiossa sinä elät? Katso uutisia.
ihan heti ymmärrä, miten Darwin tuohon joukkoon kuuluu. Hän oli tiedemies ja luonnontieteilijä, ei mikään kansankiihottaja tai muu vastaava. Mutta sinähän oletkin jonkinlainen fundamentalisti, joka ei voi käsittää, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tarvitse guruja, hengellisiä johtajia tai vastaavia. Varmasti Darwinissakin oli vikansa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään lähteneen hänen nimissään valloittamaan uusia mantereita samalla lahdaten alkuperäisväestön olemattomiin tai vetämään turpaan Edisoniin tai Einsteiniin "uskovia", kilpailevien tiedekuntien jäseniä.
Hassu olet.
Ja sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat. Mutta niin on Jumala maailmaa rakastanut, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.
"Jeesus on ainoa Jumala, jota vihataan. Maailma vihaa Jeesusta."
Älä jauha paskaa. Jos sinä väität tuollaista, et ole lukenut historiaa. Mistä ihmeen seurakunnasta te tuollaista valetta saarnaatte?
"Vain Jeesus on huono, en ole koskaan kuullut, että Buddha ,Muhammad, Darwin jne. olisivat huonoja. "
Etpä tietenkään, paitsi kyllä sellaisia kristittyjä lahkoja löytyy paljonkin, jotka haukkuvat nuo henkilöt pystyyn.
Itselläni on rankka nuoruus takana enkä ole uskovainen eikä minusta sellaista saa. En usko jumalaan enkä kyllä enään kuulu kirkoonkaan.
”Itselläni on rankka nuoruus takana enkä ole uskovainen eikä minusta sellaista saa”
Ei kyse olekaan sinun voimasta, vaan siitä että ne jotka ottavat Jeesuksen vastaan saavat voiman tulla Jumalan lapsiksi. Se mikä on ihmiselle mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista.
Rankkaa on ollut varmasti kaikilla, mutta ilman Jeesusta on vielä rankempaa. Levon ja rauhan voi antaa vain Jeesus, ei maailma mitään anna.
...ei tule ajatelleeksi, koska kaikki sujuu hyvin - ei tarvitse pysähtyä tutkiskelemaan materian ulkopuolisia asioita. Usein kuitenkin käy niin, että jossain vaiheessa elämän sama rata herättää miettimään, että onko tässä olemassaolossa muutakin ja silloin moni perehtyy henkisiin asioihin.
Se, että ihminen herää usein hädän hetkellä uskomaan esimerkiksi jumalaan tai reinkarnaatioon (tms), on ihan tavallinen herätys ihmisen elämän rajallisuuteen. Pelko kuoleman jälkeisestä ajaa monet uskomaan "johonkin", jotta saadaan mielenrauha loppuelämäksi. Tiedän tapauksia, jotka niin sanotusti "uskovat varmuuden vuoksi" - ja tuo saattaa hyvin olla seurausta uskontojen Helvetillä ja muulla tuskalla pelottelusta.
Minua henkilökohtaisesti turhauttaa tuo teeskentely, että uskossa oleminen muka tekee elämästä parempaa, sillä näin ei todellakaan ole. Olen nähnyt sen omin silmin, mitä usko voi saada aikaan. Usko on ihan hyvä asia jos vain muistaa kantaa realiteetit siinä rinnalla eikä horjahtaa jonnekin mielikuvituksen pumpulimaailmaan. Sieltä herääminen voikin olla niin tuskallinen kokemus, että psyyke on hajalla lopun elämää ja siinä ei enää jumalat auta. Tuollainen ei-uskovaisen mollaaminen kuulostaa jo aika kateuden työstämiseltä - pitää jollain päteä kun ei ole materian kanssa pärjännyt niin hyvin kuin joku muu (?). Tosin onhan niitä supermenestyneitä materialistiuskovaisiakin, että tiedä nyt sitten.
JC on kiva heppu, mutta minä en häntä vaivaa omilla kasvukivuillani vaan kohtaan ne itse ja niiden myötä kasvan. Ei hän edes voisi tehdä mitään, vaikka haluaisikin. :) Jos tarvitsen tukea niin astraalin "enkelit" ja maalliset ystävät ovat kyllä kanssani. Ja niin ovat kaikkien muidenkin. Mutta he eivät kanna huolia ja kasvukipuja puolestamme.
Kysyin palstalla eräältä uskovaiselta, joka kehui taivaan ihanuutta,ettå elätkö taivaassa mutta vastausta en saanut, mikä osoittaa, että hänellekkin se oli vain illuusio, joka syntyy hurmoshekisestä rukoilemisesta.
Uskomaton elämä taas on tosi uskonnollista elämää, jossa uskolla ei ole mitään sijaa, ei ateistinkaan uskolla.
Usko on aikaa, mutta uskomattomuus ajatonta, ja totuus on aina ajaton, joten uskon kautta sitä ei voi löytää
Uskmattomassa elämässä, joka ei ole aikaa, olemme suorassa yhteydessä ajattomaan, joka on meidän mielemme perusta, mutta ajallisuus on täyttänyt sen sisällön, joka on harhaa
USkomattomassa elämässä tuo harha poistuu, ja samalla päättyy kaikki kärsimykset, väkivalta, tuska ja ahdistus,
ja elämä on ajatonta ja kuolematonta
Tämä ei ole ihmiskunnassa uusi asia, sillä sitä ovat yrittäneet tuoda ihmiskunnan tietoisuuteen mm. Budha,Jeesus
ja krisnarurti viime vuosisadalla, mutta Budhan ja Jeesuksen seuraajat eivät ole heitä ymmärtäneet vaan muuttaneet ne opetukset tarkoitushakuisesti ajamaan omia tavoitteitaan
Kiitos ajatuksistasi Arjuuna. Sanoisin oikein, että kiitos Herralle Jumalalle.
Enneen kuin mitään oli, niin oli kuitenkin vietti tulla olemattomasta olevaiseksi. Siitä on tullut olemaan kaikki mitä sen jälkeen on ollut, mitä nyt on, ja mitä tulevaisuudessa tulee olemaan. Siis kaikki on alkanut kehittyä alkuvietistä. Viettihän on vähän kuin pakonomainen tarve, ikään kuin käsky. Onkohan tämä se jota eri uskonnoissa kutsutaan eri nimillä jumalaksi?