http://www.mn.ru/images/5542/59/55425941.jpg
Ilmaisen osanottoni terrori-iskujen viattomille uhreille, ja rukoilen heidän puolestaan. Ortodoksikristitty tietää että rukous voi saavuttaa ja auttaa heitä vielä sielläkin missä he ovat nyt. Toivon muiden palstalaisten yhtyvän näihin tuntemuksiin, jos ei avoimesti, niin ainakin hengessä mukana.
Venäjän hallitus on ollut koko ajan oikeassa varoittaessaan kansalaisia ääriliikkeiden toiminnasta ja terrorin jatkuvasta uhasta. Viranomaisten mahdollisuuksia taistella terrorismia vastaan on vahvistettava. Venäjää uhkaavat ulkoiset ja sisäiset viholliset ja nyt tarvitaan paitsi valppautta, myös kovia toimenpiteitä. Pääministeri Putin tietää vanhana turvallisuuselimien miehenä, mitä se vaatii.
Ilmaisen osanottoni terrori-iskujen viattomille uhreille, ja rukoilen heidän puolestaan. Ortodoksikristitty tietää että rukous voi saavuttaa ja auttaa heitä vielä sielläkin missä he ovat nyt. Toivon muiden palstalaisten yhtyvän näihin tuntemuksiin, jos ei avoimesti, niin ainakin hengessä mukana.
Venäjän hallitus on ollut koko ajan oikeassa varoittaessaan kansalaisia ääriliikkeiden toiminnasta ja terrorin jatkuvasta uhasta. Viranomaisten mahdollisuuksia taistella terrorismia vastaan on vahvistettava. Venäjää uhkaavat ulkoiset ja sisäiset viholliset ja nyt tarvitaan paitsi valppautta, myös kovia toimenpiteitä. Pääministeri Putin tietää vanhana turvallisuuselimien miehenä, mitä se vaatii.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yleensä sitä saa mitä tilaa
Sanoisin, että moraalitajusi on suomalaiseen tapaan erittäin mädättynyt ja kieroontunut.
Ilman pienintätään epäröintiä, missä (maassa, kansalaisuudessa?) moraalintaju on paremmin kehittynyt kuin Suomessa, suomalaisuudessa?
Useimmat venäläiset ja monet muutkin epäilevät enemmän miliisiä. Minä rukoilen niiden tsetseeniraukkojen puolesta jotka joutuvat koston uhreiksi.
puolustamaan raakaa terrorismia viattomia siviili-ihmisiä kohtaan, niin haluaisin muistuttaa sinua tilanteen varsinaisista syistä. Putin varmistaakseen ensimmäisen valintansa presidentiksi räjäytti venäläisiä kerrostaloja ja aloitti toisen Tsetsenian sodan. Suomen kielessä on useitakin tilanteeseen sopivia sanontoja. Niin maataan kuin pedataan. Sitä niitetään mitä kylvetään. Venäjä kerää nykyisellään satoa äärettömästä raakuudestaan Kaukasiassa.
”Pääministeri Putin tietää vanhana turvallisuuselimien miehenä, mitä se vaatii.”
Viattomien uhrien puolesta voikin rukoilla. Rukoile samalla että venäläiset eivät vuorostaan tappaisi kovin montaa viatonta tsetseeniä. Venäläisillä ja muilla fasisteillahan on ollut tapana tappaa kymmenkertainen määrä syyttömiä. Putin tietää että kosto synnyttää lisää kostoa, mikä ehkä onkin tarkoitus.
Minä rukoilen tulevien tsetseeniuhrien puolesta etukäteen.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua Islam on Venäjän suurin uskonto. Onko nyt viisasta harrastaa julmuuksia Tsetseniassa?
Eihän Putin tarvitse mitään suosionsa nostatusta. Hän on ehdottomasti suosituin poliitikko Venäjällä.
Minusta on aika ihmeellistä levitellä näitä salaliittoteorioita perusteettomasti. Nämä ovat aivan tuulesta temmattuja. Näitä kerrotaan totuutena, vaikka mitään todisteita asiaan ei ole.
tilanteessa kansalle kannattaa järjestää sirkushuveja etteivät he kyselisi vatsan ”kurniessa” niiden satojen tai jopa tuhansien hukattujen miljardien perään. Sinä voisit vaikka perehtyä Falklandin sodan syihin. Kahdelle poliittisesti tai taloudellisesti epävakaalle valtiolle tuli mahdollisuus kiinnittää kansan huomio johonkin muuhun kuin arkipäivän kurjuuteen.
Suomessa lama-aikana palavat sahat ja Venäjällä paukkuvat pommit.
Tshetseenisissit ovat tunnustaneet olevansa iskun takana.
Tätäkö kannatat?
vaikuta kovin valoisalta. Pahempaa laatua oleva lukihäiriö ylitse käymättömiä vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Toisaalta kun noita Neuvostovenäjältä tulevia uutisia ja tunnustuksia kuuntelee, niin kannattaa muistaa myös heidän vanhat perinteensä. Zinojev, Kamenev, Tuhatsevski, Blucher ja moni muu tunnusti kaiken mahdollisen jos heidän vaimoaan ja lapsiaan ei teloiteta.
”Millään lailla pyrkimättä puolustamaan raakaa terrorismia viattomia siviili-ihmisiä kohtaan, niin haluaisin muistuttaa sinua tilanteen varsinaisista syistä.”
CNN:n uutiset ovat Moskovassa olleiden länsimaisten toimittajien laatimia. Ei niitä ole laatineet venäläiset historian henkilöt.
Britit ovat perustaneet öljynporausyksikön Falklandille.
Falklandin sota ei ollut mikään huomion kääntämisoperaatio, vaan siinä yritettiin pitää kiinni taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta. Öljyvarojen esiintyminen tiedettiin kauan sitten, mutta öljy on niin syvässä, ettei senaikaisella tekniikalla olisi pystytty poraamaan öljyä.
Suurvalta Britannia huolehtii eduistaan.
sotilashallituksen kassa oli tyhjä ja Britannian konservatiivien kannatusluvut pohjalukemissa niin sota sopi molemmille isänmaallisen hengen kohottamiseksi. Eli politiikkojen ensimmäinen ja lähes ainoa tehtävä on järjestää kansalle leipää, sirkushuveja ja sumua silmille.
Ymmärrän kuitenkin Argentiinan oikeutuksen Falklandin saariin. Eiköhän ne saaret ole kuitenkin Etelä-Amerikan mannerjalustaa. Vastaavastahan keskustellaan kovasti pohjoisella pallonpuoliskolla.
ja antaa Venäjälle aikaa. Neuvostoliitto on laaja maa ja siellä on tiettävästi maailman suurimmat arkistot. Molotov–Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjan etsintään ja löytymiseen meni yli 50 vuotta.
”Näitä kerrotaan totuutena, vaikka mitään todisteita asiaan ei ole.”
.. palautusta?
Terrori-iskut kohdistuvat viattomiin uhreihin samoin kuin Venäjän valtion tekemät TEHO-iskut nyt takaisin lyövien kansojen edustajiin. Onko siinä jotain omituista Koroljofin mielestä? Eikö väkivallan kohteeksi joutunut saisi lyödä takaisin?
Mihin tieteenalaan tietosi ortodoksikristittynä perustuu puolestarukoilusta, ja mihin SE nyt enää auttaa? Pelkkään uskontoonko? Eikö Sinun ja edustamasi järjestelmän ja myös uskonnon pitäisi kääntää toinenkin poskesi lyötäväksi?
(ja kaikkien pahojen tekojen jälkeen pers´poskesikin)
Me Karjalaiset olemme hengessä mukana, mikäli muiden Neuvostoterrorin uhrit saavat toimillaan, oivatpa ne sitten vaikka näitä iskuja, aikaan Karjalan palauttamisen nopeutumista.
Kaltaistesi mielipide on ehdottomasti SE, että Venäjän hallitus on oikeassa, tekipä se mitä tahansa.
Mietipä tarkemmin sitä, miksi "Venäjää uhkaavat ulkoiset ja sisäiset viholliset" ja miksi Venäjän hallitus "varoittaa kansalaisia ääriliikkeiden toiminnasta ja terrorin jatkuvasta uhasta."
Lukaise tästä selväsanaista tekstiä, miksi Ryssiä Suomessa vihataan:
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/28/miksi-ryssana-suomessa-ahistaa-ja-miten-siita-paasee/
Koeta Sinäkin parhaasi mukaan vaikuttaa oman ja maamiestesi ahdistuksen loppumiseen, keinohan on helppo.
Nyt tarvitaan paitsi laupeutta, myös järkeviä toimenpiteitä Venäjän alistamien kansojen itsemääräämisoikeuden lisäämiseksi ja lopullisen itsenäisyyden tavoittamiseksi.
Siinä meillä on oikea "Karjalan palauttaja". Jutut ovat entiseen malliin erittäin rasistisia, vihamielisiä ja kuvottavia. Tällaisillako voimilla Karjalaa palautetaan edelleen? Markus Lehtipuu tekee todella ahkerasti työtä Karjalan palauttamisen estämiseks, pysyen perinteisesti Juhani Putkisen linjoilla.
Voisi kuvitella, että Lehtipuu olisi matkoillaan oppinut ymmärtämään "ryssävihan" taustoja, mutta eipä sittenkään, Lehtipuun aika on mennyt hukkaan.
Tätä samaa linjaa jatkaa avarakatseinen umpimielisellä asenteellaan. Hyvin menee Karjalan palautuksella!
Miten meidän pitäisi toimia että saisimme omamme takaisin? Nöyränä ylistää roistovaltion toimia? Vai tuoda kokemamme vääryydet esiin? Oikeassahan Markus on vaikka minä en sanoisi kaikkea ihan yhtä jyrkästi. Markuksella on varmaan paljon enemmän tietoa asiasta kuin minulla ja monella muulla.
Ei tsetseenitkään ole onnistuneet pääsemään orjuudestaan. Mitähän heidän pitäisi tehdä jotta venäläiset antaisivat heidän olla rauhassa?
Tshetsenikapinallisten johto on ilmoittanut toistuvasti tavoittelevansa Kaukasukselle sharia-lakeihin nojaavaa islamilaista kalifaattia. Kapinalliset ovat saaneet tukea ääri-islamilaisilta tahoilta, kuten Al Qaidalta. Miksi sellainen pitäisi sallia?
Tshetseenikapinalliset eivät edusta kansaa, vaan pelkästään omaa ääri-ideoligiaansa.
Markus Lehtipuu lietsoo vihaa venäläisten ja suomalaisten välille, tosin ei hän ole tunnettu henkilö Venäjällä. Ei hänen tuotantoaan tunneta. Lehtipuun kannanotot pitävät "ryssävihaa" yllä Suomessa ainakin joissain piireissä. Uskoisin kuitenkin, että hänen valheellinen propagandansa ei tehoa tavalliseen mattimeikäläiseen. Suomalaiset ovat enimmäkseen asiallista kansaa.
Markus Lehtipuu ei myöskään edusta Suomen kansaa.
sitä miksi Tsetseniassa on nykyisellään jäljellä läpikorruptoitunut Venäjän ylläpitämä väkivaltakoneisto ja vastapuolena ääri-islamilaisuutta edustava pieni vähemmistö. Voitaisiinko yhtenä syynä pitää sitä, että venäläiset ovat raiskanneet ja murhanneet lähes kaikki maltilliset tsetseenit. Perivenäläiseen tapaan sammutetaan tulipaloa bensiinillä ja välillä sytytetään omiakin nuotioita harhautusmielessä.
”Tshetseenikapinallisten johto on ilmoittanut toistuvasti tavoittelevansa Kaukasukselle sharia-lakeihin nojaavaa islamilaista kalifaattia. Kapinalliset ovat saaneet tukea ääri-islamilaisilta tahoilta, kuten Al Qaidalta. Miksi sellainen pitäisi sallia?”
Kaipa nyt kuitenkin on niin, että Tshetsenian väkivaltaisuudet kohdistuivat enimmäkseen näihin ääri-islamilaisiin kapinallisiin. Ei suinkaan maltillisiin tshetseeneihin. Varmasti siinä meni myös siviilejä tuhottomasti. Kaupunkisota on sellaista. Sissit yrittivät piiloutua siviiliväestön keskuuteen ja silloin tulee rumaa jälkeä. Valitettavasti.
Tänään Tshetseniassa ei sodita, vaan yritetään rakentaa tuhottuja kaupunkeja. Miksi islamistit jatkavat edelleen terrorismia Venäjällä? Eikö olisi parempi kuunnella Tshetsenian kansan ääntä ja lopettaa sellaiset toimet, joita enemmistö kansasta ei kannata.
Sellaista "perivenäläistä" tapaa ei ole olemassa, sitä on vain ihmisten mielikuvituksessa.
On käsittämätöntä, että jotkut ihmiset hyväksyvät ja puolustelevat tällaisia terroritekoja vieläpä rauhan aikana. Tuomitaan terroriteot Palestiinassa, Israelissa, Irakissa, Iranissa, Afganistanissa, Pakistanissa ja USA:ssa, sekä monissa muissa maissa, mutta Venäjällä tehdyt terroriteot katsotaan suotaviksi.
Joku tässä yhtälössä mättää.
Ja aivan tuutin täydeltä,nyt ymmärrän mitä tarkoittaa nimitys "punamädättäjä"
Saanen huomauttaa että täällä on tavallisten rivikirjoittajien ohella myös sivistyneistöä ja aivan kaikki ei mene läpi!
varmistavaa (Jeltsinin jälkeen) aloitettua toista Tsetsenian sotaa nykyinen tilanne olisi Kaukasuksella täysin erilainen. Ramzan Kadyrovin klaanipohjainen läpikorruptoitunut hallitus on yksi suurimmista esteistä rauhanomaiselle ratkaisulle Kaukasiassa. Mutta mitäpä siitä kun vain nukkehallitus nöyrästi syö Venäjän kädestä eikä pure syöttävää kättä. (Myöskin jos on tarvetta luoda Venäjän hallitusta uhkaavia mielikuvia kansan mieliin, niin niitäkin voidaan tilata OMILTA kaukaaseilta.) Vahinko ettei Abhasian sodassa Neuvostoliiton sankarin arvon saavuttanutta Šamil Salmanovitš Basajevia ole enään käytettävissä.
Mikähän mädättäjä tämänkin vastauksen on laatinut, ei ainakaan sivistynyt.
Afganistanissa, Irakissa, Pakistanissa, Tshetseniassa ja monissa muissa islamistisissa maissa valtaa pitävät klaanit. Sellainen hallintomalli ei sovi demokratiaan, tämän olemme huomanneet erityisesti Afganistanissa ja Irakissa. Pakistanissa tämä alkaa olla jo historiaa, mutta sielläkin on edelleen alueita, joihin laillisen hallituksen vaikutus ei yllä.
Onneksi tshetseenisissit eivät kuitenkaan ole onnistuneet muodostamaan pysyvää jalansijaa islamilaiselle sharia-lakiin perustuvalle valtiolla Tshetseniassa. Se on suuri onni Tshetsenian kansalle. Muutenkin olisi kansalaisten etujen mukaista, jos islamin vaikutusta maassa voitaisiin vähentää.
Vai että oikein sivistyneistön edustajana evakkoja pilkkaava hörhömme haluaa täällä nyt esiintyä? Kukaanhan ei kiellä suuria ajattelemasta, mutta kaikkea ei noin heikkolahjaisen henkilön kannattaisi lausua ääneen.
Pieni historian kertaus Karjala on aina ollut Novgorodin valtion maita 1148 j.k.r
Karjala on luovutettu Ruotsin sodan jalkeen jolloin Ioana IV (julma) hävisi sodan sillä samaan aikaan Tataari khaani kävi sotaa Venajan kanssa.
Joten Karjala on Venäjän ja vuonna 1945 on palautettu alkuperäiselle omistajalle.
Suomi on fasisti maa, Hitler oli juhlinyt Manskun kanssa (kaikella kunnioutuksella herra Mannerheimille, hänellä ei ollut vaihtoehtoa).
Joten lukekaa historia ennen kuin kirjoitatte jotain yhtä järkevää
palautuskuviot alkavat jo olla hiukan turhan pienimuotoisia, niin laajennetaan keskustelun aihetta. Koska nuo isovenäläiset fasistit palauttavan Novgorodin alkuperäisille omistajille vai joko sekin on muotoutunut ikiaikaiseksi ja pyhäksi Venäjän maaksi.
Ps. Mikä on se aika milloin fasistisimperialistisella hyökkäyksellä saavutetut maat muuttuvat pyhäksi Venäjäksi. 50v?, 100v?, 200v????????????????????????????????????????????????? .
Haluatteko sanoa että Novgorodin maat ovat suomalaisilta ryostettyjä?)))))))))) no huhuhhh!!!!
Ja tiedoksi Teille alkuperäiset omistajat olivat slaaveja eri heimoja jotka e.k.r. sotivat keskenään sekä viikenkejä vastaan ja sitten ryhtyivät yhdistymään ja vuonna 800 oli luotu pieniä valtioita esim. Kiovan valtakunta; Novgorogin valtakunta jne. vuonna 838 ensimmäinen Venäjän suurlähetysto oli avattu Konstantinopolissa. Eli vastaaksesi Teidän kysymyyksenne vastaan kysymyksellä. Mitkä alkuperäis omistajat jos se maa on aina ollut Venäjä.
Fasismista en ta kantaa sillä se kysymys kuuluu NATSI-SUOMELLE (ei tämän päivän Suomelle), NATSI-SAKSALLE (ei tämän päivän Saksalle) Italialle sekä Japanille.
Venäjä taisteli natsismia vastaan ja siinä sodassa Saksalaiset tappoivat yli 40 miljoonaa venäläistä, polttivat tuhansia kyliä ja ihmisiä taloissa, voit kirjoittaa mitä lystää mutta tänä päivänä venäjän kansa suhtautuu posiitivisesti Saksan kansaan....
äiti Venäjä mitä sinä käsität ikiaikaiseksi pyhäksi Neuvostovenäjäksi on se pieni tummanvihreä laikku Moskovan ympäristössä. Kaikki muu huolimatta sinun vajavaisesta ymmärryksestäsi on fasistisimperialistisissa aseellisissa hyökkäyksissä vallattu rauhantahtoisilta naapurikansoilta.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/russian_growth_1300_1796.jpg
Sinun näkemykset ovat kuin suoraan revitty neuvostoliittolaisista sotien aikaisista propagandaelokuvista. Kun novgorodilainen ruhtinas Aleksanteri Nevski lähtee hyökkäykseen Peipsijärven jäällä Kalparitareita vastaan , niin hän kajauttaa taisteluhuudokseen ÄITI VENÄJÄN puolesta. Kas kun ei isä Stalinin puolesta.
Mukava kuulla mielipiteenne.
Haluaisin kysyä onko mielestäsi huonoa rakastaa ja taistella omaan maansa puolesta kuten tekivät sekä suomalaiset, venäläiset ja monet muut kansat maailmassa. Teihin verrattuna ja nyt tarkoitan kirjoittajaa olen tavannut elämässäni paljon positiivisiä suomalaisia jotka tietävät että olen syntyperäinen venäläinen ja suhtautuvat positiivisesti siihen faktaan. Naapurini on sotaveteraani, tasteli talvi- ja jatkosodassa, hän kyläilee meillä ja pelaamme shakkia ja hän kertoo mieleenkiintoisia tarinoita sodasta ja sodan jälkeisistä vuosista Helsingissä.
En osaa kuvitella suomalaista nuorta miestä (olen 25 vuotias) joka pystyisi noin vaan vapaasti ja vanhempaa sukupolvea kunniouttaen vierasta sotaveteraania kutsuakylään...
Mutta palataan asiaan eli Karjalan palautus. tuskin se on mahdollista, ottakaa mieluiten Pietari, kunnostatte tiet ja rakennatte uudet talot, sairaalat uudistatte rautatiekaluston ja sitten venäläiset pikku hiljaa ostavat kaupungin takaisin.
Mielestäni kaikki hyotyvät.... Suomi saa ison kasvun budjeetille ja Venäjä vielä kauniimman Pietarin. ))))))))))
suomalaiset Pietarissa rakentaa. Eihän siinä mitään "ottamista" tarvita. Rakentamista kyllä riittää ja remontoitavaa. Koskahan aloitetaan Viipurin rakentaminen ja remontointi, sehän on pikku juttu Pietariin verrattuna.
valtiolla ei ole taloudellisista syistä varaa vastaanottaa luovutettua Karjalaa tai Pietaria. Toisaalta miltä sinusta kuulostaisi jos luoteinen federaatiopiiri eroasi Venäjän federaatiosta ja muodostaisi itsenäisen valtion nimeltä Novgorod.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luoteinen_federaatiopiiri
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2066607
Suomalainen koulutyttö oli onnettomuuspaikalla. Onneksi hän säilyi vammoitta.
CNN vahvisti tshetseenikapinallisten olleen iskun järjestäjänä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010033011386653_ul.shtml
Al Qaida ylistää tshetseeniterroristien metroiskua Moskovassa.
Maailmalla metrot on asetettu tehotarkkailuun. USA:ssa, Britanniassa ja Kiinassa metroja valvotaan entistä tarkemmin.
USA:ssa on aloitettu tutkinta mahdollisista tiedoista Moskovan terrori-iskusta. Al Qaidan seuranta saattaa tuoda yhteystietoja Moskovan iskun tekijöihin.
http://www.savonsanomat.fi/
Dagestanissa on tehty pommi-iskuja, joissa on kuollut kaksi paikallista poliisia.
Mistähän nämä "urhoolliset" terroristit ovat kotoisin?
on paukkunut kerrostaloja niin lähistöllä on nähty Moskovassa rekisteröityjä KGB:n Ladoja. Tiedä vaikka tuo viimeinenkin olisi suoraan "sylttytehtaalta".
Ilomielin ja hymysuin nämä urhoolliset terroristit ilmoittautuvat murhien tekijöiksi.
Tai paremminkin ilmoittautuvat näiden nuorten naisten aivopesijöiksi, jotka räjäyttävät itsensä attentaatin yhteydessä.
Voi hemmetti, että on urheita miehiä nämä tshetseenimuslimit! Uskonkiihkollaan sekoittavat naiset ja laittavat nämä uhrautumaan aatteensa hyväksi. Ja tällaisia tekoja sitten pitäisi puolustella ja hyväksyä?
Venäjälläkin. Siitäpä päästäänkin mieltäni askarruttavaan ongelmaan. Sopisiko Leena Hietanen sinun mielestä johonkin leskimarttyyriprikaatiin edistämään aatemaailmaansa. Koroljov ja Sami Bätman voisivat taustalla vedellä naruista.